"Financial Timesin taloustoimittaja Martin Sandbu vierailee Suomessa SDP:n kutsumana Tulevaisuusfoorumissa. Hän kannustaa puoluetta uudistuksiin ja rohkaisee myös valtaviin investointeihin velkarahalla."
"Sandbu ei kavahda julkista velkaa. Päinvastoin, hän ehdottaa sen reipasta lisäämistä investointeja varten.
– Meidän ei pitäisi pelätä lisävelan ottamista. Ensinnäkin velka on halpaa, vaikka velkatasot ovat ennätyskorkealla. Velkarahan hinta on ennätyshalpaa. Vaikka korot lähtisivät tulevaisuudessa nousuun, niin me voimme nyt lukita korot, Sandbu sanoo.
Hän tarkoittaa sitä, että Suomi voisi ottaa suuret määrät matalakorkoista velkaa erittäin pitkillä, 30–100 vuoden, laina-ajoilla.
– Sen ei pitäisi olla ongelma. Päinvastoin, meidän tulisi olla huolissamme, että emme lainaa tarpeeksi rahaa. Me tarvitsemme valtavia investointeja ilmastonmuutokseen, digitalisaatioon, energiaan ja geopoliittiseen turvallisuuteen. Tulemme olemaan köyhiä, jos emme tee noita sijoituksia, Sandbu sanoo."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/8430766e-ad1c-4849-bc01-1b606d6f103d
Eli mikä on keskustalaisten näkemys tästä Financial Timesin toimittajan Martin Sandbun näkemyksestä reippaan lisävelan ottamisesta? Venäjä-pakotteet tulevat pakottamaan Euroopan kiihdyttämään vihreää siirtymää ja sen vaatimiin investointeihin hän ehdottaa reipasta velanottoa. Hän maalailee Suomelle köyhyyden aikaa, mikäli tilanteen edellyttämät investoinnit jätetään tekemättä.
"Hän ehdottaa muun muassa verotuksen painopisteen siirtämistä työnteosta kohti pääomia. Sandbu katsoo, että tavoitteena pitäisi olla "tuottavuuden tasa-arvo".
"Sandbu uskoo, että poliittista tahtoa uudistusten läpiviemiseksi löytyy. Hänen mukaansa muuta mahdollisuutta ei ole.
– Olemme huomanneet viimeisen vuosikymmenen aikana, mikäli keskilinjan maltilliset poliitikot eivät keksi positiivista, mutta radikaalia, visiota taloudesta niin äänestäjät menevät poliittisen kentän äärilaidoille."
"Sandbu ei kavahda julkista velkaa. Päinvastoin, hän ehdottaa sen reipasta lisäämistä investointeja varten.
– Meidän ei pitäisi pelätä lisävelan ottamista. Ensinnäkin velka on halpaa, vaikka velkatasot ovat ennätyskorkealla. Velkarahan hinta on ennätyshalpaa. Vaikka korot lähtisivät tulevaisuudessa nousuun, niin me voimme nyt lukita korot, Sandbu sanoo.
Hän tarkoittaa sitä, että Suomi voisi ottaa suuret määrät matalakorkoista velkaa erittäin pitkillä, 30–100 vuoden, laina-ajoilla.
– Sen ei pitäisi olla ongelma. Päinvastoin, meidän tulisi olla huolissamme, että emme lainaa tarpeeksi rahaa. Me tarvitsemme valtavia investointeja ilmastonmuutokseen, digitalisaatioon, energiaan ja geopoliittiseen turvallisuuteen. Tulemme olemaan köyhiä, jos emme tee noita sijoituksia, Sandbu sanoo."
https://www.iltalehti.fi/talous/a/8430766e-ad1c-4849-bc01-1b606d6f103d
Eli mikä on keskustalaisten näkemys tästä Financial Timesin toimittajan Martin Sandbun näkemyksestä reippaan lisävelan ottamisesta? Venäjä-pakotteet tulevat pakottamaan Euroopan kiihdyttämään vihreää siirtymää ja sen vaatimiin investointeihin hän ehdottaa reipasta velanottoa. Hän maalailee Suomelle köyhyyden aikaa, mikäli tilanteen edellyttämät investoinnit jätetään tekemättä.
"Hän ehdottaa muun muassa verotuksen painopisteen siirtämistä työnteosta kohti pääomia. Sandbu katsoo, että tavoitteena pitäisi olla "tuottavuuden tasa-arvo".
"Sandbu uskoo, että poliittista tahtoa uudistusten läpiviemiseksi löytyy. Hänen mukaansa muuta mahdollisuutta ei ole.
– Olemme huomanneet viimeisen vuosikymmenen aikana, mikäli keskilinjan maltilliset poliitikot eivät keksi positiivista, mutta radikaalia, visiota taloudesta niin äänestäjät menevät poliittisen kentän äärilaidoille."
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eikös Yhdysvalloissa ole kyseistä talousoppia harjoitettu vuosikymmeniä ja hyvin porskuttavat eteenpäin.
Vuonna 2008 finassikriisissä USA elvytti voimakkaasti ja nousi tolpilleen taloudessa, kun vastaavasti Euroopassa petti hermot ja lyötiin liinat kiinni.
Jolloin taantuma kolkutti ulko-oveen ja tuli sisälle.
Jos Kokoomus on seuraava pääministeripuolue niin Suomelle käy taas siten, että ruvetaan leikkiin köyhää ja lopulta leikki muuttuu todeksi.
Lisää verovapauksia SDP ehdottaa Ayliikkeen tavoin, kohta ollaan miljonäärejä, kuin Venäjällä oli miljonäärejä työläisetkin -sanoivat neukut.
Sinun talousosaamisesi ei Neukkulan mallia pidemmälle riitäkään.
Ay-liike on sentään ajanut jäsentensä asiaa. Ja sekös sinua korpeaa, kun itse menit hölmöyttäsi hinnoittelemaan itsesi "hyväksi ja helvetin halvaksi" aikoinaan kuin venäläinen ilotyttö, joka markkinoi "pilua kympillä".
Ja nyt takuueläkkeellä kateus ja katkeruus paremmin asiansa hoitaneita kohtaan saa sinut ulvomaan kuin heikkopäisen.
Tilaustyönä vihervasemmistolle maksettu toimittaja Suomeen levittämään velan oton autuutta. Sanna on jo ottanut 2,5 vuodessa 32 miljardia velkaa mutta lisää halutaan.
Eli ei velkainvestointia vaan ennemmin köyhyys?