Valtamedia ja muu ilmastotrollaukseen erikoistunut porukka innostuu aina välillä lopettamaan jääkarhut sukupuuttoon. Todellisuudessa jääkarhuja on arvioitu olleen 50-luvulla n 5000 ja nykyään 20-30 000.
Tiesittekös muuten että jääkarhut voi erittäin paksusti
Anonyymi
25
55
Vastaukset
- Anonyymi
Mitä isommaksi jääkarhukanta kasvaa, sitä varmemmaksi ilmastohörhö tulee jääkarhujen sukupuutosta.
- Anonyymi
Siinä taas varsinainen eläintieteilijä ja biologi äänessä. Älä munaa avaaja itseäsi enää enempää ja säästä meidän "suurelta asiantuntemukseltasi" :D
- Anonyymi
Perustelusi vakuuttivat...
- Anonyymi
No kerrohan eläintieteilijä sitten faktaa vai keskitytkö taas pelkkään ideologiseen mollaamiseen.
- Anonyymi
Niin odotamme sinun kommentteja asiaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Perustelusi vakuuttivat...
Kuten avaajankin. Pelkkä väite ilman yhtään faktaa. Munasit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten avaajankin. Pelkkä väite ilman yhtään faktaa. Munasit!
https://www.tunturisusi.com/jaakarhu/
Linkistä selviää kuinka jääkarhupopulaatio kasvanut. Linkin pakolliset ilmastotrollaukset voi halutessaan jättää huomiotta ja keskittyä faktoihin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuten avaajankin. Pelkkä väite ilman yhtään faktaa. Munasit!
Jääkarhuista on faktaa. Itse taas et esitä yhtään todistetta. Eli toisinsanoen olet pettynyt hyvinvoivaan jääkarhukantaan, kun sillä ei voi taistella ilmastohuuhaan puolesta. No otat 1 000 000- 1 500 000 paria kattavan "äärimmäisen uhanalaisen" hömötiaiskannan syyniin ja alat muiden mannerheimintien istujien kanssa anarkisoimaan metsien hakkuista. 🤣
- Anonyymi
Tämä👍 Ilmastohuuhailijoiden tapa myös kuvata jäätiköitä on kevät ja kesä aikaiseen sulamiskauteen, kun aurinko on korkealla ja tapahtuu luonnollista sulamista. Koska olette nähneet jäätiköitä kuvattavan ilmastohuuhaa uutisiin keskellä talvea kaamos aikaan?
Myös muuttelemalla uhanalaisuus arvoja saadaan elinvoimaisistakin lajeista uhanalaisia. Suomessa esim 1 000 000- 1 500 000 paria kattavasta hömötiaisesta on tehty "äärimmäisen uhanalainen" vain muokkaamalla uhanalaisuus arvoja. Tämä vain ajaakseen metsä hakkuu vastaista ideologiaa.
Toisessa luokassa 10 000 paria kattava lajimäärä voidaan luokitella täysin elinvoimaiseksi mikäli sillä ei saada ajettua ideologisia asioita esim luonnonvara-alojen alasajoa.
Riekostakin on tehty ilmastonmuutoksen häviäjä, koska kanta on siirtynyt oulun pohjois puolelle. Silti jätetään mainitsematta, että soiden ojitukset on tämä syy. Heti rajan takana venäjällä riekko kanta elää ja voi hyvin etelä-suomen korkeutta myöden. Miksi siellä ei vaikuta sitten "ilmastonmuutos"? - Anonyymi
Ilmastohuuhaa on ideologinen uskonto millä pyritään lähinnä horjuttamaan poliittiskonservatiivisia ihmisiä (poliittisia vastustajia) näkymättömän uhan voimin.
- Anonyymi
Jotain tuollaista siinä takana on. Ilmastonmuutoksen varjolla voi päästä päättämään mitä ihmiset voi syödä, millä ajaa, mitä ajatella.
Ilmastoihmiset ei tunnu omassa elämässään millään tavoin huomioivan ilmastoa, eivät ilmeisesti usko omia juttujaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jotain tuollaista siinä takana on. Ilmastonmuutoksen varjolla voi päästä päättämään mitä ihmiset voi syödä, millä ajaa, mitä ajatella.
Ilmastoihmiset ei tunnu omassa elämässään millään tavoin huomioivan ilmastoa, eivät ilmeisesti usko omia juttujaan.Totta. Miksi ilmastouskovaiset ei rajoita omia toimiaan, vaan pyrkivät vain rajoittamaan poliittisideologisten vastustajien elämää?
Jos vihreä haluaisi hän tekisi osansa muunmuassa lopettamalla lentomatkustelun, ulkomaisten kasvisten soijan yms käytön, lopettaisi kiinan teknologian käytön, meikkaaminen pois, ulkomaalaiset muotivaatteet yms pois jne.
- Anonyymi
Verotus on myös osa viherpesua. Siten saadaan verot sille ihmisryhmälle jolle ne halutaan
- Anonyymi
Varsinkin yksityisautoilua vastaan käydään pyhää sotaa, lisätään verotaakkaa, vaikka yksityisautoilun osuus päästöistä on lopulta aika pieni. Taustalla aivan ilmeiset ideologiset syyt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varsinkin yksityisautoilua vastaan käydään pyhää sotaa, lisätään verotaakkaa, vaikka yksityisautoilun osuus päästöistä on lopulta aika pieni. Taustalla aivan ilmeiset ideologiset syyt.
Vihreät ovat aina halunneet päästä diktatuurin ytimeen onhan puolue peruja natsisaksasta. Siksi he nauttivat poliittisideologisten vastustajiensa kyykyttämisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vihreät ovat aina halunneet päästä diktatuurin ytimeen onhan puolue peruja natsisaksasta. Siksi he nauttivat poliittisideologisten vastustajiensa kyykyttämisestä.
Että semmoinen salaliitto tällä kertaa?! Monesko on jo? En pysy laskuissa. Ja kaikki vaan sitä varten, että oikeistopopulistien elämää halutaan vaikeuttaa?! Kärsittekö hieman ylimielisyydestä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että semmoinen salaliitto tällä kertaa?! Monesko on jo? En pysy laskuissa. Ja kaikki vaan sitä varten, että oikeistopopulistien elämää halutaan vaikeuttaa?! Kärsittekö hieman ylimielisyydestä?
Mitäs salaliittoa siinä on? Ihan voit itse luetella mitä vihreät tekevät ilmaston eteen muuta kun valittavat poliittisten vastustajien elämästä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että semmoinen salaliitto tällä kertaa?! Monesko on jo? En pysy laskuissa. Ja kaikki vaan sitä varten, että oikeistopopulistien elämää halutaan vaikeuttaa?! Kärsittekö hieman ylimielisyydestä?
Niin kerros nyt mitä vihreät tekevät ilmaston hyväksi?
- Anonyymi
Viime syksynä Ylen meteorologilta lipsahti, että pohjoinen napajäätikkö on vuodenaikaan nähden laaja. Jossain uutisoitiin samoihin aikoihin, että jääkarhukanta on elpynyt hyvin.
- Anonyymi
Niin jäätiköiden osuushan on kasvanut, mutta sitä ei saa sanoa ääneen, koska se ei tue ilmastouskontoa.
Siksi napajäätiköitäkin saa kuvata vain kevät ja kesäaikaan. Ja aina parempi, jos irtojäätikölle on uinut jääkarhu.
- Anonyymi
Vihreät valehtelee kaikesta
- Anonyymi
Tiesittekö, että Putin on raiskannut jääkarhun?
- Anonyymi
Miten liität sen kaalisopan tähän ketjuun
- Anonyymi
Jäätiköt voi hyvin muttei sitä saa kertoa. Mikä tätä vaivaa.
- Anonyymi
Koska sillä ei markkinoida ilmastoanekauppaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1195493
Kalasataman talossa lienee rakennusvirhe
Ei pitäisi olla mahdollista parvekkeen kautta tulipalon kiivetä katolle saakka kuin korkeintaan ylimmästä kerroksesta.2772217- 921783
Kristillinen Kaste on syntisten kaste, ei itsensä uskoviksi julistaneiden kaste
Raamatun mukaan vain syntisyyden vuoksi kastetut saavat kasteen hyödyn, syntien anteeksisaamisen ja Pyhän Hengen lahjan2401220Venäjä teki mahtavan iskun Kiovaan?
Miksi Ukraina ei kykene tekemään Moskovaan yhtä mahtavia iskuja.3411207Kaipaatko nainen
Semmoista tosi hankalaa ja arkaa miestä? Pitäisitkö hänet aina omanasi jos saisit hänet? Miten huomioisit hänen herkkyyd1051130Nojatuoli !
Uutta kehiin, kun edellinen pikavauhtia täyttyi, pitäisikö kiittää näitä asian jouduttaneita? Pilvet leijaa, sadetta en1531126- 501119
- 1141108
Toivotko koskaan mies...
Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.871084