ja rauhanrakentajatkin puuttuvat tilanteesta
kokonaan.
Tilanteen provosoijia ja sotaa lisäaseilla ruokkivia
kyllä löytyy.
Mm. aseteollisuuden osakeomistajat kiittää.
Rauhaa, peace!
Huono diplomatia johti sotaan Ukrainassa
Anonyymi
46
166
Vastaukset
- Anonyymi
Rauhanrakentaj voisi tulla
Arvatkaas mistä?
Afrikasta!
Mikä ettei! - Anonyymi
Entäpä jos venäjä ärsytettiin ja sitten huijattiin aloittamaan huonosti menevä sota!
- Anonyymi
Suomessakin on korkealla taholla tehty ärsytystä, käytännössä sodan syttymisen yksi osapuolista. Tyhmää uhoa. Jokainen joka on seurannut uutisia tietää varmasti mistä on kysymys. Siitä ei saa puhua. Media ei kerro.
- Anonyymi
Venäjällä on varmaan vielä paljon parempaa arsenaalia jossain sisemmällä. Kyllähän Kiinakin arvostaa venäjää, niin täytyy siinä olla puhtia. Olisi vaan parasta olla hiljokseen ja keskittyä omiin asioihin
- Anonyymi
Perinteinen neuvottelurooli oli Itävallan kanslerilla ,muttei Putinille ollut mitään kiinnostusta rauhaan
Muutenkin Putin vain hokee natseja eikä hänen kanssaan voi neuvotella - Anonyymi
Tää on osa Putinin ja silovikien suurta suunnitelmaa saada Venäjästä uudestaan tsaarivalta ja kansasta historian mukaan maaorjia. Ei siellä kunnioiteta demokratiaa.
Se on suurin vastustaja tällä hetkellä. Ja entisillä KGB miehillä ja mafialla on sopimukset ja lonkerot ympäri lansivaltoja, ihan niinkuin meilläkin on muutama demokratian vastainen hörhö. En tiedä saavatko suoraa rahoitusta? - Anonyymi
Missä on mahtisaari? Tavallisesti aina tekemässä rauhaa jos jossain on kärhämä. Nyt ei, mikä on toisin.
- Anonyymi
Kukaan ei pysty tekemään tekemään mitään loputtomiin saakka. Ei Ahtisaari rauhansovittelua etkä sinä Ahtisaaren arvostelemista.
- Anonyymi
Vanhoista presidenteistä Halonen on vielä voimissaan.
Niinistö on ärsyttäjätyyppiä. Muuten tätä keskustelua ei edes käytäisi. Erittäin valitettavaa tavallisten ihmisten kannalta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei pysty tekemään tekemään mitään loputtomiin saakka. Ei Ahtisaari rauhansovittelua etkä sinä Ahtisaaren arvostelemista.
Ahtisaari oli viisas. Hän ei hievahtanutkaan, ennen kuin kumpikin osapuoli oli OIKEASTI valmis neuvottelemaan. Venäjä halusi sanella, ei neuvotella.
- Anonyymi
Ei millään diplomatialla ole mitään tekemistä sen kanssa, että Putler oli päättänyt hyökätä Ukrainaan, kumota ja teloituttaa sen hallinnon ja liittää Ukrainan osaksi Venäjää.
Tämä oli päätetty jo kauan ennen hyökkäystä, eikä mikään diplomatia olisi tätä hyökkäyspäätöstä voinut muuttaa. Näennäisiä muka-neuvotteluja käytiin vain silmänlumeeksi ja jotta olisi saatu aikaa järjestää kaikki joukot hyökkäysvalmiuteen.
Venäjä ei missään vaiheessa halunnut rauhaa eikä neuvotteluja, se halusi vain Ukrainan. Kaikki höpötykset Natosta ja turvatakuista ja muusta olivat vain tyhjää puhetta ja ajanpeluuta, jolla valmisteltiin jo päätettyä hyökkäystä.- Anonyymi
Samat menetelmät jo vuodesta 1939.
Maailmassa on jotain pysyvää - venäläisten sivistymättömyys. - Anonyymi
USA on ronkkinut Ukrainassa. Ja muualla ...
- Anonyymi
Joo, venäjä tosiaan kärräsi 200.000 solttupoikaa aseineen lupaamalla paraatimarssin Kiovaan. Venäjän aseteollisuudelta tosiaan kupataan rahaa yksityisiin taskuihin vain vähän vähemmän kuin energiasektorilta.
- Anonyymi
Stalinin haamua huhuileva Putin on suunnitellu ja usuttanu niitä Ukrainan rajoilla elätettäviä venäläisiä aiheuttamaan muka kapinointia, että Putin saisi syyn hyökätä Ukrainaan, kun Ukrainan kansa ajoi sen rosvopresidentin maanpakoon venäjälle.
- Anonyymi
Usa on nykypäivän Stalin.
- Anonyymi
Presidenttivaaliehdokkaan Juštšenkon myrkytys Ukrainassa kaksi viikkoa ennen vaaleja 2004 dioksiinilla. Kuka muistaa? Venäjämielinen Janukovytš voitti ja sitten tuli mellakat ja järjestettiin uudet vaalit ja tää myrkytyksestä selvinnyt voitti.
Luottamusta Venäjään horjuttaa kyllä se, että vastustajat kuolevat jollain mallilla 'sopivaan aikaan' tai pelästyvät ja luopuvat leikistä,jos jäävät henkiin.- Anonyymi
"Klinikan ylilääkäri Lothar Wicke kuitenkin kiisti teorian dioksiinimyrkytyksestä ja kertoi Juštšenkon avustajien yrittäneen väkivallalla uhkailemalla saada häntä dioksiiniteorian tueksi."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Klinikan ylilääkäri Lothar Wicke kuitenkin kiisti teorian dioksiinimyrkytyksestä ja kertoi Juštšenkon avustajien yrittäneen väkivallalla uhkailemalla saada häntä dioksiiniteorian tueksi."
Roskaa. Justshenkon kasvot kertovat karua kieltään. Niissä näkyvät edelleenkin tyypillisen dioksiiniaknen ja kasvainten jäljet.
Justshenkoa Sveitsin soveltavan toksikologian keskuksessa hoitanut ihotautilääkäri Jean Saurat totesi, että hänen elimistössään oli normaaliväestöön verrattuna 50 000-kertainen määrä dioksiinia ja sen aineenvaihduntatuotteita. Tapauksesta on julkaistu useampia lääketieteen artikkeleita. Siitä opittiin paljon, ja se on mullistanut dioksiinimyrkytysten hoidon.
Vain kolme laboratoriota maailmassa valmistaa tämänkaltaista dioksiinia. Alkuperä on siis hyvin helppo selvittää. Kaksi laboratoriota lähetti näytteen, mutta kolmas - yllätys yllätys - venäläinen laboratorio ei.
- Anonyymi
Miten niin puutuu rauahanrakentajat? Z mies luo kokoajan rauhaa operaatiollaan kuten on ihan itse kertonut.
Sota ei olisi alkanut, jos Venäjä ei puuttuisi naapuriensa elämään.
- Anonyymi
Sama juttu kun nato ei olisi puutunut Afganistanin asioihin? Kai tuo joskus tuntuu oikealta teolta puuttua naapurinkin asioihin.
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Älä viitsi puhua pötyä. Suomi24:n keskustelut (ilmeisesti sinun itsesi avaamina) eivät ole perustelu yhtään mihinkään asiaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Näppärää viitata omiin ulostuksiinsa.
Länsi on sikäli syyllinen että ei herättänyt putleria unestaan ja heittänyt ryssiä pois Krimiltä 2014. Anonyymi kirjoitti:
Sama juttu kun nato ei olisi puutunut Afganistanin asioihin? Kai tuo joskus tuntuu oikealta teolta puuttua naapurinkin asioihin.
Niinkö? Ja Venäjälläkö sitten on oikeus puuttua vähän kaikkien naapuriensa asioihin?
- Anonyymi
TruthReallyHurts kirjoitti:
Niinkö? Ja Venäjälläkö sitten on oikeus puuttua vähän kaikkien naapuriensa asioihin?
Ei, vain Natolla...
Anonyymi kirjoitti:
Ei, vain Natolla...
Ihan kummaa sönkötystä. Etkö ymmärrä mistä puhut?
Nato koostuu useista valtioista. Naapurimaita on paljon. Venäjä on yksi maa. Se puuttuu naapuriensa asioihin.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Vakavamman konfliktin askelmerkit ovat olleet Ukrainassa näkyvissä pitkään. Ukrainassa on ollut sen itsenäistymisestä lähtien venäjämielisiä isänmaan vihollisia, jotka pitivät ovea raollaan Venäjälle. Samanaikaisesti enemmistö ukrainalaisista haaveili lähentymisestä EU:n kanssa jne.. Ei lännen tarvinnut tätä konfliktia lietsoa. Se on ollut olemassa Neuvostoliiton hajoamisesta saakka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sama juttu kun nato ei olisi puutunut Afganistanin asioihin? Kai tuo joskus tuntuu oikealta teolta puuttua naapurinkin asioihin.
Afganistaniin ei lähdetty "puuttumaan maan asioihin", vaan tuhoamaan yhteistyössä Afganistanin hallinnon kanssa Al Qaidan terroristien koulutusleirejä. Leireillä koulutetut tekivät tuhoisia iskuja USA:ssa ja Euroopassa. Kyse oli siis Nato-alueen ja Afganistanin turvallisuudesta. Siinä sivussa koulutettiin myös afgaaneja ja tehtiin kehitysyhteistyötä.
Anonyymi kirjoitti:
Vakavamman konfliktin askelmerkit ovat olleet Ukrainassa näkyvissä pitkään. Ukrainassa on ollut sen itsenäistymisestä lähtien venäjämielisiä isänmaan vihollisia, jotka pitivät ovea raollaan Venäjälle. Samanaikaisesti enemmistö ukrainalaisista haaveili lähentymisestä EU:n kanssa jne.. Ei lännen tarvinnut tätä konfliktia lietsoa. Se on ollut olemassa Neuvostoliiton hajoamisesta saakka.
Totuus on se, että Putin on lietsonut epäsopua Ukrainan itäosissa. Sehän ei Putinille sovi, että Ukrainasta tulisi liberaali demokratia.
- Anonyymi
>>Huono diplomatia johti sotaan Ukrainassa
ja rauhanrakentajatkin puuttuvat tilanteesta
kokonaan.>>
Tilannehan oli se, että Putin oli jo ennen sotaa useasti ilmoittanut halukkuutensa palauttaa Neuvostoliiton aikaiset rajat takaisin. Samoin hän sätti Ukrainaa, ja sanoi että tuolla maalla ei ole olemassaolon oikeutusta. Osan Ukrainasta Putin oli sotimalla kaapannut itselleen jo 2014.
Mitenkä tällaisessa tilanteessa diplomatialla olisi saatu käännettyä Putinin päätä?
Vaikka Ukraina olisi ilmoittanut ettei liity Natoon, Putin olisi silti jatkanut Neuvostoliiton palauttamista takaisin.
Meneillään oleva sota on yksinomaan Putinin syytä. Samalla tavalla kuin 2-maailmansodan alku oli Hitlerin syytä. Kukiaan ei väitä, että diplomatialla olisi saatu Hitler pysähtymään. Chamberlain ym. sitä koetti, ei tehonnut.-- Anonyymi
Olet osin väärässä: 2-maailmansodan alku oli Hitlerin ja Stalinin syytä. Stalin oli varmaankin Hitlerin esikuva, ainakin kansanmurhan suunnittelun suhteen, mutta oppipojaksihan Aatu jäi.
- Anonyymi
Kyllä Hitlerin esikuvat olivat enemmän fascistijohtajien suunnalta. Eli eräänlaisina esikuvina olivat Italian Benito Mussolini ja Espanjan Francisco Franco.
Hitler-tervehdyskin on Rooman ja Mussolinin suunnalta tullut juttu.
Hitler itse tosin ohitti nuo kaksi nopeasti, ja hänestä tulikin kahdelle oppipojalleen vielä isompi esikuva. - Anonyymi
Oisivat antaneet Aatu-pojan vapaasti edetä? Kyllä siinä muut maat provosoi saksalaisia ampumaan. Jos venäjäkin tulee hienoja panssareitaan suomelle näyttämään niin ollaan kun ei edes huomattas niitä. Kyllä ne jossainvaiheessa lähtee kun ei ruvetakkaan sotaa niiden kanssa leikkimään. Voitas kerätä puolustuvoimilta lelut jo nyt pois. Osahan noista akressiivisiä ja saattaisivat provosoida venäjää ampumaan.
- Anonyymi
Iso länsimaa toitotti sodan alkava hetkenä minä hyväsä . Pressojen kannatuluvut nousevat hyvin paljon JA siitä Joe setä on hyvin iloinen .
- Anonyymi
No mene sinne turvaamaan sitä rauhaa äläkä täällä itke.
- Anonyymi
Putinin vainoharhaisuus ja suuruudenhulluus johti sotaan. Diplomatia ei kiinnostanut tätä mielisairasta vähääkään.
- Anonyymi
Kyllä se on lääkäreissä vika jos ne ei osaa vainoharhaista hullua kohdella asianmukaisesti ja tulla senkin kanssa toimeen. Syyntakeettomia ihmisiä on ihan turha syytellä jos ei itse sen kanssa osaa toimeen tulla. Silloin pitää vaihtaa sellaisia henkilöitä pelipaikoille jotka tuon hullunkin kanssa toimeen tulee Eikä viatonta hullua syytellä.
Eli jos ei suomen presidentti tule toimeen vaihdetaan presidenttiä joka tulee toimeen. Jos ei Ukrainan presidentti tule toimeen vaihdetaan presidenttiä joka tulee toimeen jne.
- Anonyymi
Länsi raha halusi sodan !
Us. eu. nato ei neuvotellut.
Länsi halusi kiinni ukrainan luonnonvaroihin kaikin keinoin.
Nyt länsi raha uhraa ukrainan siviilitkin.- Anonyymi
Tämä on juuri näitä Venäjän natsien valheita joilla oikeutus hyökkäykseen ja rosvoretkeen Ukrainan alueelle oikeutetiin. Länttä ja Natoa on niin helppo syyttää kaikesta. Valehtelu on Venäjällä perinne.
- Anonyymi
Niinhän olivat myös taannoiset Mainilan laukauksetkin aivan vahingossa syntynyttä diplomatiaa, josta kehittyi Venäjän historiaan sirtynyt taannoinen rajaselkkaus itärajallaan.
- Anonyymi
1.) >> Länsi raha halusi sodan !
Siis kun Venäjä on jo 2 kertaa hyökännyt Ukrainaan, niin se on nimenomaan Länsi, joka halusi sodan Ukrainan kanssa, vai??
2.) > > Us. eu. nato ei neuvotellut.
Sekä EU, USA ja NATO vastasivat kaikkiin Venäjän esittämiin neuvottelukirjelmiin ja muihin yhteydenottoihin. EU:sta kävi sekä Macron että Scholz Putinin luona ennen sotaa. Länsi jos kuka yritti neuvotella.
3.) >>Länsi halusi kiinni ukrainan luonnonvaroihin kaikin keinoin.
Mistähän luonnonvaroista nyt puhut? Öljyä siellä ei ole, eikä mitään korvaamattomia maametalleja eikä mitään. Mikä on se raaka-aine, josta tässä puhut?
4.) >> Nyt länsi raha uhraa ukrainan siviilitkin.
Venäjä pommitti eilen 50 eri rautatieasemaa Ukrainan alueella. Yleensä tavalliset siviilit ovat rautatieasemilla, ja niitä Venäjä eilen pommitti. Länsi toimittaa torjuntaohmuksia, jolla tätä Venäjän tolkutonta siviilien tappamista koetetaan hillitä.-- Anonyymi
Kyllä länsi tuon mokasi pahasti. Putte (mielivikainen) valloitti Krimin. Mitä teki länsi määräsi talouspakotteita syytteli kalsarimyrkyttäjäksi, toimittajien tappajaksi Tuki julkisesti venäjän oppositiota (jonka on nyt jättänyt oman onnensa nojaan) eikä antanut arvostusta. Ehei ei hullua noin kuulu kohdella.
- Anonyymi
Diplomatiassa neuvotellaan kunnioittaen kansainvälistä lakia ja sopimuksia. Venäjä ei näin halunnut tehdä. Se vaati USA:a rikkomaan valtioiden laillista itsemääräämisoikeutta sekä Natoa omaa perustamissopimustaan. Diplomaatit eivät neuvottele mafiosojen kanssa. Piste.
- Anonyymi
Putinin murhanhimo johti sotaan.
- Anonyymi
Koronan tehtailu johti luuttuamaan ..
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Neljä viidestä on valmis luopumaan venäläisestä energiasta
hinnannoususta huolimatta. Suomalaiset vastustavat tiukasti putinismia. https://yle.fi/uutiset/3-124468571422575Sale on loistava presidentti
Tulipa joskus kirjoitettua, että natojäsenyys tulee saada aikaa "Salen" aikana ja nyt se alkaa realisoitua " natoon jo huomenna" - teeman on hyväksyny2201998- 471081
Onko sinulla nainen sen miehen kanssa ihan älytön juttu?
Vai mitä se tämä kaikki teidän pelinne täällä oikein on? Jospa se on vain sellaista kevyttä ja ohimenevää ihastumista..? Taitaa olla. Niin minä nyt vä931069Ano Turtiainen: Suomi olisi voinut olla Pohjolan Sveitsi
Mitä kenelläkään voisi olla tällaista mielikuvaa vastaan?3521026- 113930
- 50728
- 52717
- 36707