En ole koskaan mitään tuommoisia kirjoitellut.
Minä kirjoitin ihastumisen tunteistani enkä mahda mitään sille jos joku siitä suuttui.
En mielestäsi ole ansainnut tuommoista käytöstä.
Tämä on keskustelu sivu tänne kirjoitetaan omista ajatuksista ja tuntemuksista.
Minä kirjoitin ihastumisen tunteistani enkä mahda mitään sille jos joku siitä suuttui.
En mielestäsi ole ansainnut tuommoista käytöstä.
Tämä on keskustelu sivu tänne kirjoitetaan omista ajatuksista ja tuntemuksista.
Vastaukset 46
Vanhimmat
Ja se on hänen oma henkilökohtainen ongelma.
En mahda sille mitään.
Onhan se ikävää kun ihmiset suuttuu näistä kirjoituksista. Ja tulevat sitten henkilökohtaisesti siitä kertomaan. Niinkuin aloittajalle ilmeisesti käynyt.
Ei ole käynyt vaan mulle on suututtu ja alettu syyllistämään ja haukkumaan.
Ensin minäkin vihasin sitä ihmistä joka minua haukkui mutta en enää koska hänellä itsellään on ongelmia kun hän haukkuu.
Ihan suoraan sanottuna. Sinulla taitaa olla ongelmia muutenkin jos koet että sinua täällä syylistetään ja haukutaan.
Olet näköjään ottanut lääkkeet ja selvinnyt hulluskohtauksestasi?
Sama täällä linkittymättä aloituksen aiheeseen, että pahinta haukkujaa voi olla hyvä ymmärtää äärimmäisessä tapauksessa jopa psykoottisuuden kautta ja tämä leikkauspiste on siinä vaiheessa, kun jutuissa ei ole enää kertakaikkiaan sitäkään vähää järkeä mitä alkuperäisissä väittämissä
No joo. Niin tein. 😂😂Väsymys ja sairastelu toki vievät aika mustille vesille itse kunkin aika ajoin.
Minun aloitus on asiallinen hänen kirjoitukset eivät olleet ne eivät koskaan ole olleet asialliset.
On sairasta kuvitella että ihminen on joku muu. Ja sitten väittää että hän kirjoittanut jotain mitä hän ei ole edes kirjoittanut.
Hän on huomion kerjääjä.
Kannattaa lopettaa palstailu kun noin koville ottaa.
Varmaan joo. Mitä se sinulle kuuluu mikä minulle koville ottaa. Parempi vaihtoehto tänne purkaa kuin ahdistua vielä pahemmin. Sun kannattaakin varmaan huolehtia ihan omista asioistaan vaan.
Kerro mistä sinä tiedät mitkä ovat hänen kirjoituksia? Mistä edes tiedät että hän kirjoittaa? Ja mistä tiedät että hän kirjoittaa sinulle tai sinusta? Mistä tiedät mitä hän käy läpi ? Mistä tiedät että se liittyy mitenkään sinuun? Miksi luulet että sinulla on oikeus puuttua toisen asioihin jos et ole hänen kanssaan henkilökohtaisesti tekemisissä? Missä vaiheessa tuli normaali käytäntö puhua jostain toisesta ja hänen tekemistä niin että toisella puolella välttämättä mitään tietoa siitä ja mahdosuutta puolustautua? Milloin on oikein kertoa vai oma kantansa asioihin ottamatta huomioon ollenkaan toisen näkemystä?
No jos sinä minua haukut niin kyllä se mullekin taitaa kuulua.
Jos toista alkaa haukkumaan niin se on väärin.
Miten olen sinua haukkunut? Mistä sinä tiedät että olisin sinua hukkunut? Olenko nimelläsi kirjoittanut sinulle tänne haukkumisen? Olenko henkilökohtaisesti ottanut yhteyttä ja sinua haukkunut? Mistä tiedät kuka olen? Olenko keskustelut kanssasi tästä aiheesta? Kuuluuko minun elämäni sinulle? Oletko osa elämääni?
Täältä sivusta kysyn, että mitäköhän ongelmia tai väittämisiin liittyviä ongelmia sinulla mahtaa olla kun kumminkin tulet tänne tuntemattomia syyllistämään ja haukkumaan? Logiikkasi ontuu hieman sivullisen näkökulmasta katsoen
Eikö minulla ole oikeutta purkaa tunteita imam että sinä omit niitäkin? Eikö minulla ole oikeutta kirjoittaa anonyyminä? Eikö minulla ole sananvapauden tuomaa vapautta? Eikö minua saa loukata että omit tekstejäni? Eikö minua saa v * ttutaa jäse että jos sinulla on jotain sanottavaa et osaa ottaa yhteyttä vaan märiset anonyymina? Jos tunnet minut koen se loukkaavana. Enkö saisi kokea sitä loukkaavana? Eikö sinulla ole tapana keskustella ihmisten kanssa oikeasti? Minusta on loukkaavaa että minä en saa kokea toimintaa loukkaavana jos se minusta siltä tuntuu.
Aikamoinen sarjatulitus kysymyksiä täysin tuntemattomalle kirjoitajalle joka kaiken lisäksi tuntuu yanking sinua, kuten aina. Ensi alkuun kirjoittaa muka maltillisesti ja seuraavaksi kirjoittaakin jotain kolmannessa persoonassa ja sinulla on epäilemättä joku hyvin vahva, mutta selvästi virheellinen näkemys siitä, että kuka hän on. Mitä nyt olen tuota sinun ja trollimiehen showta sivusta seurannut. Vain sillä erolla, että sinä posmotat tosissasi ja luulet yhyttäväsi jutun päähän jonkun omien huuhaajuttujesi kohteen.
Mitähän ongelmia sinulla mahtaa olla kun tulet diagnoosia vetämään anonyyminä tehtyyn päätelmään. Kukaan ei väitä tuntevansa ketään. Tuossa ei ole mitään haukkumista.
On se on väärin. Mutta et vastaa kysymyksiin. Eli et osaa vastata
Vastaa noihin kysymyksiin ja silloin näet realistisen käsityksen noihin omiin syytöksiin. Tietenkin olen tuntemattoman niin kuuluukin olla. Jos haluat jonkun asianosaisen kanssa keskustella niin keskustele kahden kesken.
Miksi seuraat minun tekemisiä ja kommentoit niitä? Ei kait ne sinulle kuulu? Eikä minulle ole merkitystä mitä sinä siitä ajattelet? Miltä se sinusta tuntuu? Eikö sinulla ole omia mielipiteitä
kun minun pitää seurata?
Mitä päätelmiä olen tehnytkään? Etten vaan tekisi päätelmiä nyt itse ja heijastaisi niitä minuun.
Missä asiassa minun täytyisi olla mielestäsi oikeassa?
Kysyin vai kysymyksiä. Ja sinä saat tuollaista omassa päässäsi niistä aikaa. Missään vaiheessa en puhunut kolmannessa persoonassa itsestäni . Ymmärrätkö edes mitä se tarkoittaa? Ja voisitko ystävällisesti lopettaa seuraamiseni en pidä siitä.
En tiedä, varmasti juurikin niissä henkilöanalyyseissasi ja niihin liittyvässä informaatiotulvassasi, liittyi ne sitten palstaan tai palstan kautta ihan aktuaalisiin henkilöihin. Hienoa kuitenkin, että pysähdyit tämän ajatuksen äärelle, siitä se uusi näkökulma usein lähtee
Harrastan kuitenkin enemmän tuota itsetutkiskelua kuin niinkin muiden henkilöiden diagnosointia anonyyminä. Aika paljon antaa enemmän kun ymmärtää itseään paremmin ja omia tunteita. Yleensä lähdelin ensin hakemaan
vastaura omasta ajatus maailmasta että miksi koen jonkun asian niinkuin koen ja onko sillä todellisuudessa perään vai onko se omia pelkoja ja
ahdistuksia ja luuloja. Punnitsen niitä ja vertaan niitä todellisuuteen. Ja teen päätelmiä sen mukaisesti. Jotain tietty kertoo ettei ihminen kestä tuntemattoman heittoa ongelmista.
Kumpaan viittaat viimeisessä lauseessa, minuun vai itseesi?
Mieti sitä.
No empä täysin varma voi olla että juuri sinä minua haukuit mutta tarkoitin sitä henkilöä joka ei silloisia ihastumisen kirjoituksiani kestänyt vaan solvasi ja kirjoitti riettauksiaan.
Aloittaja ei ole haukkunut turhaan väännät ja käännät asian päälaelleen.
Täytyy sanoa että en ymmärrä tapaasi käsitellä asioita. En ole ominut tekstejäsi vaan kyseinen henkilö tuli ja alkoi minua arvostelemaan ja haukkumaan.
Ei ole aloittajalta että turhaan sekoitat.
Eikö sinusta tunnu kummalliselta se että se henkilö tietäisi että sinä kirjoitat hänelle täällä ja haukkuisi sinua täällä? Mikä on sen todennäköisyys? Entä jos kyseessä onkin se että olet kuvitellut hänet tänne eikä hän tiedä koko asiasta mitään?
Ensin aloittajalla oli ongelmia, joka vetää kyllä ihan kuus nolla ja sotkee tahallaan keskustelua vastaten selvästi itselleeen, seuraavaksi minulla joka kysyin, että no mitä se sinä oikein luulet tai selostat ja nyt vika on taas minussa kun kehtasin kyseenalaistaa, ok
Mistä tiedät etten ole tuo henkilö? Kyseenalaistatko yleensä itsesi ja päätelmiäsiä ollenkaan? Onko sinulla mitään muuta kuin luulo todisteeksi?
Tuossa on liuta kysymyksiä joita jokaisen ois ihan hyvä kysyä ennen kuin tekee niitä pikku päätelmiä päässään. Nämä ei hyvät ihmiset ole henkilökohtaisia keskusteluja.
Miten voi sotkea keskustelupalstan keskustelua ventovieraiden kesken. Se Oikea henkilö tuskin on kiinnostunut aloittajalle edes vastaamaan jos häntä täällä haukkunut. Ei kait sellainen käy enää mitään keskustelua kyseisestä henkilön kanssa. Ei kiusaajaa kiinnosta kuinka uhri voi sille on se ja sama kuinka tuskaa toinen kärsii. Jos joku välittää niin ottaa yhteyttä ja selvittää asiat jos näin ei tapahdu niin ei ole mitään selvitettävää. Hän ei välitä. Niin yksiselitteistä se on.
En ala vastaamaan. Jos et haukkujani ole niin jatka matkaa.
"Tämä on keskustelu sivu tänne kirjoitetaan omista ajatuksista ja tuntemuksista." Ja itse kuitenkin käyt henkilökohtaista keskustelua. No tämä on muutenkin tylsä keskustelu aiheesta
En ole kuvitellut. Sillä ei oikeastaan ole väliä koska en ole enää ihastunut mutta hän siitä huolimatta haukkuu minua täällä ja väittää minun käyttävän jotain nimimerkkiä ja hän myös väittää minun kirjoittaneen asioita mitä en edes ole kirjoittanut.
Niin se vasta sekopäistä on.
Oliko se sitten hänen miehensä johon olin ihastunut niin hän ei sitä kestänyt en ole koskaan mitään Timoa kaivannut.
En olisi saanut kirjoittaa ihastumisestani niin hän sekosi.
Sitä sinun pitää kysyä Timolta suoraan. Sekopäistä yrität täällä selvittää.
En tunne ketään Timoa. Ne on niitä kiusaajan kirjoituksia.
Minulla ei ole hänen kanssaan mitään selvitettävää.
Tuntuu että hänellä ei ole muuta elämässä kuin haukkuminen.
Ja yhä edelleen sama miestrolli vetää kusnolla, mutta pääasia, että pääsee urputtamaan riks jeh? :D
Juurihan sinä mies väritit tätä turinaa niin, että esiinnyt jonain naisena joka selvittää jostain timbesta ja seuraavaksi et tunne ollenkaan.
Vahvasti samaa mieltä näistä pienten sielujen pikku päätelmistä
Jatka vaan et muuta osaa.
Ei ole minun ongelma jos et lukemaasi ymmärrä.
Aloittaja jättäytyy tästä nyt pois.