Ukrainan kansanmurhan tukeminen käy kalliiksi

Kauanko Euroopalla on varaa siihen?
49101
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 49

Vanhimmat

Eurooppa ei ole tukenut putinia Ukrainan kansanmurhassa, päinvastoin.

Äänestä
  • Nimenomaan, päinvastoin. Eurooppa tukee Ukrainaa, sota jatkuu, uhreja tulee ja kalliiksi käy.

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Nimenomaan, päinvastoin. Eurooppa tukee Ukrainaa, sota jatkuu, uhreja tulee ja kalliiksi käy.

    Tää on nyt ainakin kymmenes toisto samasta aiheesta.

    Voisitko ystävällisesti lopettaa??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tää on nyt ainakin kymmenes toisto samasta aiheesta.

    Voisitko ystävällisesti lopettaa??

    Ehkä joku muu ei ole lukenut niin innokkaasti kyseistä asiaa kuin sinä?
    Ja sinullekin, kertaus on opintojen äiti.

    ps. Mainostan tuotteitani S24 sivuilla. Klikkailuja kaivaten siis kirjoittelen.
    Bisnes on bisnes, kaikella ystävyydelläkään en aio sitä lopettaa.
    Vastailet vaan tuohon tyyliin, niin S24 on myös tyytyväinen.

    Äänestä

Sehän on meidän kaikkien etu, että Ukraina voittaisi sodan. Ilman länsiapua siinä tuskin niin kävisi.

Äänestä
  • Se on sivistyneen demokraattisen maailman, ja koko ihmiskunnan etu. Meillä ei ole varaa olla tukematta urheaa Ukrainaa. Jokaisesta venäläisestä soldaatista voitaisiin maksaa tapporaha. Tulisi muuten tuottoisa kansalaiskeräys hyvän asian puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on sivistyneen demokraattisen maailman, ja koko ihmiskunnan etu. Meillä ei ole varaa olla tukematta urheaa Ukrainaa. Jokaisesta venäläisestä soldaatista voitaisiin maksaa tapporaha. Tulisi muuten tuottoisa kansalaiskeräys hyvän asian puolesta.

    Urhea Ukraina raunioituu pommituksissa, vaikka luulisit olevasi kuinka sivistynyt hurskasteluinesi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on sivistyneen demokraattisen maailman, ja koko ihmiskunnan etu. Meillä ei ole varaa olla tukematta urheaa Ukrainaa. Jokaisesta venäläisestä soldaatista voitaisiin maksaa tapporaha. Tulisi muuten tuottoisa kansalaiskeräys hyvän asian puolesta.

    Sinä sivistynyt henkilö (?) kirjoitat tapporahasta?

    Juicen laulun sanat, hieman kyyniset.

    "
    Rauhaa, rauhaa, rauhaa päälle maan
    Me tahdotaan ja me tehdään kaikki, mikä voidaan
    Me rauhaa, rauhaa, rauhaa suunnitellaan
    Ja rauhaa päälle maan me organisoidaan

    Me istumme unelmien rauhan pilvilinnassa
    Rauhanmerkki rinnassa
    Rauhan kiilto pinnassa

    Me jokaiseen tykkiin ja jokaiseen luotiin rauhankyyhky maalataan
    Ja hyvin omantunnoin päästään rauhanvastustajat ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa)
    Rauhaa, rauhaa, rauhaa päälle maan
    Me tahdotaan ja me tehdään kaikki, mikä voidaan
    Me rauhaa, rauhaa, rauhaa kaupitellaan
    Ja rauhan puolesta gaalailloissa karkeloidaan

    Me rauha tehdään maailmaan
    Vaikka sitten väkisin
    Jos sotahullun näkisin
    Mä silmille sen räkisin

    Me jokaiseen tykkiin ja jokaiseen luotiin rauhankyyhky maalataan
    Ja hyvin omantunnoin päästään rauhanvastustajat ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa)

    Rauhaa, rauhaa, rauhaa päälle maan
    Me tahdotaan ja on aikeet suurenmoiset
    Me rauhaa, rauhaa, rauhaa rukoillaan
    Ja on rauhassa sormet ja ristissä sormet toiset

    Me vihaamme jokaista militääriroistoa
    Kerran vielä toistoa
    En etsi valtaa loistoa

    Me jokaiseen tykkiin ja jokaiseen luotiin rauhankyyhky maalataan
    Ja hyvin omantunnoin päästään rauhanvastustajat ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
    "

    Eihän sotimista yleisesti ottaen voida lopettaa, aseteollisuudenkin täytyy päästä varastoistaan eroon, että uusia mahtuu tilalle.
    Vanhentuneet voi lähettää Ukrainaan näennäisavuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sinä sivistynyt henkilö (?) kirjoitat tapporahasta?

    Juicen laulun sanat, hieman kyyniset.

    "
    Rauhaa, rauhaa, rauhaa päälle maan
    Me tahdotaan ja me tehdään kaikki, mikä voidaan
    Me rauhaa, rauhaa, rauhaa suunnitellaan
    Ja rauhaa päälle maan me organisoidaan

    Me istumme unelmien rauhan pilvilinnassa
    Rauhanmerkki rinnassa
    Rauhan kiilto pinnassa

    Me jokaiseen tykkiin ja jokaiseen luotiin rauhankyyhky maalataan
    Ja hyvin omantunnoin päästään rauhanvastustajat ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa)
    Rauhaa, rauhaa, rauhaa päälle maan
    Me tahdotaan ja me tehdään kaikki, mikä voidaan
    Me rauhaa, rauhaa, rauhaa kaupitellaan
    Ja rauhan puolesta gaalailloissa karkeloidaan

    Me rauha tehdään maailmaan
    Vaikka sitten väkisin
    Jos sotahullun näkisin
    Mä silmille sen räkisin

    Me jokaiseen tykkiin ja jokaiseen luotiin rauhankyyhky maalataan
    Ja hyvin omantunnoin päästään rauhanvastustajat ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa)

    Rauhaa, rauhaa, rauhaa päälle maan
    Me tahdotaan ja on aikeet suurenmoiset
    Me rauhaa, rauhaa, rauhaa rukoillaan
    Ja on rauhassa sormet ja ristissä sormet toiset

    Me vihaamme jokaista militääriroistoa
    Kerran vielä toistoa
    En etsi valtaa loistoa

    Me jokaiseen tykkiin ja jokaiseen luotiin rauhankyyhky maalataan
    Ja hyvin omantunnoin päästään rauhanvastustajat ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
    (Shalalalaa, shalalalaa) ampumaan
    "

    Eihän sotimista yleisesti ottaen voida lopettaa, aseteollisuudenkin täytyy päästä varastoistaan eroon, että uusia mahtuu tilalle.
    Vanhentuneet voi lähettää Ukrainaan näennäisavuksi.

    Ukrainaan lähetetyt tykin ammukset kaipaisivat tykkejä mukanaan. Ukrainassa olevat romutykit eivät kestä montaakaan laukausta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Se on sivistyneen demokraattisen maailman, ja koko ihmiskunnan etu. Meillä ei ole varaa olla tukematta urheaa Ukrainaa. Jokaisesta venäläisestä soldaatista voitaisiin maksaa tapporaha. Tulisi muuten tuottoisa kansalaiskeräys hyvän asian puolesta.

    Hyväuskoisen hölmön juttuja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Urhea Ukraina raunioituu pommituksissa, vaikka luulisit olevasi kuinka sivistynyt hurskasteluinesi.

    Ukraina kärsii, ja kaikki on yksinomaan venäjän ja sen harhaisen johtajan syytä.
    Rauhaan riittäisi noin kymmenen hyvin tähdättyä luotia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ukraina kärsii, ja kaikki on yksinomaan venäjän ja sen harhaisen johtajan syytä.
    Rauhaan riittäisi noin kymmenen hyvin tähdättyä luotia.

    "Rauhaan riittäisi noin kymmenen hyvin tähdättyä luotia."

    Sodan jatkamiseen Vietnamissa riitti yksi hyvin tähdätty luoti Dallasissa 1963, kun CIA eliminoi JFK:n, joka vastusti USA:n sotimista Vietnamissa?

    En syytä enkä väitä ja kärsiköön Ukraina, en minä sille mitään voi. Sellaista sota on, olkoon syyllinen kuka tahansa. Ja lisää aseapua Ukrainaan, mutta ei tarpeeksi, täytyyhän kärsimyksen jatkua...

    Äänestä

  • >>Sehän on meidän kaikkien etu, että Ukraina voittaisi sodan.<<

    Se on USA:n etu, että kyseinen sota Euroopassa jatkuisi mahdollisimman kauan. Kunhan se ei saavuta mittasuhteita, jotka uhkaisivat maailmanrauhaa. USA antaa mielellään muiden käydä konventionaalisia sotia, jotka ei ulotu USA:n maaperälle.

    Äänestä

NO mitä erikoista on ihmisessä ? Niitä syntyy uusia .

Äänestä
  • >>NO mitä erikoista on ihmisessä ? Niitä syntyy uusia .<<

    Ei mitään sinänsä erikoista. Homo sapiens eroaa muusta eläinkunnasta vain siinä, että tuhoaa tehokkaasti omia elinmahdollisuuksiaan toiminnallaan. Luonto ei siitä piittaa mitenkään kivulloisesti, luonto sopeutuu niin kuin aina on sopeutunut.
    Tosin ihmiskunnan alkuperässä on jotain erikoista, jos uskotaan Päivi Räsäsenkin "lakikirjaan", raamattuun. Siinähän kerrotaan naisenkin syntyneen jumalan luoman Aatamin kylkiluusta ja väitetään näiden kahden henkilön olleen ensimmäiset ihmiset.
    Kuitenkin samainen raamattu kertoo niinkin, että Aatamin ja hänen kylkiluunsa jälkeläiset Kain ja Abel riitaantuivat niin, että Kain tappoi Abelin. No, eihän siinä mitään, että tappoi, sellaistahan sattuu, mutta raamatussa kerrotaan, että sen teon seurauksena jumala iski Kainin otsaan leiman merkiksi "muualta tuleville" ihmisille siitä, että Kain oli veljensä tappaja. Keitä nämä muualta tulleet olivat, mistä tulivat, minne menivät ja mistä tulivat mustaihoiset?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    >>NO mitä erikoista on ihmisessä ? Niitä syntyy uusia .<<

    Ei mitään sinänsä erikoista. Homo sapiens eroaa muusta eläinkunnasta vain siinä, että tuhoaa tehokkaasti omia elinmahdollisuuksiaan toiminnallaan. Luonto ei siitä piittaa mitenkään kivulloisesti, luonto sopeutuu niin kuin aina on sopeutunut.
    Tosin ihmiskunnan alkuperässä on jotain erikoista, jos uskotaan Päivi Räsäsenkin "lakikirjaan", raamattuun. Siinähän kerrotaan naisenkin syntyneen jumalan luoman Aatamin kylkiluusta ja väitetään näiden kahden henkilön olleen ensimmäiset ihmiset.
    Kuitenkin samainen raamattu kertoo niinkin, että Aatamin ja hänen kylkiluunsa jälkeläiset Kain ja Abel riitaantuivat niin, että Kain tappoi Abelin. No, eihän siinä mitään, että tappoi, sellaistahan sattuu, mutta raamatussa kerrotaan, että sen teon seurauksena jumala iski Kainin otsaan leiman merkiksi "muualta tuleville" ihmisille siitä, että Kain oli veljensä tappaja. Keitä nämä muualta tulleet olivat, mistä tulivat, minne menivät ja mistä tulivat mustaihoiset?

    Toinen hihhuli Räsäsen lisäksi on Huhtasaari, joka ei usko evoluutioon. Huhtasaari sanoo evoluuutiota "täysin mahdottomaksi ajatukseksi".

    Äänestä

Ukrainalle toistaiseksi piikki auki. Niin pitkään kun Venäjä menee nuolemaan haavojaan!

Äänestä
  • Kenen piikkiin piikki on auki?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kenen piikkiin piikki on auki?

    NATO tai EU maat auttavat maailman tappiin asti niin hyvin kuin voi. Tätä taistelua ei hävitä. Ja Putin ja Lavrov kasvavat heinää..

    Äänestä

  • Timmyy kirjoitti:

    NATO tai EU maat auttavat maailman tappiin asti niin hyvin kuin voi. Tätä taistelua ei hävitä. Ja Putin ja Lavrov kasvavat heinää..

    Joutuukohan Suomi Natoon?

    "Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydelle on ilmaantunut mutkia matkaan.

    Kroatian presidentti Zoran Milanović on uhannut Kroatian äänestävän Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä vastaan, Kroatian televisio kertoo."

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joutuukohan Suomi Natoon?

    "Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydelle on ilmaantunut mutkia matkaan.

    Kroatian presidentti Zoran Milanović on uhannut Kroatian äänestävän Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyttä vastaan, Kroatian televisio kertoo."

    Kroatian toimet osoittavat hyvin, kuinka kaikki on pelkkää poliittista peliä.
    Suomea on natotettu Naton pääsihteeri Stoltenbergin ja USA:n johdolla niin, että varmasti on tullut kaikille selväksi harhakäsitys, ettei Suomen tarvitse kuin pyytää ja natojäsenyys on siinä.
    USA:n Blinken oli jopa niin tohkeissaan, että kertoi muuan kuukausi sitten, että Suomi on jo hakenut jäsenyyttä.
    Nyt tuleekin tuollaisia mahdollisia mutkia matkaan jäsenyytemme tiellä, kun Kroatia kiristää omien etujensa takia Yhdysvaltoja (USA=Nato).
    Tästähän voisi tulla vielä hauskaa, ellei tämä Ukrainan sotaan ja USA:n etuajatteluun kiteytyvä natobaletti olisi kaikkea muuta kuin hauskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kroatian toimet osoittavat hyvin, kuinka kaikki on pelkkää poliittista peliä.
    Suomea on natotettu Naton pääsihteeri Stoltenbergin ja USA:n johdolla niin, että varmasti on tullut kaikille selväksi harhakäsitys, ettei Suomen tarvitse kuin pyytää ja natojäsenyys on siinä.
    USA:n Blinken oli jopa niin tohkeissaan, että kertoi muuan kuukausi sitten, että Suomi on jo hakenut jäsenyyttä.
    Nyt tuleekin tuollaisia mahdollisia mutkia matkaan jäsenyytemme tiellä, kun Kroatia kiristää omien etujensa takia Yhdysvaltoja (USA=Nato).
    Tästähän voisi tulla vielä hauskaa, ellei tämä Ukrainan sotaan ja USA:n etuajatteluun kiteytyvä natobaletti olisi kaikkea muuta kuin hauskaa.

    Suomelle on vakuutettu, että Naton jäsenmaat ottavat avosylin Suomen vastaan.
    Yhdelläkään jäsenmaalla ei ole mitään Suomen jäsenyyttä vastaan, niin on kerrottu.
    Mielenkiintoista.

    Olisiko Suomella time-outin paikka tässä vaiheessa, jos nuo jäsenyyslupaukset onkin noin hataralla pohjalla?

    Äänestä

  • Timmyy kirjoitti:

    NATO tai EU maat auttavat maailman tappiin asti niin hyvin kuin voi. Tätä taistelua ei hävitä. Ja Putin ja Lavrov kasvavat heinää..

    Maailman tappiin?

    https://yle.fi/uutiset/3-12419260

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Kroatian toimet osoittavat hyvin, kuinka kaikki on pelkkää poliittista peliä.
    Suomea on natotettu Naton pääsihteeri Stoltenbergin ja USA:n johdolla niin, että varmasti on tullut kaikille selväksi harhakäsitys, ettei Suomen tarvitse kuin pyytää ja natojäsenyys on siinä.
    USA:n Blinken oli jopa niin tohkeissaan, että kertoi muuan kuukausi sitten, että Suomi on jo hakenut jäsenyyttä.
    Nyt tuleekin tuollaisia mahdollisia mutkia matkaan jäsenyytemme tiellä, kun Kroatia kiristää omien etujensa takia Yhdysvaltoja (USA=Nato).
    Tästähän voisi tulla vielä hauskaa, ellei tämä Ukrainan sotaan ja USA:n etuajatteluun kiteytyvä natobaletti olisi kaikkea muuta kuin hauskaa.

    Uutisissa kerrottiin Stoltenbergin sanoneen, että natoilun siirtymäajalle varmaankin saadaan räätälöityä Suomellekin jotkut turvatakuut. Sen mukaan sellaisia ei sitten ole vielä Suomelle neuvoteltu, vaikka Ruotsi jo sellaiset kuuluu saaneen?

    Äänestä

Jälkiviisaus on sitä turhinta viisautta, mutta alunalkaen tilanne päästettiin liian pitkälle. USA:n laajentumishalu Euroopppaan olisi pitänyt pysäyttää ajoissa. Niin ei käynyt ja nyt ei ole enää kenelläkään kivaa. Etenkään Euroopassa.

Äänestä
  • USA olisi pitänyt pysäyttää Euroopassa, mutta kun ei pysäytetty, joudutaan nyt epätoivoisesti yrittämään Venäjän pysäyttämistä Euroopassa.
    USA lymyilee omalla mantereellaan kaukana sodasta ja edelleenkin vaan pyrkii laajentumaan Eurooppaan. Suomikin on Natoon menossa USA:n etuja ajamaan ja USA:n talouden nousua pönkittää koko EU oman taloutensa kustannuksella.

    Äänestä

Slava Ukraini. putler vankilaan, Navalny Residentiksi.

Äänestä
  • Haloo, Navalvyin residenssissä. Kuka puhuu, mitä asia koskee?

    Äänestä

eihän se kallis ole ongelma on että rysssä ei maksa mitään
rysssä on köyhälä jonka kansantuote on alle 10 prosenttia eu:sta

Ukrainan rakentaminen on teidän maksettava veroissa
mutta se jakautuu monelle vuodelle

tärkeintä on saada natsi-Putin liriin ja oikeuteen ja hirtetyä tms. ja Venäjä köyhdytettyä
niin ettei se 50 vuoteen pysty kuin kerjäämään kaaoksessa

Äänestä
  • Mitäs Martin ajatuksenjuoksuun muuta kuuluu tälle päivää?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitäs Martin ajatuksenjuoksuun muuta kuuluu tälle päivää?

    Martti J. Karin luento joo, mutta Arto Luukkasen analyysi oli huippuluokkaa. Luukkanen on erittäin pätevä Venäjän asiantuntija ja hän osasi vastata selkeästi, miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Luukkasen puhe kannattaa katsoa: https://youtu.be/xaUrUkTu0Hc?t=2871

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Martti J. Karin luento joo, mutta Arto Luukkasen analyysi oli huippuluokkaa. Luukkanen on erittäin pätevä Venäjän asiantuntija ja hän osasi vastata selkeästi, miksi Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Luukkasen puhe kannattaa katsoa: https://youtu.be/xaUrUkTu0Hc?t=2871

    Persudosentti vaikuttaa lähinnä stand-up koomikolta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persudosentti vaikuttaa lähinnä stand-up koomikolta.

    Ja Ukrainan presidentti on koomikko-näyttelijä.

    Äänestä

Olen aloittajan kanssa samaa mieltä. Ukrainalle pitää antaa välittömästi niin paljon niin hyviä aseita että maahan tunkeutunut raiskaaja armeija tapetaan viimeiseen mieheen. Ei tätä pelleilyä tarvitsisi kauan katsoa jos vain Euroopassa oli tarpeeksi selkärankaa tehdä tarvittavat päätökset.

1Äänestä
  • EU alkoi nynnyilemään, ei ollutkaan niin yhtenäinen kuin alkuun jotkut kuvittelivat.

    Äänestä

Kovin vähäinen määrä on kaatuneita / kuolleita vielä . Oikea sota tuottaa niitä runsaasti .

Äänestä
  • Tuo on totta. Tuollaisia pikku rähinöitä on jatkuvasti meneillään jossain päin maailmaa. En tarkoita väheksyä tuon sodan uhrien määrää, mutta media pikemminkin väheksyy muita maailmassa olevia selkkauksia seurauksineen ja tiedotuksellaan luo kuvaa, että ollaan kokemassa jotain ennen näkemätöntä/kokematonta Ukrainan sodassa.

    Äänestä

Jokainen maa, joka on antanut aseita Ukrainalle, ovat syyllisiä sodan uhreihin, kuin myös Suomi. Nämä maat lietsovat sotaa, kun päinvastoin pitäisi edistää rauhaa.
Kaikki ovat aivopestyjä K-rokotteella ja taputtavat huumehörhölle.

Äänestä

USA uhraa Eurooppaa omien etujensa ajamisen alttarilla.

Äänestä

oma päätös. tietyt lait ja periaatteet ovat myös tärkeitä ja niitä ei voi antaa pois, vaan ne on otettava henkensä uhalla.

Äänestä
  • Suomen periaatteet lipsui heti alkuunsa, kun konfliktimaahan alettiin lähettää aseita. Periaate väännettiin uuteen merkitykseen.

    Äänestä

Talous lama, inflaatio, ja energia kriisi saatiin! Ja netto-maksajat maksaa sotapelin myös! pakolla.
Us. raha on ristiretkellä itään. Idän luonnonvarat kiinnostaa länsi-keinottelijoita!!
Ukrainalla on pitkä korruptio-historia.
Tähän "soppaan" iski länsiraha.
Länsi raha busines iski kiinni suuriin luonnonvaroihin ahneesti.
Ja ylimielisenä eteni itään, ei neuvotellut.
Vain länsi rahalla tuetun nukke-hallituksen kautta ajetaan rahan etua.
Myös uskonto lahkot ja natsit on hyödynnetty tässä pelissä!
Sota tuli. Ukrainan siviilit nyt uhrataan lännen busines etujen edestä....
Kovaa peliä.
Raha määrää!

Äänestä
  • "Raha määrää"

    Mutta pieni on se rahan määrä, jonka USA uhraa verrattuna Venäjän maaperässä olevien luonnonvarojen arvoon.

    EU hyödyllisenä idioottina edesauttamasa USA:n pyrkimyksiä. USA on rosvoretkellä.

    Äänestä

Kauanko Euroopalla on varaa siihen?

Tietääköhän edes mpp?

Äänestä
  • MPP on äveriäs eläkeläinen, joka vasemmistolaisen politiikan ansiosta on kyennyt nousemaan asemaansa, jossa hänellä on nykyään varaa olla kokoomuslainen hurskasteleva humanisti, jolla ei henkilökohtaisella tasolla ole esim. taloudellisia vaikeuksia.

    Äänestä

Kepu kähmii rahat ?
Näpit irti Ukrainan rahoista, ministeri Saarikko!
Suomessa on keksitty erinomainen ajatus lahjoittaa Tullin takavarikoimat bitcoinit Ukrainaan. Nyt osa avustusrahoista haluttaisiinkin pitää itse.

Valtiovarainmiisteri Annika Saarikko on iskenyt silmänsä Ukrainalle luvattuihin lahjoitusrahoihin.

Suomi on luvannut lahjoittaa Ukrainaan myyntirahat, jotka se saa Tullin muun muassa huumeiden ja dopingaineiden kauppiailta takavarikoimista bitcoineista. Nykykurssilla rahaa virtuaalivaluutan myynnistä olisi kertymässä 70–80 miljoonaa euroa. Erinomaisen idean keksi keskustan kansanedustaja Mikko Kärnä.

Ensin bitcoinit aiottiin luovuttaa Ukrainalle suoraan, mutta nyt ne ollaan myymässä ja Ukrainaan lähetetään euroja. Samalla avustussumma uhkaa pienentyä, kun Suomessa on huomattu rahaa olevan tarjolla. Valtiovarainministeri Annika Saarikko (kesk) vihjasi jo, että ukrainalaisille riittääkin merkittävä osa eli ”yli puolet” summasta.

Suomi on avustanut Ukrainaa 14 miljoonalla eurolla, kun kymmenen kertaa pienempi kansantalous Viro kertoo antaneensa Ukrainalle jo 225 miljoonaa. Nyt valtion syliin pudonneista huumerahoistakin osa halutaan pitää itse.

Tällaiset nolot puheet kannattaa lopettaa alkuunsa. Suomen pitää lähettää Ukrainaan jokainen bitcoineista saatu euro.

HS 29.4.22

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kauanko Euroopalla on varaa siihen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu