Kremlissä kuohuu: Vladimir Putinia arvostellaan rajusti
Turvallisuuspalvelun eliitin väitetään ottaneen etäisyyttä presidenttiin.
Ukrainan sodan epäonnistumisten arvioidaan johtaneen Venäjän poliittisen eliitin väliseen syyttelyyn ja jännitteiden kiristymiseen.
Ensimmäistä kertaa myös turvallisuuspalvelun silovikit ovat ottaneet etäisyyttä presidentti Vladimir Putiniin, arvioivat Center for European Policy Analysis -ajatuspajan tutkijat ja venäläiset toimittajat Irina Borogan ja Andrei Soldatov.
Asevoimien toimijat ovat syyttäneet yksityiskeskusteluissa turvallisuuspalvelu FSB:n viidettä osastoa virheellisistä Ukrainaa koskevista tiedustelutiedoista. Venäjälle myötämielisten verkostojen luomiseen varattujen rahojen on väitetty valuneen FSB:n johtajien omiin menoihin ja muuhun korruptioon. Kiovan epäonnistuneen valtausyrityksen suunnittelu pohjautui pitkälti Ukrainan vastarinnan aliarvioimiseen.
Irina Boroganin ja Andrei Soldatovin mukaan myös presidenttiä on syytetty fiaskoksi muuttuneesta operaatiosta. Silovikien eli ”väkivallan miesten” kasvavaa tyytymättömyyttä pidetään merkittävänä, sillä se avaa poliittisesti ”kaikenlaisia mahdollisuuksia”.
Tyytymättömyys on ollut suurinta Venäjän asevoimissa, jossa on arvosteltu Vladimir Putinin hyväksymää uutta sotastrategiaa. Sen myötä tavoite Kiovan valtaamiseksi hylättiin ja voimavarat ohjattiin hyökkäykseen Itä-Ukrainassa. Muut FSB:n osastot ovat samaa mieltä asevoimien kanssa siitä, että suurin vastuu epäonnistumisesta on FSB:n viidennellä osastolla.
Kenraalien näkemys on, että sodan alkuvaiheen tavoitteiden rajoittaminen oli vakava virhe. Heidän väitetään painostaneen Putinia laajentamaan sotatoimia ja määräämään liikekannallepano Ukrainan saaman laajan aseellisen tuen vuoksi.
Erikoisena on pidetty sitä, ettei julkisissa tai yksityisissä keskusteluissa ole esitetty minkäänlaista arvostelua puolustusministeri Sergei Shoigua kohtaan.
– Hän on jollakin tavalla onnistunut säilyttämään asevoimien arvostuksen ja ohjaamaan kaiken vihan muualle kuin asevoimiin, Borogan ja Soldatov toteavat.
Turvallisuuspalvelun eliitin väitetään ottaneen etäisyyttä presidenttiin.
Ukrainan sodan epäonnistumisten arvioidaan johtaneen Venäjän poliittisen eliitin väliseen syyttelyyn ja jännitteiden kiristymiseen.
Ensimmäistä kertaa myös turvallisuuspalvelun silovikit ovat ottaneet etäisyyttä presidentti Vladimir Putiniin, arvioivat Center for European Policy Analysis -ajatuspajan tutkijat ja venäläiset toimittajat Irina Borogan ja Andrei Soldatov.
Asevoimien toimijat ovat syyttäneet yksityiskeskusteluissa turvallisuuspalvelu FSB:n viidettä osastoa virheellisistä Ukrainaa koskevista tiedustelutiedoista. Venäjälle myötämielisten verkostojen luomiseen varattujen rahojen on väitetty valuneen FSB:n johtajien omiin menoihin ja muuhun korruptioon. Kiovan epäonnistuneen valtausyrityksen suunnittelu pohjautui pitkälti Ukrainan vastarinnan aliarvioimiseen.
Irina Boroganin ja Andrei Soldatovin mukaan myös presidenttiä on syytetty fiaskoksi muuttuneesta operaatiosta. Silovikien eli ”väkivallan miesten” kasvavaa tyytymättömyyttä pidetään merkittävänä, sillä se avaa poliittisesti ”kaikenlaisia mahdollisuuksia”.
Tyytymättömyys on ollut suurinta Venäjän asevoimissa, jossa on arvosteltu Vladimir Putinin hyväksymää uutta sotastrategiaa. Sen myötä tavoite Kiovan valtaamiseksi hylättiin ja voimavarat ohjattiin hyökkäykseen Itä-Ukrainassa. Muut FSB:n osastot ovat samaa mieltä asevoimien kanssa siitä, että suurin vastuu epäonnistumisesta on FSB:n viidennellä osastolla.
Kenraalien näkemys on, että sodan alkuvaiheen tavoitteiden rajoittaminen oli vakava virhe. Heidän väitetään painostaneen Putinia laajentamaan sotatoimia ja määräämään liikekannallepano Ukrainan saaman laajan aseellisen tuen vuoksi.
Erikoisena on pidetty sitä, ettei julkisissa tai yksityisissä keskusteluissa ole esitetty minkäänlaista arvostelua puolustusministeri Sergei Shoigua kohtaan.
– Hän on jollakin tavalla onnistunut säilyttämään asevoimien arvostuksen ja ohjaamaan kaiken vihan muualle kuin asevoimiin, Borogan ja Soldatov toteavat.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Tyypillistä Nato Tiltujen disinformaatiota. Mitään eri mielisyyksiä ei ole. Kaikki on mennyt suunnitelmien mukaan.
Mikä natotiltu? Vain Ryzzällä on Tiltu!
" Mitään eri mielisyyksiä ei ole"
- On ymmärrettävää, että asia on arka paikka Tiltuille. Valitettavasti voin todeta, että olen samat tiedot lukenut varmennettuina uutisina BBC:n välitämänä artikkelina
"Kaikki on mennyt suunnitelmien mukaan."
-Prkl... enkö nyt tunnistanut sarkasmia?
Tiltukäsitettä yritetään hävittää jollain Natotiltukäsitteellä. Myöhäissyntyistä avutonta yritystä.
onko? oletko nyt täysin varma? mieti hetki ennen kun vastaat. r.......ä häviää hyökkäyssodan ja
Venäjä voittaa ja sitten jatketaan. Länsi saa maksaa. Ei voi ainakaan väittää, etteikö Putin olisi varoittanut etukäteen natsien tukemisesta.
Lännen pitäisi lyödä r......ä naamaan oikein kunnolla, r........ä tulee heikentää niin että se ei enää ikinä kykene hyökkäämään tai uhkaamaan ketään.
Länsi maksaa juu. Venäjältä takavarikoiduilla rahoilla 😂🤣
Niistä Venäjän ulkomaan varoista on hyvä potti saatu. Se riittää jo aika pitkälle jälleen Ukrainan rakentamisessa. Mutta ei se kyllä riitä. Se on selvä että Venäjä ei niitä rahoja enää nää.
Kun vertaa Venäläisten touhuja natsisaksan touhuihin, ei voi mitään huomatessaan aivan erityisen voimakkaan plusmerkkisen korrelaation. Siksi voi puhua russonatseista.
Venäjänä kannattaisi alkaa periä takavarikoituja saataviaan.
Topol-M -ydinohjus voisi toimiva ulosottomies.
Ai näinkö:
https://twitter.com/MENAConflicted/status/1519044827614257153/photo/1
r.....ä tulee hviämään Ukrainalle js saa nähdä kauan r....n aggressio kestää.
Putin ottaa nyt vain oppia jenkkilästä ja tiputtaa pari sopivan kokoista ydinpommia Ukrainan maaperälle. Siinä sota silloin loppuu siellä Ukrainassa ihan samantien.
Amerikan Yhdysvallathan on muuten edelleenkin se ainoa valtio maailmassa joka on käyttänyt ydisnasetta sotimissaan sodissa.
Tuskin loppuu sota sittenkään, naZiputler ei uskalla atomipommittaa kuin ehkä pari kaupunkia mahdollisimman etäällä Ukrainalle yhä laillisesti kuuluvasta Krimistä sekä alueilta joissa hyödynnettäviä luonnonvaroja. Ukrainalaiset jatkavat taisteluaan roistovaltio venäjää vastaan muualla kuin mihin natsiputte pommit tipautti. Sodan leviäminen venäjän maaperälle on sitten vihdoinkin legitimoitu puten ansiosta ja venäläisiä kohteita saa vapaasti tuhota ohjuksilla.
Saattaa olla että kiinakin vihdoin ottaa etäisyyttää venäjään mikäli atomiaseita aletaan käyttämään.
Ne ydinpommit voi huoleti unohtaa. Vanhaa varastoromua.
"Putin ottaa nyt vain oppia jenkkilästä ja tiputtaa pari sopivan kokoista ydinpommia Ukrainan maaperälle. Siinä sota silloin loppuu siellä Ukrainassa ihan samantien."
Ja mitä Venäjä sitten saavuttaisi tuolla siviilien joukkomurhalla? Sota loppuisi, mutta Venäjä ei edelleenkään kykenisi miehittämään Ukrainaa ja sen talous romahtaisi, kun Kiinakin hylkäisi Venäjän ja länsimaat lopettaisivat kaiken liiketoiminnan sen kanssa.
"Amerikan Yhdysvallathan on muuten edelleenkin se ainoa valtio maailmassa joka on käyttänyt ydisnasetta sotimissaan sodissa."
Siitä on jo yli 75 vuotta. Ainoat, jotka uhkaavat nykyään ydinaseila, ovat Venäjä ja Pohjois-korea.
Mitäs sitten tapahtuu, kun Ukraina on parin atomipommin jälkeen antautunut?
Putin toteaa, että hyvä konsti ja ampuu pari seuraavaa Suomeen.
Todetaan vielä, että USA ei miehittänyt Japania sen antauduttua pommien jälkeen.
Putin joutuu tekemään saman kuin Stalin Suomelle: Hyökätään valtavalla ylivoimalla ja kun se ei kunnolla onnistu, niin pienen välirauhan jälkeen otetaan kuitenkin kunnon siivu.
Ja sen jälkeen perustellaan niitä v-n ystävyysseuroja.
Länsi romahtaa pakotteisiin. Jos ei ole Venäjän puolella, on Venäjää vastaan. Turha sitten itkeä, kun saa vastata seurauksista.
Tottakai jokainen rauhan mies ja nainen on sodan aloittanutta Venäjää vastaan ja tämän tavoitteiden murskaamisen kannalla.
Ja jos seurauksena on sota, niin kuka sen aloitti? Venäjä.
Ei pakoyyeet länttä häiritse, mutta Venäjän ne romauttaa! Myös kynnys ydinaseen käyttöön on korkea ja jos Potler sortuu niitä käyttämään loppuu samalla Kiinan tuki! Puylerilla onvain hanttikortteja kädessä!
Suurin osa maailman ihmisistä ei piittaa Moskovan ja Kiovan ryssien keskinäisestä sodasta.
Suurin osa maailman talousvoimasta on jättänyt Venäjän kanssa seurustelun sikseen. Saas nähdä, millä aikataululla Venäjän kaupat täyttyvät kiinalaisesta konjakista, loistoautoista ja lomamatkoista, jotka lennetään kiinalaisella kalustolla, kun ei millään Venäjän rekisterissä olevalla liikennekoneella ole enää paperit kunnossa. ; )
Absoluuttisella BKT:lla mitattuna kyllä.
Ostovoimakorjatulla BKT:llä mitattuna ei.
Luultavasti länsituotteita tuodaan jatkossa Venäjälle naapurimaiden kautta.
Niin. Tämä saattaa yllättää jopa Putinin kiinalaisten vetäessä välistä mehevän siivun Venäjälle välittämistään länsituotteista. Suuri osa käytännössä salakuljetetaan jos ja kun Venäjä joutuu samalle sulkulistalle muiden terrorismia tukevien maiden kanssa.
Kyllä tulee Venäjälle aiheuttamastaan sodalle kova hintalappu, mikä tietysti on pakotteiden tarkoituskin; vähän kirpaista, että kannattiko.
Kyllä piittaa
Höpön löpön!🤡🤡🤡
Pakko uskoa kun 3 pelleä kertoi asian.
Jätä jo pois nuo typerät meemit.
Tämä pelle se jaksaa. Voi miten typerää.
Putinin terveydellä, mielentilalla ja Kremlin tohinoilla on spekuloitu jatkuvasti. Aihepiiristä saa näyttäviä lööppejä, mutta kokonaisuuden kannalta epäolennaista. Vastustajan kannalta Venäjän sotatoimet ratkaisevat, ei se mitä päätöksentekijöiden päässä on liikkunut.
Natoon
Tätä+samaa+länsipropagandaa+saa+lukea+joka+päivä.+Kreml+on+yhtenäisempi+kuin+koskaan+ja+Putinin+politiikan+tuki+99%.+Se+että+joku+länsimaalaistunut+olikarkki+vuotaa+"tietoa"+lännelle+ei+tarkoita+sitä,+että+Venäjällä+tulisi+tapahtumaan+minkään+sortin+suunnanmuutoksia+ja+Putinin+kuoltua+vanhuuteen+hänen+seuraajansa+varmistaa,+että+viha+länsimaailmaa+kohtaan+on+vähintään+yhtä+syvää+kuin+nyt.
"Tätä samaa länsipropagandaa saa lukea joka päivä."
- On ymmärrettävää, että asia on arka paikka Tiltuille. Valitettavasti voin todeta, että olen samat tiedot lukenut varmennettuina uutisina BBC:n välitämänä artikkelina
Voipi olla. Siinä taloudellisessa kurjuudessa ei sitten muuta ilonaihetta olekaan.
Länsi tiesi roistovaltio venäjän hyökkäävän Ukrainaan. Silloinkin Pietarin naZitiltut ulisivat että venäjä ei hyökkää.
Vanhat horiskot aloitti sodan.....ei mitään merkitystä koko sodalla...avaruusoliot on helppo testata.. Laittaa borssikeittoa nokan alle..
r......n mielinen kärsii pahasta Länsi vihasta ja rukooilee edes pientä voittoa r.....e että voisi jatkaa uhoamista Länteen. Onneksi Ukraina taistelee ja Länsi tukee
Onneksi.
Noinkohan?
putte paniikissa, missä muuten on luka?
Natoon
Gazprombankin johtaja loikkasi Ukrainaan taistelemaan – väittää kollegansa epäselvää kuolemaa murhaksi.
Venäläispankki Gazprombankin varatoimitusjohtaja Igor Volobujev on lähtenyt Venäjältä Ukrainaan ja aikoo liittyä Ukrainan paikallispuolustusjoukkoihin.
Hän kutsuu Venäjän hyökkäystä Ukrainaan sotarikokseksi.
– Tähän rikokseen syyllistyvät Putin, Venäjän hallitus ja itse asiassa Venäjän kansa. Koska Putin ei ole se, joka tappaa ukrainalaisia, ryöstää taloja tai raiskaa naisia täällä. Se on Venäjän kansa.
Volobujev kommentoi Insiderille myös Gazprombankin entisen johtajan Vladislav Avajevin ja hänen perheensä kuolemaa.
Volobujevin mukaan Avajevin kuolema oli murha, joka oli lavastettu itsemurhaksi.
Tänään julkaistiin tuoretta videota tästä Ukrainan riveihin loikanneesta ex-pankkiirista. Igor Volobuev taistelee nyt putinin fasisteja vastaan "vapaan venäjän legioonassa" Hihamerkkinä heillä on novgorodilaisen venäjän lippu valkoinen-sininen-valkoinen raita vaakatasossa.
Kiovassa kuohuu ja Zelensky syrjäytetään pian
Kiova on yhtenäinen! Venäjä taas ei ole!
Olisko hevosmiesten tietotoimisto FSB:n tilalla?
Ei syrjäytetä.
Jaa vai niin... (näin pari kuukautta myöhemmin)
Venäjä näyttää ajautuvan yhä vakavampaan sisäiseen kriisiin.
Ja se on hyvä.
natsi-venäjä sopii natsipaska-eu:n naapuriksi kuin se kuuluisa nyrkki silmään
Putin on heikko, koska ei uskalla lopettaa sotaa.
Paskahousukin osaa tappelun aloittaa, mutta tarvitaan selkärankaa se lopettaa.
Putin saa toimillaan kauken tapahtuvan juuri päinvastoin, kuin hän tarkoittaa. Putin hajottaa Venäjän. Hän on Venäjän kansan haudankaivaja.
Venäjä muistuttaa suuresti 70-luvun Neuvostoliittoa.
Toisnajattelijat pantiin silloinkin vankilaan. Sensuuri oli kovaa, ja Afganistanissa oltiin puolustamassa rauhaa.
Talouskin alkaa olla kohta samalla tasolla,. Ja olihan silloin yhtä vainoharhainen johtaja Andropov.
Yhtäläisyyksiä on hämmästyttävän paljon.
- ei ne opi
Venäjällä historia kirjoitetaan aina uudestaan vallan vaihtuessa, joten kansalla ei ole mitään, mistä oppia. Venäjän historian mukaan Suomi hyökkäsi Neuvostoliittoon marraskuun lopussa 1939 ja Puola oli syyllinen toiseen maailmansotaan.
https://suomenkuvalehti.fi/politiikka-ja-talous/professori-venajalla-historian-tulkinta-palannut-1800-luvulle/
Luultavasti sillä on merkitystä kansan tietoisuuteen, kun historian kipukohtia ei ole käyty läpi. Menneisyyden hirmuteot on selitelty kaunistellen, ja poimittu niistä ajoista menestystarinoita.
Eihän muuten oli seliteltävissä Stalinin ajan kaipuuta, ja isänmaallista suurta sotaa juhlistetaan aina vain näyttävimmin.
Nyky Venäjä ei juurikaan eroa entisestä Neuvostoliitosta, ihmisoikeus-ja lehdistönvapauksien ja kansan kurissapidon suhteen.
Tähän kaikkeen kansalaiset ovat tottuneet, eivätkä juuri muuta kaipaa, kunhan vodka on halpaa, ja suolakurkkuja riittää.
Miksi länsimaalaiset ovat niin ilkeitä Putinille?
Putin on tehokkaasti riisunut kulissit suuresta Venäjästä ja pelottavasta Venäjän armeijasta.
Meidän tulisi kiittää Putinia ja jättää halveksunta ja viha venäläisille.
Olen iloinen kun Putin julistaa voitonpäivänä sodan Ukrainalle ja heitä auttaneille maille. Suomikin sitten sodassa. Siihen meni nato jäsenyys.
Onko elämäsi Venäjällä tosiaan niin kurjaa, että sotakin, jonka tietysti myös häviäisitte, tuntuisi sinusta paremmalta vaihtoehdolta kuin nykyinen elämäsi?
Rotat uimassa:
https://pbs.twimg.com/media/FRQEOn0WYAEywkp?format=jpg&name=medium
Gerasimov+laskelmoi.
Venäjä hävisi jo.
Putinin kurssi laskee.