Turvapaikanhakijoita koskevien lakipykälien kerrotaan olevan täysin alkutekijöissä, kertoo hesari.
"Sisäministeri Krista Mikkonen (vihr.) on aiemmin sanonut, että Suomi voi jo nyt tarvittaessa sulkea kaikki itärajan rajanylityspaikat.
Rajavartiolaitoksen päällikkö, kenraaliluutnantti Pasi Kostamovaara sanoi kuitenkin marraskuussa HS:n haastattelussa, että rajavartiolaitoksen toimivaltuudet eivät anna oikeutta palauttaa rajan ylittäjiä ilman että heidän asiansa selvitetään. Hänen mukaansa rajaviranomaiset eivät voi toimia toisin ilman erillisiä poliittisia päätöksiä."
Ei saa vasemmistohallitus tätäkään asiaa kuntoon.
"Sisäministeri Krista Mikkonen (vihr.) on aiemmin sanonut, että Suomi voi jo nyt tarvittaessa sulkea kaikki itärajan rajanylityspaikat.
Rajavartiolaitoksen päällikkö, kenraaliluutnantti Pasi Kostamovaara sanoi kuitenkin marraskuussa HS:n haastattelussa, että rajavartiolaitoksen toimivaltuudet eivät anna oikeutta palauttaa rajan ylittäjiä ilman että heidän asiansa selvitetään. Hänen mukaansa rajaviranomaiset eivät voi toimia toisin ilman erillisiä poliittisia päätöksiä."
Ei saa vasemmistohallitus tätäkään asiaa kuntoon.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Voi päivää sentään!
Noin se viides kolona toimii jo Suomessa.
Se on jo soluttautunut eduskuntaan ja hallitukseenkin.
Vihreät.....
Oletetaan, että Venäjä tuo Suomen itärajalle parisataa tuhatta ukrainalaista jotka se on siirtänyt Ukrainasta vastoin heidän omaa tahtoaan. Suomella ei sellaisessa tilanteessa ole juurikaan muita vaihtoehtoja kuin ottaa pakolaiset vastaan. Heidän jättämisensä kuolemaan Venäjän puolelle rajaa ei tule kysymykseen.
Tälläistä se on kun sattuu elämään Venäjän rajanaapurina.
Ja mitä tulee tuon ukrainalaisjoukon sisällä. No varmaan joku joka tarvitsee autosi! Ja asuntosi!
Ei käy.
Vaikka valtion virkakoneistossa on väkeä, kuin Vilkkilässä kissoja, mitään ei osata ajatella ennakkoon. Kun jotain tapahtuu, alkaa perustuslain selaaminen ja tulkitseminen, kestää kuukausia, että voidaan jotain päättää tai tehdä. Olisi parempi aikoinaan tehdä poikkeusolo tai poikkeustapaus pykälä lakiin, jotta voitaisiin toimia sen kautta heti, eikä viikkojen päästä ongelman ilmentyessä
Henriksson sanoi, että ei voida estää koska on kansainväliset sopimukset. Sopimukset ei näytä kuitenkaan koskevan esim. Puolaa tai Latviaa.
Mahtaakohan niiden sopimusten tarkoitus tai henki nyt kuitenkaan olla sellainen että se osapuoli joka niitä noudattaa niin joutuu kärsijän rooliin?