Bulkaria ja Puola ei halua maksaa kaasulaskuaan , mutta vaativat kaasua.
Miksi YLE valehtelee
Anonyymi
37
132
Vastaukset
- Anonyymi
Älä valehtele. Maksashan ne, mutta vain siinä valuutassa missä ovat sopineet maksettavan. Putte saa pitää ruplansa ja kaasunsa kehitysmaansa tukena.
- Anonyymi
Kai Venäjä sen sallisi, jos ei jenkit olisi laittanut pakotteita maksuliikenteelle. Äly hoi.
- Anonyymi
Suomi on ilmoittanut, ettei makseta ruplissa, joten alkaa varautumaan siihen, että Venäjä vääntää hanat kiinni. Unkari on ilmoittanut, että heille kaasu kelpaa ja he maksavat siinä valuutassa, mikä kelpaa Venäjälle.
Typerää politiikkaa. Vaikka Venäjän maakaasu voidaan korvata ainakin osoittain, niin sen hinta muualta nousee pilviin. Norja on jo ilmoittanut, että me hukumme rahaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai Venäjä sen sallisi, jos ei jenkit olisi laittanut pakotteita maksuliikenteelle. Äly hoi.
Näin on totuus , USA estää maksut euroissa
Venäjä on muuttanut maksuehtoja yksipuolisesti ja maksaa siitä maksavien asiakkaiden menetyksenä.
Näin voi käydä.- Anonyymi
Toisaalta länsimaat on takavarikoineet Venäjän keskuspankin rahoja, joten sopimusrikkomuksia on tehty puolin ja toisin.
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta länsimaat on takavarikoineet Venäjän keskuspankin rahoja, joten sopimusrikkomuksia on tehty puolin ja toisin.
On esitetty, että Venäjän energiaa edelleen ostavat maat maksaisivat jäädytetyille Venäjän tileille, joista Venäjän hyökkäyssodan jälkeen kustannettaisiin ainakin osa Ukrainan jälleenrakennuksesta.
Kuulostaa minusta hyvältä idealta: Venäjä voi myydä omaan elämiseensä tarvittavan energian vaikka Kiinalle ja samalla "säästää" sotakorvauksiin niin, ettei romahda taloudellisesti sitten, kun aloittamansa sota on lopullisesti hävitty.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
On esitetty, että Venäjän energiaa edelleen ostavat maat maksaisivat jäädytetyille Venäjän tileille, joista Venäjän hyökkäyssodan jälkeen kustannettaisiin ainakin osa Ukrainan jälleenrakennuksesta.
Kuulostaa minusta hyvältä idealta: Venäjä voi myydä omaan elämiseensä tarvittavan energian vaikka Kiinalle ja samalla "säästää" sotakorvauksiin niin, ettei romahda taloudellisesti sitten, kun aloittamansa sota on lopullisesti hävitty.Miksi kukaan suostuisi myymään mitään toiselle, jos ei saa siitä rahoja kuin ehkä joskus?
Ukrainan sota on vasta alussa. On vielä liian aikaista spekuloida voittajia ja häviäjiä. Tällä hetkellä on vaikea nähdä Ukrainaa voittajana vaan kyse on lähinnä siitä, miten paljon Ukraina häviää.
Venäjän varojen takavarikointi itsessään on jo riskialtista. Jos Länsi alkaisi varastaa toimituksia "maksamalla" rahat jäädytetyille tileille, niin Venäjän olisi ainoa mahdollisuus olisi lähetää "ulosottomies" perimään rahoja. Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan suostuisi myymään mitään toiselle, jos ei saa siitä rahoja kuin ehkä joskus?
Ukrainan sota on vasta alussa. On vielä liian aikaista spekuloida voittajia ja häviäjiä. Tällä hetkellä on vaikea nähdä Ukrainaa voittajana vaan kyse on lähinnä siitä, miten paljon Ukraina häviää.
Venäjän varojen takavarikointi itsessään on jo riskialtista. Jos Länsi alkaisi varastaa toimituksia "maksamalla" rahat jäädytetyille tileille, niin Venäjän olisi ainoa mahdollisuus olisi lähetää "ulosottomies" perimään rahoja.Ei ole pakko myydä. Lännessä tuntuu olevan tunnelmana, että fasistisesta totalitaristisesta valtiosta, joka on ilman syytä hyökännyt naapurinsa kimppuun murhaten, raiskaten ja ryöstäen sekä tuhoten kaiken, mitä ei saa mukaansa ei ehkä kannattaisi ostaa mitään, eikä olla millään lailla muutoinkaan tekemisissä.
Moinen humaanisuus eli raju poikkeama yleisestä kapitalistisesta käytännöstä on päässyt yllättämään Putinin täysin.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Ei ole pakko myydä. Lännessä tuntuu olevan tunnelmana, että fasistisesta totalitaristisesta valtiosta, joka on ilman syytä hyökännyt naapurinsa kimppuun murhaten, raiskaten ja ryöstäen sekä tuhoten kaiken, mitä ei saa mukaansa ei ehkä kannattaisi ostaa mitään, eikä olla millään lailla muutoinkaan tekemisissä.
Moinen humaanisuus eli raju poikkeama yleisestä kapitalistisesta käytännöstä on päässyt yllättämään Putinin täysin.15000 venäläistä ammuttiin 2014 ukrainalaisten toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta länsimaat on takavarikoineet Venäjän keskuspankin rahoja, joten sopimusrikkomuksia on tehty puolin ja toisin.
Missähän kohytaa tuo sopimusrikkomus on tapahtunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15000 venäläistä ammuttiin 2014 ukrainalaisten toimesta.
Älä nyt taas valehtele. Tuo lukema on kokonaismäärä, johon kuuluvat venäläistn tappamat ukrainalaiset ja jopa venäläisten alasampuman matkustajakoneen matkustajat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta länsimaat on takavarikoineet Venäjän keskuspankin rahoja, joten sopimusrikkomuksia on tehty puolin ja toisin.
Länsi takavarikoi koko ajan Venäläisten omaisuutta ja rikkoo sopimuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt taas valehtele. Tuo lukema on kokonaismäärä, johon kuuluvat venäläistn tappamat ukrainalaiset ja jopa venäläisten alasampuman matkustajakoneen matkustajat!
Tokkopa vaan , mistä tiedät
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan suostuisi myymään mitään toiselle, jos ei saa siitä rahoja kuin ehkä joskus?
Ukrainan sota on vasta alussa. On vielä liian aikaista spekuloida voittajia ja häviäjiä. Tällä hetkellä on vaikea nähdä Ukrainaa voittajana vaan kyse on lähinnä siitä, miten paljon Ukraina häviää.
Venäjän varojen takavarikointi itsessään on jo riskialtista. Jos Länsi alkaisi varastaa toimituksia "maksamalla" rahat jäädytetyille tileille, niin Venäjän olisi ainoa mahdollisuus olisi lähetää "ulosottomies" perimään rahoja.>Tällä hetkellä on vaikea nähdä Ukrainaa voittajana vaan kyse on lähinnä siitä, miten paljon Ukraina häviää.
Riippuu näkökulmasta. Jos ajattelemme Kalsarinmyrkyttäjän tavoitteita pääkaupungin nopeine valtauksineen ja valtionjohdon tuomioineen, Ukraina on voittaja jo nyt.
Jos taas voitto edellyttää vihollisen antautumista tai sanelurauhaa, silloin Ukraina tuskin voi voittaa. Eipä voi kyllä Venäjäkään, sillä lännen aseapu tulee olemaan riittävää.Anonyymi kirjoitti:
15000 venäläistä ammuttiin 2014 ukrainalaisten toimesta.
Ukrainalaiset joukot eivät milloinkaan ole ylittäneet Venäjän rajaa ampuakseen venäläisiä. Tai muutenkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Länsi takavarikoi koko ajan Venäläisten omaisuutta ja rikkoo sopimuksia.
Asia korjaantuisi helposti: menkää kotiinne ja pysykää siellä, ellei jonkin tunnustetun maan hallinto erikseen pyydä käymään.
Sitä todellakin sitten odotellessa… 😏
- Anonyymi
Että ihan Bulkaria? Missäs se on?
- Anonyymi
Venäjä yrittää, että ruplalla saisi vielä jotain, edes kaasua.
- Anonyymi
Yle on Saatanan sontaluukku
- Anonyymi
Ja vauhdissa tehtyä toimitettua.
- Anonyymi
Jos haluat maksimaalisesti valheuutisia, katso YLEn antoa.
Ihmeesti ovat kuitenkin linjassa luotettavimpien uutistoimistojen annin kanssa.
Ettet nyt tarkoita Moskovan televisiota?
- Anonyymi
täälä ne paranovin pojat suotaa valheitaan,
- Anonyymi
Onko Ylen toimittajia tällä hetkellä mielisairaalassa piri psykoosi hoidossa.
Asia ei ole noin yksinkertainen.
Toisaalta tämäkin puuhastelu osoittaa sen, miten vaikeaksi sotiminen toisiinsa kaupan ja yritysten kautta integroituneessa maailmassa on. Loogista olisi se, että mitään kauppaa ei käytäisi, mutta niin Venäjä kuin sen kauppakumppanitkin ovat kiinni toisissaan. Jos kyseessä ei olisi sota, johon liittyy ihmisten kuoleminen, meno olisi lähes koomista.- Anonyymi
Yle on hypridivaikuttamisen pääkanava Suomessa. Julkaisee mitä sattuu ja erityisesti tarkoituksellisesti jättää runsaasti julkaisematta.
Suomessa on vapaa media ja valtavasti uutissivustoja, joten Ylenkään ei tarvitse julkaista kaikkea.
- Anonyymi
Bulgaria ja Puola haluavat maksaa kaasulaskunsa tehdyn sopimuksen mukaisella valuutalla.
- Anonyymi
Ei kai ole pakko ostaa
- Anonyymi
No onneksi Suomen media on valittu maailman kaikista medioista toiseksi luotettavimmaksi koko maailman kattavassa tutkimuksessa joten huoli pois.
Tosin sieltä toisesta ääripäästä löytyy sitten näitä eritrea venäjä kongon tasavalta jne..ja onhan se kiva että heilläkin on lukijakuntansa jopa täällä Suomessakin joilla on vahva usko kyseisten tavalla tai toisella kehitysmaiden tiedotusvälineisiin.
Jokaiselle varmasti löytyy se oma mediansa joten pilkettä silmäkulmaan 😉😊 - Anonyymi
Jos Suomi on kakkonen , ei koko maailman mediaan voi luottaa.
- Anonyymi
EU ja jenkit estää maksuliikennettä.
Mitä tiedämme siitä?
YLE ”suodattaa” hyvin mielellään
kaiken sen mitä YLEn toimeksiantaja
käskyttää.
Vai mitä ylä- anttila?
Se tulospalkka! - Anonyymi
Miten tulospalkka määritellään?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ee75f084-de71-4ac6-b903-46b8e45e7a5e
”Yle maksoi toimitusjohtaja Ylä-Anttilalle 327 000 euroa vuosipalkkaa, tulospalkkiota päälle 34 200
Palkitsemisraportin mukaan Ylen työntekijöiden palkat ja palkkiot olivat viime vuonna keskimäärin 57 857 euroa eli 4 821 euroa kuukaudessa.”
Sanon vielä kerran, että suomalaisten haitake, uhka, viholainen
on kansan joukossa, sisällä, omien joukossa. Bulgaria (siinä on "g" eikä "k") ovat valmiit maksamaan kaasusta sopimuksen mukaisesti ja sopimuksissa laskutusvaluutta on euro. Näin tekee myös Suomi ja Saksa.
Tekemiensä sopimusten rikkominen on Venäjälle rutiinia.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Useita puukotettu Tampereella
Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht1392543Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava3591948- 401627
Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?
Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii311473Meneeköhän sulla
oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua281340Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa
Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em941193- 541153
Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.
Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul327917Jumala puhui minulle
Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles107899Annan meille mahdollisuuden
Olen avoimin mielin ja katson miten asiat etenevät. Mutta tällä kertaa sun on tehtävä eka siirto.Sen jälkeen olen täysil53762