Bulkaria ja Puola ei halua maksaa kaasulaskuaan , mutta vaativat kaasua.
Miksi YLE valehtelee
Anonyymi
37
214
Vastaukset
- Anonyymi
Älä valehtele. Maksashan ne, mutta vain siinä valuutassa missä ovat sopineet maksettavan. Putte saa pitää ruplansa ja kaasunsa kehitysmaansa tukena.
- Anonyymi
Kai Venäjä sen sallisi, jos ei jenkit olisi laittanut pakotteita maksuliikenteelle. Äly hoi.
- Anonyymi
Suomi on ilmoittanut, ettei makseta ruplissa, joten alkaa varautumaan siihen, että Venäjä vääntää hanat kiinni. Unkari on ilmoittanut, että heille kaasu kelpaa ja he maksavat siinä valuutassa, mikä kelpaa Venäjälle.
Typerää politiikkaa. Vaikka Venäjän maakaasu voidaan korvata ainakin osoittain, niin sen hinta muualta nousee pilviin. Norja on jo ilmoittanut, että me hukumme rahaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kai Venäjä sen sallisi, jos ei jenkit olisi laittanut pakotteita maksuliikenteelle. Äly hoi.
Näin on totuus , USA estää maksut euroissa
Venäjä on muuttanut maksuehtoja yksipuolisesti ja maksaa siitä maksavien asiakkaiden menetyksenä.
Näin voi käydä.- Anonyymi
Toisaalta länsimaat on takavarikoineet Venäjän keskuspankin rahoja, joten sopimusrikkomuksia on tehty puolin ja toisin.
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta länsimaat on takavarikoineet Venäjän keskuspankin rahoja, joten sopimusrikkomuksia on tehty puolin ja toisin.
On esitetty, että Venäjän energiaa edelleen ostavat maat maksaisivat jäädytetyille Venäjän tileille, joista Venäjän hyökkäyssodan jälkeen kustannettaisiin ainakin osa Ukrainan jälleenrakennuksesta.
Kuulostaa minusta hyvältä idealta: Venäjä voi myydä omaan elämiseensä tarvittavan energian vaikka Kiinalle ja samalla "säästää" sotakorvauksiin niin, ettei romahda taloudellisesti sitten, kun aloittamansa sota on lopullisesti hävitty.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
On esitetty, että Venäjän energiaa edelleen ostavat maat maksaisivat jäädytetyille Venäjän tileille, joista Venäjän hyökkäyssodan jälkeen kustannettaisiin ainakin osa Ukrainan jälleenrakennuksesta.
Kuulostaa minusta hyvältä idealta: Venäjä voi myydä omaan elämiseensä tarvittavan energian vaikka Kiinalle ja samalla "säästää" sotakorvauksiin niin, ettei romahda taloudellisesti sitten, kun aloittamansa sota on lopullisesti hävitty.Miksi kukaan suostuisi myymään mitään toiselle, jos ei saa siitä rahoja kuin ehkä joskus?
Ukrainan sota on vasta alussa. On vielä liian aikaista spekuloida voittajia ja häviäjiä. Tällä hetkellä on vaikea nähdä Ukrainaa voittajana vaan kyse on lähinnä siitä, miten paljon Ukraina häviää.
Venäjän varojen takavarikointi itsessään on jo riskialtista. Jos Länsi alkaisi varastaa toimituksia "maksamalla" rahat jäädytetyille tileille, niin Venäjän olisi ainoa mahdollisuus olisi lähetää "ulosottomies" perimään rahoja. Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan suostuisi myymään mitään toiselle, jos ei saa siitä rahoja kuin ehkä joskus?
Ukrainan sota on vasta alussa. On vielä liian aikaista spekuloida voittajia ja häviäjiä. Tällä hetkellä on vaikea nähdä Ukrainaa voittajana vaan kyse on lähinnä siitä, miten paljon Ukraina häviää.
Venäjän varojen takavarikointi itsessään on jo riskialtista. Jos Länsi alkaisi varastaa toimituksia "maksamalla" rahat jäädytetyille tileille, niin Venäjän olisi ainoa mahdollisuus olisi lähetää "ulosottomies" perimään rahoja.Ei ole pakko myydä. Lännessä tuntuu olevan tunnelmana, että fasistisesta totalitaristisesta valtiosta, joka on ilman syytä hyökännyt naapurinsa kimppuun murhaten, raiskaten ja ryöstäen sekä tuhoten kaiken, mitä ei saa mukaansa ei ehkä kannattaisi ostaa mitään, eikä olla millään lailla muutoinkaan tekemisissä.
Moinen humaanisuus eli raju poikkeama yleisestä kapitalistisesta käytännöstä on päässyt yllättämään Putinin täysin.- Anonyymi
Kollimaattori kirjoitti:
Ei ole pakko myydä. Lännessä tuntuu olevan tunnelmana, että fasistisesta totalitaristisesta valtiosta, joka on ilman syytä hyökännyt naapurinsa kimppuun murhaten, raiskaten ja ryöstäen sekä tuhoten kaiken, mitä ei saa mukaansa ei ehkä kannattaisi ostaa mitään, eikä olla millään lailla muutoinkaan tekemisissä.
Moinen humaanisuus eli raju poikkeama yleisestä kapitalistisesta käytännöstä on päässyt yllättämään Putinin täysin.15000 venäläistä ammuttiin 2014 ukrainalaisten toimesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta länsimaat on takavarikoineet Venäjän keskuspankin rahoja, joten sopimusrikkomuksia on tehty puolin ja toisin.
Missähän kohytaa tuo sopimusrikkomus on tapahtunut?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
15000 venäläistä ammuttiin 2014 ukrainalaisten toimesta.
Älä nyt taas valehtele. Tuo lukema on kokonaismäärä, johon kuuluvat venäläistn tappamat ukrainalaiset ja jopa venäläisten alasampuman matkustajakoneen matkustajat!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta länsimaat on takavarikoineet Venäjän keskuspankin rahoja, joten sopimusrikkomuksia on tehty puolin ja toisin.
Länsi takavarikoi koko ajan Venäläisten omaisuutta ja rikkoo sopimuksia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt taas valehtele. Tuo lukema on kokonaismäärä, johon kuuluvat venäläistn tappamat ukrainalaiset ja jopa venäläisten alasampuman matkustajakoneen matkustajat!
Tokkopa vaan , mistä tiedät
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan suostuisi myymään mitään toiselle, jos ei saa siitä rahoja kuin ehkä joskus?
Ukrainan sota on vasta alussa. On vielä liian aikaista spekuloida voittajia ja häviäjiä. Tällä hetkellä on vaikea nähdä Ukrainaa voittajana vaan kyse on lähinnä siitä, miten paljon Ukraina häviää.
Venäjän varojen takavarikointi itsessään on jo riskialtista. Jos Länsi alkaisi varastaa toimituksia "maksamalla" rahat jäädytetyille tileille, niin Venäjän olisi ainoa mahdollisuus olisi lähetää "ulosottomies" perimään rahoja.>Tällä hetkellä on vaikea nähdä Ukrainaa voittajana vaan kyse on lähinnä siitä, miten paljon Ukraina häviää.
Riippuu näkökulmasta. Jos ajattelemme Kalsarinmyrkyttäjän tavoitteita pääkaupungin nopeine valtauksineen ja valtionjohdon tuomioineen, Ukraina on voittaja jo nyt.
Jos taas voitto edellyttää vihollisen antautumista tai sanelurauhaa, silloin Ukraina tuskin voi voittaa. Eipä voi kyllä Venäjäkään, sillä lännen aseapu tulee olemaan riittävää.Anonyymi kirjoitti:
15000 venäläistä ammuttiin 2014 ukrainalaisten toimesta.
Ukrainalaiset joukot eivät milloinkaan ole ylittäneet Venäjän rajaa ampuakseen venäläisiä. Tai muutenkaan.
Anonyymi kirjoitti:
Länsi takavarikoi koko ajan Venäläisten omaisuutta ja rikkoo sopimuksia.
Asia korjaantuisi helposti: menkää kotiinne ja pysykää siellä, ellei jonkin tunnustetun maan hallinto erikseen pyydä käymään.
Sitä todellakin sitten odotellessa… 😏Anonyymi kirjoitti:
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Tosin YK ei löytänyt tästä mitään todisteita.
- Anonyymi
Että ihan Bulkaria? Missäs se on?
- Anonyymi
Venäjä yrittää, että ruplalla saisi vielä jotain, edes kaasua.
- Anonyymi
Yle on Saatanan sontaluukku
- Anonyymi
Ja vauhdissa tehtyä toimitettua.
- Anonyymi
Jos haluat maksimaalisesti valheuutisia, katso YLEn antoa.
Ihmeesti ovat kuitenkin linjassa luotettavimpien uutistoimistojen annin kanssa.
Ettet nyt tarkoita Moskovan televisiota?
- Anonyymi
täälä ne paranovin pojat suotaa valheitaan,
- Anonyymi
Onko Ylen toimittajia tällä hetkellä mielisairaalassa piri psykoosi hoidossa.
Asia ei ole noin yksinkertainen.
Toisaalta tämäkin puuhastelu osoittaa sen, miten vaikeaksi sotiminen toisiinsa kaupan ja yritysten kautta integroituneessa maailmassa on. Loogista olisi se, että mitään kauppaa ei käytäisi, mutta niin Venäjä kuin sen kauppakumppanitkin ovat kiinni toisissaan. Jos kyseessä ei olisi sota, johon liittyy ihmisten kuoleminen, meno olisi lähes koomista.- Anonyymi
Yle on hypridivaikuttamisen pääkanava Suomessa. Julkaisee mitä sattuu ja erityisesti tarkoituksellisesti jättää runsaasti julkaisematta.
Suomessa on vapaa media ja valtavasti uutissivustoja, joten Ylenkään ei tarvitse julkaista kaikkea.
- Anonyymi
Bulgaria ja Puola haluavat maksaa kaasulaskunsa tehdyn sopimuksen mukaisella valuutalla.
- Anonyymi
Ei kai ole pakko ostaa
- Anonyymi
No onneksi Suomen media on valittu maailman kaikista medioista toiseksi luotettavimmaksi koko maailman kattavassa tutkimuksessa joten huoli pois.
Tosin sieltä toisesta ääripäästä löytyy sitten näitä eritrea venäjä kongon tasavalta jne..ja onhan se kiva että heilläkin on lukijakuntansa jopa täällä Suomessakin joilla on vahva usko kyseisten tavalla tai toisella kehitysmaiden tiedotusvälineisiin.
Jokaiselle varmasti löytyy se oma mediansa joten pilkettä silmäkulmaan 😉😊 - Anonyymi
Jos Suomi on kakkonen , ei koko maailman mediaan voi luottaa.
- Anonyymi
EU ja jenkit estää maksuliikennettä.
Mitä tiedämme siitä?
YLE ”suodattaa” hyvin mielellään
kaiken sen mitä YLEn toimeksiantaja
käskyttää.
Vai mitä ylä- anttila?
Se tulospalkka! - Anonyymi
Miten tulospalkka määritellään?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ee75f084-de71-4ac6-b903-46b8e45e7a5e
”Yle maksoi toimitusjohtaja Ylä-Anttilalle 327 000 euroa vuosipalkkaa, tulospalkkiota päälle 34 200
Palkitsemisraportin mukaan Ylen työntekijöiden palkat ja palkkiot olivat viime vuonna keskimäärin 57 857 euroa eli 4 821 euroa kuukaudessa.”
Sanon vielä kerran, että suomalaisten haitake, uhka, viholainen
on kansan joukossa, sisällä, omien joukossa. Bulgaria (siinä on "g" eikä "k") ovat valmiit maksamaan kaasusta sopimuksen mukaisesti ja sopimuksissa laskutusvaluutta on euro. Näin tekee myös Suomi ja Saksa.
Tekemiensä sopimusten rikkominen on Venäjälle rutiinia.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Työttömän työnhakijan pääasiallinen tehtävä on työnhaku
Ja uusi työnhaun malli korostaa sitä. ”Tavoitteena on nopea työllistyminen”, sanoo TE-toimiston johtaja. Ja tässä hän aivan oikeassa, koska työttömyys4663860Stefan Thermanin käräjät on 16/6. On jännät ajat miehellä edessään.
Neljä syytettä on nyt edessä, laittomasta uhkailusta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja ampuma-aserikoksesta1031992Mitä kummaa tapahtui, että Suomalaiset yhtäkkiä Natoon haluaisivat?
Ulkomailla ihmetellään, "mikä teihin rauhanomaisiin suomalaisiin oikein meni kun, yht'äkkiä sotahulluiksi muutuitte"? Erittäin hyvä kysymys joka pitäi7461854No niin.. nyt ihan vakavasti..
Haluisitko mies nähdä ja jutella ihan oikeasti? Kun mä haluisin.. voisitko antaa jonkun vihjeen. Tiedän että oot täällä, mut en tiedä että miksi sä tä851205- 59954
Ajatus on nähdessä
Jutella ja sopia ajankanssa keskustelu edes kerran, selkiyttäisi asioita. Vain kasvotusten, vain sinulle. Katoamalla päätät toisin, oletko ihan varma52872Pääsikö Martti
Esittelemään velaka mersua ja hyyryä hienostoalueella lippisjonnelle🤗😜😎112855Etkö voisi
Mies: Etkö millään voisi, tahtoisi tai haluaisi tavata? Edes hetken, kuten silloin joskus. Etkö voisi pyytää? Itse en voi. Tekisin mitä vain, jos näki67721