Asiat oikeisiin mittoihin

Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta.
Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säännöillä käyttäytyä. Onneksi on opittu pitämään turvaväliä, se pitää ottaa hallintosääntöön pysyväisohjeeksi.
Mika Kankaansyrjä on parhaiten osannut pitää päänsä kylmänä ja olla provosoitumatta.
Kunniallinen loppu tällä episodille vaatii vain vakavan varoituksen Lumiolle. Valtuuston Pj. Voisi sen lukea sotaäänellä seuraavassa kokouksessa.
Hyvää johtajaa ei ole järkeä irtisanoa olemattomien aihetodisteiden ja juorujen perusteella.
822391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Kyllä, kun lehtijutun luki , tuli sellainen mielikuva, että olemattomien asioiden kanssa painitaan. Ryhtiliike pitää tehdä koko konkkaronkan! Tormitahan sinne tänne huhujen mukaan. Voi taittarallaa!

Äänestä
  • Mun mielestä siinä hevostellaan enempi poliitikkojen typeryydellä. Miksi sitä pitäis peitellä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mun mielestä siinä hevostellaan enempi poliitikkojen typeryydellä. Miksi sitä pitäis peitellä.

    Osaa akatki typeriä olla

    Äänestä

Kankaansyrjä valehteli kun väitti ettei tiennyt vanhasta jutusta mitään. Tasan kyllä tiesi!

Äänestä
  • Sankelo ollu saamatoon.Villeltä ei voi orottaa mutta lumion syyksikö pannaan? Vetämätööntä porukkaa. lillukanvarsista kyllä jauhethan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sankelo ollu saamatoon.Villeltä ei voi orottaa mutta lumion syyksikö pannaan? Vetämätööntä porukkaa. lillukanvarsista kyllä jauhethan.

    Sankelo ei ole koskaan tehnyt mitään että sivuun

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sankelo ei ole koskaan tehnyt mitään että sivuun

    Sankelo yitti saada Lumion eroamaan. Saisi hävetä!!!

    Äänestä

Eeron lätinöitä! Markulla onkin kovat puolesta puhujat! Viimeisin ollut käräjillä omista asioista pariin otteeseen vuoden aikana. Sitten nämä Eeron ja Martin kirjoitukset🙈. Tällaiset miehet kun puoltaa on sama kun laittaisi betonirenkaan kaulaan ja hyppäsi mereen!

Äänestä

Kyllä nyt olisi varmaan viisainta purkaa kuntaliitos, niin alahärmäläiset pääsisivät wanhaan sairaalaan leikkimään kunnantaloa. Voisivat hommata homoseksuaalin kunnanjohtajankin, kun naisia halaava tyyppi ei härmäläisille kelpaa. Härmäläiset naiset ovat önkköösiä kyräilijöitä ja luulevat että niitä yritetään iskiä jos niille on vähänkään kohtelias.

Äänestä
  • Tarkoititko ettei kelpaa kantislaiselle naisasialiikkeelle ???

    Äänestä

  • Taitaa olla kummatkin naiset kanta Kauhavalaisia. Samanlaisia itkiänaisia myös kanta Kauhavan miespuoliset luottamushenkilöt!

    Äänestä

On se maailma mallillaan,kun vähä toista halaa,niin lähtöö työpaikka alta.

Äänestä
  • Laivalla oli "arvovaltainen" joukko kuntapäättäjiä. Miksi siellä ei heti otettu kiinni Lumion tekemiset? Miksi vasta muutaman päivän kuluttua? Ja osallistujien mielestä laivareissu oli mennyt hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Laivalla oli "arvovaltainen" joukko kuntapäättäjiä. Miksi siellä ei heti otettu kiinni Lumion tekemiset? Miksi vasta muutaman päivän kuluttua? Ja osallistujien mielestä laivareissu oli mennyt hyvin.

    Mitkä tekemiset

    Äänestä

  • Kyllä kun miettii kuinka paljon Ilmajoen johtajalta siedettiin. Miestä tuettiin, hoitoon ohjattiin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä kun miettii kuinka paljon Ilmajoen johtajalta siedettiin. Miestä tuettiin, hoitoon ohjattiin.

    Joo sitä "minä tarvitsen apua" ja "selvitän pääni" selittelyä vain katsottiin läpi sormien loputtomasti

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo sitä "minä tarvitsen apua" ja "selvitän pääni" selittelyä vain katsottiin läpi sormien loputtomasti

    Alkoholismi on sairaus. Hoitoon ohjaus on työnantajan ensisijainen tehtävätyöntekijää kohtaan ja jos hoitoon lähtee, niin ei ole mitään perusteita irtisanoa. Näin on ollut Ilmajoella.

    Äänestä

Komiat-lehti on kyllä tehnyt parhaansa painaakseen tämän asian villaisella ja hyssyttelyllä. Juttuja lukiessa on jäänyt lähinnä ihmettelemään, mistä tässä on kysymys. Onneksi tulee myös Ilkka-Pohjalainen, jossa asiat on kerrottu suoraan ilman yritystä pimittää ja selitellä.

Mikä lie siellä taustalla? Ettei vain olisi liian läheisiä välejä lehden ja kaupungin johdolla keskenään?

Äänestä
  • Vai hyssyttelyä😅 levitetty nahkoineen päivineen kaikki.

    Äänestä

  • Vissiin luetahan eri lehtiä

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vissiin luetahan eri lehtiä

    Mahdatko osata edes lukea

    Äänestä

  • Kuinkas Ilkka Pohjalainen nyt julkaisee samaa tarinaa 😄.

    Äänestä

Pysähtykää nyt hetkeksi miettimään.
Miksi nämä naiset oikeasti ovat ilmoituksen tehneet?
Kyllä ne todellakin on ihan syystä tehty. Tämän tietää kaikki kauhavan naispuoliset työntekijät, jotka ovat Lumion seurassa olleet. Minä myös.

Äänestä
  • Mitä te ny marajatta kun Lumiolta luotto jo vedetty pois?

    Äänestä

  • Mitä on tehty tai jätetty tekemättä? Ei kerrota, vain vihjaillaan. Näiden epämääräisten arvailujen vuoksi pitäisi kaupunginjohtaja irtisanoa!?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä on tehty tai jätetty tekemättä? Ei kerrota, vain vihjaillaan. Näiden epämääräisten arvailujen vuoksi pitäisi kaupunginjohtaja irtisanoa!?

    Ei kai niitä julkisesti tarvitse kertoa? Ja kuka enää kertoo, näillä kommenteilla??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kai niitä julkisesti tarvitse kertoa? Ja kuka enää kertoo, näillä kommenteilla??

    Joka lähtee syyttämään, tehköön nimellään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joka lähtee syyttämään, tehköön nimellään.

    Syyttämiset tehdään ihan muualla, kuin julkisuudessa. Riittää, että henkilön esimies, tässä tapauksessa kaupunginhallitus ja valtuustojen puheenjohtajat, tietävät nimet. Mihin sinä sitä tietoa tarvitset?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä on tehty tai jätetty tekemättä? Ei kerrota, vain vihjaillaan. Näiden epämääräisten arvailujen vuoksi pitäisi kaupunginjohtaja irtisanoa!?

    Halannut ja sanonut pidän sinusta. Niinhän siinä jutussa luki.

    Äänestä

Herrasmies aina halaa ja lausuu naiselle kohteliaan sanan tai pari
Navettaemännät luulevat heti, että heitä yritetään iskeä ja päästää samaan sänkyyn.

Äänestä
  • Tai luulevat jotta pian hääkellot soi

    Äänestä

tuohan on normaalia käytöstä esim pikkujouluissa,samoin tälläisillä huviristeilyillä,kun kaupungi kerran maksoi viinat, niin tulee pikkasen reippaammin otettua,onko siellä eres persettä koitettu, jälkeenpäin vain on karuttu tekoja ja puolisoille puolustellaan omia virheitä,mutta toista oli lintilän tekemä petos sähkönsiirto asiassa,se oli täysin tahallinen teko kansaa vastaan

Äänestä

Oli kyllä sekava kokonaisuus koko juttu. Ihmettelen paikallislehden roolia toimia tällaisessa, mutta pitäähän sitä kaikin keinoin saada lehteä myytyä. Tällä toiminnalla toisesta päästä kyllä lähtee tilaajia.

Äänestä
  • Olisihan "maan tapa" vaieta kuoliaaksi. Kaupunginjohtajalle vaan kenkää persiille. Uutta kehiin. Mitä ne nimet on mihinkä k syrjä viittaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisihan "maan tapa" vaieta kuoliaaksi. Kaupunginjohtajalle vaan kenkää persiille. Uutta kehiin. Mitä ne nimet on mihinkä k syrjä viittaa?

    Olisko Annukka ja Liisa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Olisko Annukka ja Liisa?

    Molemmat täysin Maken lumoissa....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Molemmat täysin Maken lumoissa....

    Kuhertelijat voisivat kattoa illalla peiliin...

    Äänestä

Mun mielestä Hakala ja Sankelo on hoitanu asiat kunnolla. Ongelma on tämä lörpöttelyporukka joka ei vaan pysty hillittemään itteään ja samaa mieltä paikallislehden toiminnasta kuin tuo aikaisempi kirjoittaja.

Äänestä
  • Kuinka ne kunnolla on hoitaneet kun peitelty vaan? Kerros ny. Taas tarvittiin Kankaansyrjä sanomaan totuus. Kuinka ny kepun suu pannaan.

    Äänestä

Kaikkihan tietää, että Aki Ruotsalaa ajetaan kj:ksi kuin käärmettä pyssyyn.

Äänestä
  • Ruotsala ei Kauhavalle tulisi. Onhan nähty kuinka pienimmän puolueen saa aina Kauhavalla sivuuttaa. Miksi tulla kusitolpaksi kun kunnanjohtajan työ sitä on muutenkin. (Ei muuten tämä jälkeen tuu moni muukaan, sen pualeen.)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ruotsala ei Kauhavalle tulisi. Onhan nähty kuinka pienimmän puolueen saa aina Kauhavalla sivuuttaa. Miksi tulla kusitolpaksi kun kunnanjohtajan työ sitä on muutenkin. (Ei muuten tämä jälkeen tuu moni muukaan, sen pualeen.)

    Sankelo varteenotettava johtaja?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sankelo varteenotettava johtaja?

    Kävi myös mielessä, mutta taitaa olla intressit politiikan puolella

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sankelo varteenotettava johtaja?

    Se taitaa olla hississä...

    Äänestä

Kyllä koulutettujen ja koulumattomienkin luulis jo tietävän Kauhavallakin että ei ole oikein käpälöidä, puristella persettä tai tissejä tai tulla liian lähelle hinkkaamaan pientä munaansa työkavereita/politiikkoja/sairaanhoitajia/kaupankassoja tai siivoojia. Toiseen koskeminen on rikos. Rikoksesta pitää joutua vankilaan. Sivistymättömät pienimunaaset pellet muuttakoon lähi itään, missä naisille saa tehdä mitä vaan. Suomessa se ei ole sallittua ja on hyvä että laki tuloo Kauhavallekin asti.
Lähentely on sellaset hommia raukkojen hommia jokka ei muutoin naista saa. Arvonsa tunteva, kunnollinen mies ei naisiin ilman lupaa koske. Eikä puolusta sellaista käytöstä

Äänestä
  • Asia on just näin.

    Nämä sedät jotka puolustelee lehden mielipiteissä, unohtaa ilmeisesti omat asiansa????!!!????

    Äänestä

No rajansa se on siveydelläki!
Kyllä aika pienispiiriis on pyöritetty jos siitä vetää herneet ku toinen sanoo tykkäävänsä. Mitä siitä sitte!!?
Tai vaikka halais tai vaikka puristais vähä kovempaa.
Ei siitä aika ihiminen saa rikki mennä.
Eriasia jos olis väkisi iskeny kouransa haarukkahan!
Vaikka itte oonki akka niin pidän tällääsiä juttuja aika tehtyinä jos tuosta potkut saa

Äänestä
  • Joo.Samaa mieltä.Mikä noita nykyakkoja vaivaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joo.Samaa mieltä.Mikä noita nykyakkoja vaivaa?

    Ei pidä yleistää kaikkiin naisiin. Olen naisena sitä mieltä että turhista asioista kehitetty kohu jonka olisi tämä aluevaltuutettu voinut itse Lumion kanssa selvittää jos jotain selvittämistä oli. Kaipa puhua osaa kun noin korkeilla paikoilla politiikassa. Tulee pakosta mieleen että Lumio haluttiin saada liisteriin. Kokemattomalta vaikuttava hallituksen puheenjohtaja on Kauhavalla. Kansanedustaja ylireagoi, vaikka omat taustat asiassa epämääräiset.
    vaalit pian edessä ?
    Onneksi meillä on vapaa lehdistö.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä yleistää kaikkiin naisiin. Olen naisena sitä mieltä että turhista asioista kehitetty kohu jonka olisi tämä aluevaltuutettu voinut itse Lumion kanssa selvittää jos jotain selvittämistä oli. Kaipa puhua osaa kun noin korkeilla paikoilla politiikassa. Tulee pakosta mieleen että Lumio haluttiin saada liisteriin. Kokemattomalta vaikuttava hallituksen puheenjohtaja on Kauhavalla. Kansanedustaja ylireagoi, vaikka omat taustat asiassa epämääräiset.
    vaalit pian edessä ?
    Onneksi meillä on vapaa lehdistö.

    "Turhista asioista". Ei pidä paikkaansa. Lumio todellakin käyttää asemaansa väärin ja lähentelee. Tuossa asemassa pitäisi käsittää, ettei alaisasemassa oleva työntekijä voi muutakuin hymistellä ja yrittää vältellä parhaansa mukaan. Törkeää puolustella tällaista!

    On helppoa sanoa sivusta "ei pidä yleistää kaikkiin naisiin", ellei itse ole ollut samanlaisessa tilanteessa. On vaikeaa mahdollisesti suututtaa kaupunginjohtajaa, kun ei voi tietää, miten tulee vaikuttamaan töihin ja omaan asemaan, kun kerran lähentely pitää näin yleisen käsityksen mukaan hyväksyä, tai ottaa peräti vitsinä! Valtaan kuuluu myös vastuu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Turhista asioista". Ei pidä paikkaansa. Lumio todellakin käyttää asemaansa väärin ja lähentelee. Tuossa asemassa pitäisi käsittää, ettei alaisasemassa oleva työntekijä voi muutakuin hymistellä ja yrittää vältellä parhaansa mukaan. Törkeää puolustella tällaista!

    On helppoa sanoa sivusta "ei pidä yleistää kaikkiin naisiin", ellei itse ole ollut samanlaisessa tilanteessa. On vaikeaa mahdollisesti suututtaa kaupunginjohtajaa, kun ei voi tietää, miten tulee vaikuttamaan töihin ja omaan asemaan, kun kerran lähentely pitää näin yleisen käsityksen mukaan hyväksyä, tai ottaa peräti vitsinä! Valtaan kuuluu myös vastuu.

    Luottamushenkilötpä eivät olekkaan alaisasemassa kunnanjohtajaan vaan toisinpäin. Ikävää että tullaan tänne ajamaan omaa etua syöttämällä virheellistä tietoa:(

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei pidä yleistää kaikkiin naisiin. Olen naisena sitä mieltä että turhista asioista kehitetty kohu jonka olisi tämä aluevaltuutettu voinut itse Lumion kanssa selvittää jos jotain selvittämistä oli. Kaipa puhua osaa kun noin korkeilla paikoilla politiikassa. Tulee pakosta mieleen että Lumio haluttiin saada liisteriin. Kokemattomalta vaikuttava hallituksen puheenjohtaja on Kauhavalla. Kansanedustaja ylireagoi, vaikka omat taustat asiassa epämääräiset.
    vaalit pian edessä ?
    Onneksi meillä on vapaa lehdistö.

    Kyllä on mennyt taso alas Kauhavalla. Julkisuuden kautta hoidetaan asioita. Auttaasko jos vaihtaasi hallituksen ja valtuuston puheenjohtajiston.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä on mennyt taso alas Kauhavalla. Julkisuuden kautta hoidetaan asioita. Auttaasko jos vaihtaasi hallituksen ja valtuuston puheenjohtajiston.

    Varmaan enemmän kun kaupunginjohtajan!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    "Turhista asioista". Ei pidä paikkaansa. Lumio todellakin käyttää asemaansa väärin ja lähentelee. Tuossa asemassa pitäisi käsittää, ettei alaisasemassa oleva työntekijä voi muutakuin hymistellä ja yrittää vältellä parhaansa mukaan. Törkeää puolustella tällaista!

    On helppoa sanoa sivusta "ei pidä yleistää kaikkiin naisiin", ellei itse ole ollut samanlaisessa tilanteessa. On vaikeaa mahdollisesti suututtaa kaupunginjohtajaa, kun ei voi tietää, miten tulee vaikuttamaan töihin ja omaan asemaan, kun kerran lähentely pitää näin yleisen käsityksen mukaan hyväksyä, tai ottaa peräti vitsinä! Valtaan kuuluu myös vastuu.

    Puhutaanpa hetki naisten omasta käytöksestä. Kunnanhallituksen naisjäsenistä puhtaat paperit käytöksestään saa ehkä yksi. Tiedättehän sanan kaksinaismoralismi? Läheistä sukua sanalle tekopyhyys.
    Ethän tullut itsekin syyllistyneeksi asioihin joista nyt syytät toista? Rohkaisitko, olitko jopa aktiivinen osapuoli? Olepa rehellinen nyt. Ennen kuin heität sen ensimmäisen kiven. Voin tarvittaessa kuvailla tilanteita tarkemmin, jos auttaa hahmottamaan asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhutaanpa hetki naisten omasta käytöksestä. Kunnanhallituksen naisjäsenistä puhtaat paperit käytöksestään saa ehkä yksi. Tiedättehän sanan kaksinaismoralismi? Läheistä sukua sanalle tekopyhyys.
    Ethän tullut itsekin syyllistyneeksi asioihin joista nyt syytät toista? Rohkaisitko, olitko jopa aktiivinen osapuoli? Olepa rehellinen nyt. Ennen kuin heität sen ensimmäisen kiven. Voin tarvittaessa kuvailla tilanteita tarkemmin, jos auttaa hahmottamaan asiaa.

    Aika kovaa tekstiä. Taitaa kunnianloukkaus olla lähellä. Yksi sellainen tutkintapyyntö lienee jo tehty ABC porukasta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Puhutaanpa hetki naisten omasta käytöksestä. Kunnanhallituksen naisjäsenistä puhtaat paperit käytöksestään saa ehkä yksi. Tiedättehän sanan kaksinaismoralismi? Läheistä sukua sanalle tekopyhyys.
    Ethän tullut itsekin syyllistyneeksi asioihin joista nyt syytät toista? Rohkaisitko, olitko jopa aktiivinen osapuoli? Olepa rehellinen nyt. Ennen kuin heität sen ensimmäisen kiven. Voin tarvittaessa kuvailla tilanteita tarkemmin, jos auttaa hahmottamaan asiaa.

    Kuka on sanonut että pelkästään kaupunginhallituksen jäseniä ahdisteltu?
    Ja mitä nainen mielestäsi saa tehdä, mitä ei? Onko esim raiskaus mielestäsi oma syy, jos nainen on pukeutunut hameeseen? Ja saako silloin ehdotella? Ovatko muutkin miehet kaupunginhallituksessa toimineet samoin, jos naisten vika kun käyttäytyneet tietyllä tavalla? Vai olisko nyt kuitenkin niin, että mies voi ja pystyy olla ehdottelematta ja koskettelematta ja supisematta korvaan kommentteja naisen ulkonäöstä? Vaikka nainen näyttäisi miltä?

    Äänestä

Komiatin jutusta sai kyllä sen käsityksen, että kokoomuslaiset ovat pahimman luokan sekoilijoita.
Kokoomus - kuulopuheiden kuljettajia. Vielä perättömäksi todistettavia juttuja. Tarkastusltk:n pj Takala kannattaisi lähettää koulutukseen. Selviäsi ehkä viiden vuoden jälkeen mikä rooli tark.ltk:lla on. Voisi sitten valaista asiasta myös Korkiakangasta.
Suurin osa luottamushenkilöistä vaihtoon. Muuten ei kehtaa enää sanoa olevansa Kauhavalta.

Äänestä
  • Miksi et itse valaise vaikka lehtien palstoilla. Viisastuisi varmaan koko kylä järkesi valosta. Tämä taitaa olla kuitenkin se tietämättömien palsta.

    Äänestä

  • Kukaan muu ei arvostele tarkastuslautakuntaa kuin kretonki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan muu ei arvostele tarkastuslautakuntaa kuin kretonki.

    Kukaan muu ei uskalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kukaan muu ei uskalla.

    Kukaan muu kuin Kretonki, ei tee sitä nimimerkin takaa

    Äänestä

onko islamin saria laki tullut kauhavalle,kun näin olematon asia, kuin miehen ja naisen välinen lämmin tervehtiminen, ja normaalikin käyttäytyminen johtaa tälläiseen kohuun,ottaisitte kiinni oikeista asioista, kuten siitä että lintilä ja haavisto sai aikaan kansallisen hätätilan, kun korottivat sähkönsiirtohinnat eläkeläisten ja muittenkin pienituloisten ulottumattomiin,ja ajavat näin ihmiset koreistaan

Äänestä
  • Kyllä moskeija avataan tuota pikaa.

    Äänestä

Olisko Kretonki päässy liukkaille?

Äänestä
  • Kakkos kuski?

    Äänestä

Valtuutettujen pitää keskuudestaan valira joku kaupunginjohtajaksi kun ovat noin yksimielistä porukkaa.
Kuka se voisi olla?

Äänestä

Turha täällä on spekuloida, kaupunginjohtajan virka menöö yleiseen hakuun. Kretonki on ulkona, vaikka kuinka haluaisi. Sitä ny kismittää kun on paitsiossa, tavallinen rivivaltuutettu. Ja ihan syystäkin.

Äänestä
  • Musta tuntuu,että Samkeloa kiinnostais.

    Äänestä

uusi kaupungin johtaja kannattaa ottaa mahrollisimman kaukaa kauhavasta,ettei hyväveli seurat ole sitä kauhavalla saastuttanut,mutta ei ainakaan toholammin miestä lintilää,sekun nosti raakasti sähkönsiirto hintoja,ja on jo muutenkin varmaan saanut kiinnityksen siirtäjien johtokuntiin, miljoona palkalla

Äänestä
  • Kuka tänne tulis?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka tänne tulis?

    Ei kukaan tämän sekoilun jälkeen. Kepun hyppykepiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei kukaan tämän sekoilun jälkeen. Kepun hyppykepiksi.

    Kauhava on vastenmielinen kaupunki.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kauhava on vastenmielinen kaupunki.

    Onkos kepu täskin sekoollut? Mun mielestä kun lehtiä lukee niin Piri ja Hietamäki kokoomuksesta ne pääpukarit ovat olleet.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkos kepu täskin sekoollut? Mun mielestä kun lehtiä lukee niin Piri ja Hietamäki kokoomuksesta ne pääpukarit ovat olleet.

    Just niin, pysytään nyt oikeissa puolueissa kuka ollut päätekijä ja mistä nousee uusi kj

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkos kepu täskin sekoollut? Mun mielestä kun lehtiä lukee niin Piri ja Hietamäki kokoomuksesta ne pääpukarit ovat olleet.

    Tarkoitit vissiin Sankeloa ja Uusimäkeä😀

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tarkoitit vissiin Sankeloa ja Uusimäkeä😀

    Hakalahan puhu Ilkas siihen malliin jotta olis hänen kuningas ajatus koko homma. Onkohan naista koskaan itte halannut? Taitaa haluta poika pormestariksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onkos kepu täskin sekoollut? Mun mielestä kun lehtiä lukee niin Piri ja Hietamäki kokoomuksesta ne pääpukarit ovat olleet.

    Piriä edes mainittu asian yhteydessä. Tietysti olisi toivonut että pysyy totuudessa. Taisi Pirillekin tarkoitus pyhittää keinot....

    Äänestä

Kyllä Komiatin mukaan kokoomus on nyt sekoillut oikein kunnolla. Aikuiset miehet ei muista kuka on mitäkin kuullut ja sanonut.
Todellakin seuraaviin vaalimainoksiin maininta Kuulopuheiden kokoomus! 🤣 On viimeisen päälle uskottavaa.

Äänestä
  • 🤣🤣todella uskottava ja joukkoomme kun tuut niin tiedät että olet osa kuviteltua tarinaa🤣

    Äänestä

Jatkoa ajatellen kaikki reissukokoukset pitää kieltää, niissä niin helposti himot heräävät yhdeltä ja toiselta. Homot ehkä käyttökelpoisia virkamieheksi, eivät ole naisista kiinnostuneita. Vanhat impotentit voi lähettää ulos kokouksiin naisten kanssa, harmitonta. Kaikki viranhaltijat voisivat olla naisia, vältettäisiin vietin voimat. Uusi hallintosääntö tekeille näillä reunaehdolla.
Pidetään Lumio, koska yksi ammattilainenkin tarvitaan. Siveysvyön avaimet vain hyvään paikkaan.

Äänestä
  • Himot. Liioitellaan yhdessä, lauletaan kumbaijaa.

    Äänestä

Laivareissuillahan on aina otettu viinaa ja sitten naitu

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Komiat lehteen oli saatu kokonainen aukeama aikaiseksi hevostelemalla Lumion pahuutta.
Eihän tässä nyt varmaan kukaan osaa enää näillä Kauhavan säännöillä käyttäytyä. Onneksi on opittu pitämään turvaväliä, se pitää ottaa hallintosääntöön pysyväisohjeeksi.
Mika Kankaansyrjä on parhaiten osannut pitää päänsä kylmänä ja olla provosoitumatta.
Kunniallinen loppu tällä episodille vaatii vain vakavan varoituksen Lumiolle. Valtuuston Pj. Voisi sen lukea sotaäänellä seuraavassa kokouksessa.
Hyvää johtajaa ei ole järkeä irtisanoa olemattomien aihetodisteiden ja juorujen perusteella.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu