Suomi on muuttunut. EU:n hybridivaikuttaminen

Nämä EU:n reunavaltiot.

Jätevirastoineen. Ydinjätteineen ja berlinische
neomuureineen.

Näyttäisi siltä että EU:n todelliset herrat asuvat
keskieuroopassa: Versailles tyylisisissä kartanoissaan,
Preussilaisissa linnoissaan.

Olemme kuin venäjän karjala, reunalla.

Suomi on nyt pahasti Länteen suomettumisen uhrina.

Oliskos maamme joku lintukoto ilman kestokulutushyödykkeiden myyntiä globaaliin kilpailuun osallistumatta, ei taita olla niin että toistemme paitoja pesemällä elintaso kovinkaan kasvaisi joten kauppaa ulkomaille tarvitaan, pitkälle jalostettua hyödykettä.

Ja siihenkin tarvitaan kumppani ja useita joten siksi Eu ja sama raha kaikille siellä , no harmina että huonona on alkoholin kovempi verotus ,myös joidenkin ravintoaineiden kovempi hinta, energia yleensä mutta se on kyllä kaikkialla kallista.

Turhaa porua tässä taannoin näin kotipaikkakuntani alkuperäiskansalaisen joka kaipasi siihen aikaan kun pieni kunta 3000 asukasta liitettiin 30000 ihmisen kuntaan että sitä ei kuntien yhdistämistä ei olisi pitänyt tehdä ollenkaan , koska kaikki palvelut lähti ? palvelut, kuinkahan olisi ehkä kunnan byroot ja byrokraatit .
Mutta kaupat joita 1980 luvulla oli ainakin 3kpl ei tänäpäivänä yhtäkään vaikka sen seutukunnan väkiluku on kasvanut ja kouluja, päiväkoteja tehdään , maantiehen investoidaan mutta näillä verotuloilla joita maaseutu yrittäjät maksavat ei kunta kohisten kasva vaan yksityistä palkka tuloa tarvitaan ja töitä joita kyllä on kaupungissa 30 -40 km päässä jo löytyy pula työntekijöistä, mutta se rima on korkealla kun peräkammariin on helppo jäädä ja keksiä että bensa on todella kallista ettei kannata, no työnteko ei ole koskaan vielä kannattanut mutta omaksi ajankuluksi ja pärjäämiseksi ja osaksi yhteiskuntaa ollakseen voi käydä töissä , kannattavuus vielä vaikka polttoaineet ovat nousseet.
Kun omia työmatkamenoja laskin 6 litran /100km dieseliä menee työmatkoihin tasan puolet enemmän kuin ennen dieselin hinnan ollessa n. 1, 25 e.

Kyllä silti vielä kannattaa käydä töissä n. 21,00 euron tuntipalkalla, jäähän kahdesta viikosta käteen melkein tonni.

Aloittajalle jälleen kerran: tänne kirjoitettaessa ei rivinvaihtoa tarvitse painaa paitsi tietysti kappaleiden kohdalla.

miksi suomen kansalaiset eivät tiedä tai halua tietää oikeaa ongelmaa ,,, no tässä tulee kekkosen aikaan ei ollut tälläistä ongelmaa pakolaisista tai maahan muuttavista ihmisistä koska meillä ei ollut rahaa tehdä mitään ,, suomi eli köyhyydessä ja tämmöinen vihreä / sosiaalinen ajatus maailma ei tullut edes mieleen kenelekkään koska suomi ja kansalaiset olivat silloin tärkeimmät asiat . ei silloin autettu näitä maahanmuuttajia ja pakolaisia näin silloin oli oma pärjääminen etu sijalla jos et oppinut suomea oli vaikea olla useimmat lähtivät pois .ihmiset äänestää nyt tätä vihreä/sosiaalinen politiikka ja varsinkin nuoret aattelee näin,, miksi kaikki menee pieleen nyt ,,, no silloin ennen vanhaa ei ollut avustus järjestöjä ulkomaisille ihmisille,,, jotka tulevat maahan ja saavat kaiken ilmaiseksi, hinta lappu on niin kauhea ettei kukaan uskalla puhua tästä aatelkaa kaiken onko tämä järkevä ja kannustava asia ???,,, ennen maa olisi kaatunut tähän nyt lainat on erinlaisia ja maksu ajat . kyllähän tässä vieläkin piilee sama asia ,, onhan asia niin kun me kansalaiset otamme velkaa olemme täydessä vastuussa näistä,, mutta miksi hallitus kaudella olevat hallitukset eivät ole ,,, niin,, minua ainakin pännii tämä juttu kaikki mitä olemme tehneet tämän maan puolesta on kuin ois heittänyt roska pyttyyn koko asian. eikä pidä unohtaa keskustaa ja muita jotka tämän hetkisen hallituksen jäseniä ovat ,,

Itse asiassa muutan maalle juuri tämä koronahysterian takia, en v-ttu jaksa katella enää näitä maskilampaita ja tätä paskaa, pitäkää piikkinne ja kyrpä-passinne! Toistaiseksi tämä hysteria on hellittämässä, mutta mistäpä tuon tietää että tulee entistä pahempana vielä takas?

Maalla saa olla omassa rauhassa ja kun etätyöt tämän vihdoin mahdollistaa.

Autolla ajelen vain välttämättömät pidemmät matkat ja talvisin, mutta muutoin hommaan skootterin, jolla käyn kaupassa 30km päässä keskustassa. Tämäkin paikkakunta keskustoineen on pieni, isoissa jätti marketeissa tulen käymään tosi harvoin.

Suomen poliittis-taloudellinen eliitti kokoomuslaistui, eli muuttui omaa kansaa näivettäväksi kaverikorruptiokerhoksi.

No, en tiedä. Ilman ulkomaan kauppaa kuntakeskukset olisivat yhtä kaukana, mutta hitaammin tavoitettavissa polkupyörällä, hevosella tai soutuveneellä. Polttoaineen hinta ei häiritsisi, kun jokainen saisi halkonsa lähimaastosta, eikä muita polttoaineita olisi.

Putinin propaganda kansalleen on pöyristyttävää !!!
Muutenkin aivopestyt Igor ja Ludmila uskovat nyt, että Venäjä on voittaja
ja Ukraina siirtyy osittain jo uuteen valuuttaankin.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008779746.html

Ja minkä hevonveen kansanäänestyksen Venäjä voisi järjestää ???
Ei tasan mitään, mutta omille pitää yrittää antaa kuvaa,
että ukrainalaiset on nyt "meitä".

Kekkoslandiasta aika ajoi ohi jo ajat sitten.
Venäjä on paljastanut todelliset kasvonsa.
Venäjä haluaa tsaarinaikaiset maa-alueet takaisin joihin suomikin valitettavasti kuuluu , siksi se naton itälaajentuminen ärsyttää Putinia.
On ja on ollut typerää olla naivi Venäjän suhteen.
Nato on juuri oikea ratkaisu .

Kummaa on ajattelu että kaikkien ihmisten pitäisi asua samassa paikassa esim: Helsingin alueella.
Kun pitäisi ymmärtää että suomi on kokonaisuus joka kattaa maan koko ääriviivat. Raha on nykyään se tärkein asia ja siksi kaikki pitää keskittää ja tehostaa ja yhdistää.
Ihmisen kuuluisi itse saada päättää missä haluaa elää ja kuolla.

YYA-Suomi ei ollut puolueeton eikä edes täysin itsenäinen, kun se joutui toimimaan Neuvostoliiton kommunistidiktatuurin sille asettamissa rajoissa.

joo mutta ei ollut pakolaisia

"Suomettuminen" tarkoittaa sitä että Neuvostoliitto aikoinaan odotti Suomelta, ettei se asettuisi kylmän sodan aikaan kummankaan (idä tai lännen) puolelle. Pienelle valtiolle kuten Suomi idän ja lännen rajalla ei kertakaikkiaan ole olemassa parempaakaan vaihtoehtoa, vaan tulisi pyrkiä säilyttämään ystävälliset, avoimet ja rakentavat välit sekä itään että länteen näyttämällä esimerkkiä liennytyksestä ja rauhanomaisesta tavasta toimia kriisienkin aikana. Suomi olisi säilyttänyt puolueettomutensa Ukranankin kriisin osalta jos olisimme aseiden sijasta lähettäneet humanitaarista apua Ukrainan kansalle.

Kaiken perusteella tuntuu siltä, että Nato kaipaa enemmän Suomea kuin Suomi Natoa.