Joko alatte uskomaan,

Anonyymi

että nato ei ole mikään muu kuin HYÖKKÄYSliitto...

51

236

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      USA luvannut tilalle uusia aseitaan vanhoja Ukrainaan

    • Anonyymi

      Jep. Nato on sodassa ja Suomi on sodassa. Se on vain nykyään enempi hybridisotaa, ennen kuin omia jamppoja pistetään etulinjaan.

      • Anonyymi

        Voivat kaikki painua suoraan minne haluavat hybrisotiensa kaa. Täällä Suomessa asuvat ihmiset unelmoi soutuveneistä, moottoriveneistä, kalastamisesta ja metsästyksestä, perheittensä kans yhdesoloista ja rauhallisista eläkepäivistä. Ei ketään kiinnosta mikään vitun sotiminen. Ei täällä suurin osa edes ole valmiskaan tuohon paskaan, mitä tuo sitten KÄYTÄNNÖN tasolla meinaa. Eikä pidä ollakaa. Kansan tulee elää sitä hyvänlaatuista pikku elämäänsä, ja asemissaolevien pitää siinä heitä rakastaen tukea. siks sitä kutsutaan LUOTTAMUStoimeks.

        jampat jääköö himoihinsa,

        nm. ei Suomea täysmittaiseks sotatoimialueeksi, kiitos.
        Ihan sama miten tuo saavutetaan.

        aina ku koneet lentää yli, niin mietin ja toivon että omia oisivat. mitä paskaa elää tälläises hiton ahdistustilassa. ai niin, ja potentiaaliset ohjusvihellykset vielä päälle.

        ..pitääpä mennä ottaa glögihörppy, et rauhoitun hiukan näistä ohjuspaskaärsytyksistä


    • Anonyymi

      https://mvlehti.net/2022/04/28/is-nain-suomi-liittyy-natoon-kasikirjoitus-vahvistaa-eduskuntavaaleista-2023-todelliset-nato-vaalit/

      IS: ”Näin Suomi liittyy Natoon” – Käsikirjoitus vahvistaa: Eduskuntavaaleista 2023 tulee todelliset Nato-vaalit

      Vaikka kansanäänestystä ei olekaan tulossa, jokainen suomalainen voi yhä vaikuttaa Nato-jäsenyyteen seuraavissa eduskuntavaaleissa. Käsikirjoitus Suomen liittämiseksi lännen sotilasliittoon kerrotaan valtamediassa ja "Nato-Sanomat" selvittää, että miten gallupein esitetty "enemmistön tahto" ollaan ajamassa läpi. Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg julistaa Suomen ja Ruotsin olevan "avosylin tervetulleita" Naton jäseniksi... mutta.

      • Anonyymi

        Miten joku voi olla niin aivokuollut imbesilli että linkittää venäläiseen MV-kaalipieruun, mikä ei julkaise mitään muuta kuin venäläisiä valheita ja propagandaa aivokuolleille typeryksille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Miten joku voi olla niin aivokuollut imbesilli että linkittää venäläiseen MV-kaalipieruun, mikä ei julkaise mitään muuta kuin venäläisiä valheita ja propagandaa aivokuolleille typeryksille.

        Todista toki valheet. Se tekisi kirjoituksestasi jonkin arvoisen.


      • Miksi syötät tänne mv-moskaa? Eikö hävetä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Todista toki valheet. Se tekisi kirjoituksestasi jonkin arvoisen.

        MV syöttää pelkkää Venäjän propagandaa. Ikinä se ei sano Venäjästä mitään kriittistä. Kaikki Venäjän propaganda esitetään totena.

        Jos olet itse eri mieltä, esitä todisteet siitä: linkitä vaikkapa pari juttua, joissa arvioidaan Venäjää kriittisesti tai edes neutraalisti.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todista toki valheet. Se tekisi kirjoituksestasi jonkin arvoisen.

        MV:n "lähteet" ovat Putkosen muita sivustoja,"patrioottisia" venäjän ystäviä tai suoraan RussiaToday.

        Ja kun Putkonen toteaa,että läntinen media valehtelee aina, sekö pitäisi todistaa? Mitäs siinä on todistettavaa, uskonnosta tuossa on kysymys, putinismista...


      • Anonyymi
        TruthReallyHurts kirjoitti:

        MV syöttää pelkkää Venäjän propagandaa. Ikinä se ei sano Venäjästä mitään kriittistä. Kaikki Venäjän propaganda esitetään totena.

        Jos olet itse eri mieltä, esitä todisteet siitä: linkitä vaikkapa pari juttua, joissa arvioidaan Venäjää kriittisesti tai edes neutraalisti.

        TRH on yleismaailmallisemmin ehkäpä sitten otettuna oikeassa siinä mielessä, että sodassa ensimmäinen asia joka kuolee on totuus.

        Mutta mitä tulee sotapaskaan ja muihin ongelmiin, niin kyllähän ne johtuvat siitä, ettei yhteisymmärrystä HALUTA löytää. Kattokaa vaikka animal planettiakin. Sieltä niitä syviä totuuksia löytyy.

        Se on raha TRH joka määrää. Siksi olisi ollut hienoa asia saaha meille markka takas. Mutta koska, taas, se HALU puuttuu, niin kaikenmaailman turhat ongelmat maailmalla ja Suomessa ja sillä januksellakin joka niistä kaikenmaailman jutuistaan kertoo ja kaikilla muillakin on. Tuo januskin voisi kiltisti antaa niiden ukrainalaisten ehkä jo olla, ottaa ase käteen ja istua rajalle vartiomieheksi; kun kerta täältä on ilmatteeksi inttikouluksen saanu. Ellei sitten joku sivari ole, siis.

        Ei meidän etu ole se että suomalaisäijät ovat jossain ukrainoissa delaamassa, vaan se että tukevat Suomea täällä, jos ja kun sotapaska alkaa lennellä kattotuulettimiin.

        Mitä se janus jossain sotatoimialueella asuu, ku kerta suomalainen on. Helvettiin tuo mies ja kaikki suomalaismiehet ukrainoitten ja venäjien alta tänne näin. Ei niistä mitään helvetin hyötyä sinne kuolleina meille ole. Kun kerta tämä on se valtio joka heidänkin lapsuutensa ja aikuisuutensa on todella hyvin tukien mahdollistanu. Missä meidän kaikkien fokus käytännön isänmaallisuuteen on? jtk muutki, jtk täältä näin ovat, tietää varsin hyvin, että Suomi voi joutua sotaan ja hengaavat jossain kanarioilla ja karibialla, malediiveillä ja vaikka missä muualla. Ja tuo janus ehkä surullisenakin esimerkkinä, muiden äijien kans jotka sotatoimialueilla just nyt ovat. Etenkin ukrainas.

        Minua ärsyttää tänään se, kun kuulin tässä taannoin, keskustelun yhteydessä siis, yhdeltä hyvinkin vanhalta tuttavaltani, että aikoo realisoida aikas isonkin pörssisalkkunsa ja siirtyä jonnekin karibian saarelle, costa rica ko oli vai mikä koska "eihän Suomessa nyt sota-aikana kukaan muu kuin köyhät asu".

        Mies oletti, että koska minäkin toimin tuolla arvop.markkinapuolella, ajattelen automaattisesti kuten hän. Että on luonnollista hänen sanojaan: "jättää hukkuva laiva" ja "ratsastaa trendit". Ei ihme että naureskeli minulle aiemmin kun kerroin että koen että mies on yhtä kuin parisuhteensa; tuollainen ihminenhän jättää vaimonsa heti kun ei pääse vaimossaan itsetyydyttymään vaimonsa vikojen raskauskuukausien aikana.

        Kerroin hänelle, että voi puolestani mennä koskettelemaan itseään autonsa keskipeilinsä eteen ja että se tuttavuussuhde päättyy just ja tasan siihen. Naureskeli minulle, että tuun katuun Suomeen jäämistäni ja kysyinkin, että miksi Suomi tarkoittaa hänelle pelkästään Suomea hyvinä aikoina. Ei vastannu mtn. Naureskeli vaan sitä, ettei terveytensä menettänyt ja sokeutuvakin nyt ymmärrä mistään mitään. Ja lähti itsestään kiihoittuneena vetelemään.

        Minua surettaa se, kuinka mistään ei nykyään osata olla kiitollisia, eikä oikein mitään arvostaa. En minäkään mikään esimerkillinen nois ole, mutta vaikka tiedän että 3ms paska menee päälle, en sentään ala kääntään selkääni valtiolle joka hyvinvointiini erinäisin tavoin merkittävästi aikoinaan sijoitti costa ricojen sun muitten innostamana. Vaikkei terveyttä olekaan, ja vaikka näkö menisi sekin - ja meneekin - ennenaikaisesti jopa täysin, niin jos edes perunankuorijaksi joku minutkin hyväksyy, niin siellä minä tuun oleen, vaikka sitten sinä perunankuorijana kun tilanne menee päälle.

        Vittu että vituttaa.
        :(

        Äijät normaalisti himaansa Suomeen, lepsuttelu mäkeen ja realiteetintaju päälle.


      • Anonyymi

        voit olla ystävällien ja tunkea ton mv lehden sinne paikkaasi mihin ei päivä paista


      • Anonyymi

        Pitää saada uusia support jäsentä


    • Anonyymi

      Onko USA joskus puolustanut maataan? Tai onko NATO puolustanut jotain jäsenmaataan?

      • Anonyymi

        Ei ole kun ei ole tarvinnut. Pelotevaikutus on toiminut. Ei Nato ole olemassa siksi, että siihen kuuluvien mielestä sota on kivaa. Kaikki natomaat ovat yhtä mieltä siitä, että parasta on kun sodan alkaminen estetään. Vasta toiseksi paras vaihtoehto on, että sota voitetaan jos sen joku natomaan vihollinen alottaa. On maita, jotka keksivät syitä sotaan kun niiden diktaattorit niin kovasti tykkäävät sotimisesta. Sellaisia maita ei Natossa saa olla. Ne ovat pikemminkin niitä maita, joita Nato yrittää estää sotimasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kun ei ole tarvinnut. Pelotevaikutus on toiminut. Ei Nato ole olemassa siksi, että siihen kuuluvien mielestä sota on kivaa. Kaikki natomaat ovat yhtä mieltä siitä, että parasta on kun sodan alkaminen estetään. Vasta toiseksi paras vaihtoehto on, että sota voitetaan jos sen joku natomaan vihollinen alottaa. On maita, jotka keksivät syitä sotaan kun niiden diktaattorit niin kovasti tykkäävät sotimisesta. Sellaisia maita ei Natossa saa olla. Ne ovat pikemminkin niitä maita, joita Nato yrittää estää sotimasta.

        Miksi natojoukot sitten ovat tehneet pommitus lentoja???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei ole kun ei ole tarvinnut. Pelotevaikutus on toiminut. Ei Nato ole olemassa siksi, että siihen kuuluvien mielestä sota on kivaa. Kaikki natomaat ovat yhtä mieltä siitä, että parasta on kun sodan alkaminen estetään. Vasta toiseksi paras vaihtoehto on, että sota voitetaan jos sen joku natomaan vihollinen alottaa. On maita, jotka keksivät syitä sotaan kun niiden diktaattorit niin kovasti tykkäävät sotimisesta. Sellaisia maita ei Natossa saa olla. Ne ovat pikemminkin niitä maita, joita Nato yrittää estää sotimasta.

        Yes!


    • Anonyymi

      Joko aloittajalle alkaa valjeta, että Venäjä on fasistinen äärioikeistolaisten naZien hallitsema aggressiivinen kehitysmaa, joka hyökkäsi ilman mitän syytä Ukrainan kimppuun?

    • Anonyymi

      Miten muuta voisi olettaa ?

    • Anonyymi

      Aloittajan kannattaa perehtyä vähän paremmin NATOn perustamisasiakirjaan. Länsimaissa ei toimita kuten Venäjällä että kaikki sopimukset ovat vain papereita joilla ei ole mitään väliä eikä niitä tarvitse noudattaa.

      • Anonyymi

        Naton viides artikla on pelkkää paperia.


    • Anonyymi

      Nahkaa ,botoksia ja viivaa. sdpn pääministeri

      • Anonyymi

        Olen minäkin sannan myyntitekstien kanssa monestikin eri mieltä, ellen jopa aina.. mutta sannassa on sentään se hyvä puoli, ettei sannalla ole botoksia - huulissa ainakaan. Eikä tod. näk. missään muuallakaan.

        Jos sannan huuliin ilmestyy botoksia, minä en hänestä enää koskaan sanallakaan kirjoita. Siinä menee minun raja; olen tosiaan botoksia suudellut ja esmes silikoneja puristellu. Toinen on etovaa. Mutta tuo eka on sellainen kokemus, että ihan laatta lensi toisen suuhun. Ei koskaan enää.

        Oli vielä kaiken lisäks hiton kallis illallinen. Ja piti yrittää syödä sinä iltana vielä toistamiseekin nälän vuoksi, mutten ihan oikeasti enää tuohon kyennyt. Vaan nälkäsenä uneksin siitä botoks kokemuksesta vielä muutamaankin kertaan.

        Pikkareilla olevat valkoiset kihomadotkin, jotka tulee yöllä anusreijän tienoolle ulkoilmaan munimaan ovat miellyttävämpi kokemus kuin tuo botox.

        sanna on, tuollaisena naisenako sitten, vielä oikein elegantti tapaus.


    • Anonyymi

      Ei kannanottoja ja sovitteluja hoitaja lakkoon. saatanan sdp ihmisen asialla muka,

    • Anonyymi

      sdp vappu ja viivaa.

    • Anonyymi

      Kovasta markkinoinnista päätellen Nato tarvitsee enemmän Suomea kuin Suomi Natoa.

      • Anonyymi

        Päivä paras?

        Mutta jos tuo on tapahtuakseen, niin eikö ole mielekkäämpää miettiä kuinka tuon kanssa voi elää, kuin surra joka ikinen hetki sitä, kuinka nyt itsemääräämisoikeus menetetään taas, sektori sektorilta.

        En tiedä, mutten minä ainakaan enää jaksa olla alakuloinen KOKO hiton aikaa. ..vaikka ihanku siitä koskaan aidosti pääsis eroon.
        :(


    • Anonyymi

      Aloittaja ei ole vielä selvinnyt.

    • Anonyymi

      Jankkaa jankkaa vaan, jos harhat siten helpottaa.
      Me pysytään kuitenkin tosiasioissa.

      • Anonyymi

        Me? Siis...?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Me? Siis...?

        Siis länsimainen sivistyneistö, eli liki kaikki lukutaitoiset.


    • Anonyymi

      Nato on puolustusliitto - ylivoimainen sellainen. Venäjä on sairas aggressori-roistovaltio, joka käyttää Naton puolustusyhteistyötä aasinsiltanaan suorittaa massamurhia/kansanmurhaa Ukrainassa. Lapset, naiset ja vanhukset ovat eritoten venäjän kohteina, ja ohjukset, lentokoneet, ja raskas tykistö ovat työvälineitä, joilla tuo luuseriarmeija edellä mainittuja teurastaa. Koko venäjä on läpimätä!

      • Anonyymi

        6 miljardia vuosimaksua on silti liikaa hypoteettisesta "hameenhelmasta" jonka suojiin voi käpertyä kuin itsensä heikoksi tunteva uskovainen, jolle Jeesus toimii hameenhelmoina.
        Henkistä heikkoutta kärsivät tarvitsevat hameenhelmoja kun luottamus omaan itseensä ja kykyihinsä on pyöreä nolla.


      • Anonyymi

        Natottaja on vain piipittävä nynnerö joka ei luota itseensä. Ihmeen paljon näitä onkin piipittämässä.


    • Anonyymi

      Se on tämä nykyaikainen hybridisota monimutkaista, ettei Putlerikaan uskalla hyökätä täysimääräisesti.

      • Anonyymi

        Kunhan ei ala nuketukset niin on vielä MAHDOLLISTA hoitaa erimielisyydet toimivalla politiikalla.

        Mutta tuo politiikkakin.. jos on fiksaatioita, eikä mieli ole avoin.. niin ihan sama miten toimivia, taikka jopa eheyttäviäkin ratkaisumalleja pöytään toisi, niin eihän sillä ole mitään väliä - oikeesti, siis.

        siitähän sotapaskaa syntyy aina, valtapolitiikasta jossa ollaan JOUSTAMATTOMIA ja epäadaptiivisia.

        Minkäs tuolle teet, etpä mittään. Sitä samaa ikivanhaa.
        Se on vain tää vuoden 2022 realiteetti eikä siinä mitään sen kummempaa.


    • Anonyymi

      Niinkö teillä moskovassa kerrotaan, kerro lisää omista mielihaluistasi

    • Anonyymi

      Muutaman päivän sisään ruplan tukiostot tulevat vähenemään. Sillä tulee olemaan välitön vaikutus venäjän ja venäläisten talouteen. Todennäköisesti myös itse rupla notkahtaa jälleen pahasti. Venäjä luhistuu vauhdilla nyt kahdella rintamalla. Sotilaallisesti ja etenkin taloudellisesti. Jatkuvasti tulossa uusia pakotteita, jotka kohdistuvat suoraan putinin sotakassaan. Tokihan venäjän hallinto yrittää laittaa sitäkin Naton syyksi?

    • Anonyymi

      vittu mikä sdp, ei ole enää, muuta kuin hitlerin puolue. lisää botoksia naamaan ja vähä viivaa . onko tullut mera hallitus tiensä loppuun.

      • Anonyymi

        Minä olen suudellut botoks-huulista naista. Ei koskaan enää.


    • Anonyymi

      Ei kun se lausutaan puolustusliitto. Se myös tarkoittaa sitä.

      • Anonyymi

        Mitä se puolustaa? Aseteollisuuttako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se puolustaa? Aseteollisuuttako?

        Lumisadetta 28.4.2022. Pitkä talvi.

        Itse katsoin tuota Johnny Deppin oikeudenkäyntiä, ja kuvittelin siinä kuinka se hänen misunsa oli ojentanut Deppiä niin kokonaisvaltaisesti että oiskohan tuo mies pitänyt päästää sotilasliiton suojeluksen piiriin - jopa ennen meitäkin?

        Kovan luokan näyttelijä muuten. Russel Crowehan on kans laadukas. Maailmalla hyviä näyttelijöitä ollut Chaplinin jälkeen iät ja ajat. Mutta Chaplin on heistä paras.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä se puolustaa? Aseteollisuuttako?

        Jo järkikin sanoo että niitä maita jotka ovat siihen liittyneet.


      • Anonyymi

        Hyökkäysliitto se on. Muista Serbian, Libyan ja Irakin pommitukset.


    • Anonyymi

      Onko tämä Nato sotahullujen keskusliitto 😂🤣

      • Anonyymi

        Mitä se hymiömies siellä naljailee? Keskustelkoot ihmiset puolesta ja vastaan. Sanavapaus, riippumatta näkökulmasta, kun on terveen yhteiskunnan ainoa perusta.

        Etkös sinä nykyisin kirjoittele yleensä jsk keskellä aamuyötä tms.


    • Anonyymi

      Toiset tietää mikä Nato on, toiset uskoo. Valitsen tiedon.

      • Anonyymi

        Aivan. Natottajat uskovat että sieltä tullaan peräsuoli pitkällään Suomea auttamaan sotatilanteessa, kun totuus on että Suomi halutaan vain nettomaksajaksi entisistä itäblokin maista pääosin koostuvaan Natoon.
        Mitään apua ei kerkiä Suomi saada tilanteen tullessa päälle. Pelkkä maksajan osa.


    • Anonyymi

      Mikäs se sinne Ukrainaan 24.2. 2022 hyökkäsikään?

      Vanha olen ja dementia vaivaa, mutta...

      • Anonyymi

        Sinä saatat alkaa olla dementtinen, mutta entäs minä joka olen fyysisen terveydeteni puolesta terminaali vaiheessa ja nytten näkökin jo menee - ja talvia takana periaatteessa vasta se kolmattakytä kuutta.

        etyjihän tuolta häädettinkin jo. hyvää siellä on ollut se, että sotapaska on ollut hyvin rajoitettua. että tavallaan ei ole menny koko väestö nurin kertalaakista, eikä se levittäytyminen ole ollut täysmittaista. jotkut puhuu noista taktisista ukrainassa, ja nytten bulgariahan kehoitti moldovassa asuvia kansalaisiaan etääntymään ko. alueelta, joten etelään on valumassa toi. miten nuo romania ja puolako olivat sitten. romaniahan on allokoinut muistaakseni jopa valtojakin? enemmän resursseja tuota sotaa varten. ja tuleeko tässä nyt seuraavaksi nuo kaksi maata listalle ja nuo baltiat saisi jäädä rauhaan ja noitten kautta mekin vähemmälle huomiolle, ehkä. vaiko alkaako norjasta valumaa ja sitten aktivoituvat myös nuo hiton baltiat ja sitten sitä painetta tulee myös meidän suuntaan.

        surkeaa, kaikki on vain todella hiton surkeeta.


    • Anonyymi

      Taas haisee niin ulosteelta, mahorkalta ja ruskitrollilta. Miki ne on noin huonoja?

    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työttömän työnhakijan pääasiallinen tehtävä on työnhaku

      Ja uusi työnhaun malli korostaa sitä. ”Tavoitteena on nopea työllistyminen”, sanoo TE-toimiston johtaja. Ja tässä hän aivan oikeassa, koska työttömyys
      Maailman menoa
      471
      3952
    2. Stefan Thermanin käräjät on 16/6. On jännät ajat miehellä edessään.

      Neljä syytettä on nyt edessä, laittomasta uhkailusta liikenneturvallisuuden vaarantamisesta törkeästä kotirauhan rikkomisesta ja ampuma-aserikoksesta
      Kotimaiset julkkisjuorut
      104
      2031
    3. Mitä kummaa tapahtui, että Suomalaiset yhtäkkiä Natoon haluaisivat?

      Ulkomailla ihmetellään, "mikä teihin rauhanomaisiin suomalaisiin oikein meni kun, yht'äkkiä sotahulluiksi muutuitte"? Erittäin hyvä kysymys joka pitäi
      Maailman menoa
      746
      1878
    4. No niin.. nyt ihan vakavasti..

      Haluisitko mies nähdä ja jutella ihan oikeasti? Kun mä haluisin.. voisitko antaa jonkun vihjeen. Tiedän että oot täällä, mut en tiedä että miksi sä tä
      Ikävä
      85
      1223
    5. Olet kylmä mies

      Vähän pelottava.
      Ikävä
      59
      968
    6. Pääsikö Martti

      Esittelemään velaka mersua ja hyyryä hienostoalueella lippisjonnelle🤗😜😎
      Kotimaiset julkkisjuorut
      119
      883
    7. Ajatus on nähdessä

      Jutella ja sopia ajankanssa keskustelu edes kerran, selkiyttäisi asioita. Vain kasvotusten, vain sinulle. Katoamalla päätät toisin, oletko ihan varma
      Tunteet
      52
      883
    8. Etkö voisi

      Mies: Etkö millään voisi, tahtoisi tai haluaisi tavata? Edes hetken, kuten silloin joskus. Etkö voisi pyytää? Itse en voi. Tekisin mitä vain, jos näki
      Rakkaus ja rakastaminen
      68
      735
    Aihe