Miten erotetaan?

Ovat oikein hyviä. Useimmat kirkot ovat väärien perimätietljen rautaisissa kahleissa ja riitelevät keskenään ja toistensa kanssa. Jumalan kirkko on yhtenäinen ja rakastava.

Olli.S kirjoitti:

Ovat oikein hyviä. Useimmat kirkot ovat väärien perimätietljen rautaisissa kahleissa ja riitelevät keskenään ja toistensa kanssa. Jumalan kirkko on yhtenäinen ja rakastava.

Lue lisää

Smithin kirkossa rakastaminen on kaukana, ellei sitten tarkoiteta sairasta "rakkautta" pikkutyttöjä ja moninaisia kohtaan.

Anonyymi kirjoitti:

Smithin kirkossa rakastaminen on kaukana, ellei sitten tarkoiteta sairasta "rakkautta" pikkutyttöjä ja moninaisia kohtaan.

Uskonnot on pötyä. Väärin koristeltua raamatun rinnakkaisoppia vain sen vuoksi että olisi enemmän vaihtoehtoja.
Uskonnot ovat väännöksiä, ja ihmiset valheellisia.
Mormonikirkossakin olen käynyt, eivätkä he ole sen kummempia kuin muutkaan.
Pahuus tulee ihmisestä, kuten kokemus osoittaa, ei kirkkokunnasta.
Kuten metodistinainen, joka väittää olleensa 35 vuotta uskossa ja evankelioi, hakkaa teräaseella miesystäväänsä ja juottaa/syöttää hänelle myrkkyjä helluntailaistyttärensä avulla, joka on lääkäri.
Tällaisessa tulee esiin, missä se pahuus on. Se on ihmisessä, ei uskonnoissa.
Metodisti ja helluntailainen yhdessä. Ei lestadiolainen ei katolilainen, joita aina halveksitaan.
Vanha metodisti ja helluntalaislääkäri, joka on tässä se suurempi rikollinen virkarikoksen tähden.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnot on pötyä. Väärin koristeltua raamatun rinnakkaisoppia vain sen vuoksi että olisi enemmän vaihtoehtoja.
Uskonnot ovat väännöksiä, ja ihmiset valheellisia.
Mormonikirkossakin olen käynyt, eivätkä he ole sen kummempia kuin muutkaan.
Pahuus tulee ihmisestä, kuten kokemus osoittaa, ei kirkkokunnasta.
Kuten metodistinainen, joka väittää olleensa 35 vuotta uskossa ja evankelioi, hakkaa teräaseella miesystäväänsä ja juottaa/syöttää hänelle myrkkyjä helluntailaistyttärensä avulla, joka on lääkäri.
Tällaisessa tulee esiin, missä se pahuus on. Se on ihmisessä, ei uskonnoissa.
Metodisti ja helluntailainen yhdessä. Ei lestadiolainen ei katolilainen, joita aina halveksitaan.
Vanha metodisti ja helluntalaislääkäri, joka on tässä se suurempi rikollinen virkarikoksen tähden.

Lue lisää

Näin on.

Olli.S kirjoitti:

Ovat oikein hyviä. Useimmat kirkot ovat väärien perimätietljen rautaisissa kahleissa ja riitelevät keskenään ja toistensa kanssa. Jumalan kirkko on yhtenäinen ja rakastava.

Lue lisää

Olli s= ap trolli!

Ja mitä enemmän noille lapsille ja naisille ja johtajille annetaan kymmenyksiä, sitä enemmän he sortavat ja hallitsevat ja johdattavat harhaan ja hämmentävät sinua.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä enemmän noille lapsille ja naisille ja johtajille annetaan kymmenyksiä, sitä enemmän he sortavat ja hallitsevat ja johdattavat harhaan ja hämmentävät sinua.

Näin käy väärissä kirkoissa. Silti kynnennyksien antajaa seuraa siunaus. Hän ei ole vastuussa kirkkonsa virheistä muuta kuin istumisesta väärässä porukassa.

Olli.S kirjoitti:

Näin käy väärissä kirkoissa. Silti kynnennyksien antajaa seuraa siunaus. Hän ei ole vastuussa kirkkonsa virheistä muuta kuin istumisesta väärässä porukassa.

Juuri noin käy mormonikirkossa.

Anonyymi kirjoitti:

Ja mitä enemmän noille lapsille ja naisille ja johtajille annetaan kymmenyksiä, sitä enemmän he sortavat ja hallitsevat ja johdattavat harhaan ja hämmentävät sinua.

Jokainen kirkko on huolissaan vain kymmenyksistä ja kolehdista.
En milloinkaan usko, että kirkot tekee pyyteettömästi hyväntekeväisyyttä kehitysmaihin. Se on silmänkääntötemppu.
Oma entinen valheellinen pieni seurakuntani, josta lähdin ovet paukkuen, oli keräävinään kolehtia ja kymmenyksiä köyhän maan ystäväkaupungin kirkolle.
En uskonut sanaakaan.
Sitä paitsi, silloisella kirkolla oli itsellään paljon taloudellisia vaikeuksia, oli vaikeuksia vuokrien ja sähkölaskujen kanssa, johon ruinasivat seurakuntalaisilta lisää lahjoituksia, vaikka samaan aikaan muka toimittivat rahaa kauas köyhään maahan. Ei ole ollenkaan uskottavaa, eikä tuollaisessa toiminnassa olisi mitään järkeäkään.
Kannattaa miettiä mihin roponsa antaa, mieluummin tietty jättää antamatta.

Meidän mielestä kymmenykset kuuluvat kirkon jäsenille. Ovat osa oppia. Sen lisäksi annetaan köyhille ja kirkko antaa köyhille.

Kirkko tarvitsee rahaa evankeliumin mukaisiin töihinsä ja jäsenet tarvitsevat tapoja todistaa uskostaan ja osoittaa uskoaan. Kymmenykset ovat uskonnollinen asia, jota maallinen ihminen ei voi koskaan ymmärtää. Niistä seuraa ihmeitä. Toimii sitä paitsi joka kirkossa.

Olli.S kirjoitti:

Meidän mielestä kymmenykset kuuluvat kirkon jäsenille. Ovat osa oppia. Sen lisäksi annetaan köyhille ja kirkko antaa köyhille.

Kirkko tarvitsee rahaa evankeliumin mukaisiin töihinsä ja jäsenet tarvitsevat tapoja todistaa uskostaan ja osoittaa uskoaan. Kymmenykset ovat uskonnollinen asia, jota maallinen ihminen ei voi koskaan ymmärtää. Niistä seuraa ihmeitä. Toimii sitä paitsi joka kirkossa.

Lue lisää

Täyttä potaskaa. Jumala ei tarvitse ostoskeskuksia eikä ökytemppeleitä. Raamatussa on aivan selvästi ilmaistu miten Jumalalle voi antaa. Todellisille tarvitsijoille kirkko antaa vain jäsenten VAPAAEHTOISISTA paastouhrivaroista, jotka ovat siis kymmenysten LISÄKSI. Niiden määrä on alle puoli prosenttia kirkon haalimiin kymmenysvaroihin verrattuna! Evankeliumin levittämiseen ette käytä kymmenyksiä yhtään, koska ette levitä evankeliumia vaan Smithin oppia.

Kymmenykset ovat todella maallinen asia varsinkin mormonikirkkojen kaltaisissa lahkoissa, joissa rahaa käytetään maallisiin asioihin kuten ostoskeskuksiin ja kirkon johtajien muihin bisneksiin!

Ihmettä mormonien kymmenyksissä on vain se, että jotkut höynähtyvät niitä maksamaan!

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä potaskaa. Jumala ei tarvitse ostoskeskuksia eikä ökytemppeleitä. Raamatussa on aivan selvästi ilmaistu miten Jumalalle voi antaa. Todellisille tarvitsijoille kirkko antaa vain jäsenten VAPAAEHTOISISTA paastouhrivaroista, jotka ovat siis kymmenysten LISÄKSI. Niiden määrä on alle puoli prosenttia kirkon haalimiin kymmenysvaroihin verrattuna! Evankeliumin levittämiseen ette käytä kymmenyksiä yhtään, koska ette levitä evankeliumia vaan Smithin oppia.

Kymmenykset ovat todella maallinen asia varsinkin mormonikirkkojen kaltaisissa lahkoissa, joissa rahaa käytetään maallisiin asioihin kuten ostoskeskuksiin ja kirkon johtajien muihin bisneksiin!

Ihmettä mormonien kymmenyksissä on vain se, että jotkut höynähtyvät niitä maksamaan!

Lue lisää

Evakeliumi, jota MAP-kirkon tulisi julistaa, ei ole sopusoinnussa Isän, Pojan eikä Pyhän Hengen oppien kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Evakeliumi, jota MAP-kirkon tulisi julistaa, ei ole sopusoinnussa Isän, Pojan eikä Pyhän Hengen oppien kanssa.

On se. Muut kirkot ovat paljon kauempana evankeliumista. Niiden vääristyneet perimätiedot ovat rautainen vääräoppinen kahle uskovaisten kintuissa.

Olli.S kirjoitti:

On se. Muut kirkot ovat paljon kauempana evankeliumista. Niiden vääristyneet perimätiedot ovat rautainen vääräoppinen kahle uskovaisten kintuissa.

Näin opettaa Pyhä Henki eli Gabriel Jumalista (8 kpl), jumalista (2 kpl) ja ensimmäisistä enkeleistä (3( kpl).

26-23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen aineen luomisen alkua kokoontui aineettoman maailmankaikkeuden yhdessä paikassa noin 31 (30-33) valovuoden päässä nykyisestä maasta kahdeksan Jumalaa, jotka kaikki olivat miespuolisia.
Meidät luonut Jumala (Jahve eli Jehova eli Herra Sebaot), joka loi kaiken rakkaudesta ja joka oli ja on rakkauden Jumala, valitsi aineellisen maailmankaikkeuden ja sen persoonien luomisen.

Meidän Jumalaltamme Jahvelta kesti noin 23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa tulla lähelle paikkaa (Kolob eli Jupiter) josta Hän aloitti aineen ja Kolobin eli Jupiterin ja muun aineen (planeettojen) luomisen ym.

6 2/3 vuorokautta mittaisen ajanjakson jälkeen materian luomisen alkamisesta sikisi (syntyi) Jumalan pyhästä hengestä olemassaoloon Sana.
4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä sikisi (syntyi) Jumalan pyhästä hengestä (yleisnimi) olemassoloon Pyhä Henki.

Toisen ja kolmannen luomispäivän aikana Pyhä Henki siirsi uutta mannerta noin 2000 kilometriä länteen vanhasta mantereesta Jumalan voimalla (pyhän hengen) joka oli hänessä, niin että uusi ja vanha manner erkanivat kauemmas toisistaan. Hän ohjasi luomisvoimia 10-30 kilometrin korkeudesta (maanpiiri) tuolloin nykyisen Scandinavian yläpuolelta, lähinnä lounais-Suomen-kaakkois-Ruotsin yläpuolelta. Tuolloin hän sai toiseksi nimekseen Gabriel (Jumala on voimani tai Jumala on väkevyyteni).

160 vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua olemassaoloon tuli kolmas luotu persoona Uriel (enkeli)
149 vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua olemassaoloon tuli neljäs luotu persoona enkeli Jofiel eli Jophiel (Creative Power),

Zotiel joka Mormonin kirjassa mainitaan myöhemmin Nefin kansan johtajana n.72 eaa. halinneena Moronina, tuli olemassaoloon viidentenä luotuna persoonana <142 vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua.
Zotiel eli Moroni, joka ilmestyi Joseph Smithille vuodesta 1823 jaa. alkaen, oli Nefin kansaa hallinnut Moroni joka eli ja hallitsi uudella mantereella noin 72 eaa. eikä Mormonin poika Moroni niin kuin Mormonin kirja väittää.

Olli.S kirjoitti:

On se. Muut kirkot ovat paljon kauempana evankeliumista. Niiden vääristyneet perimätiedot ovat rautainen vääräoppinen kahle uskovaisten kintuissa.

Smithin itsekäs oppi on äärimmäisen kaukana kristillisestä lähimmäisenrakkauden opista! Jo Ollin asenteesta näkee, että jokin on pahasti pielessä.

Anonyymi kirjoitti:

Näin opettaa Pyhä Henki eli Gabriel Jumalista (8 kpl), jumalista (2 kpl) ja ensimmäisistä enkeleistä (3( kpl).

26-23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen aineen luomisen alkua kokoontui aineettoman maailmankaikkeuden yhdessä paikassa noin 31 (30-33) valovuoden päässä nykyisestä maasta kahdeksan Jumalaa, jotka kaikki olivat miespuolisia.
Meidät luonut Jumala (Jahve eli Jehova eli Herra Sebaot), joka loi kaiken rakkaudesta ja joka oli ja on rakkauden Jumala, valitsi aineellisen maailmankaikkeuden ja sen persoonien luomisen.

Meidän Jumalaltamme Jahvelta kesti noin 23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa tulla lähelle paikkaa (Kolob eli Jupiter) josta Hän aloitti aineen ja Kolobin eli Jupiterin ja muun aineen (planeettojen) luomisen ym.

6 2/3 vuorokautta mittaisen ajanjakson jälkeen materian luomisen alkamisesta sikisi (syntyi) Jumalan pyhästä hengestä olemassaoloon Sana.
4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä sikisi (syntyi) Jumalan pyhästä hengestä (yleisnimi) olemassoloon Pyhä Henki.

Toisen ja kolmannen luomispäivän aikana Pyhä Henki siirsi uutta mannerta noin 2000 kilometriä länteen vanhasta mantereesta Jumalan voimalla (pyhän hengen) joka oli hänessä, niin että uusi ja vanha manner erkanivat kauemmas toisistaan. Hän ohjasi luomisvoimia 10-30 kilometrin korkeudesta (maanpiiri) tuolloin nykyisen Scandinavian yläpuolelta, lähinnä lounais-Suomen-kaakkois-Ruotsin yläpuolelta. Tuolloin hän sai toiseksi nimekseen Gabriel (Jumala on voimani tai Jumala on väkevyyteni).

160 vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua olemassaoloon tuli kolmas luotu persoona Uriel (enkeli)
149 vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua olemassaoloon tuli neljäs luotu persoona enkeli Jofiel eli Jophiel (Creative Power),

Zotiel joka Mormonin kirjassa mainitaan myöhemmin Nefin kansan johtajana n.72 eaa. halinneena Moronina, tuli olemassaoloon viidentenä luotuna persoonana <142 vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua.
Zotiel eli Moroni, joka ilmestyi Joseph Smithille vuodesta 1823 jaa. alkaen, oli Nefin kansaa hallinnut Moroni joka eli ja hallitsi uudella mantereella noin 72 eaa. eikä Mormonin poika Moroni niin kuin Mormonin kirja väittää.

Lue lisää

Opetetaanko MAP kirkossa näitä asioita.

Ne enkelit, jotka olivat Siinain vuorella 1482 eaa. ((1481 eaa.), kun Mooses sai laintaulut, olivat Pyhä Henki eli Gabriel ja Miikael eli Aadam. Lakihan annettiin enkelien kautta. Herra (2 Moos. 13:21) eli Jumalan enkeli (2 Moos. 14:19) joka kulki Israelilaisten edellä päivällä pilvenpatsaassa ja yöllä tulenpatsaassa Israelilaisten erämäämatkan 40 vuoden ajan (1482 eaa-1442 eaa.) oli Pyhä Henki eli Gabriel.

Se Herra ja Jumalan enkeli joka antoi Moosekselle voiman ja kyvyn halkaista 90 metriä syvät Punaisen meren vedet ja palauttaa ne uudelleen Egyptin sotaväen päälle, oli Pyhä Henki eli Gabriel (2 Mooses 14:15-16 ja 19-20 ja 24 jae ja 2 Mooses 14 :26 ja 27 jae sekä 2 Nefi 8:9-10). Jos Pyhä Henki (Gabriel) siirsi aikojen alussa uutta mannerta noin 2000 km lännemmäs vanhasta mantereesta niin eikö hänelle ollut helppoa jakaa Punaisen meren vedet.

Anonyymi kirjoitti:

Smithin itsekäs oppi on äärimmäisen kaukana kristillisestä lähimmäisenrakkauden opista! Jo Ollin asenteesta näkee, että jokin on pahasti pielessä.

Minä puolustan kirkkoani, ja minusta se on mikä se väittää olevasakin. Jumalan Kirkko, Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Ansaitsee puolustuksensa Saatanan nuolia vastaan, joita vihamiehet yrittävät sen tuhotakseen.

Se asenne on oikea, jos kirkko on oikea. Jos kirkko on väärä, asenne on väärä.

Tämä on oikea kirkko. Pyhä Henki on todistajani.

Anonyymi kirjoitti:

Opetetaanko MAP kirkossa näitä asioita.

Ne enkelit, jotka olivat Siinain vuorella 1482 eaa. ((1481 eaa.), kun Mooses sai laintaulut, olivat Pyhä Henki eli Gabriel ja Miikael eli Aadam. Lakihan annettiin enkelien kautta. Herra (2 Moos. 13:21) eli Jumalan enkeli (2 Moos. 14:19) joka kulki Israelilaisten edellä päivällä pilvenpatsaassa ja yöllä tulenpatsaassa Israelilaisten erämäämatkan 40 vuoden ajan (1482 eaa-1442 eaa.) oli Pyhä Henki eli Gabriel.

Se Herra ja Jumalan enkeli joka antoi Moosekselle voiman ja kyvyn halkaista 90 metriä syvät Punaisen meren vedet ja palauttaa ne uudelleen Egyptin sotaväen päälle, oli Pyhä Henki eli Gabriel (2 Mooses 14:15-16 ja 19-20 ja 24 jae ja 2 Mooses 14 :26 ja 27 jae sekä 2 Nefi 8:9-10). Jos Pyhä Henki (Gabriel) siirsi aikojen alussa uutta mannerta noin 2000 km lännemmäs vanhasta mantereesta niin eikö hänelle ollut helppoa jakaa Punaisen meren vedet.

Lue lisää

Ei opeteta.

Olli.S kirjoitti:

Minä puolustan kirkkoani, ja minusta se on mikä se väittää olevasakin. Jumalan Kirkko, Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Ansaitsee puolustuksensa Saatanan nuolia vastaan, joita vihamiehet yrittävät sen tuhotakseen.

Se asenne on oikea, jos kirkko on oikea. Jos kirkko on väärä, asenne on väärä.

Tämä on oikea kirkko. Pyhä Henki on todistajani.

Lue lisää

On suorastaan törkeää väittää hyväksikäyttöön ja rasismiin syyllistyneestä kirkosta nimitystä, johon sisältyy Jeesuksen Kristuksen nimi!

Vielä paljon törkeämpää kuin kutsua hyökkäyssotaa erikoisoperaatioksi!

Mormonismissa ei ole häivähdystäkään kristillisestä lähimmäisenrakkaudesta! Kyseessä on saatanallinen kirkko!

Olli.S kirjoitti:

Ei opeteta.

Totuus ei siis kelpaa kirkon jäsenille sen enempää kuin sen johtajillekaan. Alla kuvaus mikä vallitsee MAP-kirkossa tänä päivänä.

2 Nefi 13
4. Ja lapsia minä annan heille ruhtinaiksi, ja pienokaiset hallitsevat heitä.
5. Ja kansassa sortaa kukin toistaan ja jokainen lähimmäistään; lapsi rehentelee vanhusta vastaan ja halpa-arvoinen arvollista vastaan.
2 Nefi 13
12. Ja lapset ovat minun kansani sortajia, ja naiset hallitsevat heitä. Oi kansani, sinun johtajasi johdattavat sinut harhaan ja hämmentävät sinun polkujesi suunnan.
13. Herra käy tuomiolle kansansa vanhinten ja sen päämiesten kanssa, sillä te olette syöneet tyhjäksi viinitarhan ja olette syöneet loppuun köyhiltä ottamanne ryöstösaaliin taloissanne.

Olli.S kirjoitti:

Minä puolustan kirkkoani, ja minusta se on mikä se väittää olevasakin. Jumalan Kirkko, Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Ansaitsee puolustuksensa Saatanan nuolia vastaan, joita vihamiehet yrittävät sen tuhotakseen.

Se asenne on oikea, jos kirkko on oikea. Jos kirkko on väärä, asenne on väärä.

Tämä on oikea kirkko. Pyhä Henki on todistajani.

Lue lisää

Miksi käytät Pyhän Hengen (Gabriel) nimeä kun et kuitenkaan usko häneen?

Anonyymi kirjoitti:

On suorastaan törkeää väittää hyväksikäyttöön ja rasismiin syyllistyneestä kirkosta nimitystä, johon sisältyy Jeesuksen Kristuksen nimi!

Vielä paljon törkeämpää kuin kutsua hyökkäyssotaa erikoisoperaatioksi!

Mormonismissa ei ole häivähdystäkään kristillisestä lähimmäisenrakkaudesta! Kyseessä on saatanallinen kirkko!

Lue lisää

Luopiot vihaavat kirkkoamme. Totuus on, että tämä on Jeesuksen Kristuksen Kirkko, ja Pyhä Henki todistaa siitä jokaiselle, joka vaivautuu rehellisesti tutkimaan asiaa.

Jeesuksenkin sanottiin toimivan Belsebuubin voimalla.

Muistakaa mitä Jeesus vastasi! Hän sanoi, että Jumalaa saa pilkata ja häntä, mutta jos tietää jonkun asian olevan Pyhän Hengen toimintaa, eikä todista siitä, vaan väittää sen olevan Saatanasta, niin se on paha synti. Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi. Viattoman veren vuodattaminen, Jeesuksen ja hänen seuraajiensa tappaminen kristityiksi ja juutalaisiksi itseään väittäviltä on sellainen rikos.

Yllyttäminen, ja panettelut on sen asian lievempi muoto. Kirkossa ei ole tuommoisia kuin jotkut anonyymit aina väittävät. Virheitä ovat ihmiset tehneet, kuten ihmiset aina tekevät. Profeetatkin. Niiden liioittelu ei kirkkoa huonoksi tee. Tämä on Jumalan Kirkko.

Anonyymi kirjoitti:

Totuus ei siis kelpaa kirkon jäsenille sen enempää kuin sen johtajillekaan. Alla kuvaus mikä vallitsee MAP-kirkossa tänä päivänä.

2 Nefi 13
4. Ja lapsia minä annan heille ruhtinaiksi, ja pienokaiset hallitsevat heitä.
5. Ja kansassa sortaa kukin toistaan ja jokainen lähimmäistään; lapsi rehentelee vanhusta vastaan ja halpa-arvoinen arvollista vastaan.
2 Nefi 13
12. Ja lapset ovat minun kansani sortajia, ja naiset hallitsevat heitä. Oi kansani, sinun johtajasi johdattavat sinut harhaan ja hämmentävät sinun polkujesi suunnan.
13. Herra käy tuomiolle kansansa vanhinten ja sen päämiesten kanssa, sillä te olette syöneet tyhjäksi viinitarhan ja olette syöneet loppuun köyhiltä ottamanne ryöstösaaliin taloissanne.

Lue lisää

Ei nuo koske kirkkoa vaan maailmaa ja vääriä kirkkoja.

Pitää todistaa, eikä väittää, että kirkossa
olisi tuollaista. Ei nimittäin ole.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi käytät Pyhän Hengen (Gabriel) nimeä kun et kuitenkaan usko häneen?

En tiedä mikä on Pyhän Hengen nimi. Aatami on Mikael. Gabriel on ylienkeli, joka on Jumalan sanansaattaja ja sanansaattajien päällikkö muiden tehtäviensä ohessa. Ei siis Pyhä Henki tiettävästi. En tiedä näitä asioita, eivätkä ne ole yleisessä tiedossa ja kaanonissa on niistä hyvin vähän.

Sinä olet jokin ilmoituksia saava väärä profeetta, joka usein sekoilet täällä.

Olli.S kirjoitti:

En tiedä mikä on Pyhän Hengen nimi. Aatami on Mikael. Gabriel on ylienkeli, joka on Jumalan sanansaattaja ja sanansaattajien päällikkö muiden tehtäviensä ohessa. Ei siis Pyhä Henki tiettävästi. En tiedä näitä asioita, eivätkä ne ole yleisessä tiedossa ja kaanonissa on niistä hyvin vähän.

Sinä olet jokin ilmoituksia saava väärä profeetta, joka usein sekoilet täällä.

Lue lisää

Jeesus lupasi lähettää opetuslapsilleen Pyhän Hengen, Puolustajan, joka tietää kaiken. Eiköhän tuo Puolustaja tiedä paremmin kuka hän on ja on ollut. Sellaista enkeliä kuin Gabriel ei ole luotu koskaan taivaassa mutta taivaassa luotiin alussa Pyhä Henki joka luotiin jumalaksi ja joka sai toisen ja kolmannen luomispäivän aikana, siirtäessään uutta mannerta noin 2000 km lännemmäs vanhasta mantereesta, toiseksi nimekseen Gabriel.

Tämän minä olen teille puhunut ollessani teidän tykönänne. Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut. Rauhan minä jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö. (Joh. 14: 25-27 ).

Eikös ne ole vääriä profeettoja jotka antavat vääriä ilmoituksia. Onko MAP-kirkossa annettu yhtään oikeaa virheetöntä ilmoitusta?

Olli.S kirjoitti:

Luopiot vihaavat kirkkoamme. Totuus on, että tämä on Jeesuksen Kristuksen Kirkko, ja Pyhä Henki todistaa siitä jokaiselle, joka vaivautuu rehellisesti tutkimaan asiaa.

Jeesuksenkin sanottiin toimivan Belsebuubin voimalla.

Muistakaa mitä Jeesus vastasi! Hän sanoi, että Jumalaa saa pilkata ja häntä, mutta jos tietää jonkun asian olevan Pyhän Hengen toimintaa, eikä todista siitä, vaan väittää sen olevan Saatanasta, niin se on paha synti. Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi. Viattoman veren vuodattaminen, Jeesuksen ja hänen seuraajiensa tappaminen kristityiksi ja juutalaisiksi itseään väittäviltä on sellainen rikos.

Yllyttäminen, ja panettelut on sen asian lievempi muoto. Kirkossa ei ole tuommoisia kuin jotkut anonyymit aina väittävät. Virheitä ovat ihmiset tehneet, kuten ihmiset aina tekevät. Profeetatkin. Niiden liioittelu ei kirkkoa huonoksi tee. Tämä on Jumalan Kirkko.

Lue lisää

Muistakaa mitä Jeesus vastasi! Hän sanoi, että Jumalaa saa pilkata ja häntä, mutta jos tietää jonkun asian olevan Pyhän Hengen (yleisnimi) toimintaa, eikä todista siitä, vaan väittää sen olevan Saatanasta, niin se on paha synti. Pyhän Hengen (yleisnimi) pilkkaa...

Erisnimi kirjoitetaan aina isoilla kirjaimilla mutta yleisnimi pyhä henki pienillä kirjaimilla ellei aloita lausetta yleisnimi (pyhä henki) jolloin Pyhä kirjoitetaan isolla.

Olli.S kirjoitti:

Ei nuo koske kirkkoa vaan maailmaa ja vääriä kirkkoja.

Pitää todistaa, eikä väittää, että kirkossa
olisi tuollaista. Ei nimittäin ole.

2 Nefin 13 luku koskee lopun aikana toimivaa Siionin väkeä.

26. Ja Siionin portit valittavat ja vaikeroivat; ja hän on lohduton ja istuu maassa.

Olli.S kirjoitti:

Luopiot vihaavat kirkkoamme. Totuus on, että tämä on Jeesuksen Kristuksen Kirkko, ja Pyhä Henki todistaa siitä jokaiselle, joka vaivautuu rehellisesti tutkimaan asiaa.

Jeesuksenkin sanottiin toimivan Belsebuubin voimalla.

Muistakaa mitä Jeesus vastasi! Hän sanoi, että Jumalaa saa pilkata ja häntä, mutta jos tietää jonkun asian olevan Pyhän Hengen toimintaa, eikä todista siitä, vaan väittää sen olevan Saatanasta, niin se on paha synti. Pyhän Hengen pilkkaa ei saa anteeksi. Viattoman veren vuodattaminen, Jeesuksen ja hänen seuraajiensa tappaminen kristityiksi ja juutalaisiksi itseään väittäviltä on sellainen rikos.

Yllyttäminen, ja panettelut on sen asian lievempi muoto. Kirkossa ei ole tuommoisia kuin jotkut anonyymit aina väittävät. Virheitä ovat ihmiset tehneet, kuten ihmiset aina tekevät. Profeetatkin. Niiden liioittelu ei kirkkoa huonoksi tee. Tämä on Jumalan Kirkko.

Lue lisää

No mormonikirkko jos mikä on aivan selvästi saatanallinen pikkutyttöjen moninainteineen, rasismeineen ja rahan keräämisineen aivan muuhun kuin hätää kärsiville.

Jeesuskin kyllä mainitsi mormonit puhuessaan eksyttäjistä sekä niistä, jotka eivät auttaneet hätää kärsiviä.

MITÄ hyvää on mormonismissa?

Olli.S kirjoitti:

Ei nuo koske kirkkoa vaan maailmaa ja vääriä kirkkoja.

Pitää todistaa, eikä väittää, että kirkossa
olisi tuollaista. Ei nimittäin ole.

2 Nefi 13 luku 8 jae

Sillä Jerusalem on raunioina ja Juuda on kukistunut, koska heidän kielensä ja heidän tekonsa ovat olleet Herraa (Pyhä Henki eli Gabriel) vastaan, uhitellen hänen kunniansa kasvoja.

Sanoppas yksikin kirkon jäsen joka ei ole uhitellut Pyhää Henkeä eli Gabrielia vastaan. sinähän itse olet uhittelemassa etujoukoissa.

Anonyymi kirjoitti:

Näin opettaa Pyhä Henki eli Gabriel Jumalista (8 kpl), jumalista (2 kpl) ja ensimmäisistä enkeleistä (3( kpl).

26-23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa ennen aineen luomisen alkua kokoontui aineettoman maailmankaikkeuden yhdessä paikassa noin 31 (30-33) valovuoden päässä nykyisestä maasta kahdeksan Jumalaa, jotka kaikki olivat miespuolisia.
Meidät luonut Jumala (Jahve eli Jehova eli Herra Sebaot), joka loi kaiken rakkaudesta ja joka oli ja on rakkauden Jumala, valitsi aineellisen maailmankaikkeuden ja sen persoonien luomisen.

Meidän Jumalaltamme Jahvelta kesti noin 23 vuorokautta mittaista ajanjaksoa tulla lähelle paikkaa (Kolob eli Jupiter) josta Hän aloitti aineen ja Kolobin eli Jupiterin ja muun aineen (planeettojen) luomisen ym.

6 2/3 vuorokautta mittaisen ajanjakson jälkeen materian luomisen alkamisesta sikisi (syntyi) Jumalan pyhästä hengestä olemassaoloon Sana.
4:n vuorokauden mittaisen ajanjakson jälkeen Sanan sikämisestä sikisi (syntyi) Jumalan pyhästä hengestä (yleisnimi) olemassoloon Pyhä Henki.

Toisen ja kolmannen luomispäivän aikana Pyhä Henki siirsi uutta mannerta noin 2000 kilometriä länteen vanhasta mantereesta Jumalan voimalla (pyhän hengen) joka oli hänessä, niin että uusi ja vanha manner erkanivat kauemmas toisistaan. Hän ohjasi luomisvoimia 10-30 kilometrin korkeudesta (maanpiiri) tuolloin nykyisen Scandinavian yläpuolelta, lähinnä lounais-Suomen-kaakkois-Ruotsin yläpuolelta. Tuolloin hän sai toiseksi nimekseen Gabriel (Jumala on voimani tai Jumala on väkevyyteni).

160 vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua olemassaoloon tuli kolmas luotu persoona Uriel (enkeli)
149 vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua olemassaoloon tuli neljäs luotu persoona enkeli Jofiel eli Jophiel (Creative Power),

Zotiel joka Mormonin kirjassa mainitaan myöhemmin Nefin kansan johtajana n.72 eaa. halinneena Moronina, tuli olemassaoloon viidentenä luotuna persoonana <142 vuorokautta ennen kuudennen luomiskauden loppua.
Zotiel eli Moroni, joka ilmestyi Joseph Smithille vuodesta 1823 jaa. alkaen, oli Nefin kansaa hallinnut Moroni joka eli ja hallitsi uudella mantereella noin 72 eaa. eikä Mormonin poika Moroni niin kuin Mormonin kirja väittää.

Lue lisää

Opettaako MAP-kirkko näitä oppeja?

Anonyymi kirjoitti:

Jeesus lupasi lähettää opetuslapsilleen Pyhän Hengen, Puolustajan, joka tietää kaiken. Eiköhän tuo Puolustaja tiedä paremmin kuka hän on ja on ollut. Sellaista enkeliä kuin Gabriel ei ole luotu koskaan taivaassa mutta taivaassa luotiin alussa Pyhä Henki joka luotiin jumalaksi ja joka sai toisen ja kolmannen luomispäivän aikana, siirtäessään uutta mannerta noin 2000 km lännemmäs vanhasta mantereesta, toiseksi nimekseen Gabriel.

Tämän minä olen teille puhunut ollessani teidän tykönänne. Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut. Rauhan minä jätän teille: minun rauhani - sen minä annan teille. En minä anna teille, niinkuin maailma antaa. Älköön teidän sydämenne olko murheellinen älköönkä peljätkö. (Joh. 14: 25-27 ).

Eikös ne ole vääriä profeettoja jotka antavat vääriä ilmoituksia. Onko MAP-kirkossa annettu yhtään oikeaa virheetöntä ilmoitusta?

Lue lisää

Sinä niitä vääriä ilmoituksia tuotat. Joku väärä profeetta ilmeisesti. Et koskaan kerro valtuuttasi. Meidän kirkolla on pappeuden valtuus. Joseph Smithille Pietarin, Jaakobin ja Johanneksen kautta.

Anonyymi kirjoitti:

2 Nefin 13 luku koskee lopun aikana toimivaa Siionin väkeä.

26. Ja Siionin portit valittavat ja vaikeroivat; ja hän on lohduton ja istuu maassa.

Joku yrittää mennä vasemmalta kirkon ohi. Ei kannata perustaa uusia mormoni- lahkoja.

Anonyymi kirjoitti:

2 Nefi 13 luku 8 jae

Sillä Jerusalem on raunioina ja Juuda on kukistunut, koska heidän kielensä ja heidän tekonsa ovat olleet Herraa (Pyhä Henki eli Gabriel) vastaan, uhitellen hänen kunniansa kasvoja.

Sanoppas yksikin kirkon jäsen joka ei ole uhitellut Pyhää Henkeä eli Gabrielia vastaan. sinähän itse olet uhittelemassa etujoukoissa.

Lue lisää

Jos on jotain huomauttamista, se käsitellään kirkon sisällä. Sinua vaivaa jokin valheen henki, ja olet kirkon ulkopuolella muutenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Opettaako MAP-kirkko näitä oppeja?

Ei, tuo on joku muu.

Olli.S kirjoitti:

Sinä niitä vääriä ilmoituksia tuotat. Joku väärä profeetta ilmeisesti. Et koskaan kerro valtuuttasi. Meidän kirkolla on pappeuden valtuus. Joseph Smithille Pietarin, Jaakobin ja Johanneksen kautta.

Lue lisää

Mikä ihmeen valtuus teillä muka on? Itse keksitty "valtuus".

Anonyymi kirjoitti:

Mikä ihmeen valtuus teillä muka on? Itse keksitty "valtuus".

Pappeuden valtuus. Jeesukselta Kristukselta. Pietarin, Jaakobin ja Johanneksen kautta. OL kirjassa kerrotaan kuinka se tapahtui.

Olli.S kirjoitti:

Pappeuden valtuus. Jeesukselta Kristukselta. Pietarin, Jaakobin ja Johanneksen kautta. OL kirjassa kerrotaan kuinka se tapahtui.

Älä naurata kuoliaaksi! OL on Smithin itsensä keksimää eksytystä.

Anonyymi kirjoitti:

Älä naurata kuoliaaksi! OL on Smithin itsensä keksimää eksytystä.

Niin luopion täytynee ajatella. Me emme kiistele. Saat vapaasti ajatella kuten haluat. Meillä on sama vapaus. Minä uskon ja olen päässyt niin pitkälle uskon polulla, että tiedä, että se on Jumalan Sanaa. Jumalan ilmoitus nykyajalle. Jumala tekee ja ilmoittaa nykyaikana kuten Raamatunkin aikoina, koska Jumala elää ja on olemassa ja on Jumala.

Jeesus tulee pian takaisin ja silloin todistuu kaikki kaikille. Viisas löytää tien ja totuuden jo sitä ennen. Tie on usko Jeesukseen, parannus ja kaste, ja Pyhän Hengen lahjan saaminen ja vastaanottaminen ja tiellä eteneminen lapsen lailla uskoen Isään ja noudattaen kaikkea mitä hän käskee noudattamaan.

Olli.S kirjoitti:

Sinä niitä vääriä ilmoituksia tuotat. Joku väärä profeetta ilmeisesti. Et koskaan kerro valtuuttasi. Meidän kirkolla on pappeuden valtuus. Joseph Smithille Pietarin, Jaakobin ja Johanneksen kautta.

Lue lisää

Ja tuon Melkisedekin pappeuden Pietari, Jaakob ja Johannes ovat saaneet minulta Melkisedekiltä. Onko riittävän hyvä valtuus?

Olli.S kirjoitti:

Niin luopion täytynee ajatella. Me emme kiistele. Saat vapaasti ajatella kuten haluat. Meillä on sama vapaus. Minä uskon ja olen päässyt niin pitkälle uskon polulla, että tiedä, että se on Jumalan Sanaa. Jumalan ilmoitus nykyajalle. Jumala tekee ja ilmoittaa nykyaikana kuten Raamatunkin aikoina, koska Jumala elää ja on olemassa ja on Jumala.

Jeesus tulee pian takaisin ja silloin todistuu kaikki kaikille. Viisas löytää tien ja totuuden jo sitä ennen. Tie on usko Jeesukseen, parannus ja kaste, ja Pyhän Hengen lahjan saaminen ja vastaanottaminen ja tiellä eteneminen lapsen lailla uskoen Isään ja noudattaen kaikkea mitä hän käskee noudattamaan.

Lue lisää

Jumala ei taatusti käske moninaiskennella pikkutyttöjä, sortaa ihmisiä ihonvärin mukaan eikä kerätä rahaa köyhien auttamisen sijaan kirkon johtajien bisneksiin!

Se vain on niin, että vaikka uskonto olisi miten pöhkö, aina riittää niihin hurahtavia.

Jos Jeesus tulee, mormonit ehkä vihdoin huomaavat virheensä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja tuon Melkisedekin pappeuden Pietari, Jaakob ja Johannes ovat saaneet minulta Melkisedekiltä. Onko riittävän hyvä valtuus?

Väität olevasi Melkisedek?

Anonyymi kirjoitti:

Jumala ei taatusti käske moninaiskennella pikkutyttöjä, sortaa ihmisiä ihonvärin mukaan eikä kerätä rahaa köyhien auttamisen sijaan kirkon johtajien bisneksiin!

Se vain on niin, että vaikka uskonto olisi miten pöhkö, aina riittää niihin hurahtavia.

Jos Jeesus tulee, mormonit ehkä vihdoin huomaavat virheensä.

Lue lisää

Ei mekään.

Anonyymi kirjoitti:

Täyttä potaskaa. Jumala ei tarvitse ostoskeskuksia eikä ökytemppeleitä. Raamatussa on aivan selvästi ilmaistu miten Jumalalle voi antaa. Todellisille tarvitsijoille kirkko antaa vain jäsenten VAPAAEHTOISISTA paastouhrivaroista, jotka ovat siis kymmenysten LISÄKSI. Niiden määrä on alle puoli prosenttia kirkon haalimiin kymmenysvaroihin verrattuna! Evankeliumin levittämiseen ette käytä kymmenyksiä yhtään, koska ette levitä evankeliumia vaan Smithin oppia.

Kymmenykset ovat todella maallinen asia varsinkin mormonikirkkojen kaltaisissa lahkoissa, joissa rahaa käytetään maallisiin asioihin kuten ostoskeskuksiin ja kirkon johtajien muihin bisneksiin!

Ihmettä mormonien kymmenyksissä on vain se, että jotkut höynähtyvät niitä maksamaan!

Lue lisää

Väärin. Raamattukin sanoo, mitä te voisittekaan antaa hänelle, jolla on kaikki.
Hän on kaikki, ja kaikki mitä meillä on, on hänestä.
Hän ei tarvitse kymmenyksiämme, kirkko ne haluaa.
Jumalan sana leviää puhumalla, ei tarvita miljoonaa kallista temppeliä kultaisine kynttilänjalkoineen, kirkkohopeineen ja mittaamattoman arvokkaine alttarimaalauksineen.
Ei tarvita kallispalkkaisia kirkkoisiä kuten isä Nitro, joka pilkkaa pyhää henkeä esiintymisellään, seksististä sanailua kirkonmenoissa. Eikä edes häpeä.
Hölmöläisten touhua, joka on näin käännetty huijauksen välineeksi. Lähetystyö työllistää, käytetään paljon ilmaistakin talkooväkeä, mutta voitot eivät mene kohteeseen.
Tämä on kelmien tapa käyttää hyväksi hyväuskoisia ihmisiä, jotka ovat valmiita ilmaiseen työskentelyyn. Raakaa todellisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Väärin. Raamattukin sanoo, mitä te voisittekaan antaa hänelle, jolla on kaikki.
Hän on kaikki, ja kaikki mitä meillä on, on hänestä.
Hän ei tarvitse kymmenyksiämme, kirkko ne haluaa.
Jumalan sana leviää puhumalla, ei tarvita miljoonaa kallista temppeliä kultaisine kynttilänjalkoineen, kirkkohopeineen ja mittaamattoman arvokkaine alttarimaalauksineen.
Ei tarvita kallispalkkaisia kirkkoisiä kuten isä Nitro, joka pilkkaa pyhää henkeä esiintymisellään, seksististä sanailua kirkonmenoissa. Eikä edes häpeä.
Hölmöläisten touhua, joka on näin käännetty huijauksen välineeksi. Lähetystyö työllistää, käytetään paljon ilmaistakin talkooväkeä, mutta voitot eivät mene kohteeseen.
Tämä on kelmien tapa käyttää hyväksi hyväuskoisia ihmisiä, jotka ovat valmiita ilmaiseen työskentelyyn. Raakaa todellisuutta.

Lue lisää

Paljon on väärää rahankeräystä uskonnon nimessä. Muttei se koske kaikkia kirkkoja, eikä sillä ole merkitystä uskovalle. Uskovalla on tilaisuus osoittaa uskonsa Jumalalle, ja saa siitä luvatut siunaukset, jotka ovat kerrotut Malakian kirjassa. Myös kirkko saa siunaukset, jos rahat käytetään Jumalan tavalla.

Olli.S kirjoitti:

Paljon on väärää rahankeräystä uskonnon nimessä. Muttei se koske kaikkia kirkkoja, eikä sillä ole merkitystä uskovalle. Uskovalla on tilaisuus osoittaa uskonsa Jumalalle, ja saa siitä luvatut siunaukset, jotka ovat kerrotut Malakian kirjassa. Myös kirkko saa siunaukset, jos rahat käytetään Jumalan tavalla.

Lue lisää

Ostoskeskusten rakentamainen, muut johdon bisnekset ja ökytemppelit eivät edusta rahan käyttöä Jumalan tavalla!

Olet sentään rehellinen kertoessasi väärästä rahankeräyksestä uskonnon nimessä.

Olli.S kirjoitti:

Ei mekään.

Miksi unohdat mm. profeettanne Brigham Youngin ja muiden opetukset? Ja kyllä kirkkosi nimenomaan kerää rahoja johtajiensa bisneksiin, ei köyhille.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi unohdat mm. profeettanne Brigham Youngin ja muiden opetukset? Ja kyllä kirkkosi nimenomaan kerää rahoja johtajiensa bisneksiin, ei köyhille.

Brigham Young oli voimallinen profeetta.

Kukaan ei elä herroiksi kirkon rahoilla, vaan kirkon rahat käytetään kirkon menoihin ja tarkoituksiin.

Olli.S kirjoitti:

Brigham Young oli voimallinen profeetta.

Kukaan ei elä herroiksi kirkon rahoilla, vaan kirkon rahat käytetään kirkon menoihin ja tarkoituksiin.

Oli tosi voimallinen. Naitavana 55 naista ja pikkutyttöä.

Tummasta rodusta hän sanoi mm. näin: "Näette joitakin ihmissuvun luokkia, jotka ovat mustia, moukkamaisia, epämiellyttäviä, tavoiltaan alhaisia, villejä sekä näköjään melkein täysin ilman kaikkia älyn siunauksia, joista ihmiskunta yleensä nauttii. Ensimmäinen ihminen, joka teki inhottavan veljenmurhan rikoksen, on oleva kirottu kauimmin kaikista Aadamin lapsista. Kain tappoi veljensä. Kain olisi voitu tappaa, ja se olisi päättänyt tuon ihmisten sukulinjan. Niin ei käynyt, ja Herra pani häneen merkin, joka on lattea nenä ja musta iho. Tutki ihmiskuntaa aina vedenpaisumuksen päättymiseen, ja silloin toinen kirous lausutaan samasta rodusta - että heidän piti oleman "palvelijoiden palvelijoita", ja niin on tapahtuva, kunnes kirous poistetaan; eivätkä neekeriorjuuden vastustajat voi asialle mitään, eivätkä he voi muuttaa säädöstä yhtään."
Presidentti Brigham Young,
Journal of Discourses, Vol. 7, s. 290, 1859.

Ostoskeskukset, johtajien bisnekset ja ökytemppelit ovat niitä "kirkon menoja ja tarkoituksia". Raamattu sanoo, että vain kärsivälle lähimmäiselle antamalla voi antaa Jumalalle.

Anonyymi kirjoitti:

Oli tosi voimallinen. Naitavana 55 naista ja pikkutyttöä.

Tummasta rodusta hän sanoi mm. näin: "Näette joitakin ihmissuvun luokkia, jotka ovat mustia, moukkamaisia, epämiellyttäviä, tavoiltaan alhaisia, villejä sekä näköjään melkein täysin ilman kaikkia älyn siunauksia, joista ihmiskunta yleensä nauttii. Ensimmäinen ihminen, joka teki inhottavan veljenmurhan rikoksen, on oleva kirottu kauimmin kaikista Aadamin lapsista. Kain tappoi veljensä. Kain olisi voitu tappaa, ja se olisi päättänyt tuon ihmisten sukulinjan. Niin ei käynyt, ja Herra pani häneen merkin, joka on lattea nenä ja musta iho. Tutki ihmiskuntaa aina vedenpaisumuksen päättymiseen, ja silloin toinen kirous lausutaan samasta rodusta - että heidän piti oleman "palvelijoiden palvelijoita", ja niin on tapahtuva, kunnes kirous poistetaan; eivätkä neekeriorjuuden vastustajat voi asialle mitään, eivätkä he voi muuttaa säädöstä yhtään."
Presidentti Brigham Young,
Journal of Discourses, Vol. 7, s. 290, 1859.

Ostoskeskukset, johtajien bisnekset ja ökytemppelit ovat niitä "kirkon menoja ja tarkoituksia". Raamattu sanoo, että vain kärsivälle lähimmäiselle antamalla voi antaa Jumalalle.

Lue lisää

Tuo lausunto on rasistinen. Mutta 1800- luvun amerikkalaisen oli yhtä mahdoton tajuta sitä kuin meidän nykyisten perusoletusten vikoja. Ne nähdään vasta tulevaisuudessa, ja ne jotka ne nyt näkevät, ovat syrjityssä asemassa niin kirkossa kuin yhteiskunnassa. Kirkossa saa käsityksensä ilmaista vapaasti, ja jos se on oikea, se muuttuu kirkon kannaksi.

Jos menee ulkopuolelle kirkon olemattomista puutteista räksyttämään, niin silloin eroaa tai helposti erotetaan ja muuttuu vähitellen tuommoiseksi kuin sinä. Mutta Jumala rakastaa kaikkia, vihaa vaan pahoja tekoja.

Olli.S kirjoitti:

Minä puolustan kirkkoani, ja minusta se on mikä se väittää olevasakin. Jumalan Kirkko, Jeesuksen Kristuksen Kirkko. Ansaitsee puolustuksensa Saatanan nuolia vastaan, joita vihamiehet yrittävät sen tuhotakseen.

Se asenne on oikea, jos kirkko on oikea. Jos kirkko on väärä, asenne on väärä.

Tämä on oikea kirkko. Pyhä Henki on todistajani.

Lue lisää

Joo, asenteesi on väärä kuten putinisteilla. He näkevät pahuuden, mutta kieltäytyvät uskovansa sitä.

Olli.S kirjoitti:

Tuo lausunto on rasistinen. Mutta 1800- luvun amerikkalaisen oli yhtä mahdoton tajuta sitä kuin meidän nykyisten perusoletusten vikoja. Ne nähdään vasta tulevaisuudessa, ja ne jotka ne nyt näkevät, ovat syrjityssä asemassa niin kirkossa kuin yhteiskunnassa. Kirkossa saa käsityksensä ilmaista vapaasti, ja jos se on oikea, se muuttuu kirkon kannaksi.

Jos menee ulkopuolelle kirkon olemattomista puutteista räksyttämään, niin silloin eroaa tai helposti erotetaan ja muuttuu vähitellen tuommoiseksi kuin sinä. Mutta Jumala rakastaa kaikkia, vihaa vaan pahoja tekoja.

Lue lisää

Kyseessä oli suoraa Jumalalat ilmoitusta saava kirkon PROFEETTA! Ja tuohon aikaan oli paljon orjuuden vastustajia, niin paljon, että orjuus oli yksi olennaisista syistä sisällissotaan, jonka orjuuden kannattajat (myös Young) hävisivät!

Jumala vihaa mormonien pahoja tekoja.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, asenteesi on väärä kuten putinisteilla. He näkevät pahuuden, mutta kieltäytyvät uskovansa sitä.

Tuo on argumenttivirhe. Siitä, että putinistit eivät näe pahuuttansa, ei seuraa yhtään mitään meidän kirkkoomme. Kirkko korjaa virheensä sitä mukaa kuin ne huomataan. Evankeliumin levittämisessä, Israelin kokoamisessa ja temppelityössä ei ole mitään väärää, muuta kuin jos on eri mieltä näistä uskonasioista. Jokainen saa ratkaista itse vapaasti nämä asiat. Kannatamme uskonvapautta ja se pitää olla meilläkin.

Se on totinen tosi, että kirkkoa panetellaan ja vaaditaan, että se antaisi rahansa köyhille. Ei ne siihen riittäisi kuitenkaan. Sitä tehdään juuri oikea määrä. Suurin apu jokaiselle on Evankeliumin ymmärtäminen ja noudattaminen. Se on tae pysyvästä onnesta, vaikka tulisi väliaikaisia vaikeuksia. Mikään muu ei sitä takaa. Köyhyyskin poistuu sitä kautta.

Malakia, joka antoi ilmoituksen että "tuokaa täydet kymmenykset varastohuoneeseen, että minun huoneessani olisi ravintoa, ja siten koetelkaa minua, sanoo Herra Sebaot: totisesti minä avaan teille taivaan akkunat ja vuodatan teille siunausta ylenpalttisesti", oli Pyhä Henki eli Gabriel.

Anonyymi kirjoitti:

Malakia, joka antoi ilmoituksen että "tuokaa täydet kymmenykset varastohuoneeseen, että minun huoneessani olisi ravintoa, ja siten koetelkaa minua, sanoo Herra Sebaot: totisesti minä avaan teille taivaan akkunat ja vuodatan teille siunausta ylenpalttisesti", oli Pyhä Henki eli Gabriel.

Lue lisää

Malakia on nyt Gabriel. Aika sekoilua.

Olli.S kirjoitti:

Malakia on nyt Gabriel. Aika sekoilua.

Pyhä Henki, joka sai taivaassa toiseksi nimekseen Gabriel, on elänyt 14 kertaa lihaa ja luuta olevissa ruumiissa. Yksi näistä elämistä oli kun hän eli Malakiana noin 500-400 eKr.

"Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammastenvaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia."

Näillä ei ole rauha mielessä, vaan Kristuksen Kirkon sortaminen. Eivät tajua uskonvapautta. Kumartakoon kukin Jumalaa omalla tavallaan, vapaasti vapaassa yhteiskunnassa.

Rauhassa, ilman panetteluja.

Olli.S kirjoitti:

Näillä ei ole rauha mielessä, vaan Kristuksen Kirkon sortaminen. Eivät tajua uskonvapautta. Kumartakoon kukin Jumalaa omalla tavallaan, vapaasti vapaassa yhteiskunnassa.

Rauhassa, ilman panetteluja.

Lue lisää

Uskonnonvapauden nimissä ei saisi harjoittaa törkeyksiä! Uskonnonvapauteen mormonit ovat vedonneet mm. harjoittaessaan pikkutyttöjen moninaintia.

Kumartaisittekin Jumalaa ilman paneskeluja!

Eivät uskonnot ole samanarvoisia. Keski-Amerikan uskontojen rituaaleissa on leikattu sydämiä irti elävien ihmisten rinnoista. Mormonismi, jehnut ym. syyllistyvät sydämen riistämiseen hyväksymällä lahkojensa tekemät kauheudet.

Anonyymi kirjoitti:

Uskonnonvapauden nimissä ei saisi harjoittaa törkeyksiä! Uskonnonvapauteen mormonit ovat vedonneet mm. harjoittaessaan pikkutyttöjen moninaintia.

Kumartaisittekin Jumalaa ilman paneskeluja!

Eivät uskonnot ole samanarvoisia. Keski-Amerikan uskontojen rituaaleissa on leikattu sydämiä irti elävien ihmisten rinnoista. Mormonismi, jehnut ym. syyllistyvät sydämen riistämiseen hyväksymällä lahkojensa tekemät kauheudet.

Lue lisää

Ei ole pikkutyttöjen moninaintia, se on vanhurskaiden, hyvien Jumalan ihmisten panettelemista. Ei todistuisi missään oikeusistuimessa eikä historiantutkimuksessa.

Tämä törkeä panettelija vaan toistaa ja toistaa noita väitteitään, vaikka hänelle on kerrottu pitävä apologia asiasta. Siksi ei hänelle paljon kukaan enää vastaa, eikä tuollaisiin väitteisiin, joista hänet tuntee.

Olli.S kirjoitti:

Ei ole pikkutyttöjen moninaintia, se on vanhurskaiden, hyvien Jumalan ihmisten panettelemista. Ei todistuisi missään oikeusistuimessa eikä historiantutkimuksessa.

Tämä törkeä panettelija vaan toistaa ja toistaa noita väitteitään, vaikka hänelle on kerrottu pitävä apologia asiasta. Siksi ei hänelle paljon kukaan enää vastaa, eikä tuollaisiin väitteisiin, joista hänet tuntee.

Lue lisää

Kyllä se oli pikkutyttöjen paneskelemista.

MIKSI kirkkosi ja sinä valehtelitte aina viime vuosiin asti, että Smithillä oli seksiä vain vaimonsa Emman kanssa, mutta olette kuitenkin sittemmin pyörtäneet sananne?

Aiemmin väititte panettelijoiksi niitä, jotka lausuivat totuuden, sen totuuden, jonka nyt itsekin myönnätte!

Mormonien apologia = valheet.

Aiemmin apologiaanne oli mm. juuri tuo, että Smithillä oli seksiä vain Emman kanssa. Miksi pitäisi uskoa "apologiaanne", jota itsekin joudutte muuttelemaan vääjäämättömien tosiasioiden edessä?

Kirkkosi omat tutkijat ansaitsevat hatunnoston, kun he toivat esiin asioita, joiden sinä valehtelit olevan vastustajien panetteluja! Kirkkosi oli pakko myöntää vääjäämättömät tosiasiat.

Kun mainitsin tuon kirjan, sinä itsepintaisesti kieltäydyit lukemasta sitä. Vasta kun kirkko joutui myöntämään noiden tutkijoiden olleen oikeassa, sinäkin monta vuotta sen jälkeen myönsit samat asiat.

MIKSI valehtelit vuosikausia ja miksi kirkkosi valehteli melkein kaksi vuosisataa?

Olli.S kirjoitti:

Ei ole pikkutyttöjen moninaintia, se on vanhurskaiden, hyvien Jumalan ihmisten panettelemista. Ei todistuisi missään oikeusistuimessa eikä historiantutkimuksessa.

Tämä törkeä panettelija vaan toistaa ja toistaa noita väitteitään, vaikka hänelle on kerrottu pitävä apologia asiasta. Siksi ei hänelle paljon kukaan enää vastaa, eikä tuollaisiin väitteisiin, joista hänet tuntee.

Lue lisää

Väitätkö, etteivät tyttöjen valaehtoiset todistukset nykypäivänä menisi oikeudessa läpi?

Älä unta näe!

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se oli pikkutyttöjen paneskelemista.

MIKSI kirkkosi ja sinä valehtelitte aina viime vuosiin asti, että Smithillä oli seksiä vain vaimonsa Emman kanssa, mutta olette kuitenkin sittemmin pyörtäneet sananne?

Aiemmin väititte panettelijoiksi niitä, jotka lausuivat totuuden, sen totuuden, jonka nyt itsekin myönnätte!

Mormonien apologia = valheet.

Aiemmin apologiaanne oli mm. juuri tuo, että Smithillä oli seksiä vain Emman kanssa. Miksi pitäisi uskoa "apologiaanne", jota itsekin joudutte muuttelemaan vääjäämättömien tosiasioiden edessä?

Kirkkosi omat tutkijat ansaitsevat hatunnoston, kun he toivat esiin asioita, joiden sinä valehtelit olevan vastustajien panetteluja! Kirkkosi oli pakko myöntää vääjäämättömät tosiasiat.

Kun mainitsin tuon kirjan, sinä itsepintaisesti kieltäydyit lukemasta sitä. Vasta kun kirkko joutui myöntämään noiden tutkijoiden olleen oikeassa, sinäkin monta vuotta sen jälkeen myönsit samat asiat.

MIKSI valehtelit vuosikausia ja miksi kirkkosi valehteli melkein kaksi vuosisataa?

Lue lisää

Tämä on joku kirkon ärhäkäs luopio. Hänelle olen lopettanut vastaamasta, koska se on turhaa vänkäämistä.

Olli.S kirjoitti:

Tämä on joku kirkon ärhäkäs luopio. Hänelle olen lopettanut vastaamasta, koska se on turhaa vänkäämistä.

Mitä se oli jos ei pikkutyttöjen paneskelua?

En ole koskaan kuulunut mormonikirkkoon. Minut on kastettu luterilaiseen kirkkoon vauvana, mutta aikuistuttuani erosin siitä.

Miksi valehtelet minun olevan kirkkosi luopio? Sen verran olen aina ollut järjissäni, että moiseen kusetukseen en olisi mitenkään voinut liittyä. Jos minut olisi "vapaaehtoisesti" kastettu mormonikirkkoon 8-vuotiaana, luuletko, että en elämöisi siitä;-?

Oikein hyvä. Pasifismi ei ole ehdotonta, ellei niin ole omalla kohdalla jostain syystä. Nyt puolustamme Ukrainaa, ja on aivan oikein, että he siellä taistelevat ase kädessä julman diktatuurivaltion hyökkäystä vastaan.

Aivan hienoa.

Olli.S kirjoitti:

Aivan hienoa.

Mormonien pitäisi kavahtaa vääryyttä!

Anonyymi kirjoitti:

Mormonien pitäisi kavahtaa vääryyttä!

Mikään rahamäärä ei tee tyhjäksi Myöhempien Aikojen Pyhien valheita ja eksytyksiä.

Anonyymi kirjoitti:

Mormonien pitäisi kavahtaa vääryyttä!

Kavahdetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään rahamäärä ei tee tyhjäksi Myöhempien Aikojen Pyhien valheita ja eksytyksiä.

Valheet ja eksytykset ovat valtakirkkojen perinnäistiedoissa. Ne ovat rautaiset kahleet, jotka pitää murskata. Aivan kuten Jeesuksenkin aikana. Lapsia ei kasteta, kuvia ei palvota, Mariaa ei palvota jne. Malka ensin pois omasta silmästä ennen kuin voi Jumalan kirkkoa arvostella.

Olli.S kirjoitti:

Kavahdetaan.

Ette kavahda. Otetaan esimerkiksi piispa Snow'n tapaus.

Olli.S kirjoitti:

Valheet ja eksytykset ovat valtakirkkojen perinnäistiedoissa. Ne ovat rautaiset kahleet, jotka pitää murskata. Aivan kuten Jeesuksenkin aikana. Lapsia ei kasteta, kuvia ei palvota, Mariaa ei palvota jne. Malka ensin pois omasta silmästä ennen kuin voi Jumalan kirkkoa arvostella.

Lue lisää

Pikkutyttöjen moninainnit, rotusorto, rahan kerääminen kärsivien lähimmäisten sijaan kirkon johtajien bisneksiin,...

Melkoista eksytystä!

Näin kirkon (MAP-kirkon) johtajat ovat käyttäneet kymmenykset. Kuten ilmoituksessa lukee, niin köyhiltä nuo kymmenykset on otettu.

2 Nefi 13:13. Herra käy tuomiolle kansansa vanhinten ja sen päämiesten kanssa, sillä te olette syöneet tyhjäksi viinitarhan ja olette syöneet loppuun köyhiltä ottamanne ryöstösaaliin taloissanne.

Ei me olla vastuussa siitä, mitä muissa kirkoissa tehdään. Argumenttivirhe.

Anonyymi kirjoitti:

Näin kirkon (MAP-kirkon) johtajat ovat käyttäneet kymmenykset. Kuten ilmoituksessa lukee, niin köyhiltä nuo kymmenykset on otettu.

2 Nefi 13:13. Herra käy tuomiolle kansansa vanhinten ja sen päämiesten kanssa, sillä te olette syöneet tyhjäksi viinitarhan ja olette syöneet loppuun köyhiltä ottamanne ryöstösaaliin taloissanne.

Lue lisää

Ei meidän kirkossa rahoja väärin käytetä. Ne menevät mihin kuulukin. Kirkon menoihin ja säästöihin ja avustuksiin ym.

Myös niiden käytölle on Jumalan johdatus, samoin kuin kymmenysten antaja antaa kymmenykset, koska käsittää sen Jumalan tahdoksi, ja Pyhä Henki ja ihmeet vahvistavat asian.

Olli.S kirjoitti:

Ei meidän kirkossa rahoja väärin käytetä. Ne menevät mihin kuulukin. Kirkon menoihin ja säästöihin ja avustuksiin ym.

Myös niiden käytölle on Jumalan johdatus, samoin kuin kymmenysten antaja antaa kymmenykset, koska käsittää sen Jumalan tahdoksi, ja Pyhä Henki ja ihmeet vahvistavat asian.

Lue lisää

2 Nefi 13:12. "Ja lapset ovat minun kansani sortajia, ja naiset hallitsevat heitä. Oi kansani, sinun johtajasi johdattavat sinut harhaan ja hämmentävät sinun polkujesi suunnan."

Tuossa 2 Nefin 13:12 jakeessa on ollut selkeä ja suuriarvoinen ilmoitus "Oi kansani, sinun johtajasi johdattavat sinut harhaan ja hämmentävät sinun polkujesi suunnan"

Nyt kirkon johtajat ovat muuttaneet tuon suuriarvoisen ja selkeän kohdan seuraavaksi "OI kansani, sinun opastajasi...". jotta kukaan ei ymmärrä enää tuon lauseen merkitystä.

2 Nefi 13:14. Herra käy tuomiolle kansansa vanhinten ja sen päämiesten kanssa, sillä te olette syöneet tyhjäksi viinitarhan ja olette syöneet loppuun köyhiltä ottamanne ryöstösaaliin taloissanne.

Muuttaako kirkon johtajat ja sen vanhimmat ja sen päämiehet nyt myös tuon 2 Nefi 13:14 kohdan seuraavaksi, "Herra käy tuomiolle kansansa opastajien ja sen oppilaiden kanssa:" niin että tuo suuri ja kallisarvoinen tieto muuttuu ja katoaa?

Anonyymi kirjoitti:

2 Nefi 13:12. "Ja lapset ovat minun kansani sortajia, ja naiset hallitsevat heitä. Oi kansani, sinun johtajasi johdattavat sinut harhaan ja hämmentävät sinun polkujesi suunnan."

Tuossa 2 Nefin 13:12 jakeessa on ollut selkeä ja suuriarvoinen ilmoitus "Oi kansani, sinun johtajasi johdattavat sinut harhaan ja hämmentävät sinun polkujesi suunnan"

Nyt kirkon johtajat ovat muuttaneet tuon suuriarvoisen ja selkeän kohdan seuraavaksi "OI kansani, sinun opastajasi...". jotta kukaan ei ymmärrä enää tuon lauseen merkitystä.

2 Nefi 13:14. Herra käy tuomiolle kansansa vanhinten ja sen päämiesten kanssa, sillä te olette syöneet tyhjäksi viinitarhan ja olette syöneet loppuun köyhiltä ottamanne ryöstösaaliin taloissanne.

Muuttaako kirkon johtajat ja sen vanhimmat ja sen päämiehet nyt myös tuon 2 Nefi 13:14 kohdan seuraavaksi, "Herra käy tuomiolle kansansa opastajien ja sen oppilaiden kanssa:" niin että tuo suuri ja kallisarvoinen tieto muuttuu ja katoaa?

Lue lisää

Pilkunviilaamista.

Olli.S kirjoitti:

Pilkunviilaamista.

Sinähän et usko mormoninkirjaan tydellisesti.

Olli.S kirjoitti:

Pilkunviilaamista.

Kuinka kaupunki (Siion), joka on riitautunut itsensä kanssa, voi pysyä pystyssä?

Markus 3:25 Ja jos jokin talo riitautuu itsensä kanssa, ei se talo voi pysyä pystyssä.

Olli.S kirjoitti:

Ei meidän kirkossa rahoja väärin käytetä. Ne menevät mihin kuulukin. Kirkon menoihin ja säästöihin ja avustuksiin ym.

Myös niiden käytölle on Jumalan johdatus, samoin kuin kymmenysten antaja antaa kymmenykset, koska käsittää sen Jumalan tahdoksi, ja Pyhä Henki ja ihmeet vahvistavat asian.

Lue lisää

Raamatussa on selvästi sanottu, että miten voi antaa Jumalalle: ainoastaan auttamalla kärsiviä lähimmäisiä. Rahojen kerääminen johtajien bisneksiin ja ökytemppeleihin on rahojen väärinkäyttöä. Valehtelet, että käytetään avustuksiin. Niihin saa käyttää vain kymmenysten LISÄKSI kerättäviä VAPAAEHTOISIA paastouhrivaroja, joiden määrä on alle puoli prosenttia kirkon kymmenystulojen määrään verrattuna!

Ei se ole Jumalan johdatusta vaan härskin johdon johdatusta, että käyttävät rahaa ostareihin ja muihin bisneksiinsä!

Anonyymi kirjoitti:

Sinähän et usko mormoninkirjaan tydellisesti.

Raamatun ja Mormonin Kirjan lisäksi on muutakin ilmoitusta, joka ei ole sen kanssa ristiriidassa, mutta selventää sitä, ja lisää mitä lisää. Mm. mitä Jumala nyt tekee. Ja Pyhän Hengen johdatus.

Jumala johtaa kaikkea kuten ennenkin. Viime kädessä. Ja Jumalan Valtakunta leviää maan päällä ja ihmisten sydämissä. Samoin Perkeleen valtakunta on vahva ja voimakas. Maailma, maailman väkivalta ja haureus.

Anonyymi kirjoitti:

Kuinka kaupunki (Siion), joka on riitautunut itsensä kanssa, voi pysyä pystyssä?

Markus 3:25 Ja jos jokin talo riitautuu itsensä kanssa, ei se talo voi pysyä pystyssä.

Lue lisää

Meillä on rakkaus ja yksimielisyys keskenämme. Luopiot haukkuu ja kitisee.

Anonyymi kirjoitti:

Raamatussa on selvästi sanottu, että miten voi antaa Jumalalle: ainoastaan auttamalla kärsiviä lähimmäisiä. Rahojen kerääminen johtajien bisneksiin ja ökytemppeleihin on rahojen väärinkäyttöä. Valehtelet, että käytetään avustuksiin. Niihin saa käyttää vain kymmenysten LISÄKSI kerättäviä VAPAAEHTOISIA paastouhrivaroja, joiden määrä on alle puoli prosenttia kirkon kymmenystulojen määrään verrattuna!

Ei se ole Jumalan johdatusta vaan härskin johdon johdatusta, että käyttävät rahaa ostareihin ja muihin bisneksiinsä!

Lue lisää

Itse valehtelet ja panettelet koko ajan. Varsinainen nettikiusaaja, uhreissa vika aina, eikä panettelijoissa.

Olli.S kirjoitti:

Meillä on rakkaus ja yksimielisyys keskenämme. Luopiot haukkuu ja kitisee.

Jos Siion perustuu valheelle ja eksytykselle, kuin se voi pelastua ja mitä rakkautta se on jos puolustaa valhetta ja eksytystä, eivätkö pakanatkin tee samoin?

Olli.S kirjoitti:

Meillä on rakkaus ja yksimielisyys keskenämme. Luopiot haukkuu ja kitisee.

Kirkossa jäsenet "rakastavat" vain sellaista henkilöä joka ei sodi heidän johtajiensa oppia vastaan ja joka on yksimielinen heidän johtajiensa opeista jotka opit ovat eksytystä ja valhetta. Onko tuollainen "rakkaus" oikeaa rakkautta? Ei ole.

Anonyymi kirjoitti:

Jos Siion perustuu valheelle ja eksytykselle, kuin se voi pelastua ja mitä rakkautta se on jos puolustaa valhetta ja eksytystä, eivätkö pakanatkin tee samoin?

Meidän kirkko perustuu Jumalan Sanalle, ihmeille, ilmestyksille ja Pyhän Hengen johdatukselle ja pappeuden valtuudelle ja jatkuvalle ilmoitukselle.

Levitetään evankeliumia, on perustettu kirkko, 1830, kootaan Israelia ja tehdään temppelityötä kuolleiden ja elävien hyväksi.

Tänne liittyminen on jokaisen ihmisen Exodus, lähteminen pois Babylonista ja joskus lähdemme pois Egyptista luvattuihin maihin, joita on ainakin Jerusalemin maa ja jotkut paikat Amerikassa. Siihen asti Exodus on yksilöiden liittyminen seurakuntiin kaikkialla maailmassa.

Anonyymi kirjoitti:

Kirkossa jäsenet "rakastavat" vain sellaista henkilöä joka ei sodi heidän johtajiensa oppia vastaan ja joka on yksimielinen heidän johtajiensa opeista jotka opit ovat eksytystä ja valhetta. Onko tuollainen "rakkaus" oikeaa rakkautta? Ei ole.

Lue lisää

Ei, kyllä me rakastamme kaikkia maailman ihmisiä, myös omia luopioitamme. Meillä vallitsee yksimielisyys, emme kiistele, jokainen saa sanoa oman mielipiteensä, ja aina päädymme yksimielisyyteen toiminnassa. Se on mahdollista, koska Jeesus johtaa kaikkea Pyhän Henkensä ja pappeutensa kautta.

Jos rupeaa ulkopuolelta vastustamaan ja haukkumaan kirkkoa, niin se johtaa erottamiseen, ellei tee parannusta. Kirkon sisällä pitää kritiikkinsä esittää, ja se on tärkeää, että kirkko voi korjata erehdyksensä, joita ihmisille aina sattuu. Jos tosiaan on eri mieltä kirkon asioista, ei ole mitään mieltä sitten olla tässä kirkossa. Silloin molempien osapuolten kannalta on parempi, että eroaa.

Kirkossa ovat rehellisesti vain ne, jotka uskovat kirkon asiaan.

Olli.S kirjoitti:

Ei, kyllä me rakastamme kaikkia maailman ihmisiä, myös omia luopioitamme. Meillä vallitsee yksimielisyys, emme kiistele, jokainen saa sanoa oman mielipiteensä, ja aina päädymme yksimielisyyteen toiminnassa. Se on mahdollista, koska Jeesus johtaa kaikkea Pyhän Henkensä ja pappeutensa kautta.

Jos rupeaa ulkopuolelta vastustamaan ja haukkumaan kirkkoa, niin se johtaa erottamiseen, ellei tee parannusta. Kirkon sisällä pitää kritiikkinsä esittää, ja se on tärkeää, että kirkko voi korjata erehdyksensä, joita ihmisille aina sattuu. Jos tosiaan on eri mieltä kirkon asioista, ei ole mitään mieltä sitten olla tässä kirkossa. Silloin molempien osapuolten kannalta on parempi, että eroaa.

Kirkossa ovat rehellisesti vain ne, jotka uskovat kirkon asiaan.

Lue lisää

Ulkopuolelta tapahtuva vastustus johtaa kirkosta erottamiseen. Heh...

Sinä olit kirkossa, vaikka se valehteli lähes kahden vuosisadan ajan, että Smithillä ei ollut seksisuhdetta jalkavaimoihinsa. Tosin sinähän valehtelit siinä asiassa vielä pitempään kuin kirkkosi. Eroamisen sijaan lopulta aloit uskoa kirkkosi uutta opetusta, vaikka olit syyttänyt minua panettelijaksi kun kerroin totuuden etkä suostunut lukemaan kahden mormonitutkijan kirjoittamaa kirjaa, jossa tuo kirkon valhe paljastui.

Olli.S kirjoitti:

Ei me olla vastuussa siitä, mitä muissa kirkoissa tehdään. Argumenttivirhe.

Olette vastuussa oman kirkkonne härskistä rahanköytöstä!

Olli.S kirjoitti:

Itse valehtelet ja panettelet koko ajan. Varsinainen nettikiusaaja, uhreissa vika aina, eikä panettelijoissa.

Joo, mormoneilla on aina uhreissa vika. Piispa Snow'n kuohitsema nuorukainen muka oli syyllinen, vaikka hänen ainoa "rikoksensa" oli se, että hän ei olisi halunnut antaa tyttöystäväänsä Snow'lle seksileluksi.

Valaehtoisia todistuksia mormonipukkien sikailuista antaneet pikkutytöt olivat mukamas valehtelijoita.

Vika on aina paneskelijoissa!

Olli.S kirjoitti:

Meidän kirkko perustuu Jumalan Sanalle, ihmeille, ilmestyksille ja Pyhän Hengen johdatukselle ja pappeuden valtuudelle ja jatkuvalle ilmoitukselle.

Levitetään evankeliumia, on perustettu kirkko, 1830, kootaan Israelia ja tehdään temppelityötä kuolleiden ja elävien hyväksi.

Tänne liittyminen on jokaisen ihmisen Exodus, lähteminen pois Babylonista ja joskus lähdemme pois Egyptista luvattuihin maihin, joita on ainakin Jerusalemin maa ja jotkut paikat Amerikassa. Siihen asti Exodus on yksilöiden liittyminen seurakuntiin kaikkialla maailmassa.

Lue lisää

Ei perustu Jumalan sanalle vaan Smithin eksytykselle. Ihmettä kirkossasi on van se, että vielä nykyaikana on ihmisiä, jotka moiseen petokseen uskovat!

Olli.S kirjoitti:

Ei, kyllä me rakastamme kaikkia maailman ihmisiä, myös omia luopioitamme. Meillä vallitsee yksimielisyys, emme kiistele, jokainen saa sanoa oman mielipiteensä, ja aina päädymme yksimielisyyteen toiminnassa. Se on mahdollista, koska Jeesus johtaa kaikkea Pyhän Henkensä ja pappeutensa kautta.

Jos rupeaa ulkopuolelta vastustamaan ja haukkumaan kirkkoa, niin se johtaa erottamiseen, ellei tee parannusta. Kirkon sisällä pitää kritiikkinsä esittää, ja se on tärkeää, että kirkko voi korjata erehdyksensä, joita ihmisille aina sattuu. Jos tosiaan on eri mieltä kirkon asioista, ei ole mitään mieltä sitten olla tässä kirkossa. Silloin molempien osapuolten kannalta on parempi, että eroaa.

Kirkossa ovat rehellisesti vain ne, jotka uskovat kirkon asiaan.

Lue lisää

"Meidän kirkko perustuu Jumalan Sanalle, ihmeille, ilmestyksille ja Pyhän Hengen johdatukselle ja pappeuden valtuudelle ja jatkuvalle ilmoitukselle."

Tässä on Joseph Smithin eksytysten alku.

Kaksi niistä seitsemästä nefiläisestä sotapäälliköstä, 130000 joukkoineen, jotka eksyttivät muut nefiläiset (noin 490000) sotaan Kumoran kukkulalla 385 jKr, eli myöhemmin 1829 ja tuolloin todistivat kovin sanoin Joseph Smithille, että hänen näkemänsä ja tapaamansa Moroni oli Mormonin poika Moroni vaikka kyseessä oleva Moroni oli Nefin kansan johtajana noin 70 eKr elänyt Moroni.

1936 Joseph Smith sai ilmoituksen että Nooa on Gabriel vaikka tosiasiassa Nooan ensimmäinen nimi taivaassa oli Fanuel (enkeli) ja Pyhä Henki (jumala) sai taivaassa toiseksi nimekseen Gabriel.

Joseph Smith antoi 1843 ilmoituksen jossa hän sekoitti ensin Jumalan voiman pyhän hengen (yleisnimi) ja persoonallisen henkipersoonan Pyhän Hengen (Gabriel) toisiinsa niin ettei kukaan ymmärrä Jumalan voiman pyhän hengen (yleisnimi) ja persoonallisen Pyhän Hengen (Gabriel) eroa.Tuo sekoittaminen tuossa OL 130:22 opettaa että Pyhällä Hengellä (persoona) ei ole lihaa ja luuta olevaa ruumista mikä tieto on väärä ja lisäksi tuo jae 22 sekoittaa sekä Pyhän Hengen (persoona) ja Jumalan voiman pyhän hengen toisiinsa niin että ne ovat yksi ja sama asia mikä ei myöskään ole totta. Tuossa jakeessa 22 annetaan myös ymmärtää että Pyhä Henki (henkipersoona) voi jakaantua ja voi mennä ihmiseen sisälle mikä ei ole totta ellei hän toimi sitten demonina.

Saako kirkko muitakin ilmoituksia kuin eksytyksiä?

Olli.S kirjoitti:

Itse valehtelet ja panettelet koko ajan. Varsinainen nettikiusaaja, uhreissa vika aina, eikä panettelijoissa.

Niin juuri, teillä vika on aina uhreissa kuten piispa Snow'n kuohitsemassa nuorukaisessa!

Anonyymi kirjoitti:

Niin juuri, teillä vika on aina uhreissa kuten piispa Snow'n kuohitsemassa nuorukaisessa!

Unohdit ne heinälato panettelusi.

Olli.S kirjoitti:

Unohdit ne heinälato panettelusi.

En minä ole panetellut heinäladossa vaan Joseph Smith paneskeli perheen kasvattitytärtä/piikaa Fanny Algeria. Kahden mormonihistorioitsijan kirjoittamassa kirjassakin asia mainitaan. Sinä kieltäydyt lukemasta kyseistä kirjaa ja syytät minua panettelusta!

Varmasti noilla historioitsijoilla oli vaikutusta myös siihen, että lopulta vuonna 2014 kirkko joutui luopumaan lähes 200 vuotta levittämästään valheesta, että Joseph Smithillä ei ollut seksiä muiden kuin laillisen vaimonsa Emman kanssa. Sinä myönsit saman asian viitisen vuotta kirkkosi jälkeen!

Tosin näyttää edelleen siltä, että syytät minua Smithin paneskeluista.

Anonyymi kirjoitti:

En minä ole panetellut heinäladossa vaan Joseph Smith paneskeli perheen kasvattitytärtä/piikaa Fanny Algeria. Kahden mormonihistorioitsijan kirjoittamassa kirjassakin asia mainitaan. Sinä kieltäydyt lukemasta kyseistä kirjaa ja syytät minua panettelusta!

Varmasti noilla historioitsijoilla oli vaikutusta myös siihen, että lopulta vuonna 2014 kirkko joutui luopumaan lähes 200 vuotta levittämästään valheesta, että Joseph Smithillä ei ollut seksiä muiden kuin laillisen vaimonsa Emman kanssa. Sinä myönsit saman asian viitisen vuotta kirkkosi jälkeen!

Tosin näyttää edelleen siltä, että syytät minua Smithin paneskeluista.

Lue lisää

Olet panetellut. Jatkuvasti teet sitä. Mormoneja vihattiin ja tehtiin kaikenlaista vainoa, vääriä todistuksiakin. Kirkon jäsenetkin käsittivät asioita väärin. Ja todellisia vääryyksiä paisuteltiin. Ihmisiähän nämä mormonitkin vaan olivat.

Tapahtumat eivät todista sitä, mitä panettelijat väittävät niiden todistavan.

Olli.S kirjoitti:

Olet panetellut. Jatkuvasti teet sitä. Mormoneja vihattiin ja tehtiin kaikenlaista vainoa, vääriä todistuksiakin. Kirkon jäsenetkin käsittivät asioita väärin. Ja todellisia vääryyksiä paisuteltiin. Ihmisiähän nämä mormonitkin vaan olivat.

Tapahtumat eivät todista sitä, mitä panettelijat väittävät niiden todistavan.

Lue lisää

Mikä tuossa muka oli väärin kun kyse on mormonien ITSENSÄ myöntämästä asiasta?

Kyllä liki pari vuosisataa jatkunut valehtelu kertoo aika paljon. Oikeaa tietoa oli kyllä saatavilla jopa Smithin itsensä kirjoittamista kirjeistä ja silminnäkijöiden ja tyttöjen itsensä valaehtoisia todistuksia. Mutta kun apologia vastaa putinismia, kaikki kiusallinen totuushan kielletään!

Anonyymi kirjoitti:

Mikä tuossa muka oli väärin kun kyse on mormonien ITSENSÄ myöntämästä asiasta?

Kyllä liki pari vuosisataa jatkunut valehtelu kertoo aika paljon. Oikeaa tietoa oli kyllä saatavilla jopa Smithin itsensä kirjoittamista kirjeistä ja silminnäkijöiden ja tyttöjen itsensä valaehtoisia todistuksia. Mutta kun apologia vastaa putinismia, kaikki kiusallinen totuushan kielletään!

Lue lisää

Sinä tässä valehtelet. Kirkko kasvaa ja apologia kumoaa väitteesi sujuvasti. Maailma on sinun puolella, Pyhät enkelit meidän puolella.

Olli.S kirjoitti:

Sinä tässä valehtelet. Kirkko kasvaa ja apologia kumoaa väitteesi sujuvasti. Maailma on sinun puolella, Pyhät enkelit meidän puolella.

Unohdit kertoa, että MIKÄ on väärin.

Se on aivan selvä totuus, että kirkkosi valehteli aina vuoteen 2014 asti, että Smith ei harjoittanut seksiä muiden kuin Emman kanssa.

Pyhät enkelit eivät ole pikkutyttöjen paneskelijoiden ja touhujen hyväksyjien puolella.

Olli.S kirjoitti:

Sinä tässä valehtelet. Kirkko kasvaa ja apologia kumoaa väitteesi sujuvasti. Maailma on sinun puolella, Pyhät enkelit meidän puolella.

Jos Olli väität, että kirkkosi ei valehdellut väittäessään, että Smithillä ei ollut muita seksisuhteita Emman lisäksi, silloin SINÄ valehtelet.

Miksi kirkkosi olisi tarvinnut antaa vuonna 2014 lausunto, että kyllä se Smith sittenkin naiskenteli jalkavaimojaan, jos se ei olisi sitä siihen asti kieltänyt?

Ongelma on siinä, että mormonit eivät tunnista totuutta, vaan uskovat kaikenlaisia Dmitri Paskovia.

Juuri näin. Joka kirkossa on oikeitakin kristittyjä. He erehtyvät vain väärien perimätietojen takia, kuten juutalaisetkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ongelma on siinä, että mormonit eivät tunnista totuutta, vaan uskovat kaikenlaisia Dmitri Paskovia.

Vastustajat kieltämättä ovat tuota mieltä. Tutustukaa asiaan älkääkä uskoko kirkon vihollisia ja vastustajia ja kriitikoita. Pyhä Henki johdattaa totuuteen. Ja Kirjoitukset. Raamattu enne kaikkea, mutta muutakin on jo.

Olli.S kirjoitti:

Juuri näin. Joka kirkossa on oikeitakin kristittyjä. He erehtyvät vain väärien perimätietojen takia, kuten juutalaisetkin.

Ei sentään ihan joka kirkossa. Mormonikirkko esimerkiksi on kristinuskon irvikuva. Jos joku kristitty on mormonikirkossa, hänen tulee ensitilassa erota siitä!

Anonyymi kirjoitti:

Ei sentään ihan joka kirkossa. Mormonikirkko esimerkiksi on kristinuskon irvikuva. Jos joku kristitty on mormonikirkossa, hänen tulee ensitilassa erota siitä!

Tämä on se oikea kristillinen usko. Muilla se on puutteellinen ja virheellinen.

Olli.S kirjoitti:

Tämä on se oikea kristillinen usko. Muilla se on puutteellinen ja virheellinen.

No ei taatusti ole! Kristus ei käskenyt harjoittamaan rasismia, moninaimaan pikkutyttöjä, keräämään rahaa rikkaiden johtajien bisneksiin ja ökytemppeleihin, ei käyttämään taika-alusvaatteita, ym. ym.

Anonyymi kirjoitti:

No ei taatusti ole! Kristus ei käskenyt harjoittamaan rasismia, moninaimaan pikkutyttöjä, keräämään rahaa rikkaiden johtajien bisneksiin ja ökytemppeleihin, ei käyttämään taika-alusvaatteita, ym. ym.

Lue lisää

Ei mekään.

Olli.S kirjoitti:

Ei mekään.

Kylläpäs! Sinulla on tälläkin hetkellä taikamerkein varustetut alusasut, kun et uskalla olla ilman niitä korotuspaikan ja haaremin menettämisen pelossa.

Anonyymi kirjoitti:

Kylläpäs! Sinulla on tälläkin hetkellä taikamerkein varustetut alusasut, kun et uskalla olla ilman niitä korotuspaikan ja haaremin menettämisen pelossa.

Eikä ole.

Olli.S kirjoitti:

Eikä ole.

Oletko lopettanut garmenttien käytön vai oletko suihkussa, uimassa, puimassa tai n..massa?

Anonyymi kirjoitti:

Oletko lopettanut garmenttien käytön vai oletko suihkussa, uimassa, puimassa tai n..massa?

Me sanoudumme Raamatun mukaisesti irti kaikesta taikuudesta, taikauskosta ja noituudesta. Lopetä vääristely ja panettelu! Garmetit on meidän pyhä uniformu, uskonnollinen Temppelitoimituksiin ja liittoihin liittyvä asia. Hauku Pelastusarmeijan uniformu saman tien!

Minulla ei ole taika-alusvaatteita.

Lopeta vääristely ja panettelu! Se on väärin, syntiä Jumalan edessä. Tee parannus! Isä Jumala kehoittaa kaikkia ihmisiä kaikkialla uskomaan Jeesukseen, tekemään parannuksen ja menemään kasteelle. Jeesuksen Kristuksen nimessä. Aamen.

Olli.S kirjoitti:

Me sanoudumme Raamatun mukaisesti irti kaikesta taikuudesta, taikauskosta ja noituudesta. Lopetä vääristely ja panettelu! Garmetit on meidän pyhä uniformu, uskonnollinen Temppelitoimituksiin ja liittoihin liittyvä asia. Hauku Pelastusarmeijan uniformu saman tien!

Minulla ei ole taika-alusvaatteita.

Lopeta vääristely ja panettelu! Se on väärin, syntiä Jumalan edessä. Tee parannus! Isä Jumala kehoittaa kaikkia ihmisiä kaikkialla uskomaan Jeesukseen, tekemään parannuksen ja menemään kasteelle. Jeesuksen Kristuksen nimessä. Aamen.

Lue lisää

Et siis käytä mormonien garmenttia? Kumma, ettei sinua ole jo erotettu kirkosta. Garmenttien käyttö ja kymmenysten maksaminen kirkkosi johtajille ovat niin olennaisia opetuksia, että piispa puhutteluissaan kysyy niistä ja nuhtelee, jos olet lyönyt laimin "liittojen pitämisen".

Tee sinä parannus ja luovu muistakin jutuista mormonismissa, jos garmenteista olet jo luopunut. Ennen kaikkea luovu uskomasta, että pikkutyttöjen moninainti oli kaunis ja pyhä asia! Jos et luovu, et ole Jim Jonesin ja David Koreshin kannattajia parempi.

Anonyymi kirjoitti:

Et siis käytä mormonien garmenttia? Kumma, ettei sinua ole jo erotettu kirkosta. Garmenttien käyttö ja kymmenysten maksaminen kirkkosi johtajille ovat niin olennaisia opetuksia, että piispa puhutteluissaan kysyy niistä ja nuhtelee, jos olet lyönyt laimin "liittojen pitämisen".

Tee sinä parannus ja luovu muistakin jutuista mormonismissa, jos garmenteista olet jo luopunut. Ennen kaikkea luovu uskomasta, että pikkutyttöjen moninainti oli kaunis ja pyhä asia! Jos et luovu, et ole Jim Jonesin ja David Koreshin kannattajia parempi.

Lue lisää

En käytä mitään taikagarmentteja, kuten panettelet.

Olli.S kirjoitti:

En käytä mitään taikagarmentteja, kuten panettelet.

Milloin olet lopettanut niiden käytön? Eikö sinulla muka ole tällaisia?

http://www.mormonismi.net/temppeli/ihokas.shtml

Anonyymi kirjoitti:

Milloin olet lopettanut niiden käytön? Eikö sinulla muka ole tällaisia?

http://www.mormonismi.net/temppeli/ihokas.shtml

Lue lisää

Minulla ei koskaan ole ollut mitään taikavaatteita.

Olli.S kirjoitti:

Minulla ei koskaan ole ollut mitään taikavaatteita.

Ai. Luulin että aloitit garmenttien käytön palattuasi kirkkoon tauon jälkeen.

Olli.S kirjoitti:

Minulla ei koskaan ole ollut mitään taikavaatteita.

Ylempänä kirjoitit: "Me sanoudumme Raamatun mukaisesti irti kaikesta taikuudesta, taikauskosta ja noituudesta."

Hienoa, että sanoudut irti muiden mormonien käyttämistä taika-asusteista eli garmenteista. Mutta aiemmin kyllä itsekin uskoit niiden taikavoimaan ja väitit mm., että garmenttien vuoksi korona-virus kiertää mormonit kaukaa ja väitit sen vastaavan samaa kuin se, että tarinan mukaan egyptiläisille suunnatut vitsaukset kiersivät israelilaiset kaukaa näiden tekemien merkkien vuoksi.

Kuitenkin asia on helppo todistaa täydeksi hölynpölyksi, koska tarkat tilastot ovat saatavissa. Korona ei tehnyt minkäänlaista eroa mormonien ja ei-mormonien välillä. Kyse oli siis sinun typerästä taikauskostasi.

Anonyymi kirjoitti:

Ylempänä kirjoitit: "Me sanoudumme Raamatun mukaisesti irti kaikesta taikuudesta, taikauskosta ja noituudesta."

Hienoa, että sanoudut irti muiden mormonien käyttämistä taika-asusteista eli garmenteista. Mutta aiemmin kyllä itsekin uskoit niiden taikavoimaan ja väitit mm., että garmenttien vuoksi korona-virus kiertää mormonit kaukaa ja väitit sen vastaavan samaa kuin se, että tarinan mukaan egyptiläisille suunnatut vitsaukset kiersivät israelilaiset kaukaa näiden tekemien merkkien vuoksi.

Kuitenkin asia on helppo todistaa täydeksi hölynpölyksi, koska tarkat tilastot ovat saatavissa. Korona ei tehnyt minkäänlaista eroa mormonien ja ei-mormonien välillä. Kyse oli siis sinun typerästä taikauskostasi.

Lue lisää

Ehkäpä siis Olli viisastuit ja luovuit garmenteista kun huomasit, että vastoin luuloasi niistä ei ollut mitään apua koronaa vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ai. Luulin että aloitit garmenttien käytön palattuasi kirkkoon tauon jälkeen.

Aloitin garmettien käytön Temppeli toimitusten jälkeen kuten muutkin. Garmenteista ja temppeleistä ei paljon puhuta, koska ne ovat pyhiä asioita. Mutta avoimien ovien päivinä ennen temppelin vihkimistä siellä kävi 50.000 ihmistä. Julkista toimintaa tämä on. Temppeli on kaikille, Jumala kutsuu sinne kaikki.

Tilanne on sama symbolisesti kuin Karitsan häissä. Kaikki kutsutaan, mutta häävaatteet pitää hääaterialla olla.

Ja aika konkreettisesti. Jumalan Valtakunta on sellainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ylempänä kirjoitit: "Me sanoudumme Raamatun mukaisesti irti kaikesta taikuudesta, taikauskosta ja noituudesta."

Hienoa, että sanoudut irti muiden mormonien käyttämistä taika-asusteista eli garmenteista. Mutta aiemmin kyllä itsekin uskoit niiden taikavoimaan ja väitit mm., että garmenttien vuoksi korona-virus kiertää mormonit kaukaa ja väitit sen vastaavan samaa kuin se, että tarinan mukaan egyptiläisille suunnatut vitsaukset kiersivät israelilaiset kaukaa näiden tekemien merkkien vuoksi.

Kuitenkin asia on helppo todistaa täydeksi hölynpölyksi, koska tarkat tilastot ovat saatavissa. Korona ei tehnyt minkäänlaista eroa mormonien ja ei-mormonien välillä. Kyse oli siis sinun typerästä taikauskostasi.

Lue lisää

Me vastustamme kaikkea noituutta ja minä myös. Sinä vääristelet taas minun sanomisianikin.

Olli.S kirjoitti:

Aloitin garmettien käytön Temppeli toimitusten jälkeen kuten muutkin. Garmenteista ja temppeleistä ei paljon puhuta, koska ne ovat pyhiä asioita. Mutta avoimien ovien päivinä ennen temppelin vihkimistä siellä kävi 50.000 ihmistä. Julkista toimintaa tämä on. Temppeli on kaikille, Jumala kutsuu sinne kaikki.

Tilanne on sama symbolisesti kuin Karitsan häissä. Kaikki kutsutaan, mutta häävaatteet pitää hääaterialla olla.

Ja aika konkreettisesti. Jumalan Valtakunta on sellainen.

Lue lisää

Siis sittenkin käytät! Miksi soudat ja huopaat?

Olli.S kirjoitti:

Me vastustamme kaikkea noituutta ja minä myös. Sinä vääristelet taas minun sanomisianikin.

Miksi sitten uskot Smithin taikajuttuihin?

Miksi väitit garmenttien suojaavan koronalta, kun tutkimukset ja tilastot osoittavat, että niillä ei ole mitään vaikutusta? Uskot taikuuteen, joka ei edes toimi!

Anonyymi kirjoitti:

Siis sittenkin käytät! Miksi soudat ja huopaat?

Sinä vääristelet, minä korjaan.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi sitten uskot Smithin taikajuttuihin?

Miksi väitit garmenttien suojaavan koronalta, kun tutkimukset ja tilastot osoittavat, että niillä ei ole mitään vaikutusta? Uskot taikuuteen, joka ei edes toimi!

Lue lisää

Ei ole mitään Smithin taikajuttuja. Kyllä garmet suojaa. Se on uskonasia.

Olli.S kirjoitti:

Ei ole mitään Smithin taikajuttuja. Kyllä garmet suojaa. Se on uskonasia.

Suojaavatko garmentit koronavirukselta? Vastaukseksi ei riitä, että se on uskonasia, koska kun ne eivät todistetusti suojaa, mutta jos sinä silti uskot niiden suojaavan, silloin on nimenomaan kyseessä taikausko.

Olli.S kirjoitti:

Sinä vääristelet, minä korjaan.

Siis käytät kuitenkin.

Anonyymi kirjoitti:

Suojaavatko garmentit koronavirukselta? Vastaukseksi ei riitä, että se on uskonasia, koska kun ne eivät todistetusti suojaa, mutta jos sinä silti uskot niiden suojaavan, silloin on nimenomaan kyseessä taikausko.

Lue lisää

Taikausko ja Jumalan ihmeet ovat kaksi eri asiaa. Edellinen on noituuteen uskomista, jälkimmäinen on Pyhään Henkeen uskomista. Ero on kuin yöllä ja päivällä.

Ateistin mielestä ne ovat sama asia. Meidän mielestä eivät ole.

Anonyymi kirjoitti:

Siis käytät kuitenkin.

En käytä taika- alusvaatteita.

Olli.S kirjoitti:

En käytä taika- alusvaatteita.

Välillä myönnät, välillä kiellät.

Olli.S kirjoitti:

Taikausko ja Jumalan ihmeet ovat kaksi eri asiaa. Edellinen on noituuteen uskomista, jälkimmäinen on Pyhään Henkeen uskomista. Ero on kuin yöllä ja päivällä.

Ateistin mielestä ne ovat sama asia. Meidän mielestä eivät ole.

Lue lisää

Kenenkään ateismi ei liity asiaan millään tavalla. Jos joku uskoo neliapilan tai hevosenkengän tuovan onnea, mutta todistetusti se ei sitä tuokaan asiassa, jossa uskoja väittää tuovan, kyse on silkasta taikauskosta.

Jos joku uskoo garmenttien suojaavan koronavirukselta, mutta kun on todistettu, että niillä ei ole mitään vaikutusta, silloin uskoja on uskonut taikauskoon.

Ei minkäänlaista eroa! Eroa olisi silloin, jos jokin taika todella vaikuttaisi.

Anonyymi kirjoitti:

Välillä myönnät, välillä kiellät.

Ja sinä taas vääristelet aina, säännöllisesti, taas.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenkään ateismi ei liity asiaan millään tavalla. Jos joku uskoo neliapilan tai hevosenkengän tuovan onnea, mutta todistetusti se ei sitä tuokaan asiassa, jossa uskoja väittää tuovan, kyse on silkasta taikauskosta.

Jos joku uskoo garmenttien suojaavan koronavirukselta, mutta kun on todistettu, että niillä ei ole mitään vaikutusta, silloin uskoja on uskonut taikauskoon.

Ei minkäänlaista eroa! Eroa olisi silloin, jos jokin taika todella vaikuttaisi.

Lue lisää

Ateismi liittyy asiaan sillä tavoin, että ateistille kaikki yliluonnollinen on olematonta ja samaa, uskova erottaa Jumalan ihmeet ja Saatanan ihmeet, noituuden, taikuuden. Taikurin temput ovat vielä eri asia, niille löytyy luonnollinen selitys.

Olli.S kirjoitti:

Ateismi liittyy asiaan sillä tavoin, että ateistille kaikki yliluonnollinen on olematonta ja samaa, uskova erottaa Jumalan ihmeet ja Saatanan ihmeet, noituuden, taikuuden. Taikurin temput ovat vielä eri asia, niille löytyy luonnollinen selitys.

Lue lisää

Sinä väitit, että taikausko ja Jumalan ihmeet ovat eri asia. Voimme toki leikkiä, että Jumalan ihmeitä on olemassa, mutta sinun väitteesi, että garmentit suojelevat koronavirukselta ei ole yhtään sen kummempi kuin jonkun väite, että neliapila suojaa liikenneonnettomuuksilta. Molemmissa on kyse silkasta taikauskosta.

Käytät siis aivan turhaan garmentteja, pelkän taikauskosi vuoksi.

Olli.S kirjoitti:

Ja sinä taas vääristelet aina, säännöllisesti, taas.

Mitä minä vääristelen? Kysyin sinulta garmenttien eli taika-alusvaatteiden käytöstä. Välillä myönnät, välillä kiellät.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä väitit, että taikausko ja Jumalan ihmeet ovat eri asia. Voimme toki leikkiä, että Jumalan ihmeitä on olemassa, mutta sinun väitteesi, että garmentit suojelevat koronavirukselta ei ole yhtään sen kummempi kuin jonkun väite, että neliapila suojaa liikenneonnettomuuksilta. Molemmissa on kyse silkasta taikauskosta.

Käytät siis aivan turhaan garmentteja, pelkän taikauskosi vuoksi.

Lue lisää

Jumalan varjelus on olemassa ja mistä se milloinkin riippuu ei ole sinun päätettävissä.

Jumalan ohjeiden ja käskyjen noudattamisessa ei ole mitään taikauskoa eikä noituutta, eikä niiden noudattamisesta saatuihin siunauksiin uskomisessa.

Sama asia on kymmenysten maksamisessa, Viisauden sanan noudattamisessa, parannuksen tekemisessä, kasteelle menemisessä, ehtoollis- maljassa jne. Sinä voit väittää niitä taikauskoksi, minulle ne ovat aivan muuta.

Ehtoollismalja ja siitä viinin, tai minkä vaan nesteen nauttiminen Jeesuksen veren symbolina on meidän ja kaikkien kristittyjen Graalin malja. Pyöreän pöydän ritarit etsivät sitä maljaa mailta ja mannuilta, mutta se olisi ollut naapurin tai oman kylän papilla jossain seremoniassa, jos siellä oli joku oikea usko.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä minä vääristelen? Kysyin sinulta garmenttien eli taika-alusvaatteiden käytöstä. Välillä myönnät, välillä kiellät.

Ninkauan kuin et kerro asiaa uskomme mukaisesti vaan jatkat uskomme vääristelyä ja sitten sen vääristelyn kumoamista, et silloin muunlaista vastausta saa. Taas vääristelet.

Siis mikä on oppimme garmettien käytöstä, mitä ne ovat, miten niitä käytetään, ketkä käyttävät, miksi käyttävät, ja mitä siunauksia käyttäjälle niistä on?

Kerro se oikein, miten se on opissamme niin siten vastaan oletko kertonut oikein vai väärin. Tähän asti olet vain vääristellyt, ja minä olen sitten huomautanut siitä, että vääristelet.

Olli.S kirjoitti:

Jumalan varjelus on olemassa ja mistä se milloinkin riippuu ei ole sinun päätettävissä.

Jumalan ohjeiden ja käskyjen noudattamisessa ei ole mitään taikauskoa eikä noituutta, eikä niiden noudattamisesta saatuihin siunauksiin uskomisessa.

Sama asia on kymmenysten maksamisessa, Viisauden sanan noudattamisessa, parannuksen tekemisessä, kasteelle menemisessä, ehtoollis- maljassa jne. Sinä voit väittää niitä taikauskoksi, minulle ne ovat aivan muuta.

Ehtoollismalja ja siitä viinin, tai minkä vaan nesteen nauttiminen Jeesuksen veren symbolina on meidän ja kaikkien kristittyjen Graalin malja. Pyöreän pöydän ritarit etsivät sitä maljaa mailta ja mannuilta, mutta se olisi ollut naapurin tai oman kylän papilla jossain seremoniassa, jos siellä oli joku oikea usko.

Lue lisää

Jumalan varjelus ei ole sinun päätettävissäsi. Valehtelit, että mormonien taika-alusvaatteet suojaisivat koronalta. Siitä asiasta jos mistä on rajattomasti todellista tietoa, jonka mukaan garmenteilla ei ole mitään vaikutusta.

Kyse on siis silkasta taikauskosta.

Kymmenysten maksaminen kärsivien lähimmäisten auttamisen sijaan upporikkaan kirkon johdon luksuselämään ja bisneksiin on hyvin kaukana kristinuskon opetuksista!

Ruskean reiän ritarien rituaaleillanne ei ole sen enempää taikavaikutusta kuin garmenteillanne.

Olli.S kirjoitti:

Ninkauan kuin et kerro asiaa uskomme mukaisesti vaan jatkat uskomme vääristelyä ja sitten sen vääristelyn kumoamista, et silloin muunlaista vastausta saa. Taas vääristelet.

Siis mikä on oppimme garmettien käytöstä, mitä ne ovat, miten niitä käytetään, ketkä käyttävät, miksi käyttävät, ja mitä siunauksia käyttäjälle niistä on?

Kerro se oikein, miten se on opissamme niin siten vastaan oletko kertonut oikein vai väärin. Tähän asti olet vain vääristellyt, ja minä olen sitten huomautanut siitä, että vääristelet.

Lue lisää

Kyllä minä osaan kertoa garmenteista. Mutta en tee sitä kirkon huijauspropagandaa toistaen. Garmentit ovat mormonien taika-asusteita, jolla huijataan jäseniä tottelemaan kirkkoa ja uskomaan sen valheita. Gamenttien käyttö ja kymmenysten maksaminen ovat niin olennaisia jäsenten velvollisuuksia, että piispa kyttää niitä puhutellessaan jäseniä.

Garmenteista ei ole mitään siunauksia käyttäjilleen sen paremmin kuin neliapilan käyttäjillä käyttäjilleen. Molemmat siis silkkaa taikauskoa.

Minä kerron kaiken oikein.

Anonyymi kirjoitti:

Jumalan varjelus ei ole sinun päätettävissäsi. Valehtelit, että mormonien taika-alusvaatteet suojaisivat koronalta. Siitä asiasta jos mistä on rajattomasti todellista tietoa, jonka mukaan garmenteilla ei ole mitään vaikutusta.

Kyse on siis silkasta taikauskosta.

Kymmenysten maksaminen kärsivien lähimmäisten auttamisen sijaan upporikkaan kirkon johdon luksuselämään ja bisneksiin on hyvin kaukana kristinuskon opetuksista!

Ruskean reiän ritarien rituaaleillanne ei ole sen enempää taikavaikutusta kuin garmenteillanne.

Lue lisää

Minä en ole puhunut taika- alusvaatteista yhtään mitään, paitsi ettei niitä ole.

Homoseksuaalista seksiähän sinä ilmeisesti kannatat syvällä lämmöllä ja rakkaudella, ja kirkko ei hyväksy, eli mihin tuo käsittämätön törkeys nyt sitten kohdistui? Joku projektio siis.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä osaan kertoa garmenteista. Mutta en tee sitä kirkon huijauspropagandaa toistaen. Garmentit ovat mormonien taika-asusteita, jolla huijataan jäseniä tottelemaan kirkkoa ja uskomaan sen valheita. Gamenttien käyttö ja kymmenysten maksaminen ovat niin olennaisia jäsenten velvollisuuksia, että piispa kyttää niitä puhutellessaan jäseniä.

Garmenteista ei ole mitään siunauksia käyttäjilleen sen paremmin kuin neliapilan käyttäjillä käyttäjilleen. Molemmat siis silkkaa taikauskoa.

Minä kerron kaiken oikein.

Lue lisää

Niin kauan kun jatkat panettekua ja vääristelyä ja vielä tietoisesti, ei minulla ole oikein mitään järkevää puhuttavaa sinun kanssa.

En minä myönnä sinun valheitasi ja vääristelyjäsi vaikka yrität laittaa sellaisia sanoja suuhuni.

Nyt sanoit melkein oikein jo. Että ne ovat sinun mielestä taikuutta ja noituutta, mutta myönsit että kirkon mielestä eivät ole. Mutta siis sinun mielestä kirkko ei sano niinkuin asia on, mutta sinä osaat sanoa. Siitä tässä tosiaan on juuri kysymys. Sinusta kirkko valehtelee ja pettää siinä mitä tekee ja sanoo.

Se ei ole totta. Kirkko on rehellinen. Ei vääristele, ei valehtele. Asiat ovat kuten kirkko sanoo. Kirkko ei sano sellaisia asioita kuin vihamiehet sanovat sen sanovan.

Olli.S kirjoitti:

Minä en ole puhunut taika- alusvaatteista yhtään mitään, paitsi ettei niitä ole.

Homoseksuaalista seksiähän sinä ilmeisesti kannatat syvällä lämmöllä ja rakkaudella, ja kirkko ei hyväksy, eli mihin tuo käsittämätön törkeys nyt sitten kohdistui? Joku projektio siis.

Lue lisää

Onhan teillä taika-alusvaatteet, joiden valehtelit suojaavan koronavirukselta. Toki minä homoseksuaalisuuden hyväksyn toisin kuin pöhkö kirkkosi, mutta itse olen tavallinen Hetero sapiens. Väännös vain tuli mieleen pyöreän pöydän ritareista. Jossain vaiheessa kirkkosi on pakko hyväksyä homoseksuaalisuus siinä missä tummaihoisten pappeuskin.

Olli.S kirjoitti:

Niin kauan kun jatkat panettekua ja vääristelyä ja vielä tietoisesti, ei minulla ole oikein mitään järkevää puhuttavaa sinun kanssa.

En minä myönnä sinun valheitasi ja vääristelyjäsi vaikka yrität laittaa sellaisia sanoja suuhuni.

Nyt sanoit melkein oikein jo. Että ne ovat sinun mielestä taikuutta ja noituutta, mutta myönsit että kirkon mielestä eivät ole. Mutta siis sinun mielestä kirkko ei sano niinkuin asia on, mutta sinä osaat sanoa. Siitä tässä tosiaan on juuri kysymys. Sinusta kirkko valehtelee ja pettää siinä mitä tekee ja sanoo.

Se ei ole totta. Kirkko on rehellinen. Ei vääristele, ei valehtele. Asiat ovat kuten kirkko sanoo. Kirkko ei sano sellaisia asioita kuin vihamiehet sanovat sen sanovan.

Lue lisää

Mikä on panettelua? Minä kerron asioista niiden oikeilla nimillä. En toista Kim Jong-unin tai Joseph Smithin propagandaa. Garmentit ovat taika-alusvaatteet taikamerkkeineen. Itsekin todistit taiasta valehtelemalla, että ne suojaavat koronavirukselta. Kirkko toki valehtelee samalla tavalla kuin sinä. Kirkko ei ole rehellinen. Se valehtelee monissa asioissa.

Anonyymi kirjoitti:

Onhan teillä taika-alusvaatteet, joiden valehtelit suojaavan koronavirukselta. Toki minä homoseksuaalisuuden hyväksyn toisin kuin pöhkö kirkkosi, mutta itse olen tavallinen Hetero sapiens. Väännös vain tuli mieleen pyöreän pöydän ritareista. Jossain vaiheessa kirkkosi on pakko hyväksyä homoseksuaalisuus siinä missä tummaihoisten pappeuskin.

Lue lisää

Kirkko on aina hyväksynyt jokaisen ihmisen Jumalan lapsena. Se mitä kirkko ei salli jäsenilleen ilman parannusta asiassa, on homoseksuaalisen seksin harjoittaminen. Koko maailma on suhtautunut homoseksuaalisuuteen eri tavalla aikaisemmin. Nyt ymmärretään ettei asialle mitään voi, ja on hyvä tulla kaapista jne.

Ei meillä ole mitään taika- alusvaatteita ja suhtaudumme kielteisesti noituteen. Ja vääristelet taas että olisin valehdellut jotain. Teet vaan kaikesta olkiukkoja ja sitten osoitat ne väärät väitteet vääriksi mitä ne olisivatkin, jos ne olisivat sellaisia kuin ovat.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä on panettelua? Minä kerron asioista niiden oikeilla nimillä. En toista Kim Jong-unin tai Joseph Smithin propagandaa. Garmentit ovat taika-alusvaatteet taikamerkkeineen. Itsekin todistit taiasta valehtelemalla, että ne suojaavat koronavirukselta. Kirkko toki valehtelee samalla tavalla kuin sinä. Kirkko ei ole rehellinen. Se valehtelee monissa asioissa.

Lue lisää

Toistat vihollisten keksimää kirkon vastaista propagandaa.

Olli.S kirjoitti:

Toistat vihollisten keksimää kirkon vastaista propagandaa.

Minä kerron kylmät tosiasiat, sinä kerrot propagandaa. Propagandaa oli mm. taannoinen valheesi, että taika-alusvaatteenne suojaisivat koronavirustartunnoilta. Tilastot ovat saatavissa. Garmenteilla ei ollut yhtään mitään vaikutusta!

Ainoa, missä se on kunnostautunut hyvin, on persoonallisen Pyhän Hengen (Gabrielin) ja hänen ilmoitustensa vastustamisessa.