Kapinallisten asema Venäjällä

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän hämärät tavoitteet perustuvat vain käytännön sanelemien mahdollisuuksien sotilaallisiin mahdollisuuksiin. Venäjän varmat alueet, joissa se on aikoinaan luonut venäläisen väestön tukemana helpon valloituksen, se kykenee pitämään hallussaan ikäänkuin ne alueet olisivat Venäjän omia alueita. Näitä alueita ei Ukraina sotilaallisesti kykene valloittamaan itselleen, kuin suuria miestappioita kärsien. Valitettavasti nämä Donbasin alueiden venäläisperustaiset asukkaat ovat nauttineet Ukrainan voimakkaasti länsimaisen vaikutuksen voimistavan taloudellisen kasvun antamasta kohonneesta elintasosta, mutta kuitenkin arvostamatta sitä asiaa, puukottavat Ukrainaa selkään, kääntyessään Venäjän puolelle. Näin katsoen, ei minkään maan kannata ottaa venäläisiä maahansa tai pitää venäläistaustan omaavia kansalaisia maassaan luotettavina kansalaisina, vaan kannattaa heti tilaisuuden tullen häätää heidät takaisin Venäjän valtioon. Venäjä on tosin taitavasti lietsonut omia kansalaisiaan ikäänkuin huomaamaan sen, että heitä jollain tavalla syrjitään länsimaassaan ja näin luoneet juuri vastakkainasettelua kansanryhmien kesken, mikäon Venäjän politiikan ydin länsimaihin kohdistuen ja ollut kautta aikojen. Hallitse ja hajota -tyyli on vallitseva näissä politiikan ympyröissä. Valitettavasti venäläistaustaiset kansanosat kärsivät tähän politiikkaan uskoen vain omat hyvät länsimaiset mahdollisuudet ja tekevät paluun tukemaan Venäjän vähäpätöisinä kansalaisina oligarkkien rikastumista. Toki muutama venäläistaustainen kapinanjohtaja hyötyy taloudellisesti melko suuresti toiminnan tuloksestaan muihin verrattuna. Venäjällä ei yksinkertaisesti riitä varoja palkita kovin monia.

kirjoitti:

Anonyymi

Kirjoita kommentti

5000

Lähetä