Venäjä yritti tappaa YK:n pääsihteerin

Anonyymi

49

99

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Eikö se ollut Ukraina joka yritti lavastaa venäjän iskun tekijäksi oli oikeissa uutisissa, tai kumpi nyt on oikea, mutta sodassa kun ei ole kuin valheita :D

      Kumpikin valehtelee minkä ehtii aina :D

      • Anonyymi

        Ukraina on liioitellut, mutta Venäjä on koko ajan valehdellut aivan kaikesta. Siinä on suuri ero. Ukrainan liioittelulla on aina jokin totuuspohja. Venäjän valheilla ei koskaan ole mitään tekemistä totuuden kanssa.


      • Anonyymi

        Putinin trolli eli Sergei Lavrov valehtelee siinä sujuvasti. Mitenkä siellä Putinlandiassa etenee Putinin lupaama atomisota. Onko ydinohjukset paukkuamassa vai missä on vika kun ei Maailmaloppua ole vielä tullut.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina on liioitellut, mutta Venäjä on koko ajan valehdellut aivan kaikesta. Siinä on suuri ero. Ukrainan liioittelulla on aina jokin totuuspohja. Venäjän valheilla ei koskaan ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

        "Ukrainalla aina totuuspohja, mutta venäjä aina valehtelee" siinäpä vasta todella realistinen ote.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina on liioitellut, mutta Venäjä on koko ajan valehdellut aivan kaikesta. Siinä on suuri ero. Ukrainan liioittelulla on aina jokin totuuspohja. Venäjän valheilla ei koskaan ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

        Valehteleminen ollut aina verissä Venäläisillä. Näin sanoi mummoni.


      • Anonyymi

        Tyypillinen false-flag isku. Ukrainaan tuli äskettäin näiden temppujen erikoisyksikkö Syyriasta, eli 'valkokypärien' joukko.
        Kannattaa aina kysyä itseltään, rehellisesti, kumpi puoli hyötyy tälläisestä iskusta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ukraina on liioitellut, mutta Venäjä on koko ajan valehdellut aivan kaikesta. Siinä on suuri ero. Ukrainan liioittelulla on aina jokin totuuspohja. Venäjän valheilla ei koskaan ole mitään tekemistä totuuden kanssa.

        Mistä Venäjä on valehdellut?


    • Anonyymi

      Ja juuri siksi venäläiset sen tekivät! Ne tykkää kun niitä vihataan! Tiedätkö miksi?

      No Siksi! Nyt turpa kiinni ja kuluta propagandaa!

    • Anonyymi

      Hmmmmm....miksi venäjä ei saisi tappaa YK:n edustajia, jos kerta kokee ne vihollisiksi?

      • Anonyymi

        Samalla logiikalla mielisairas saa tappaa hoitajansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Samalla logiikalla mielisairas saa tappaa hoitajansa.

        No ei siitä ainakaan kummoista tuomiota tule suomessa...


    • Anonyymi

      Kofi Annan sanoi israelille vuosia sitten:” All the hostilities must be stopped at once”.
      Auttoiko tuo? Ei yhtään!

    • Anonyymi

      Olisipa siinä ollut sulka Venäjän hattuun.

    • Anonyymi

      Itse epäilen eniten Ukrainaa. Kuinka hyvin tuo sattuikin YK pomo ja muutama ohjia. Ajatelkaa nyt itse jos pystytte …..

      • Anonyymi

        Mitä järkeä, kun ohjusten kulkuradat näkyvät satelliittikuvissa. Kunnia kuuluu venäläisille noista ohjuksista. Mutta ainahan venäläiset kiistävät vaikka kuinka jäisivät kiinni.


      • Anonyymi

        Persu hiljaa kun viisaat ihmiset tässä yrittävät pohtia Putinin seuraava terroritekoa.


    • Anonyymi

      Onneksi OHI MENI KILOMERTIN VERRAN
      - mutta soholo mikä soholo, kais siinä meni muutama lähetäjäkin kun paukut jytky putkis

      • Anonyymi

        Aika tuskallisen tarkkaa on kyllä tuo ohjusisku, osutaan ties monen sadan kilmometrin päästä yksittäiseen taloon...vai olisko vaan sattuma että juuri tuohon rakennukseen osui...harhautuessaan?

        "Toimittaja kuoli, kun ohjus iskeytyi hänen kotitaloonsa Kiovassa

        Sekä Guardian että BBC kertovat ukrainalaisiin mediatietoihin viitaten, että Kiovan torstaisessa ohjusiskussa on kuollut toimittaja Vera Girich.

        Lausunnon Girichin kuolemasta julkaisi hänen työnantajansa Radio Liberty. Sen mukaan Girich oli kotonaan, kun ohjus osui rakennukseen.

        Radio Liberty on BBC:n mukaan tunnettu myös nimellä Radio Free Europe. Kyseessä on Yhdysvaltojen rahoittama organisaatio, joka tekee lähetyksiä alueilla, joilla lehdistönvapautta on rajoitettu tai sitä ei vielä ole."


    • Anonyymi

      Äkkiä nuo varmaan uuden pääsihteerin olisi siellä YKssa valinneet. Eli Venäjä ei olisi mitään ainakaan hyötynyt mikäli olisi osunut.

      Ei kai tuolla pääsihteerillä mitään ihmeempiä kykyjä taikka taitoja ole kuhan yksi turhake valittu tehtävään.

      Paljon on Venäjällä ohjuksia jos vara haaskata turhuuksiinkin.

      • Anonyymi

        Siellä heitelän tupakan tumpeja miten sattuu, on se maa mitä on vaikeeta hallita.

        vahinko on venäläisen yleisin kuolinsyy, tietäähän se venäläinen ruletti.


    • Anonyymi

      Olisi aika kätevää jos kaupunkia ei saisi pommittaa kun YKn pääsihteeri siellä vierailee. Muutama satatuhatta pääsihterin virkaa ja pääsihteerit sitten vierailemaan tuonne ukrainan kaupunkeihin ja kyliin koko sodan ajaksi.

      • Anonyymi

        Eli Helsinkiä voi aivan hyvin pommittaa, kun siellä ei ole YK:n pääsihteeriä. Kummallinen logiikka, en ymmärrä? Onko se jotain venäläistä logiikkaa?


    • Anonyymi

      Yrittikö yk pääsihteeri itsaria venäjä ohjuksella

    • Ilmeisesti Venäjä ei vielä ole aivan vakuuttunut, että kaikki muut pitävät sitä vastuuttomana roistovaltiona ja he katsovat että asiaa pitää edelleen todistaa uusilla provokaatioilla.

      • Anonyymi

        Tuohon että niiden pahiksen maine kasvaa ne tosiaankin tekee näköjään ihan kaikkensa...


    • Anonyymi

      Miksi rinnastus Dag Hammarskjöldiin poistettiin ? Onko asia niin arka putinin suomettuneille "virallisille valvolijille" ettei sellaista saa esittää ? Saako Ukrainan sotaa edes sanoa sodaksi vai onko kyseessä: sotilaallinen erikoisoperaatio.

      Onko sota Ukrainassa niin arka aihe, jotta siitä saa kirjoittaa vain sellaista mikä on ensin läpäissyt sotasensuurin.

      Sota, sota, sota. Ukrainassa on sota vaikka yritätte väittää sitä sotilaalliseksi erikoisoperaatioksi.

    • Anonyymi

      Ei edes ollut lähelläkään paikkaa jonne isku kohdistui

    • Anonyymi

      Miksi venäläiset tuhlaa ohjuksiaan asuinrakennuksiin. Ehkä ne vaan on niin paskoja ohjuksia

      Amerikkalainen ohjus osuu vaikka postimerkkiin.

      • Anonyymi

        Melkeinpä tuo postimerkkiin osio, vai oliko tämä ohjus "harhautunut" kun lukee mikä ja minkä toimittaja oli.


        "Toimittaja kuoli, kun ohjus iskeytyi hänen kotitaloonsa Kiovassa

        Sekä Guardian että BBC kertovat ukrainalaisiin mediatietoihin viitaten, että Kiovan torstaisessa ohjusiskussa on kuollut toimittaja Vera Girich.

        Lausunnon Girichin kuolemasta julkaisi hänen työnantajansa Radio Liberty. Sen mukaan Girich oli kotonaan, kun ohjus osui rakennukseen.

        Radio Liberty on BBC:n mukaan tunnettu myös nimellä Radio Free Europe. Kyseessä on Yhdysvaltojen rahoittama organisaatio, joka tekee lähetyksiä alueilla, joilla lehdistönvapautta on rajoitettu tai sitä ei vielä ole."


      • Anonyymi

        Koska ukrainalaiset säilövät aseita ja ohjuksia esim kauppakeskuksissa lähellä asuntoja. Ja venäjä yrittää de-militarisoida näitä asevarastoja.


    • Anonyymi

      Mutta onneksi meidän vasemmistoliiton kansaedustaja Anna Kontula tietää ettei Venäjä hyökkää enää minnekään.

    • Anonyymi

      Ihan sama kuka menee sota alueelle on vaarassa kuolla siellä, tiesiköhän tuota kukaan? Mitä seuraavaksi ? Putin yrittää kuristaa puita koska puut antoivat suojaa Ukraina joukoille? Samoin ilma mitä Ukrainalaiset ovat hengittäneet pullotetaan ja otetaan sotavangiksi.

    • Anonyymi

      v1ttu kun on tehottomia nuo ryssien ohjukset

      • Anonyymi

        Joo lähettäs pienen partion vaikka pesäpallo mailalla aseistautuneita sissejä kaupunkiin niin enemmän ne tuhoa aikaiseksi saisi kun nämä ohjukset.
        Voiko ne oikeasti olla noin tehottomia.


    • Anonyymi

      Jonkun on laitettava stoppi Venäjän tappamiskiimalle

    • Anonyymi

      Hiroshima ja Nagasaki ovat kaksi japanilaista kaupunkia, joita kumpaakin vastaan Yhdysvallat hyökkäsi atomipommilla elokuussa vuonna 1945 (Hiroshima 6. elokuuta ja Nagasaki 9. elokuuta). Ne ovat ainoat kohteet ihmiskunnan historiassa.



      Yhdysvaltoihin EI voi luottaa!

    • Anonyymi

      On suoranainen vitsi, että venäjä voi olla vielä mukana YK:n toiminnassa. On "munattomuutta" että sitä ei kitketä saman tien kaikesta YK:n toiminnasta ! ja heti.

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Viime yönä venäjä ampui ohjuksen viereiseen taloon Pääsihteerin hotellista. Venäläiset ovat ihmiskunnan saastaa

    • Anonyymi

      Venäläisiä kaikkialla pitää kohdella samoin kuin miten he kohtelevat ukrainalaisia

    • Anonyymi

      Annoin yritykseni ainoalle venakolle potkut seuraavana päivänä venäjän hyökättyä ukrainaan.

    • Anonyymi

      Venäläiset on pahoja ihmisiä

    • Anonyymi

      Kammottavaa toimintaa, ali-ihmisiä

    • Anonyymi

      Venäjä on erotettava määräajaksi YK alaisista järjestöistä.
      Eipähän sitten voi käyttää veto-oikeutta, kun äänestetään sodan tuomitsevista julkilsusumista.

    • Anonyymi

      Mahtaako olla enää mitään kohtaa YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa, jota Venäjä ei olisi rikkonut?

      • Anonyymi

        Venälä on vielä kaukana ihmisoikeuden rikkomuksissa esimerkiksi USA:an ja Israeliin verrattuna.


    • Anonyymi

      Onko tappoyritykset yhä jatkuneet?

    • Anonyymi

      Onko venäläisten vainoaminen kiellettyä?

    • Anonyymi

      En näyttäisi Sergein naamaa missään uutismediassa.
      Sen verran ruma se on.

    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      17
      4346
    2. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      184
      2489
    3. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      73
      1627
    4. Onko muita oman polkunsa kulkijoita

      Jotka ei oikein pärjää kenenkään kanssa eli on niin omat ajatukset ja omat mielenkiinnon kohteet yms. On tavallaan sella
      Iisalmi
      25
      1290
    5. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1187
    6. Mikä älykkäissä naisissa pelottaa?

      Miksei heitä uskalla lähestyä?
      Ikävä
      113
      928
    7. Toivoisin etten jännittäisi

      niin kauheasti. Hassua tässä on se, että en varmaan olisi niin ihastunut sinuun, jos et olisi niin älykäs, ja henkisesti
      Ikävä
      42
      922
    8. Hyvää talvipäivänseisausta

      Vuoden lyhyintä päivää. 🌞 Hyvää huomenta. ❄️🎄🌌✨❤️😊
      Ikävä
      171
      904
    9. Junan kylkeen autolla

      Miten helevetissä voi ajaa auton junan kylkeen?? Puhelinta hivelöity kenties!!? Koirat vielä kyydissä on käsittämätöntä
      Pyhäjärvi
      75
      894
    10. Oletko päättänyt

      Jo varmasti että ensi vuonna keräät rohkeutesi ja sanot tunteesi vai et? Sitä odottaessa ja toivoessa
      Ikävä
      72
      830
    Aihe