https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008782100.html
Pitkän tauon jälkeen ohjuksia Kiovaan ja juuri silloin kun YK:n pääsihteeri oli siellä.
Inho Venäjää kohtaan kasvaa kasvamistaan
Venäjä yritti tappaa YK:n pääsihteerin
Anonyymi
49
118
Vastaukset
- Anonyymi
Eikö se ollut Ukraina joka yritti lavastaa venäjän iskun tekijäksi oli oikeissa uutisissa, tai kumpi nyt on oikea, mutta sodassa kun ei ole kuin valheita :D
Kumpikin valehtelee minkä ehtii aina :D- Anonyymi
Ukraina on liioitellut, mutta Venäjä on koko ajan valehdellut aivan kaikesta. Siinä on suuri ero. Ukrainan liioittelulla on aina jokin totuuspohja. Venäjän valheilla ei koskaan ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
- Anonyymi
Putinin trolli eli Sergei Lavrov valehtelee siinä sujuvasti. Mitenkä siellä Putinlandiassa etenee Putinin lupaama atomisota. Onko ydinohjukset paukkuamassa vai missä on vika kun ei Maailmaloppua ole vielä tullut.
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on liioitellut, mutta Venäjä on koko ajan valehdellut aivan kaikesta. Siinä on suuri ero. Ukrainan liioittelulla on aina jokin totuuspohja. Venäjän valheilla ei koskaan ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
"Ukrainalla aina totuuspohja, mutta venäjä aina valehtelee" siinäpä vasta todella realistinen ote.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on liioitellut, mutta Venäjä on koko ajan valehdellut aivan kaikesta. Siinä on suuri ero. Ukrainan liioittelulla on aina jokin totuuspohja. Venäjän valheilla ei koskaan ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Valehteleminen ollut aina verissä Venäläisillä. Näin sanoi mummoni.
- Anonyymi
Tyypillinen false-flag isku. Ukrainaan tuli äskettäin näiden temppujen erikoisyksikkö Syyriasta, eli 'valkokypärien' joukko.
Kannattaa aina kysyä itseltään, rehellisesti, kumpi puoli hyötyy tälläisestä iskusta? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ukraina on liioitellut, mutta Venäjä on koko ajan valehdellut aivan kaikesta. Siinä on suuri ero. Ukrainan liioittelulla on aina jokin totuuspohja. Venäjän valheilla ei koskaan ole mitään tekemistä totuuden kanssa.
Mistä Venäjä on valehdellut?
- Anonyymi
Ja juuri siksi venäläiset sen tekivät! Ne tykkää kun niitä vihataan! Tiedätkö miksi?
No Siksi! Nyt turpa kiinni ja kuluta propagandaa! - Anonyymi
Hmmmmm....miksi venäjä ei saisi tappaa YK:n edustajia, jos kerta kokee ne vihollisiksi?
- Anonyymi
Samalla logiikalla mielisairas saa tappaa hoitajansa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla logiikalla mielisairas saa tappaa hoitajansa.
No ei siitä ainakaan kummoista tuomiota tule suomessa...
- Anonyymi
Kofi Annan sanoi israelille vuosia sitten:” All the hostilities must be stopped at once”.
Auttoiko tuo? Ei yhtään! - Anonyymi
Olisipa siinä ollut sulka Venäjän hattuun.
- Anonyymi
Itse epäilen eniten Ukrainaa. Kuinka hyvin tuo sattuikin YK pomo ja muutama ohjia. Ajatelkaa nyt itse jos pystytte …..
- Anonyymi
Mitä järkeä, kun ohjusten kulkuradat näkyvät satelliittikuvissa. Kunnia kuuluu venäläisille noista ohjuksista. Mutta ainahan venäläiset kiistävät vaikka kuinka jäisivät kiinni.
- Anonyymi
Persu hiljaa kun viisaat ihmiset tässä yrittävät pohtia Putinin seuraava terroritekoa.
- Anonyymi
Onneksi OHI MENI KILOMERTIN VERRAN
- mutta soholo mikä soholo, kais siinä meni muutama lähetäjäkin kun paukut jytky putkis- Anonyymi
Aika tuskallisen tarkkaa on kyllä tuo ohjusisku, osutaan ties monen sadan kilmometrin päästä yksittäiseen taloon...vai olisko vaan sattuma että juuri tuohon rakennukseen osui...harhautuessaan?
"Toimittaja kuoli, kun ohjus iskeytyi hänen kotitaloonsa Kiovassa
Sekä Guardian että BBC kertovat ukrainalaisiin mediatietoihin viitaten, että Kiovan torstaisessa ohjusiskussa on kuollut toimittaja Vera Girich.
Lausunnon Girichin kuolemasta julkaisi hänen työnantajansa Radio Liberty. Sen mukaan Girich oli kotonaan, kun ohjus osui rakennukseen.
Radio Liberty on BBC:n mukaan tunnettu myös nimellä Radio Free Europe. Kyseessä on Yhdysvaltojen rahoittama organisaatio, joka tekee lähetyksiä alueilla, joilla lehdistönvapautta on rajoitettu tai sitä ei vielä ole."
- Anonyymi
Äkkiä nuo varmaan uuden pääsihteerin olisi siellä YKssa valinneet. Eli Venäjä ei olisi mitään ainakaan hyötynyt mikäli olisi osunut.
Ei kai tuolla pääsihteerillä mitään ihmeempiä kykyjä taikka taitoja ole kuhan yksi turhake valittu tehtävään.
Paljon on Venäjällä ohjuksia jos vara haaskata turhuuksiinkin.- Anonyymi
Siellä heitelän tupakan tumpeja miten sattuu, on se maa mitä on vaikeeta hallita.
vahinko on venäläisen yleisin kuolinsyy, tietäähän se venäläinen ruletti.
- Anonyymi
Olisi aika kätevää jos kaupunkia ei saisi pommittaa kun YKn pääsihteeri siellä vierailee. Muutama satatuhatta pääsihterin virkaa ja pääsihteerit sitten vierailemaan tuonne ukrainan kaupunkeihin ja kyliin koko sodan ajaksi.
- Anonyymi
Eli Helsinkiä voi aivan hyvin pommittaa, kun siellä ei ole YK:n pääsihteeriä. Kummallinen logiikka, en ymmärrä? Onko se jotain venäläistä logiikkaa?
- Anonyymi
Yrittikö yk pääsihteeri itsaria venäjä ohjuksella
Ilmeisesti Venäjä ei vielä ole aivan vakuuttunut, että kaikki muut pitävät sitä vastuuttomana roistovaltiona ja he katsovat että asiaa pitää edelleen todistaa uusilla provokaatioilla.
- Anonyymi
Tuohon että niiden pahiksen maine kasvaa ne tosiaankin tekee näköjään ihan kaikkensa...
- Anonyymi
Miksi rinnastus Dag Hammarskjöldiin poistettiin ? Onko asia niin arka putinin suomettuneille "virallisille valvolijille" ettei sellaista saa esittää ? Saako Ukrainan sotaa edes sanoa sodaksi vai onko kyseessä: sotilaallinen erikoisoperaatio.
Onko sota Ukrainassa niin arka aihe, jotta siitä saa kirjoittaa vain sellaista mikä on ensin läpäissyt sotasensuurin.
Sota, sota, sota. Ukrainassa on sota vaikka yritätte väittää sitä sotilaalliseksi erikoisoperaatioksi. - Anonyymi
Ei edes ollut lähelläkään paikkaa jonne isku kohdistui
- Anonyymi
Miksi venäläiset tuhlaa ohjuksiaan asuinrakennuksiin. Ehkä ne vaan on niin paskoja ohjuksia
Amerikkalainen ohjus osuu vaikka postimerkkiin.- Anonyymi
Melkeinpä tuo postimerkkiin osio, vai oliko tämä ohjus "harhautunut" kun lukee mikä ja minkä toimittaja oli.
"Toimittaja kuoli, kun ohjus iskeytyi hänen kotitaloonsa Kiovassa
Sekä Guardian että BBC kertovat ukrainalaisiin mediatietoihin viitaten, että Kiovan torstaisessa ohjusiskussa on kuollut toimittaja Vera Girich.
Lausunnon Girichin kuolemasta julkaisi hänen työnantajansa Radio Liberty. Sen mukaan Girich oli kotonaan, kun ohjus osui rakennukseen.
Radio Liberty on BBC:n mukaan tunnettu myös nimellä Radio Free Europe. Kyseessä on Yhdysvaltojen rahoittama organisaatio, joka tekee lähetyksiä alueilla, joilla lehdistönvapautta on rajoitettu tai sitä ei vielä ole." - Anonyymi
Koska ukrainalaiset säilövät aseita ja ohjuksia esim kauppakeskuksissa lähellä asuntoja. Ja venäjä yrittää de-militarisoida näitä asevarastoja.
- Anonyymi
Mutta onneksi meidän vasemmistoliiton kansaedustaja Anna Kontula tietää ettei Venäjä hyökkää enää minnekään.
- Anonyymi
Ihan sama kuka menee sota alueelle on vaarassa kuolla siellä, tiesiköhän tuota kukaan? Mitä seuraavaksi ? Putin yrittää kuristaa puita koska puut antoivat suojaa Ukraina joukoille? Samoin ilma mitä Ukrainalaiset ovat hengittäneet pullotetaan ja otetaan sotavangiksi.
- Anonyymi
v1ttu kun on tehottomia nuo ryssien ohjukset
- Anonyymi
Joo lähettäs pienen partion vaikka pesäpallo mailalla aseistautuneita sissejä kaupunkiin niin enemmän ne tuhoa aikaiseksi saisi kun nämä ohjukset.
Voiko ne oikeasti olla noin tehottomia.
- Anonyymi
Jonkun on laitettava stoppi Venäjän tappamiskiimalle
- Anonyymi
Hiroshima ja Nagasaki ovat kaksi japanilaista kaupunkia, joita kumpaakin vastaan Yhdysvallat hyökkäsi atomipommilla elokuussa vuonna 1945 (Hiroshima 6. elokuuta ja Nagasaki 9. elokuuta). Ne ovat ainoat kohteet ihmiskunnan historiassa.
Yhdysvaltoihin EI voi luottaa! - Anonyymi
On suoranainen vitsi, että venäjä voi olla vielä mukana YK:n toiminnassa. On "munattomuutta" että sitä ei kitketä saman tien kaikesta YK:n toiminnasta ! ja heti.
- Anonyymi
Kuvaa hyvin Venäjän moraalia ja ammattitaitoa sota-asioissa:
https://yle.fi/uutiset/3-12422556 - Anonyymi
Viime yönä venäjä ampui ohjuksen viereiseen taloon Pääsihteerin hotellista. Venäläiset ovat ihmiskunnan saastaa
- Anonyymi
Venäläisiä kaikkialla pitää kohdella samoin kuin miten he kohtelevat ukrainalaisia
- Anonyymi
Annoin yritykseni ainoalle venakolle potkut seuraavana päivänä venäjän hyökättyä ukrainaan.
- Anonyymi
Venäläiset on pahoja ihmisiä
- Anonyymi
Kammottavaa toimintaa, ali-ihmisiä
- Anonyymi
Venäjä on erotettava määräajaksi YK alaisista järjestöistä.
Eipähän sitten voi käyttää veto-oikeutta, kun äänestetään sodan tuomitsevista julkilsusumista. - Anonyymi
Mahtaako olla enää mitään kohtaa YK:n ihmisoikeuksien julistuksessa, jota Venäjä ei olisi rikkonut?
- Anonyymi
Venälä on vielä kaukana ihmisoikeuden rikkomuksissa esimerkiksi USA:an ja Israeliin verrattuna.
- Anonyymi
Onko tappoyritykset yhä jatkuneet?
- Anonyymi
Onko venäläisten vainoaminen kiellettyä?
- Anonyymi
En näyttäisi Sergein naamaa missään uutismediassa.
Sen verran ruma se on.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 723003
- 552645
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4322255- 792168
- 951976
- 321742
- 121556
Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan171507Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil301330Mitä nämä palautteet palstalla ovat?
Joku uusi toimintatapa rohkaista kirjoittajia vai mistä on kyse?291319