Naton jäsenyys - kuin ostaisit pakkomielteisesti menolipun Titanicille, vaikka historista nähtävissä kuinka matkalla tulee tapahtumaan....
Niin niin mut, olihan se Titanic TURVALLINEN ja UPPOAMATOMAKSI luokiteltu. :)
Niin niin mut, olihan se Titanic TURVALLINEN ja UPPOAMATOMAKSI luokiteltu. :)
Vastaukset 60
Vanhimmat
On se parempi itse käydä toteamassa kuinka hyvin Nato alus kelluu.
Nato vie suomalaiset Alaskaan.
Nato vie Suomen turvaan!! 😍😊
Mieluummin se kuin ryssälää pakkoliitto!
Venäjän hallitus katsoo oikeudekseen järjestellä pakkoliittoja.
No se on kyllä USA...
Eipäs kun CCCP
Siis USSR
Voiko enää ontuvampaa vertausta keksiä??
Onko sulla kaikki hyvin siellä hoitokodissa?
Putin on ollut todellinen puuhamies suomen ja ruotsin päätöksestä hakea Naton jäsenyyttä!Ei voi kun ihmetellä!Jokaisella pienellä on itsesuojeluvaisto suurempaa naapuriaan kohtaan,varsinkin sotaisen sellaisen!
"Naton jäsenyys - kuin ostaisit pakkomielteisesti menolipun Titanicille, vaikka historista nähtävissä kuinka matkalla tulee tapahtumaan...."
Yli 70 vuotta rauhaa Euroopassa sellainen historia.
Venäjän kohdalla Titanic vertaus kyllä pätee historiassa maa uponnut ja kattunut 1900 luvulla jo kaksi kertaa jäävuoreen ja jälleen on vauhti luuian luja ja kapteeni osaamaton kohta taas karahtaa.
Oikeastaan olen jo kyllästynyt tuon venäjän kompurointiin se on joka sukupolven aikana kokenut vallankumouksen tai hajoamisen täysin savijalka ...ottaisi USA:sta mallia se on ja pysyy sukupolvesta toiseen mutta siellä onkin ollut aina asiantuntevat ihmiset ruorissa.
Surkea vertaus. Titanic oli neitsytmatkalla. Nato on taannut rauhan jäsenmaittensa alueella jo 73 vuoden ajan ja vain vahvistunut matkan varrella. Suomi ja Ruotsi tekevät siitä entistäkin vahvemman.
Natomaa USA auttaa Suomea viemällä meidät Alaskaan.Suunnitelma valmiina.
Historia osoittaa myös, että yhteenkään Natomaahan ei olla koskaan hyökätty.
Jonninmoinen suositus sekin.
Eikä Nato sen koommin hyökännyt kuin naapurin hullusetä joka ei tiedä mitään, kuka hullu sinne haluaa poispois venäjältä on aina tultu , mikä on muuttunut, aika vähän-
On käynyt mielessä, että kuka hullu nyt Venäjälle haluaisi.
"On käynyt mielessä, että kuka hullu nyt Venäjälle haluaisi."
Ukrainan natsit ja Nato-USA.
Kreikka ja Turkki tappelivat keskenään. Molemmat Natomaita. Nato katsoi sivusta.
Miksi tunkion pöyhiminen USA:a kiinnostaisi. Ukrainan natsit ovat kuin kuunatseja. Molemmista puhutaan.
Uppoamaton oli myös Titanic!
Natomaahan hyökkäävä saattaa mennä suoraan pohjaan.
Venäjä on kuitenkin fiksu kun ei hyökkäile natomaihin, sensijaa Nato hyökkäilee satoihin maihin ympäri maailmaa.
Nato lukee vapaamuurarien sääntökirjaa, jossa on tuhoaminen tarkoituksenmukaista. Nyt maamme hallitus ja virkakoneisto on miehitetty samoilla tuhoamisperiaatteilla.
Niin puhutaan ... kumpaistakaan vaan ei ole edes olemassakaan. :-)
Ei NATO ole koskaan hyökännyt muihin maihin. On sotiin sotkeutuneita natomaita ja Naton rauhanturvaamis- ja rauhaanpakottamisoperaatioita, joilla on ollut mm. YK:n hyväksyntä ja muutoinkin maailman valtioiden enemmistön tuki.
Esimerkiksi Serbian aloittamaan kansanmurhaan olisi pitänyt ulkomaiden puuttua aiemmin. Sääli, ettei Venäjän suorittamaan tuhontaan voi puuttua suoraan, koska ydinaseet.
"Uppoamaton" oli myös 3. valtakunta, jonka piti kestää 1000 vuotta. Ei kestänyt ... eikä kestä myöskään hukkapätkän ryssälä .......
Vladimir Putinin Venäjän fasismidiktatuurilla ei näytä menevän kovinkaan hyvin.
Semmosta se tuppaa elämä olemaan näissä persreikädiktatuureissa.
Tokihan Xi Jinpingin Kiinan kommunismidiktatuuri vielä vakuuttaa julkisuudessa ystävyyttään, mutta maan kommunistinen puolue on jo tehnyt arvionsa Putinin kyvyistä hänen Ukrainan sotaseikkailunsa perusteella ja se on taatusti tyly arvioinnin kohteelle.
https://suomenkuvalehti.fi/ulkomaat/analyysi-putinin-jarkytys-venaja-on-jaamassa-ainoan-merkittavan-ystavansa-panttivangiksi/
Venäjän sotaisuus ja piittaamattomus allekirjoittamistaan sopimuksista on johtanut siihen, että Suomi ja Ruotsi joutuvat oman turvallisuutensa taatakseen hakemaan puolustusliitto Naton jäseneksi.
Toivottavasti Venäjän johdossa nähdään vielä jonain päivänä tervejärkisiä ihmisiä, jotta suhteet saadaan palautumaan edes suhteellisen normaaleiksi tänne päin, mutta kovin optimistinen ei voi sen suhteen, valitettavasti, olla viimeaikaisten Moskovan näyttöjen perusteella.
Putin yllättyi siitä, että joku on vielä häntäkin laskelmoivampi ja häikäilemättömämpi. Kiina ei tee ulkopolitiikkaa saadakseen kavereita, vaikka puolelleen lahjookin pikkumaita.
Kiinassa ollaan paljon kärsivällisempiä ja katsotaan vuosikymmenien päähän odottelematta välitöntä voittoa. Tuskin kuitenkaan menee kymmeniä vuosia ennen kuin Venäjäkin on Kiinan taskussa.
Turvallinen ja uppoamattomaksi luokiteltu kuten Moskva?
Mutta mitä Moskva edellä, sitä Venäjä perässä.
Suomen kansan enemmistö on se Natovastainen enemmistö, jota Naton kätyrit eivät halua päästää äänestys uurnille, koska pelkäävät.
Teitä ei vedetä kölin ali, mutta rautatiesillan ali vedetään ja roikotetaan alaKUOLOkohdassa sen aikaan kun pikajuna (schnell zug) ohittaa sillan. :)
Turvallinen ja uppoamattomaksi luokiteltu kuten Moskva - oli kai vain Ukrainalaisten standardien mukaan uppoamaton? :D
Luuletko, vellipersii pääseväs nii helpol ...?.
Örkin syli se on lämpöinen ja.. Örrrrrr örrrrr..
Örkki asuu ja pysyy Venäjällä, kunnes syrjäytetään!
Roikotetaan ja ... Örrrrrr örrrrr... TÖKS PLÄTS!!!
Naton jäsenyys - kuin ostaisit pakkomielteisesti menolipun Titanicille, vaikka historista nähtävissä kuinka matkalla tulee tapahtumaan....
Niin niin mut, olihan se Titanic TURVALLINEN ja UPPOAMATOMAKSI luokiteltu. :) Vai oliko?
Oliko tulevalla ravunsyötillä muuta?.
Moskva lippulaiva upposi nolopaa se olisi omaa pöljyyttään ,mutta kuitekin Ukraina sen tuhosi kumpi parempi?
Onhan tuo ku laittas kaverille tynamiitti pötkö persuuksii ja toivottas hyvää illa jatkoo juhannuskokol.
Vertaa kuinka moneen Natoon kuulomattomaan naapurimaahan venäjä on jollain tapaa hyökännyt, siihen, monenko Natoon kuuluvan naapurimaahan vastaava on tehty. Hyvin äkkiä näkyy, onko Natoon kuulumisesta hyötyä vai ei.
Naton jäsenyys - kuin ostaisit pakkomielteisesti menolipun Titanicille, vaikka historista nähtävissä kuinka matkalla tulee tapahtumaan....
Niin niin mut, olihan se Titanic TURVALLINEN ja UPPOAMATOMAKSI luokiteltu. :) Vai oliko? ??
#Niin niin mut, olihan se Titanic TURVALLINEN ja UPPOAMATOMAKSI luokiteltu. :)#
Sen me koimme jo jatkosodassa, mentiin hyökkäyssotaa ja natsit vakuuttivat että teille ei jää kuin rajalinjojen uudelleen määrittely.
Tässä ja nyt ollaan mielipuolien kelkassa, joilla ei ole todellisuuden tajua menneestä eikä nykypäivän reaaliteeteistä.
Kaltaistasi riiputetaan leukakeinussa....noin tiedoksi....että menepä takaisin sinne suljettuun missä paikkasi on.
Ja näin helppoa se on, hommata todisteita VALTAKUNNANVALEHTELIJAA vastaan .... . :-)
Ymmärrätkö pikku aivovirtsa, että .... kun käräjäoikeuden tuomio on saanut lainvoiman, ovat oikeuden pöytäkirjat julkisia .... SAMOIN HENKILÖTIETOSI !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Et SOSAA!
Voin myös luvata, että kaltaisestas 1953 syntyneestä VELLIPERSEESTÄ .... EI OLE riiputtamaan yhtikäs ketään.
Eikös kaltaiselles oo tällä palstalla reilusti ilmoitettu paikka ja aika?.
Mikä esti menemästä paikalle?.
Älä RÄÄPÄLE uhoo .....
Naton jäsenyys - kuin ostaisit pakkomielteisesti menolipun Titanicille, vaikka historista nähtävissä kuinka matkalla tulee tapahtumaan....
Niin niin mut, olihan se Titanic TURVALLINEN ja UPPOAMATOMAKSI luokiteltu. :) Vai oliko? ?? ???
Luuletko, että KUVITELTU anonymiteettis pitää kaltaises turvassa ...?.
ETSOSAA. USKONNYVVAAN.
Onko tuo Peko = PeKoMat l. teollisuuspesukone, vai mikä?.
Naton jäsenyys - kuin ostaisit pakkomielteisesti menolipun Titanicille, vaikka historista nähtävissä kuinka matkalla tulee tapahtumaan....
Niin niin mut, olihan se Titanic TURVALLINEN ja UPPOAMATOMAKSI luokiteltu. :)
Niin? Samaa kuviteltiin myös Moskva-ohjusristeilijästä! Makaa nyt Mustan meren pohjassa!
Venäjä kävi tarkastamassa näkyykö NATO lippuja vappuväellä.
STT–TT
22:14 | Päivitetty 22:15
Venäläinen sotilaskone loukkasi perjantaina illalla Ruotsin ilmatilaa Blekingen eteläpuolella. Ruotsin puolustusvoimat vahvisti useiden tiedotusvälineiden tiedot
lauantai-iltana.
AN-30-tyyppinen kone oli Bornholmin itäpuolella ja lensi myöhemmin kohti Ruotsin aluetta, kerrotaan Ruotsin puolustusvoimien nettisivuilla.
Kone loukkasi Ruotsin ilmatilaa lyhyen aikaa, jonka jälkeen se poistui alueelta.
Ruotsin hävittäjä seurasi tapahtumaa ja valokuvasi venäläiskoneen.
AN-30 on ilmavalokuvauskone, jota on käytetty myös tiedustelu- ja kuljetuskoneena.
Oliko lennoIlla jotain todellista haittaa Natoon pakenevalle kansankodille?
Asia on kuitenkin kiistämättömästi niin , että Naton jäsenyys - kuin ostaisit pakkomielteisesti menolipun Titanicille, vaikka historista nähtävissä kuinka matkalla tulee tapahtumaan....
"Niin niin mut, olihan se Titanic TURVALLINEN ja UPPOAMATOMAKSI luokiteltu. :)"
Asia on kuitenkin kiistämättömästi niin, että Naton jäsenyys on - kuin ostaisit pakkomielteisesti menolipun Titanicille, vaikka historista nähtävissä kuinka matkalla tulee tapahtumaan....
"Niin niin mut, olihan se Titanic TURVALLINEN ja UPPOAMATOMAKSI luokiteltu. :)"
Surkuhupaista on että yhtään positiivista asiaa ei ole natoon liittymisen puolesta esittää. Kaikki seikat puhuvat vastaan, mutta pieni eliitti ajaa asiaa kuin käärmettä pyssyyn.
Me nähdään myös Niinistön todelliset tavoitteet.
Kyllä se vielä oppii tunnistamaan ....
Parempi mennä NATOON kun naapurin hullut juttelee TV:ssä ihan pokkana ydinaseiden käytöstä.
Ei näytä tuokaan ryssä tietävän tee-se-itse- tsunamin periaatetta.
And another nuclear threat to the UK from Russian state TV's Dmitry Kiselyov:
He says his country's Poseidon nuclear underwater drone could cause a tsunami that would "plunge the British Isles into the depths of the sea" and turn them into a "radioactive desert" (with subs)