antanut ehkä ilmaiseksi tai pilkkahintaan sakuille tai
jollekin ... pyytävälle. Nyhveröt perusteli aina kaiken
alemmuudella ”ei suomella ollut varaa perustaa kaivosta ..”.-
tai jotain muuta yhtä typerää.
NE ANTOI SIIS ANTOI PALJON POIS
KOSKA SAKSA KÄSKI (lannoitteet, kaivostoiminnan,
sähköverkot...)
sauli&käteinen -materiaali tunsi itsensä niin huonoksi,
että ne päätti ”ostaa” itselleen nostetta, Suomen kansan omaisuudella,
eli varastamallaan omaisuudella. Miten voi ostaa itselleen SUURUUTTA,
VAIHDANNAN VÄLINE OLI ANASTETTU - eli varastettu.
sauli& käteinen- ketju TEKI SUOMESTA PIENEN,
ITSENSÄ JA KAIKKIEN PUOLESTA.
jollekin ... pyytävälle. Nyhveröt perusteli aina kaiken
alemmuudella ”ei suomella ollut varaa perustaa kaivosta ..”.-
tai jotain muuta yhtä typerää.
NE ANTOI SIIS ANTOI PALJON POIS
KOSKA SAKSA KÄSKI (lannoitteet, kaivostoiminnan,
sähköverkot...)
sauli&käteinen -materiaali tunsi itsensä niin huonoksi,
että ne päätti ”ostaa” itselleen nostetta, Suomen kansan omaisuudella,
eli varastamallaan omaisuudella. Miten voi ostaa itselleen SUURUUTTA,
VAIHDANNAN VÄLINE OLI ANASTETTU - eli varastettu.
sauli& käteinen- ketju TEKI SUOMESTA PIENEN,
ITSENSÄ JA KAIKKIEN PUOLESTA.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Suomella ei ole enää mitään omaa,
saksaan luovutetun vallan ja omaisuuden vuoksi.
SUOMI ON ULKOISTUKSILLAAN
TEHNYT ITSESTÄÄN YHTÄ HEIKON
KUIN VENÄJÄ.
Mitä Anneli Saarikko tarkoitti, että Suomi luottaa omaan puolustukseen?
Noooooh rauhoitu hieman. Asiat eivät ole niin kuin väität, pikemmin tulisi katsoa kauemmas taakse, esim. vanhoihin ulkopolitiikassa mukana olleiden toimiin jotka vieläkin häärää kaikkialla.
Miksi pienennät saukin ja käteisen hallitusten toimien laittomuuksia?
Mikä motiivi?
Suomalaista poliitikkoa vaivaa alemmuudentunne joka on omaksuttu jo äidinmaidossa.
Siksi meille on tärkeää mitä meistä sanotaan/kirjoitetaan maailmalla.
Kuka tai mikä kasvatti saukista niin pienen?
Piti päästä isojen poikien pöytään.
Valuttana: Suomen omaisuus.
Näin olisi käynyt. Suomesta luovutetaan kaikki arvokas toisten hyödyksi. Kai siitä joku vetää vähän välistä omaankin pussiin. Suomessa ei ole korruptiota, eihän?
Katainen hoki pääministerinä v. 2011, että kultakaivokset maksavat aina miljardeja ja niiden riskit ovat hallitsemattomia, eikä Kokoomus ikinä hyväksy Valtion omaa kullantuotantoa, kun taas Kreikan takuut ovat Suomelle hyvä sijoitus. Samaan aikaan Ilomantissa ruotsalaisten omistama kultakaivos, joka maksoi 20 milj. €, tuotti v. 2012 kultaa 35 milj. €.
Euroopan suurin kultakaivos Kittilässä maksoi 150 milj. € ja on tuottanut joka vuosi enemmän voittoa kuin mitä se maksoi. Tämä kaivos tulee tuottamaan ulkolaisille sijoittajille vähintään 8 miljardia euroa, mutta todennäköisemmin paljon yli 10 mrd. €.
Kaikkiaan Katainen ja Kokoomus varastivat valheidensa avulla satojen miljardien eurojen kaivostuotot Suomen kansalta maailman veronkiertäjille. Hölmölän kansa aina vain haluaa pitää tuota kaiken tuhoavaa rosvojen puoluetta suurimpana.