Emme tarvitse tätä sotahullujen Natoa haitaksemme, sillä se yhdessä maailman suurimman terroristivaltio USAn kanssa on aloittanut Ukrainan konfliktin houkuttelemalla Ukrainaa osaksi länsiliittoumaa ja jopa Eu jäseneksi!
Arvatkaapa miten USA suhtautuisi jos vaikka Kanada olisi siirtymässä Venäjä valtapiiriin?
En toki hyväksy Venäjän sotatoimia Ukrainalaisia siviilejä kohtaan mutta kyllä meidänkin mediamme osaa värittää asioita ja ohjata ajatteluamme, älkää uskoko kaikkea mitä lehdistä luette ja ei varsinkaan Yleä, Hesaria tms roskamediaa!!
Ei Suomea Natoon
Anonyymi
57
83
Vastaukset
- Anonyymi
Ainoa sotahullu maailmassa on Venäjä.
- Anonyymi
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/10354
Allekirjoittamalla ylläolevaan kansalaisaloitteeseen "Ei Suomea natoon, Suomen pysyttävä sotilaallisesti liittoutumattomana." Voitte vielä vaikuttaa.
Kansalaisaloite paljon pätevämpi, kuin 800 gallup-äänestäjää.
Tällä hetkellä noin 17100 allekirjoittajaa.- Anonyymi
Gallup-tulos heijastaa koko kansan mielipidettä! Ne 17.000 löytyy 5,5 miljoonan ihmisen maasta mihin hyvänsä!
- Anonyymi
Allekirjoittajia on 16 076 nyt, kun nimien keräys on ollut auki 40 päivää.
Ensimmäisen neljän päivän aikana allekirjoittajia tuli 10 239, eli n. 2560/päivä.
Nyt keskiarvo on 402/pv ja neljän edellisen päivän keskiarvo on enää n. 42/pv.
Tällä vauhdilla keräys tuottaa hädin tuskin 22 000 nimeä. Se on mitätön määrä etenkin, kun huomioi, että madiassa Natoon liittyminen on ollut koko keräysajan pääuutinen. Siinä olet oikeassa, että tämä mittaa hyvin Suomalaisten natovastaisuutta. Se on osoittautunut marginaaliseksi. Alkuun onnistuttiin masinoimaan aktiivisesti porukkaa, mutta nyt putoilee enää hajaääniä. - Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Toki vaikutan: en allekirjoita. 👍
Nato on maailman paras rauhanliike sanoi presidentti Ahtisaari ja sekös Haloskaa ja Putiinia ketuttaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Allekirjoittajia on 16 076 nyt, kun nimien keräys on ollut auki 40 päivää.
Ensimmäisen neljän päivän aikana allekirjoittajia tuli 10 239, eli n. 2560/päivä.
Nyt keskiarvo on 402/pv ja neljän edellisen päivän keskiarvo on enää n. 42/pv.
Tällä vauhdilla keräys tuottaa hädin tuskin 22 000 nimeä. Se on mitätön määrä etenkin, kun huomioi, että madiassa Natoon liittyminen on ollut koko keräysajan pääuutinen. Siinä olet oikeassa, että tämä mittaa hyvin Suomalaisten natovastaisuutta. Se on osoittautunut marginaaliseksi. Alkuun onnistuttiin masinoimaan aktiivisesti porukkaa, mutta nyt putoilee enää hajaääniä.Onko 16076 henkeä, ajatuksella vastannutta enemmän, kuin 700 - 900 galluppiin, sodan alussa vastannutta hysteerikkoa?
Nato ei hyväksy joukkoonsa ilman kansan suurta enemmistöä, eli vielä voimme hyvin vaikuttaa järkevään lopputulokseen.
- Anonyymi
Tarvitsemme rauhanhullua Natoa tueksemme, koska meillä on sotahullu Venäjä naapurina.
Venäjällä oli valittavissa vielä Jeltsinin kaudella demokratian ja rauhan tie. Miten kävi. Vanhan Neuvostovallan mustimpaan ytimeen kuulunut KGB:n upseeri kaappasi Venäjällä vallan. Nyt saamme nauttia päivitetystä Neuvostoliitto II versiosta, jossa edes kommunismiin liittyvä rauhanaate ei ole pehmittämässä johdon kovaa politiikkaa. NL:n kanssa kykeni sentään neuvottelemaan ja sen voitiin uskoa noudattavan sovittuja pelisääntöjä niin pitkään, kuin Suomi ei liikaa hamua länteen.
Nyt ovat asiat toisin. Mitään luotettavia pelisääntöjä ei ole. - Anonyymi
Ehdottomasti Nato tarvitaan. Ainoa maa, joka käy hyökkäyssotaa on mielenvikainen
putina ja venäjä. putina kaappaa nyt Ukrainalaisia siviilejä ja ahdistaa ne sitten Suomen rajalle, kun Suomi Natohakemuksen jättää. Täältä he onneksi pääsevät turvallisesti takaisin kotomaahansa.- Anonyymi
Aivan.
Ukrainalaisten isänmaataan rakastavien ihmisten käyttäminen hypridioperaatioon on kuin kantaisi säkillä valoa pirttiin. He palaavat kotiin heti kun pystyvät ja ne harvat jotka jäävät, sopeutuvat Suomeen ja tulevat rakentamaan Suomea yhdessä meidän kanssamme.
Nyt Venäjä on jo ehdotellut vangittuje sotilaittensa vaihtoa siviileihin. Taas karkea Geneven sopimuksen rikkomus. Yksi osoitus lisää siitä, miten Venäjä sylkee kansainvälisten sopimusten ja lakien päälle. Ansaitseeko Venäjän lain mikaista kohtelua sen jälkeen? - Anonyymi
Putin on täysi fasisti ja kayttäytyy kuin Natsi.
- Anonyymi
Ainoa oikea tieto tulee Bäckman-Putkonen-MV- tietotoimistosta! Älkää uskoko muita! Putinkin on mainitun tietotoimiston asiakas, ja siksi hänen touhunsa on sellaista, kun on.
- Anonyymi
Siis kun valehtelee se muuttuu mv lehdessä tosi uutiseksi!
No tyypit älkää tuoko Suomeen olette niin häpeäksi niin paljon! - Anonyymi
Niin kun Putin raukkamaiseti hyökkää tämä saatanan tunari Putkonen poistaa jonkun asiayhteydestä irroitutun kuva yli kymmenen vuotta vanhan torjunta natseista, sehän on uutinen!
- Anonyymi
Minua on alkanut oikeasti mietityttää, ovatko venäläiset jotenkin epänormaaleja? Siellä kun on vuosikymmenien ajan mätetty elinympäristöön kaikki mahdolliset myrkyt ja saasteet. Kyllä ne lopulta päätyvät ihmisiin ja alkavat vaikuttaa. Ilmeisesti nyt niin on käymässä, kun seuraa venäläisten olemusta ja käytöstä. Tämä on TODELLA huolestuttavaa!
- Anonyymi
Sukupolvien ajan jatkunut aivopesu ajaa saman asian.
- Anonyymi
Aina kun tieto valetta niin totutta on vaikeaa ymmärtää!
- Anonyymi
Miten sä ajattelit että Suomea puolustetaan?
- Anonyymi
Aloittaja ei halua puolustaa Suomea Venäjän hyökkäykseltä, vaan haluaa Suomen osaksi Venäjää tavalla tai toisella.
- Anonyymi
Sisulla ja sydämellä
- Anonyymi
Tarvitsemme kyllä. Kenenhän se syy on että ollaan tässä tilanteessa? Tiltu voit kertoo sille putinille vai mikä ÖRKKI se on , että mitäs aloitimme. Ole kunnon ÖRKKI ja nouse hallitsijaasi vastaan.
- Anonyymi
Sota luo piristeen lännen aseteollisuuteen . Siinä on painava motiivi sodalle .
Pöydänpuristaja on siis lännen aseteollisuuden myyrä!
Logiikka ei ole lahkouskovaisten vahvinta aluetta... 🤣
- Anonyymi
Miksi taas on tehty natokysely internet-paneelissa? Miksi ei uskalleta tehdä kyselyjä normaaliin tapaa kuten puoluekannatuskyselyissä? Kuukausittain tehtyjen puoluekannatuskyselyjen yhteydessä voitaisiin kysyä samalla natokyselytkin? No, ei voida koska silloin natokannatus laskisi alle 50% !!
Nyt tänään juuri julkaistussa HS-natokyselyssä käytettiin TNS Kantarin Gallupforumin internet-paneelia, jossa on Kantarin ko. paneelissa jo valmiiksi markkinointitutkimuksiin ilmoittautuneita ihmisiä. TNS Gallupin internetmittauksissa saa noin kerran puolessa vuodessa 5 euron lahjakortin asentamalla selaimeen seurantaohjelman. Kantarin säännöissä sanotaan, että jos paneelin jäsen ei ole aktiivinen yli 12 kuukauteen, panelisti merkitään lopettaneeksi. Tämän jälkeen uusia tutkimuskutsuja ei enää lähetetä. Kantar maksaa panelisteille lahjakortteja kyselyistä ja mitä enemmän vastaat kyselyihin sitä enemmän saat lahjakortteja.
Nyt herää kysymys, että antaako vain aktiivisimmille panelisteille suunnatut kyselyt tieteellisesti tarkkoja prosenttiosuuksia Naton kannatukseen. Epäilen että ei anna! Vanhemmat ihmiset eivät roiku netissä vastaamassa kyselyihin, joten ne blokataan paneelista pois. Vain aktiivisimmat kuten esim. hyvätuloiset Kokoomuksen kannattajat vastaavat ko. kyselyihin.
https://www.gallupforum.fi/terms-and-conditions- Anonyymi
Näin on, Esim. HS:n Natokyselyt ovat kaupallisiin tarkoituksiin tehtyjä mielipidekyselyjä eivätkä ne ole mitään kaikilta kansalaisilta kysyttyjä mielipiteitä.
Kysyttäessä kaikkien suomalaisten mielipidettä, niin silloin jokaisella äänioikeutetulla kansalaisella on mahdollisuus ilmaista kantansa. Itse asiassa nyt tämä Suomessa meneillään oleva natohysteria on vain demokratiaa halveksuvien Nato-kiimaisten päiväunta, joka ei juurikaan poikkea Venäjän päätöksen tekemisestä, jossa se tehdään pienessä porukassa.
Suomessa ei ole lainkaan tehty natojäsenyydestä normaalia mielipidekyselyä, joka ulottuisivat kaikkiin kansanosiaan. Suomessa on tehtävä joko neuvoa-antava kansanäänestyksellä, tai sitten seuraavien eduskuntavaalien yhteydessä asialistalla on oltava myös natojäsenyys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on, Esim. HS:n Natokyselyt ovat kaupallisiin tarkoituksiin tehtyjä mielipidekyselyjä eivätkä ne ole mitään kaikilta kansalaisilta kysyttyjä mielipiteitä.
Kysyttäessä kaikkien suomalaisten mielipidettä, niin silloin jokaisella äänioikeutetulla kansalaisella on mahdollisuus ilmaista kantansa. Itse asiassa nyt tämä Suomessa meneillään oleva natohysteria on vain demokratiaa halveksuvien Nato-kiimaisten päiväunta, joka ei juurikaan poikkea Venäjän päätöksen tekemisestä, jossa se tehdään pienessä porukassa.
Suomessa ei ole lainkaan tehty natojäsenyydestä normaalia mielipidekyselyä, joka ulottuisivat kaikkiin kansanosiaan. Suomessa on tehtävä joko neuvoa-antava kansanäänestyksellä, tai sitten seuraavien eduskuntavaalien yhteydessä asialistalla on oltava myös natojäsenyys.Hesarin natokyselyt internet-paneeleissa ei ole aitoa asennekyselyä koska internet-paneeleissa ihmisten mielipiteet esim. puoluekannatus tiedetään jo etukäteen. Kyselyjä tehdään erityisesti kokoomusta kannattaville ihmisille, joille lähetetään kännykkään kutsu vastata natokyselyyn ja palkinnoksi oikeasta vastauksesta annetaan 5 euron lahjakortti. Tämä on sitä oikeusvaltioperiaatteen mukaista demokratiaa, jossa kansalaisia kusetetaan oikein olan takaa.
Anonyymi kirjoitti:
Hesarin natokyselyt internet-paneeleissa ei ole aitoa asennekyselyä koska internet-paneeleissa ihmisten mielipiteet esim. puoluekannatus tiedetään jo etukäteen. Kyselyjä tehdään erityisesti kokoomusta kannattaville ihmisille, joille lähetetään kännykkään kutsu vastata natokyselyyn ja palkinnoksi oikeasta vastauksesta annetaan 5 euron lahjakortti. Tämä on sitä oikeusvaltioperiaatteen mukaista demokratiaa, jossa kansalaisia kusetetaan oikein olan takaa.
>Kyselyjä tehdään erityisesti kokoomusta kannattaville ihmisille, joille lähetetään kännykkään kutsu vastata natokyselyyn ja palkinnoksi oikeasta vastauksesta annetaan 5 euron lahjakortti.
Ja sitten todisteet tästä. Ei ole? No ei.😅Anonyymi kirjoitti:
Näin on, Esim. HS:n Natokyselyt ovat kaupallisiin tarkoituksiin tehtyjä mielipidekyselyjä eivätkä ne ole mitään kaikilta kansalaisilta kysyttyjä mielipiteitä.
Kysyttäessä kaikkien suomalaisten mielipidettä, niin silloin jokaisella äänioikeutetulla kansalaisella on mahdollisuus ilmaista kantansa. Itse asiassa nyt tämä Suomessa meneillään oleva natohysteria on vain demokratiaa halveksuvien Nato-kiimaisten päiväunta, joka ei juurikaan poikkea Venäjän päätöksen tekemisestä, jossa se tehdään pienessä porukassa.
Suomessa ei ole lainkaan tehty natojäsenyydestä normaalia mielipidekyselyä, joka ulottuisivat kaikkiin kansanosiaan. Suomessa on tehtävä joko neuvoa-antava kansanäänestyksellä, tai sitten seuraavien eduskuntavaalien yhteydessä asialistalla on oltava myös natojäsenyys.Voi sisko hyvä, seuraavien eduskuntavaalien aikaan me jo olemme Natossa jokseenkin varmasti. Ehkä jo tämän vuoden puolella.
>Suomessa ei ole lainkaan tehty natojäsenyydestä normaalia mielipidekyselyä, joka ulottuisivat kaikkiin kansanosiaan.
Tuollaisia "normaaleja" kyselyjä kaikille ei tosin tehdä missään. 😀
>Suomessa on tehtävä joko neuvoa-antava kansanäänestyksellä, tai sitten seuraavien eduskuntavaalien yhteydessä asialistalla on oltava myös natojäsenyys.
Mutta kun yksikään eduskuntaan valittu puolue ei ole tuollaista äänestystä vaatinut, niin eihän sellaista tietenkään tule. Vain mikropuolueille asia (eli jäsenyyden viivyttäminen) on kauhean tärkeä, ja niille kaikille sattuu olemaan yhteistä lämpimät ajatukset Kalsarinmyrkyttäjän erikoisoperaatiosta.
- Anonyymi
hyvin sanottu
- Anonyymi
🇺🇸usa rules. Miksi usasta tulee kaikki hienot ja hyvät asiat? Mäkkäri, kokis, hienot autot, farkut,.......
Ja sitten venäjältä, sinkkiämpärit, paskalle maistuva vodka ja lada.- Anonyymi
Miksi USA:n astronautit pitää kuljettaa avaruusasemalle venäläisillä raketeilla? Eikö amerikkalaiset osaa rakentaa kelvollisia raketteja`?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi USA:n astronautit pitää kuljettaa avaruusasemalle venäläisillä raketeilla? Eikö amerikkalaiset osaa rakentaa kelvollisia raketteja`?
Just nii...kyllä naurattaa tuo amerikkalaisten avuttomuus. Amerikkalaiset astronautit ovat joutuneet turvautumaan avaruuteen pääsemiseksi Venäjän avaruushallinnon Roscosmosin Sojuz-raketteihin. Yksi paikka siellä maksoi noin 80 miljoonaa dollaria amerikkalaisille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Just nii...kyllä naurattaa tuo amerikkalaisten avuttomuus. Amerikkalaiset astronautit ovat joutuneet turvautumaan avaruuteen pääsemiseksi Venäjän avaruushallinnon Roscosmosin Sojuz-raketteihin. Yksi paikka siellä maksoi noin 80 miljoonaa dollaria amerikkalaisille.
Höh, astronautit käyvät fiilistelemässä Mille 60-luvun roketti näytti.
- Anonyymi
Miksi maailman ei välitä kun yhdysvallat hyökkää muiden maiden kimppuun pommittamalla ja surmaamalla etenkin Afghanistanin, Irakin ja Syyrian siviilejä kun taas maailmassa välitetään kun Venäjä surmaa ukrainalaisia ja pommittaa ukrainan infrastruktuuria?
Tämä ei tarkoita sitä, että tukisin Venäjän raukkamaista hyökkäyssotaa, mutta miksi maailmassa tehdään näin? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi maailman ei välitä kun yhdysvallat hyökkää muiden maiden kimppuun pommittamalla ja surmaamalla etenkin Afghanistanin, Irakin ja Syyrian siviilejä kun taas maailmassa välitetään kun Venäjä surmaa ukrainalaisia ja pommittaa ukrainan infrastruktuuria?
Tämä ei tarkoita sitä, että tukisin Venäjän raukkamaista hyökkäyssotaa, mutta miksi maailmassa tehdään näin?USA ei sodi missään JUURI NYT! SEN SIJAAN Venäjä SOTII!
TÄMÄ VOI OLLA PUTINISTILLE YLLÄTYS, MUTTA YLEENSÄ KESKITYTÄÄN NIIHIN ASIOIHIN, JOTKA TAPAHTUU TÄLLÄ HETKELLÄ JA JUURI NYT!
- Anonyymi
Maailman suurin terroristivaltio on Venäjä. Sehän paitsi itse on terrorisoinut ja sotinut jatkuvasti naapurimaissaan koko 2000 luvun, niin tukee ja on tukenut voimallisesti maailman hurjimpia diktaattoreita, mm Syyriassa ja äärioikeistolaisia väkivaltaisuuksiin suuntautuneita voimia.
Nato ei ole sotimassa missään eikä yksikään natomaa ole koskaan joutunut Venäjän/Neuvostoliiton hyökkäyksen, sotilaallisen tai poliittisen, kohteeksi. Jokainen eurooppalainen Venäjän/Neuvostoliiton rajanaapuri, joka ei ole natomaa, sen sijaan on.
Tällä hetkellä vain kolme eurooppalaista Venäjän naapurimaata ei kuulu Natoon. Valko-Venäjä, Ukraina ja Suomi.
Valko-Venäjän diktaattori on jo täysin Putinin puudeli ja kansa todella kovilla. Ukrainaa Venäjä tuhoaa järjestelmällisesti epäonnistuttuaan valkovenäläistämään Ukrainan. Siviilejä Venäjä murhaa surutta ja tuhoaa kaupunkeja maantasalle kostoksi epäonnistumisestaan.
Ja sitten on vielä Suomi, joka toistaiseksi on saanut odottaa vuoroaan, onneksi meille ja se mahdollistaa vielä hakeutumisen Naton turvatakuiden piiriin.- Anonyymi
Mihin Nato maahan Jugoslavia ja Libya hyökkäsi? Natoa siis käytettiin hyökkäysliittona sekaantumaan toisen maan sisäisiin asioihin. Vaikkakin Libyassa kyse ei ollut sisällissodasta, ei kapinallisista, vaan maahan ujutettiin Lännen palkkasotilasjoukkio, jonka tietä tasoitti Natopommitukset.
Nato = USA ja USA = nato. Kyllä niitä koalitioita saadaan syntymään, jos USA vaatii.
Lisäksi Natomaat ovat tarkoituksella iskeneet siviilikohteisiin kiihdyttääkseen pakolaistulvaa Eurooppaan. " Kyllä siviilikohteiden pommittaminen on USA:n bravuuri, jonka se on aloittanut jo v. 1945 toteuttamalla maailman karmeimmat hirmuteot, joita ei kukaan ole pystynyt lähellekään lyömään sen koommin - Hirosima ja Nagasagi. Eipä kannattaisi USA-natokiimaisen paljon kirjoitella siviilien pommittamisesta, siinä tekee itsensä naurunalaiseksi alle aikayksikön. Ellei sitten kirjoittele USA:n suorittamista siviilien pommituksista. Esim. Pohjois- Vietnamissa USA liittolaisineen pommitti napalmilla viidakot tasaisiksi ja satojatuhansia siviilejä kuoli. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin Nato maahan Jugoslavia ja Libya hyökkäsi? Natoa siis käytettiin hyökkäysliittona sekaantumaan toisen maan sisäisiin asioihin. Vaikkakin Libyassa kyse ei ollut sisällissodasta, ei kapinallisista, vaan maahan ujutettiin Lännen palkkasotilasjoukkio, jonka tietä tasoitti Natopommitukset.
Nato = USA ja USA = nato. Kyllä niitä koalitioita saadaan syntymään, jos USA vaatii.
Lisäksi Natomaat ovat tarkoituksella iskeneet siviilikohteisiin kiihdyttääkseen pakolaistulvaa Eurooppaan. " Kyllä siviilikohteiden pommittaminen on USA:n bravuuri, jonka se on aloittanut jo v. 1945 toteuttamalla maailman karmeimmat hirmuteot, joita ei kukaan ole pystynyt lähellekään lyömään sen koommin - Hirosima ja Nagasagi. Eipä kannattaisi USA-natokiimaisen paljon kirjoitella siviilien pommittamisesta, siinä tekee itsensä naurunalaiseksi alle aikayksikön. Ellei sitten kirjoittele USA:n suorittamista siviilien pommituksista. Esim. Pohjois- Vietnamissa USA liittolaisineen pommitti napalmilla viidakot tasaisiksi ja satojatuhansia siviilejä kuoli.Miksi te persut vastustatte yhä Natoa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi te persut vastustatte yhä Natoa?
Niimpä. Samoin miksi kokoomus vastustaa Natoa ja vassut kannattaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niimpä. Samoin miksi kokoomus vastustaa Natoa ja vassut kannattaa.
Vassut kannattaa kaikkia rauhan aseita.
Kuten Kiinan, P-Korean ja N-liiton ja Venäjän ja, ja... Pol-potin ym. diktaattorien aseita - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mihin Nato maahan Jugoslavia ja Libya hyökkäsi? Natoa siis käytettiin hyökkäysliittona sekaantumaan toisen maan sisäisiin asioihin. Vaikkakin Libyassa kyse ei ollut sisällissodasta, ei kapinallisista, vaan maahan ujutettiin Lännen palkkasotilasjoukkio, jonka tietä tasoitti Natopommitukset.
Nato = USA ja USA = nato. Kyllä niitä koalitioita saadaan syntymään, jos USA vaatii.
Lisäksi Natomaat ovat tarkoituksella iskeneet siviilikohteisiin kiihdyttääkseen pakolaistulvaa Eurooppaan. " Kyllä siviilikohteiden pommittaminen on USA:n bravuuri, jonka se on aloittanut jo v. 1945 toteuttamalla maailman karmeimmat hirmuteot, joita ei kukaan ole pystynyt lähellekään lyömään sen koommin - Hirosima ja Nagasagi. Eipä kannattaisi USA-natokiimaisen paljon kirjoitella siviilien pommittamisesta, siinä tekee itsensä naurunalaiseksi alle aikayksikön. Ellei sitten kirjoittele USA:n suorittamista siviilien pommituksista. Esim. Pohjois- Vietnamissa USA liittolaisineen pommitti napalmilla viidakot tasaisiksi ja satojatuhansia siviilejä kuoli.Natomaat avusti ex-jugoslaviassa tapahtuvan kansanmurhan lopettamisessa. Libyassa nato avusti julman diktaattorin syrjäyttämisessä. Kyseessä oli siis avustaminen, ei hyökkääminen maahan valloitusmielessä, saati siviilikohteiden tarkoituksellinen tuhoaminen ja ryöstäminen ja siviilien tappaminen. Siis täysin päinvastainen tarkoitus kuin venäläisten hyökkäykset itsenäisiin valtioihin, joissa tarkoitus nimenomaan on valloittaa, tuhota ja tappaa.
Ja noissakin jokaisessa oli noiden diktaattoreiden ja julmuuksia tehneiden tukijana Venäjä.
Tiltuhan etsii valikoivasti historiasta propagandaansa sopivia sotia ja unohtaa luonnollisesti kaikki propagandaansa epäsopivat sodat ja julmuudet. Unohtaa Stalinin ja Maon kymmenien ja taas kymmenien miljoonien omien kansalaistensa ja naapurimaittensa siviilien massamurhat, jotka ovat olleet noidenkin mainitsemiesi sotien taustalla.
Toisen maailmansodan syttyminen oli diktaattorien Stalinin ja Hitlerin yhteinen aikaansaannos etupiirisopimuksineen. Myös Japani soti erittäin julmaa ja veristä sotaa Kiinassa 1930-luvulla ennenkuin hyökkäsi USAn kimppuun Pearl Harbourissa.
2000-luvulla Venäjä on käytänmössä sotinut koko ajan jossain päin jonkun naapurinsa kanssa ja aina ollut myös sodan aloittaja., ja tavoite on ollut miehittää tai vähintääkin junailla oma nukkehallitus ko maihin. Venäjä on nykyisin käytännössä diktattuuri, joka toimii täysin arvaamattomasti ja vaarassa on kaikki sen lähinaapurit, kuten olemme nähneet.
- Anonyymi
Oletko itse ajatellut että sinun mielipiteesi on aiheutettu aivopesulla, miten muuten voi olla täysin erilinjalla yleisen totuuden ja tiedon suhteen???
Onko niin että Ukrainassa on USA ja NATO ja Eu touhunnut kovin? Missä näytöt?
Putin otti Krim haltuunsa 2014 silloin olisi pitänyt edellämainitut tulla ja auttaa ja ottaa tilanne haltuunsa!
Nyt Putin tekee vapaasta demokratiasra Ukrainasta (jota se pelkää,kuten liberalismin tai seksuaalisesti vapaata yhteiskuntaa). Putianiaa takapajulan peräkylää diktatuuria! - Anonyymi
Suomen Natoon liittyminen on jo varma asia. Kun presidentti ja kansanedustajien enemmistö sitä kannattaa.
- Anonyymi
Sekös Kontulaa ja Yrttiahoa ketuttaa.
SUOMEN LIITTÄMINEN VENÄJÄÄN muuttuu hankalammaksi...
- Anonyymi
Jos on jotain sellaista sanottavaa jonka haluaa menevän "perille" niin ei kannattaisi itse sortua skeidan puhumiseen sillä se vie uskottavuuden koko kritiikiltä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17414351/trollit-amp-mielipiteen-muokkaus - Anonyymi
Avaaja on selvästi Natovastainen pikkuryssä.
''Emme tarvitse tätä sotahullujen Natoa haitaksemme''
Ettehän te tarvitse ja siksi tuo onkin teillä se yleisin hokema, mutta tokihan suomalainen sosiaaliturva teille kelpaa. - Anonyymi
Ei odellakaan Suomea Natoon.
- Anonyymi
Suomi liittyy Natoon. Se on päivänselvää, koska kansalaisista vain reilu 10% sitä vastustaa ja yksikään eduskuntapuolue ei sitä vastusta Vkk:n yhdenmiehen ryhmää lukuunottamatta.
On Suomen valtiojohdon velvollisuus turvata Suomen itsenäisyys ja olemassaolo. Itänaapurimme on agressiivinen sotavoimalla tavoitteitaan ajava diktatuuri, joka kaikenlisäksi valehtelee ja vähät välittää tekemistään sopimuksista ja kansainvälisistä laeista sopimuksista, joten siihen ei voi luottaa.
Käytännössä natojäsenyydelle ei löydy toimivaa vaihtoehtoa eikä natojäsenyyttä parempaa turvaa löydy. - Anonyymi
No ei sitten, ettet enempää mieltäsi pahoita.
Ilmoitetaan sinne ettei nyt voida tulla kun nilliä alkoi itkettämään.
Huutonaurua!!!!!!!
- Anonyymi
Tässä vaiheessa prosedyyriä voidaan röllien juttuja pitää hätähuutona.
Olisitte olleet enemmistönä niin EHKÄ ei olisi liitytty NATOon. Todennäköisyys siihen olisi ollut silloinkin nanoprosentti.
Voitte palata nyt Pietariin koska rahanne ei kelpaa Suomessa.
Ai helkkari. Kokeilkaa apostolilla metsän kautta.
Allegron liikennöinti on toistaiseksi keskeytetty.
Allegro-liikenne Suomen ja Venäjän välillä on keskeytetty toistaiseksi maanantaista 28.3. alkaen.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691900Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641509- 901288
- 1251275
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491200Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2701009- 75962
- 107925
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi109881Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin47733