syyttäen Marinin hallitusta asiasta tilanteeseen ajankohtaan sopivasti mutta tosiasia on se että Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon raharesursseja päämääränään yksityistä molemmat yksityisille terveysfirmoille ja vanhusten"palvelu"firmoille.
https://yle.fi/uutiset/3-12424452
https://yle.fi/uutiset/3-12424452
Vastaukset 39
Vanhimmat
Palkankorotus ei tuo helpotusta yksittäisen hoita-alan työntekijän kokemaan työtaakkaan ja työstressiin jos ei tule lisää hoitavia käsipareja. Hoitala tarvitsee lisäresurssointia rahana julkisen sektorin rahoitukseen terveydenhuoltoon ja vanhustenhuoltoon jotta saadaan lisää hoitajia sekä terveydenhuoltoon että vanhustenhuoltoon.
Kyllä.
Työoloja ja kaikkea kuten palkkaakin pitää parantaa ja kehittää, Eivät ongelmat korjaannu ja muutu itsekseen, jos asioille ei tehdä mitään. Päättäjiä ei kiinnosta oman maan asiat eikä se halua satsata rahaa omaan maahaan vaan haluaa parantaa vain muuta maailmaa. Siksi Suomen asiat on niin rempallaan kuin ne nyt on.
Aivan.
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien joten hauku niitä eikä nykyhallitusta.
Kokoomus ja Kepu päähallituspuolueina 15-vuotta sekä erityisesti Sipilän, Orpon ja Soinin PersKeKo-porvarihallitus leikkasivat resursseja sekä julkisesta terveydenhuollosta että koulutuksesta todennäköisenä tarkotuksenaan saada kansa huonontuneiden palveluiden takia ajamansa mutta onneksi kaatuneen terveysjättilähtöisen yksityistämis-SOTE:n sekä korkeakoululukukausimaksujen taakse.
Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro1.
Marin ja Orpo tuhoavat Suomen
Kokoomus Orpo tuhoaa Suomen jos pääsee pääministeriksi.
Kokoomuslaiset muuttakoon Amerikkaan.
Usa on Eldorado kokkareille.
Menox.
Orpohan kannatti pari vuotta sitten kotihoidon kehittämistä kun toiset puolueet olisivat parantaneet terveyspalveluja muuten. Orpo ei ymmärrä että kun iäkäs henkilö on laistoshoidon tarpeessa, hän todella on sitä, ja silloin on panostettava hoitolaitoksiin. Se tarkoittaa henkilökunnan määrän lisäämistä ja eriasteisten palvelutalojen rakentamista.
Kunnalisten palvelutalojen rakentaminen ja henkilökunna palkkaaminen olisi pitänyt aloittaa jo edellisten Hallitusten aikana. Nyt palvelupaikkojen puuteen vuoksi vanhukset täyttävät sairaaloiden vuodeosastojen huoneet ja tilat vaikka heidän ainoa "sairautensa" on kyvyttömyys asua kotona. Orpo on ideologinen poliitikko ilman asiapätevyyttä. Koskee montaa muutakin yhteiskunnallista sektoria.
Kun verrataan yksityisten tuottamia kuntapalveluja, olisi hyvä tehdä kunnollinen monipuolinen vertailututkimus vastaavan kunnan tuottamiin palveluhin. Kunnallinen palvelutalo ehkä voittaa sekä kokonaishinnassa, asiakashinnoittelussa, välttää kilpaluttamisen kustannukset, vähentää hallinnon byrokratiaa ja omaa synenergiaetuja muun kuntapalvelutuotannon kuten kiinteistöhuollon kanssa. Ja on pientuloiselle turvallisempi vaihtoehto jonka tulot eivät edes "attentoille" riitä.
Ja onhan se kumma ettei verovaroja hyväksytä työllistäväksi ostovoimaksi kunnille ja valtiolle. Palkansaajan ostovoima tuppaa työllistämään enemmän korealaisia ja kiinalaisia.
Asiaa kirjoitat. Hyvä sinä.
ok.
Kunnallisia palvelutaloja on alasajettu, muutettu vuokrataloiksi, joissa ei ole saatavilla hoivapalveluja. Päättäjät "viisaudessaan" luulivat, että kaikki vanhukset pärjäävät kotihoidossa, mikä ei pidä paikkaansa. Moni muistisairas, joka ei ole kotikuntoinen, väkisten joutuu elämään kotona yksin ja unohdettuna, kun sen sijaan voisi elää hoitokodissa turvallisesti muiden kanssa ja osallistuen johonkin kivaan toimintaan. Päivätoiminta antaa vain vaihtelua yhden tai muutaman kerran viikossa.
Päättäjät "viisaudessaan" laittoivat nimenomaan kotihoidon säästölistalle ja asiakaskäynnit hoitajilla ainakin kolminkertaistuivat. Mitattiin minuutin tarkkuudella, kuinka nopeasti ehtii hoitaja tehdä yhden asiakkaan luona määritellyt hoitotyöt. Matkaan kuluvaa aikaa ei mitata, niinpä hoitaja nykyään joutuu pikavauhdilla hutaisten tekemään hoitotyöt. Sen lisäksi hoitajan työhön kuuluvat kirjaukset, hoitotyön suunnitelmat, ym. toimistotyöt.
Hoitotyö on erityisesti kotihoidossa tehostettu epäinhimilliseksi ja jopa vastenmieliseksi, siksi siihen vain harva hakeutuu ja vielä harvempi jää.
Hoitotyön maine on mennyt suurelta osin päättäjien lyhytnäköisistä ja taitamattomista päätöksistä johtuen. Siksi hoitajista on pulaa. Maineen parantaminen ei käy hetkessä, mutta sen voisi alkaa parantamalla työstä saatua palkkaa työolojen kehittämisen lisäksi, jotta päästäisiin edes vähän lähemmäksi pohjoismaalaista tasoa.
Orpo tulee ja pelastaa kokomuksineen, kaikki sairaat ja vaivautetut köyhät!
Trollonlollon.
Orpo edustaa puoluetta, joka edustaa varakkaita ja isoja yrityksiä. Ei välitä koko Suomen ja kaikkien suomalaisten hyvästä kuten PS tekee.
Hyi kokkareet.
Pitäisikö kokoomuksen laittaa etuliitteeksi nimeensä Maltiton, kun Ruotsissa on Maltillinen? Nyt emme voi mitenkään tietää millainen kokoomus on puolueena.
Kokoomus haisee ulolle.
Kokoomus on yksityistämispuolue.
Kyllä Kokoomuksen kanssa hallituksessa on ollut vasemmistopuolueita ja SDP useinkin, ja yhdessä tuumin ovat leikanneet vanhus-hoitoalan resursseja. Sen jälkeen kun maailman parantamis vimma-aate pääsi käyntiin toden teolla, oman maan kehittäminen ja kasvu tyrehtyi. Mitään muuta ei ole tehty kuin säästetty ja tehostettu.kun on kyse omasta maasta ja sen hyvinvoinnista. Niinpä Suomi satsaa nyt pohjoismaalaisittain kaikista vähiten vanhusten hoitoon ja yleensäkin terveydenhoitoon. Suomessa on kuitenkin kaikista suurimmat maahanmuuttajien tuet verrattuna muihin pohjoismaihin. Eli siinä näkyy konkreettisesti Suomen päättäjien ja hallitusten suomalaisvastaisuus.
Tuppurainen SDP EU-ministeri on nykyisen hallituksen tahtotilan tiivistänyt sanoillaan, että on vahingollista ajatella oman kansan etua.
Nykyinen hallitus on keskittynyt puuhaamaan maahanmuuttajien ja turvapaika-asioiden kimpussa ja satsannut ulkomaihin moniin kohteisiin rahaa ja kotimaassakin kaikkeen mikä liittyy maahanmuuttajiin ja heidän aktivointiinsa, kotoutuminen on siitä huolimatta heikkoa. Piikityshuoneita se suunnittelee huumeongelmaisille, mutta ei satsaa hoitoon, jolla huumeongelmaiset pääsisivät eroon huumeen käytöstä ja voisivat aloittaa uuden terveellisen elämän. Pakolliset akuutit kuten Korona-hoidon on hallitus joutunut tekemään, onneksi Suomella Koronasta selviytymiseen oli ihan omia kansan luonteelle ja Suomelle Koronahoidon suhteen hyviä tekijöitä, jotta hallitus pääsi siitä vähällä, vaikka teki mokia.
Hedelmistä puu tunnetaan. SuomI on Pohjolan köyhällä lähes millä mittarilla mitattuna. Syytä olisi hallituksilla katsoa peiliin, mitä tuli tehtyä ja jätettyä tekemättä eikä syytellä aina muita ulkopuolisia tekijöitä.
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia ja harjoitettu talouspolitiikka on ollut porvarillista talouspolitiikkaa koska kulloinenkin porvarillinen päähallituspuolue on määrännyt noudatettavan talouspolitiikan päälinjan. Kokoomus ja kepu ovat molemmat leikanneet sekä julkisesta terveydenhuollosta ja vanhustenhuollosta vuodesta 2003 lähtien päämäränän yksityistää molemmat yksityisille terveysfirmoille ja vanhus"palvelu"firmoille. Kepulla ja kokoomuksella on ollut päähallituspuoleaikoinaan porvarillisina apupuolueinaa porvaripuolueet KD, Vihreät ja RKp jotka ovat tukeneet päähallituspuolueiden harjoittamaa porvarillista talouspolitiikkaa porvarieenemmistöisissä hallituksessa.
Validi linkki Tuppuraisen sanomisiin, muutoin porvarivaletta esittämäsi väite koskien Tuppuraisen sanomisia.
SDP on ollut hallituksessa usein Kokoomuksen kanssa ja mukana on ollut myös Vasemmisto. Katso hallituksien puolueiden kokoonpanot, miksi SDP ja VAS on suostunut Kokoomuksen kanssa harjoittamaan hallituksessa porvaripolitiikkaa?
Vuosi 2008 oli vielä hyvä vuosi Suomelle, sen jälkeen on alkanut alamäki ja sitä on jatkunut .
Nykyhallitusta mikä on toiminut koko ajan Vihreiden ääriaatepolitiikalla, voisi hyvästä syystä kutsua mamu-hallitukseksi, niin paljon se on keskittynyt maailman parantamiseen ja siihen, kuinka muualta ja kaukaa saataisiin ihmisiä elämään Suomeen ja Suomen sosiaaliturvalla.
Muissa maissa maan sosiaalituki on kansallisperusteinen, Suomessa se on asumisperusteinen. Ja maksaa paljon pienelle kansalle elättää kaiken maailman tulijat. Kuten koko maahanmuutto kaikkine monenmoisine kustannuslonkeroineen. Siitä aiheutuvia kustannuksia on kaikkialla ja maksajana on pieni Suomen kansa. Liian paljon taakkaa ovat päättäjät- oman maan päättäjät- laittaneet pienen kansan harteille. Ilmankos maan selkäranka taipuu alas ja on katkeamaisillaan.
Sen kuulin ihan Tuppuraisen omina sanomisina aikanaan. Ei tarvitse kysellä muilta, kun seuraa itse asioita ja uutisia. Älä ole sokko ja kuuro!
Eli valehtelet koska et anna linkkiä esittämääsi väitteeseen.
Päähallituspuolue päättää aina kulloisessakin hallituksessa talouspolitiikan päälinjasta ja Suomea vuodesta 2003 lähtien hallinnoinneissa porvarienemmistöisissä hallituksissa se on ollut joko kokoomus tai keskusta, porvarillisina apupuolueina tukemassa porvarillista talouspolitiikkaa ovat olleet Vihreät, KD ja Rkp.
Jos kokoomus pääsee hallitukseen se leikkaa taas julkisen terveydenhuollon raharesursseja ja mättää kelakorvausrahoja yksityisten terveysfirmojen paksuille pankkitileille. Kokoomuksen päämäärä on edelleenkin ykistyistää julkinen terveydenhuolto Suomessa.
Linkki edelliseen tässä. https://www.is.fi/politiikka/art-2000009378598.html
Kokoomus on Suomen tuhopuolue nro1.
Aloitusta jakoon.
Lisää kepulaista sote-hallintoa, niin hyvä tulee...!
Kokoomus haluaa yksityistää julkiset terveyspalvelut ja vanhustenhuollon jotta yksityiset terveysfirmat ja vanhus"palvelu"firmat pääsevät rahastamaan kansalaisia miten lystäävät.
Kokoomus ja yksityiset ryöstöfirmat ajettava pois vanhusten kimpusta.
Tätä on Kokoomuslainen "hoiva"bisnes, jonka ainut tavoite on voiton tuottaminen;
"Vanhus huusi tuskissaan, sillä hänen nykyinen kipulääkityksensä ei tehonnut. Hoitajat ja omaiset pyysivät, että vanhukselle annettaisiin morfiinia. Hoivakodin lääkäri ei kuitenkaan tehnyt niin. Vanhus makasi kivuissaan kymmeniä päiviä ennen kuolemaansa.
Tapaus sattui Attendo Kaijankodissa Savitaipaleella. Yle on vahvistanut tapahtumien kulun kahdesta toisistaan riippumattomasta lähteestä.
Lääkäri teki päätöksen kipulääkityksestä puhelimen välityksellä. Lääkäri kävi vain kerran esittäytymässä hoivakodin henkilökunnalle. Tämän jälkeen hänet tavoitti puhelimitse vain rajattuina aikoina, jos silloinkaan."
https://yle.fi/a/3-10642520
Kiitos linkistä.