PS haluaa natoon, mutta se vie pohjan kaikelta

Nyt asia varmistui vähän hölmömmillekin äänestäjille.

Tälle Puna Marinin Sdp johtamalla Suomen hallituksella ja oppositiossa olevalla perussuomalaisella puolueella on kyllä täysin eri käsitykset suomalaisen hyvinvointivaltion kehittämisestä, niin lyhyellä - kuin pitemmällä aikataululla.
Puna Marinin Sdp unelma sosialistisesta Suomesta on täysin mahdotonta saada mahtumaan perussuomalaiseen ajatusmaailmaan.

Hauska että joku huomasi vappupilan :)

Sinulla taitaa ahdistaa. Ei nettikeskusteluita pidä vakavasti ottaa. Tämä on viihdettä.

"Sinulla taitaa ahdistaa. Ei nettikeskusteluita pidä vakavasti ottaa. Tämä on viihdettä."

Paitsi että kokoomus oli potkimassa persuja hallituksesta pihalle perusteluina arvoerot jotka se omi itselleen oltuaan tarpeeksi kauan oppositiossa persujen varjossa. Määrissä missä natseja ikkunansa alla nähnyt Piha löi pormestarikisassa hanskat tiskiin kun niitä alkoi näkymään kokoomuksen riveissä. Toimi ja kannatus ampaisiheti nousuun persuilun myötä Ukrainan sodan tullessa kuin hopealautasella Nato myönteiselle puolueelle.

Anonyymi kirjoitti:

Paitsi että kokoomus oli potkimassa persuja hallituksesta pihalle perusteluina arvoerot jotka se omi itselleen oltuaan tarpeeksi kauan oppositiossa persujen varjossa. Määrissä missä natseja ikkunansa alla nähnyt Piha löi pormestarikisassa hanskat tiskiin kun niitä alkoi näkymään kokoomuksen riveissä. Toimi ja kannatus ampaisiheti nousuun persuilun myötä Ukrainan sodan tullessa kuin hopealautasella Nato myönteiselle puolueelle.

Lue lisää

ja nyt kaikki muut natoilee kun kansa hyppäsi kokoomuksen kelkkaan hakien sieltä turvaa peloissaan sen ollessa naton kasvot. Tarkoittaa sitä, ettei Suomea vie natoon venäjä uhka vaan puolueiden pyrkimykset kasvattaa kannatustaan vaalien alla Marinin viedessä Suomi pikavauhtia natoon ettei Orpo pääse tekemään jytkyä natokorttia heiluttamalla vaalikojuilla.

Ei ainoa, lähes kaikki perussuomalaiset jättäneet siniset sanovat Natolle kyllä.

Asia on juuri näin, eniten tuskaa tuottaa vasemmistolle pelkoa kannatuksen tippumisena, koska ovat sitä koko historiansa ajan vastustaneet, nyt kaikki odottavat päätöstä välittömästi heti.

Anonyymi kirjoitti:

Asia on juuri näin, eniten tuskaa tuottaa vasemmistolle pelkoa kannatuksen tippumisena, koska ovat sitä koko historiansa ajan vastustaneet, nyt kaikki odottavat päätöstä välittömästi heti.

Lue lisää

No ensin miljardeja hävittäjiin sitten valtavat korotukset puolustusmäärärahoihin ja seuraavaksi osallisuus Suomen viemisessä Natoon on se kumma jos vasurit etsii pyöreästä huoneesta nurkkaa mihin piiloutua?

Voi laskelmoida siten, että uskoo eduskunnan enemmistön junttaavan Suomen Natoon vaikka he sitä vastustaisikin ettei sille naura aidan seipäätkin? Tosin sillä on yhtä uskollinen kannattajajoukko kuin Sipilällä vaikka se tuhosi lähes koko puolueen..

Ei niissä kirjoituksissa ole mitään ihmettelemistä. Ne vastaavat todellisuutta. Tosin eivät ihan siinä muodossa kuin esität. Persujen on väitetty olleen Venäjä-mielinen ja EU-vastainen puolue. Suomen ulko-ja turvallisuuspolitiikka nojasi ennen Ukrainan sotaa EU-jäsenyyteen ja omaan uskottavaan puolustukseen sekä ns. Nato-optioon. Näistä persut ovat jatkuvasti nakertaneet yhtä keskeistä kivijalkaa eli EU-jäsenyyttä ja pelanneet siten hyödyllisinä idiootteina putlerin pussiin. putler ajaa myös EUn hajottamista ja heikentämistä. Nato on ollut keskustelussa aika lailla täysin sivuroolissa vielä kuluvan vuoden alkuun asti.

Ja kun tutkailee persukansanedustajien antamia vaalikonevastauksia Venäjän uhasta ja Natosta, niin yhtä ainoata (Wilhelm Junnila) edustajaa lukuunottamatta vastaukset olivat Venäjän uhkaa vähätteleviä ja Natomyönteisiä. Julkisuudessa muutamat persut ovat päinvastoin lausuneet Venäjästä hyvinkin myönteisiä kommentteja. Näitä ovat esim. Juho Eerola ja Tom Packalen. Heidän mielestään YYA-aika oli Suomelle hyvää aikaa kaiketi verrattuna läntiseen EU-aikaan verrattuna. Persut kuuluvat edelleen EUssa Venäjä-mieliseen ryhmittymään, joka on saanut taloudellista ja sympatiatukea Venäjältä, koska ryhmän tavoitteena on EUn heikentäminen ja hajottaminen.

Eivät persut ole mitenkään näkyvästi tuominneet putlerin sotapolitiikkaa ennen Ukrainaan 24.2 kohdistunutta hyökkäystä. Lähinnä Venäjän aggressioista ovat varoittaneet ennen sitä muutamat Vihreiden kansanedustajat ja Kokoomus-poliitikot. Heistä Heidi Hautala ja Ville Niinistö ovat olleet näkyvimpiä kriitikkoja. persut ovat heränneet asiaan kansan perässä, koska populismi on puolueessa edelleen verenperintöä Soininkin jälkeen. Vanhan virren laulannasta oli ihan viime hetkiin asti esimerkkinä Mika Niikko, joka teki kummallisia ehdotuksia siitä, kuinka Ukrainaa tulisi painostaa Venäjän ehtoihin. Niikkohan sitten erosi puolustusvaliokunnan puheenjohtajuudesta.

Mielipidepankki kirjoitti:

Ei niissä kirjoituksissa ole mitään ihmettelemistä. Ne vastaavat todellisuutta. Tosin eivät ihan siinä muodossa kuin esität. Persujen on väitetty olleen Venäjä-mielinen ja EU-vastainen puolue. Suomen ulko-ja turvallisuuspolitiikka nojasi ennen Ukrainan sotaa EU-jäsenyyteen ja omaan uskottavaan puolustukseen sekä ns. Nato-optioon. Näistä persut ovat jatkuvasti nakertaneet yhtä keskeistä kivijalkaa eli EU-jäsenyyttä ja pelanneet siten hyödyllisinä idiootteina putlerin pussiin. putler ajaa myös EUn hajottamista ja heikentämistä. Nato on ollut keskustelussa aika lailla täysin sivuroolissa vielä kuluvan vuoden alkuun asti.

Ja kun tutkailee persukansanedustajien antamia vaalikonevastauksia Venäjän uhasta ja Natosta, niin yhtä ainoata (Wilhelm Junnila) edustajaa lukuunottamatta vastaukset olivat Venäjän uhkaa vähätteleviä ja Natomyönteisiä. Julkisuudessa muutamat persut ovat päinvastoin lausuneet Venäjästä hyvinkin myönteisiä kommentteja. Näitä ovat esim. Juho Eerola ja Tom Packalen. Heidän mielestään YYA-aika oli Suomelle hyvää aikaa kaiketi verrattuna läntiseen EU-aikaan verrattuna. Persut kuuluvat edelleen EUssa Venäjä-mieliseen ryhmittymään, joka on saanut taloudellista ja sympatiatukea Venäjältä, koska ryhmän tavoitteena on EUn heikentäminen ja hajottaminen.

Eivät persut ole mitenkään näkyvästi tuominneet putlerin sotapolitiikkaa ennen Ukrainaan 24.2 kohdistunutta hyökkäystä. Lähinnä Venäjän aggressioista ovat varoittaneet ennen sitä muutamat Vihreiden kansanedustajat ja Kokoomus-poliitikot. Heistä Heidi Hautala ja Ville Niinistö ovat olleet näkyvimpiä kriitikkoja. persut ovat heränneet asiaan kansan perässä, koska populismi on puolueessa edelleen verenperintöä Soininkin jälkeen. Vanhan virren laulannasta oli ihan viime hetkiin asti esimerkkinä Mika Niikko, joka teki kummallisia ehdotuksia siitä, kuinka Ukrainaa tulisi painostaa Venäjän ehtoihin. Niikkohan sitten erosi puolustusvaliokunnan puheenjohtajuudesta.

Lue lisää

Niikon jutut oli varsin mietoja verrattuna Halla-ahon sekoiluun, mutta jostain syystä Halla-aho ei joudu eroamaan mutta Niikko joutui.

Kopiopersulla jo tuhannes kopio menossa tänään??

Kyllä Natojäsenyys vie pohjan pois koko Suomelta ja suomalaisuudelta. Suomesta ja suomalaisista tulee yksi paskahousuvaltio lisää Usan etupiiriin. Itsenäisyys meiltä onkin jo nakerrettu lähes olemattomiin EU;n toimesta ja Nato vain viimeistelee sen.
Persut on nykylinjansa kanssa nöösiklubiin kuuluva älämölö porukka, jolla ei tunnu olevan mitään annettavaa Suomelle tai suomalaisille, jota ei olisi ollut jo aikaisemminkin puolueilla. Ei siis enää mitään uutta auringon alla.

Koita edes kehittää jotain uutta hölmöyttä. Tuo toitelu on jo niin naurettavaa. Vaikka ethän sinä sitä tajua, ethän? Sinulle tuo häiriköintisi edustaa nähtävästikin jotain "sankarillista" taistelua jotai vastaan, ja jonkin puolesta. Mitä, se jääkin aina pimentoon, esiin nousee vain hölmö ja toisteleva häiriköinti. Koita edes asiaan jotain, edes kerran. Älä aina hyökkää samoilla hulluilla väitteilläsi kommentoijan kimppuun.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Natojäsenyys vie pohjan pois koko Suomelta ja suomalaisuudelta. Suomesta ja suomalaisista tulee yksi paskahousuvaltio lisää Usan etupiiriin. Itsenäisyys meiltä onkin jo nakerrettu lähes olemattomiin EU;n toimesta ja Nato vain viimeistelee sen.
Persut on nykylinjansa kanssa nöösiklubiin kuuluva älämölö porukka, jolla ei tunnu olevan mitään annettavaa Suomelle tai suomalaisille, jota ei olisi ollut jo aikaisemminkin puolueilla. Ei siis enää mitään uutta auringon alla.

Lue lisää

Joidenkin mielestä koko persupuoluetta pitää arvostella vaikka ei olisi mitään aihetta. Enemmän ja aivan tosiasioista on aihetta arvostella sdp:n entistä ja nykyistä johtoa Venäjämielisiksi. Marin, Tuomioja, Lipponen, Halonen ja monet muut ovat antaneet lukuisia lausuntoja, jotka ovat enemmän Venäjämyönteisiä ja Natovastaisia kuin yksikään persu edustajan lausunto. Esim. Marin on useamman kerran antanut lausuntoja, joista persu edustajia olisi vaadittu eroamaan.

Anonyymi kirjoitti:

Joidenkin mielestä koko persupuoluetta pitää arvostella vaikka ei olisi mitään aihetta. Enemmän ja aivan tosiasioista on aihetta arvostella sdp:n entistä ja nykyistä johtoa Venäjämielisiksi. Marin, Tuomioja, Lipponen, Halonen ja monet muut ovat antaneet lukuisia lausuntoja, jotka ovat enemmän Venäjämyönteisiä ja Natovastaisia kuin yksikään persu edustajan lausunto. Esim. Marin on useamman kerran antanut lausuntoja, joista persu edustajia olisi vaadittu eroamaan.

Lue lisää

Jaaa, miten tuo sitten öliittyy kommenttiini? Ei kai se kuulu tänne, mitä muut puolueet ja heidän politiikkonsa ovat tehneet, jättäneet temättä tai meninaavat. Kyse on persuista, eikä se että löytyy hölmömpiäkin, paranna juurikaan persujen asemaa..

Mikäli tarkoitat minua, aivan vapaasti aloitat ja julkaiset kuvittelemallasi nimelläni, ihan niin kuin haluat. Se ei muuta asiaa, että olet idiootti ja palstahäirikkö. Niin, ja nimeänihän sinä et tiedä, nähtävästi luulet tietäväsi, ainakin hyökkäyskistäsi päätellen. Mutta ei, pieleen on mennyt ja menee. Osoittaa vain omaa hulluuttasi ja vainoharhaisuuttasi.

Tuoko oli se hirvittävä kostosi "nimelläni" kirjoitteluun 😅😂🤣 En ole minä, mutta hölmöytesi kyllä paisuu aivan uusiin atmosfääreihin 😅😂🤣

Sinulla ei tunnu menevän elämässässi, tai edes palstalla joka tuntuu olevan elämäsi, kovinkaan hyvin. Et vaan tajua, etteivät nuo hölmöytesi kosketa minua, muuten kuin sillä tavalla, että sekoilusi on estänyt ja estää pahemmin palstalla kaikenlaisen järkellisen tai sellaiseen edes viittaavan keskustelun. Se kai on tarkoituksesikin, koska sinä et kai sellaiseen kykene edes osallistumaan, sinun pitää vain kaikkia kommentoijia kohtaan, jotka kirjoittavat joko Persuja kannataen, tai heitä vastustaen, jopa neutraaleja kirjoittajia vastaan hyökkäilet.

Mitähän tuo sitten mahtaakaan taas tarkoittaa, vanhan ketjun kopsaaminen palstalle? Eikö tuollainen toiminta muuten kerro tarkoituksestasi vain häiriköidä palstalla? Sen lisäksi että syyttelet vääriä henkilöitä, kommentoijia aiheetta.

Meillä on iloisesti Ukrainaa pönkätessä unohtunut, mikä ja millainen maa se oikein oli, ja on, mihin se oli menossa. Ei todellakaan mihinkään demokratiaan. Siitä huolimatta, se ei oikeuta Putinin venäjän hyökkäystä ja toimia siellä, mutta Ukraina ei ole mikään fiksu kansalaisyhteiskunta, tai sen johto ei ainakaan ole, kyllä se menee äärioikeistoon, joka nyt on lypsyllä sokoeiden kukkarolla ja säälipisteitä keräämässä.

Anonyymi kirjoitti:

Meillä on iloisesti Ukrainaa pönkätessä unohtunut, mikä ja millainen maa se oikein oli, ja on, mihin se oli menossa. Ei todellakaan mihinkään demokratiaan. Siitä huolimatta, se ei oikeuta Putinin venäjän hyökkäystä ja toimia siellä, mutta Ukraina ei ole mikään fiksu kansalaisyhteiskunta, tai sen johto ei ainakaan ole, kyllä se menee äärioikeistoon, joka nyt on lypsyllä sokoeiden kukkarolla ja säälipisteitä keräämässä.

Lue lisää

Ukrainassa valtavat luonnonvarat mutta silti iso osa kansaa elää köyhyydessä, voi vain kysyä mihin ne Ukrainan rahat katoaa? Ukrainan johdolta voisi joku median edustaja kysyä asiaa.