Kuten Austin ja Blinken sanoivat me tuhoamme Venäjän. Taivaat ja maat käännetään että Venäjä valtiona tuhoutuu.
Ei ollut NATO ystävällinen rauhantuoja naapuri vaan sodan tuoja. Eurooppa kärsii kovin Austinin toimista , USA taas voittaa rahallisesti , Ukrainassa aseet kyntää pellot , ei aurat.
Sanna toimittaa aseita "peltotöihin " Ukrainaan , ei halua rauhaa , Suomen tuhoaa.
Miksi USA haluaa tuhota Venäjän valtion ja kansan?
Anonyymi
66
58
Vastaukset
- Anonyymi
Venäläiseen luonteeseen kuuluu uhriutuminen: mikään ei ole omaa syytä ja kaikki haluavat rauhaa rakastaville venäläisille pahaa.
Fakta on kuitenkin, että Venäjä on euroopan sotakiimaisin kansa. Putinin laiton hyökkäys Ukrainaan on jo viides Venäjän viime vuosina aloittama sota.- Anonyymi
Kuka on sotinut eniten viimeisen 100 vuoden aikana , USA.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on sotinut eniten viimeisen 100 vuoden aikana , USA.
Marin ja Kokoomuksen Orpo fanittaa NATO sotarikollisia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on sotinut eniten viimeisen 100 vuoden aikana , USA.
Se taas johtuu siitä kun jossakin jotkut sotivat niin aina ollaan Yhdysvaltoja apuun huutamassa. Jos sitten Yhdysvallat osallistuu sotaan niin siinä sitten taas nähdään kuinka Yhdysvallat on sotahullu maa. Jos Yhdysvallat ei osallistu sotaan niin siinä sitä sitten taas nähdään kuinka Yhdysvallat sotahulluna maana sallii sotimisen jatkumisen. Esimerkkinä tästä Jugoslavian hajoamissodat mistä sitten syytettiin Yhdysvaltoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuka on sotinut eniten viimeisen 100 vuoden aikana , USA.
Heh, heh.... Et näemmä erota terroristijahtia viattomien siviilien pommittamiselta!
- Anonyymi
USAn kova kovaa vastaan -politiikka aiheutti soda Euroopassa. Sai näin alkunsa:
USA:n presidentti George W. Bush painosti Naton jäsenmaat julistamaan Bukarestissa, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä". Venäjän johto reagoi välittömästi todeten päätöksen uhkaavaan Venäjän olemassaoloa.
USAn Bidenin aikana USAn ja Venäjän suhteet sekä Venäjän ja Ukrainan suhteet kehittyivät äärimmäisen jännittyneeksi. USAn kovuuden vuoksi rauhanneuvottelut eivät edenneet. MTV 19.3.2022
Suomen ulkopolitiikan johto hivutti itsensä mukaan vuosien ajan monella tavalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Heh, heh.... Et näemmä erota terroristijahtia viattomien siviilien pommittamiselta!
Voisihan tätä Venäjänkin operaatiota nimittää 'terrorismijahdiksi'. Miten tämä Ukrainan sota eroaa Vietanamin, Afganistanin, molempien Irakin tai Libyan sodista? Niissä tuli rutkasti enemmän siviiliuhreja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
USAn kova kovaa vastaan -politiikka aiheutti soda Euroopassa. Sai näin alkunsa:
USA:n presidentti George W. Bush painosti Naton jäsenmaat julistamaan Bukarestissa, että Ukrainasta ja Georgiasta "tulee jäseniä". Venäjän johto reagoi välittömästi todeten päätöksen uhkaavaan Venäjän olemassaoloa.
USAn Bidenin aikana USAn ja Venäjän suhteet sekä Venäjän ja Ukrainan suhteet kehittyivät äärimmäisen jännittyneeksi. USAn kovuuden vuoksi rauhanneuvottelut eivät edenneet. MTV 19.3.2022
Suomen ulkopolitiikan johto hivutti itsensä mukaan vuosien ajan monella tavalla.Mitä se Venäjälle kuuluu mitkä maat NATO:ssa ovat ?
Miksi Putin haluaa tuhota Venäjän maan ja kansan?
Jokin trauma?- Anonyymi
Putin jäi omissa ajatuksissaan keskittymään Neuvostoliiton hajoamiseen haluten toistaa samat virheet. Putin pisti paremmaksi kuin mihin kykeni Stalin tai Gorbatshov. Putin tuhoaa koko Venäjän. Meinaan vaan ettei tuosta sotapsykoosista mikä on Venäjällä menossa selvitä helpolla. Saksalaiset onnistuivat siinä ja se kesti poliittisen päätöksen jälkeen vielä yli kolmekymmentä vuotta ennenkuin ihmiset hyväksyivät saksalaiset takaisin ihmiskuntaan kuuluviksi. Venäjällä tuota saa odottaa kunnes tulee sellainen poliitikko, joka aloittaa demokratiakehityksen Venäjällä.
- Anonyymi
Kommunismin aikaisessa tutkimuksessa (ei liene paljoa muuttunut) 80% varastaa aina ja politrukit 100% 10% varastaa tilaisuuden tullen ja vain 10% ei harkitse varastamista koskaan, Poliittinen eliitti kuuluu tuohon 100% joka myös tapattaa omia vastustajiaan ja kansalaisiaan.
- Anonyymi
Venäjä ei ole Neuvostoliitto. Neukkulan loi sama entiteetti joka nyt aseistaa Ukrainaa eli pankkisiionistit.
Ilman Venäjän vallankumousta 1917, olisi Venäjästä kehittynyt normaali demokratia. Tämä kehitys oli jo hyvin pitkällä kun ww1 syttyi. Tämä kommunistien vallankumous oli tietysti Suomelle onnenpotku. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä ei ole Neuvostoliitto. Neukkulan loi sama entiteetti joka nyt aseistaa Ukrainaa eli pankkisiionistit.
Ilman Venäjän vallankumousta 1917, olisi Venäjästä kehittynyt normaali demokratia. Tämä kehitys oli jo hyvin pitkällä kun ww1 syttyi. Tämä kommunistien vallankumous oli tietysti Suomelle onnenpotku.Juu ja ilman Putinia olisi Venäjästä tullut "normaali" valtio. NEP-kausi on jälleen kerran päättynyt Venäjällä.
- Anonyymi
USA haluaa tuhota Venäjän pyrkimykset siirtää rajoja sotilaallisella voimalla. Ei Venäjän valtion tai kansan tuhoamisesta ole kukaan muu puhunut, kuin Pietarin trollit.
- Anonyymi
Vittuako se usalle kuuluu, kyse on nimenomaan venäläisten asuinsijoista, jotka olisi pitänyt hoitaa jo vuonna 1991 kun neuvostoliitto hajosi. Itsehän jenkit olivat siirtelemässä rajoja sotilaallisella voimalla Jugoslaviassa, perustivat jopa uuden valtion sinne, Kosovon ja perustivat vielä tukikohtansa sinne, ikään kuin niitä ei niitä olisi jo riittävästi ympäri maailman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vittuako se usalle kuuluu, kyse on nimenomaan venäläisten asuinsijoista, jotka olisi pitänyt hoitaa jo vuonna 1991 kun neuvostoliitto hajosi. Itsehän jenkit olivat siirtelemässä rajoja sotilaallisella voimalla Jugoslaviassa, perustivat jopa uuden valtion sinne, Kosovon ja perustivat vielä tukikohtansa sinne, ikään kuin niitä ei niitä olisi jo riittävästi ympäri maailman.
Serbit sekä osittain myös kroaatit niitä rajoja siirtelivät Jugoslavian hajoamissodissa. Kosovosta tuli itsenäinen sen takia kun serbit eivät kunnioittaneet rauhansopimuksia vaan aloittivat kosovolaisten vainot venäläisten tuella. Putinistit kovin mielellänsä unoihtavat syyt siihen miksi ja miten serbien aloittamat kansanmurhat tapahtuivat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vittuako se usalle kuuluu, kyse on nimenomaan venäläisten asuinsijoista, jotka olisi pitänyt hoitaa jo vuonna 1991 kun neuvostoliitto hajosi. Itsehän jenkit olivat siirtelemässä rajoja sotilaallisella voimalla Jugoslaviassa, perustivat jopa uuden valtion sinne, Kosovon ja perustivat vielä tukikohtansa sinne, ikään kuin niitä ei niitä olisi jo riittävästi ympäri maailman.
Nää on kyllä hauskoja, Yhdysvaltojen ja jopa itsenikin tekisi mieli puuttua tuohon Venäjän tekeillään olevaan kansanmurhaan, mutta yritetään kaikkemme, ettei sota laajentuisi.
Eilen Larvrovin propagandamies jo esitteli viedolla ja kartalla, miten hän voisi Kalingradista tuhota ydiaseilla kerralla sekä Lontoon, Pariisin että Berliinin. Ja kas, Britannia huomaisi, että sitä ei enää ole. 200 sekuntia laukaisusta se on BOOM.
Ei ihme jos alkaa rauhaakin rakastavat maat kaivella aseitaan esille. Ja on hyvä että USA.lla niitä on tarpeeksi. Ei jää ehkäksi Moskovakaan, jos tuollasita tosissaan yrittävät. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vittuako se usalle kuuluu, kyse on nimenomaan venäläisten asuinsijoista, jotka olisi pitänyt hoitaa jo vuonna 1991 kun neuvostoliitto hajosi. Itsehän jenkit olivat siirtelemässä rajoja sotilaallisella voimalla Jugoslaviassa, perustivat jopa uuden valtion sinne, Kosovon ja perustivat vielä tukikohtansa sinne, ikään kuin niitä ei niitä olisi jo riittävästi ympäri maailman.
Ukraina on itsenäinen valtio ja YK:n jäsen. Totta helvetissä se USA:llekin kuuluu. EU:lle ja Natolle se kuuluu, koska Ukraina sijaitsee Euroopassa naapurina.
- Anonyymi
No haluanhan minäkin. Miksi kukaan ei haluaisi?
- Anonyymi
Miksi kukaan haluaa jenkkien maailmanvaltaa?
No koska askenasit! Juutalainen maailmanvalta on jotenkin parempaa... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi kukaan haluaa jenkkien maailmanvaltaa?
No koska askenasit! Juutalainen maailmanvalta on jotenkin parempaa...Ainakin tällä hetkellä.
- Anonyymi
Venäjä on itse tuhoamassa kaikkea mihin se sekaantuu tai koskee. Jos venäjä tuhoutuu valtiona, Putinin sotasekoilujen myötä, se vakauttaa maailmaa oleellisesti. Sinällään hyvä asia. Venäjällä on aina mahdollisuus ehdottomaan antautumiseen Ukrainassa. Sitten jos ja kun venäjä on korvannut Ukrainan jälleenrakentamisen rahallisesti ja alistunut Kansainvälisen sotarikostutkinnan ja oikeuden tuomittavaksi, voidaan pakotteiden poistoista alkaa erilliset neuvottelut. Pallo on nyt Putinilla. Helppoa se ei tule olemaan. Se on joko tai...
- Anonyymi
satusetä, koetas keksiä uskottavampi tarina.
- Anonyymi
Kyse ei ole Venäjän antautumisesta vaan pelkästään siitä, että lopettaa hyökkäyksen ja vetäytyy omien rajojensa taakse! Siihen tuo kähinä loppuisi.
Venäläisille saattaisi olla antautumista se, etteivät pystyisi täysin alistamaan tai tuhoamaan agressionsa kohedetta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyse ei ole Venäjän antautumisesta vaan pelkästään siitä, että lopettaa hyökkäyksen ja vetäytyy omien rajojensa taakse! Siihen tuo kähinä loppuisi.
Venäläisille saattaisi olla antautumista se, etteivät pystyisi täysin alistamaan tai tuhoamaan agressionsa kohedetta.Niin ja maksaisi kaikki aiheuttamansa vahingot ja menetykset sotakorvauksena. Lisäksi kaikki sotarikolliset on saatettava vastuuseen.
- Anonyymi
Globalistit, suuri raha haluavat valtaa ja himoitsevat idän runsaita luonnonvaroja!!
Raha puhuu ja etenee itään.
Hyödyntää typerys politikot ja uhraa siviilit!!- Anonyymi
Ukraina ja USA hyötyy sotimisesta Ukrainassa , Suomi taas kärsii paljon.
- Anonyymi
Sota on sellaiseen aivan väärä ratkaisu sillä ei niitä luonnonvaroja sotimalla saada vaan kaupankäynnillä.
- Anonyymi
Mitä helvetin luonnonvaroja niillä on sellaista, mitkä Amerikalla ei esim. olisi? Eivät olisi noin köyhiä jos ei olisi laiskuuttaan myyty ne luonnonvarat jalostamattomina. Metsäähän siellä on aivan perkeleesti, mutta kun ilmastoa ruvetaan suojelemaan, niin ei kukaan puutkaan enää osta. Antavatkin palaa rauhassa joka kesä enimmät metsät.
Jos USA niitä haluaisi, niin se olisi ostanut ihan rahalla, eikä olisi mennyt tuhoamaan toisten elantoa, niinkuin nyt venäläiset tekevät Ukrainassa.
Tuokin on joku kummalllinen perusteton harha, että USA tai kukaan muukaan olisi heidän luonnovarojaan haluamassa.
- Anonyymi
Venäjä tekee tämän kyllä ihan itse. Lopulta koko planeetta hengittää niskaan. Nyt Kiinakin päästi julki mielipiteensä. Ulkopuolisen sanomana tosin, koska maan tapa vaatii että kasvot pitää suojella.
Yhdysvallat, Eurooppa ja Kiina.
Kukas muistaa vuosituhannen vaihteen netin urbaanilegendan? Visionäärisen pöytälaatikkotieteiskirjailijan luomuksen. - Anonyymi
Venäjä se lähti sotapolulle. Turha sen on mitään tässä nillittää ja ei amerikka ole nytkään ampunut yhtään laukausta.
- Anonyymi
Miten niin nytkään?
Miksi ne tappoivat omia kansalaisiaan lavastetuissa WTC-iskuissa? Saadakseen tekosyyn hyökätä Lähi-Itään! - Anonyymi
Juuri näin. Yhdysvallat ja suurin osa länsimaista puolustavat sodan heikompaa osapuolta, sillä jo nyt on tullut kiistatta todistetuksi, kuinka putinin venäjän oli tarkoitus suorittaa laaja brutaalinen kansanmurha Ukrainassa, keinoja kaihtamatta. Venäjä ansaitsee varsin raa'an tappion Ukrainassa, eikä kremlin "uhoa ja uhriudu" propagandalle tule antaa mitään painoarvoa.
- Anonyymi
<Pietarin trolli eli Putinin juoksupoika on puhunut. Löytyy sitä Suomestakin tai oikeammin Pietarin trollitehtaastakin kommentoijia tälle palstalle. Putin itse toimii kuin natsit aikoinaan. Eikö spoju ole lukenut historiaa - vai missä maailmassa elää?
Kansalta varastamisen sijaan, Putlerin olisi pitänyt keskittyä kansansa hyvinvoinnin edistämiseen, mutta kun ei. Valta ja raha turmelee, ukko luulee olevansa koko maailman valtias ja käyttäytyy sen mukaisesti. Kasvotkin ovat kuin kuu-ukolla, kun naamaan on pistetty butoksia, jotta iän tuomat rypyt eivät näkyisi. Putler tulee vielä maistamaan omaan lääkettään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten niin nytkään?
Miksi ne tappoivat omia kansalaisiaan lavastetuissa WTC-iskuissa? Saadakseen tekosyyn hyökätä Lähi-Itään!Voiko joku aivan "oikeasti" ajatella noin? Sairaasti!
- Anonyymi
Putinin porukka löytää natseja vain omasta pimeästä mielestään ja propagandastaan. Todisteiden lavastuskin meni putingöbbelssillä venäläiskansallisesti perseelleen.
Venäjällä on aluetta jo enemmän kuin ikinä tarvitsevat. Vain imperialistinen ahneus vaatii lisää. Oikeasti putinin harhoihin ei vain sovi että slaavimaa demokratisoituisi ja menestyisi paremmin kuin hänen tyrannia.
- Anonyymi
Ainoa joka tällä hetkellä tapattaa Venäjän kansaa on Vladimir Vladimirovitš Putin.
Kun kansalta viedään oikeudet ja köyhien ainoa velvoite on uhrautua ja tukea Kremlin ja Putinin loputtomia sotia. Viimeisen 25-vuoden aikana Vladimir Putin on tapattanut venäläisiä sadoin tuhansin. Sodat joihin Venäjän on osallistunut ovat kaikkein brutaalimpia siviilejä kohtaa, niissä on yhtensä kuollut siviilejä monta miljoonaa. Näissä sodissa on rikottu kaikkia Geneven sopimuksia siviilejä ja sotavankeja kohtaa. Kaikkia toimintaa on ohjannut käsittämätön raakuus ja eläimeksi muuttuneen ihmisotuksen määrätön pahuus.
Jos maailmasta tai maailman kaikkeudesta löytyisi se voima, jolla tyhjenneltäisi Kremli tuo käärmeiden pesä, maailma olisi parempi paikka elää, myös venäläisille. - Anonyymi
Miksi sekoitat Naton ja Yhdysvallat keskenään. Se mitä tehdään Naton nimissä on eri asia kuin mitä yksittäiset valtiot tekevät.
Yksi suurimmista harhaluuloista on se, että ihmiset kuvittelevat Venäjän olevan suurikokoinen, voimakas valtio, joka ulottuu lännestä aina kaukoitään asti. Todellisuudessa nyky-Venäjä on piskuruinen valtio, yksi reunaton kusiallas, jossa känniset patriootit uiskentelevat muiden kaltaistensa sikojen kanssa.
- Anonyymi
Venäjällä asuu n. 140 miljoonaa, joista suurin osa on jossain saavuttamattominen korpien takana. Ukrainalaisia on n.45 miljoonaa ja he ovat hyvin keskittyneet omalle alueelleen ja puolustustahto on korkea. Venäjän armeija ei taas juurikaan ole innostunut asiastaan ja kalustokin kuulemma melko huonokuntoista. Näyttää ehkä siltä vielä, että venäjällä olisi mahdollisuus saada jotain aikaan, mutta kun aikaa kuluu ja amerikka tuuppaa ukrainalle lisää parempia aseita, niin ei toi mikään mahdoton tilanne ole? Kuinka monta vanhaa kenraalia vielä haluaa päästä hengestään ennenkuin he kääntävät aseensa moskovan suuntaan?
- Anonyymi
Venäjä on pakko tuhota,koska kaikki tietää minkä
takia venäjä on tuhottava.Putin venäläisten
tukemana näyttänyt minkälaisia venäläiset
ovat ihmisinä.Venäjästä on tehtävä niin heikko
että eivät voi sotia missä milloinkin.Joutuvat
jarruttamaan asekehitystyötä,kun länsi pistää
kaiken stopin teknisille ja elektroniinisille välineille. - Anonyymi
Miksi USA haluaa tuhota Venäjän valtion ja kansan?
Koska se on ainut vaihtoehto tehdä Venäjästä länsimainen valtio.- Anonyymi
Ei siitä länsimaista tarvitse kenenkään tehdä.
Mutta kyllä venäläiset viimein ansaitsisivat asiallisen johtamisjärjestelmän. Pelkällä fasistisella uholla kun ei elä.
- Anonyymi
Sopuleihin iskee ajoittain vaellusvietti Vastaavasti venäläisissä laukeaa itsetuhovietti. Lähtevät juoksentelemaan ympäriinsä peltipipo päässä. Järjellä otusten ominaisuutta ei pystytä selittämään.
Venäläisille pitäisi kertoa että Napoleon on jo kuollut. Kukaan ei näe venäjää hyökkäyksen arvoisena, ja sekös niitä selvästi ketuttaa. - Anonyymi
Yksinkertaisesti siksi, että Venäjä on roistovaltio joka ei kunnioita kansainvälisiä sopimuksia eikä kunnioita ihmisoikeuksia. Venäjä on lähtökohtaisesti rikollinen valtio joka tekee yhteistyötä rikollisten kanssa (mm. hakkerit) hyökätäkseen länsimaissa oleviin täysin laillisiin kohteisiin mm. yksityisiin yrityksiin ja valtioiden laitoksiin. On täysin selvää että mitään maailmanrauhaa ei voi saavuttaa ennen kuin Venäjä on tuhottu. Tässä yhteydessä sillä tuhoamisella tarkoitetaan nimenomaan Venäjän hallituksen nujertamista ja Putinin hallinnon kaatamista.
- Anonyymi
> Kuten Austin ja Blinken sanoivat me tuhoamme Venäjän.
> Taivaat ja maat käännetään että Venäjä valtiona tuhoutuu.
Tämähän on ihan kaikkien Venäjän naapurivaltioiden etu, että sotilaallinen Venäjä kutistetaan pieneksi rusinaksi voimiltansa.
Jopa rajanaapuri Kiina on mielissään tästä. Silloin Kiina saa helpolla lohkaistua isoja alueita Venäjästä itsellensä.
Venäjän voimien kuluttaminen ja vieminen on kaikkien naapurimaiden yhteinen intressi.- - Anonyymi
Mikä ihmeen "kansa" Venäjällä on?
- Anonyymi
Ei tuohon ulkopuolisia maita tarvita. putina osaa tuhota venäjän ihan itse. Eläköön Ukraina!
Ihan vaan tyhmänä kyselen, että mihin venäjää tarvitaan?
Tai mitä hyötyä venäläisistä on?
Kaikkialla sivistyneessä maailmassa venäläisiä inhotaan. Kavereita heillä on vain jossain luku- ja kirjoitustaidottomassa Afrikan kolkassa.
Oi tiltu, kerro nyt se meille kaikille!- Anonyymi
Nato Suomi on ensimmäisiä ydiniskun kohteita jos ja kun venäjän ja naton välille syntyy konflikti?🤦🤦🤦
- Anonyymi
Suomeen on sijoitettava riittävä määrä ydinaseita, noin 1000 x 100kt. Vaikka venäjän ensi-isku tuhoaisi osan, jää jäljelle riittävä kostokapasiteetti.
- Anonyymi
Varsovan liitto olisi paljon turvallisempi kaikille.
Btw Putler on tappanut Mariupolissa 2 kuukaudessa enemmän siviilejä kuin Hitler 2 vuodessa. - Anonyymi
Se on amerikkalaista ..
- Anonyymi
Älä sinä Venäjän trolli jauha sontaa.
Venäjä aloitti koko paskan. Eikä ymmärrä lopettaa joten pakko on muiden auttaa Ukrainaa.
Venäjä ei ole sivistysvaltio.
Putin haluaa tuhota Ukrainan ja sen kansan.
Putin haluaa valloittaa tsaarin aikaiset maa-alueet.
Kaikki muu on tekosyytä.- Anonyymi
Mieluummin Venäjän kuin juutalaiskomukan.
- Anonyymi
"Nuo kaksi transsupelleä"!!!
- Anonyymi
Pahuus on tuhottava. Venäjän talouden kaataminen ja Venäjän ajaminen kehitysmaaksi on jumalainen pyhä tehtävä. Kristikunta on aina taistellut suurimmat taistelunsa idän saatanallisia barbaareja vastaan. Pahuus nousee idästä. Niin on aina ollut ja tulee aina olevan
- Anonyymi
Voisko joku kertoa mulle et kuinka montaa demokratiaa USA on pommittanut? Mulla tulee mieleen vain Saksa ja oliko nazi-Saksa edes demokratia?
Kyllä diktatuureja pitääkin pommittaa. - Anonyymi
Miksi venäjä haluaa tuhota Ukrainan kansan ja maan ?
- Anonyymi
Lopeta valehtelu. Kukaan ei ole puhunut Venäjän tuhoamisesta, paitsi Putin itse. Venäjä ei edes ollut kovin kiinnostava, ennen kuin Putin "suuressa viisaudessaan" hyökkäsi Ukrainaan. Nyt Putin saa ansaitsemansa huomion. Kansainvälinen yhteisö pitää taloudellisilla sanktioilla ja Ukrainaa aseistamalla huolen siitä, ettei hän ihan heti pysty samanlaisiin operaatioihin. Itse aiheutettu ongelma. Mikä olisi estänyt Venäjää jatkamasta vanhaan tapaan ja vaurastumaan kaupalla lännen kanssa? Putinin ja kumppaneiden suuruuden hulluus.
- Anonyymi
Kyllähän on aikoihin eletty,jos venäläinen kehtaa
vielä syyttömyyttään julistaa.Ukrainalaisten veri
huutaa joka paikassa.
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?
Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta812047Tietysti jokainen ansaitsee
Hän varmasti ansaitsee vain parasta ja sopivinta tietenkin, suon sen onnen hänelle enemmän kuin mielelläni. Aika on nyt181763- 161634
50+ naiset kyl
Lemottaa sillille mut myös niitte kaka lemottaa pahlle ku kävin naiste veskis nuuhiin211440Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu641374hieman diabetes...
Kävin eilen kaverin kanssa keskusapteekissa kun on muutama kuukausi sitten tullut suomesta ja oli diabetes insuliinit lo191311Välitän sinusta mies
Kaikki mitä yritin kertoa tänään ei mennyt ihan putkeen..Joka jäi jälkeenpäin ajateltuna suoraan sanottuna harmittaa aiv61282- 751282
En voi sille mitään
Tulen niin pahalle tuulelle tästä paikasta nykyisin. Nähnyt ja lukenut jo kaiken ja teidän juttu on samaa illasta toisee121264Miten joku voi käyttää koko elämänsä
siihen että nostelee täällä vanhoja ketjuja ja troIIaa niihin jotain linkkiä mitä kukaan ei avaa? Ihmisellä ei ole mitää101231