Venäjä on hyökännyt Ukrainaan, mutta onko Ukraina hyökännyt Venäjälle? Kyllä on, uskoo tutkija
Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun dosentti Ilmari Käihkö: ”Jos ja kun Ukraina on nyt tehnyt saman johtopäätöksen, että sodasta tulee pitkä, niin heidänkin kannattaa alkaa hyökätä Venäjällä oleviin kohteisiin.”
KENELLEKÄÄN ei ole jäänyt epäselväksi viimeisen runsaan kahden kuukauden aikana, onko Venäjä hyökännyt sotilaallisesti Ukrainaan. Kyllä on.
Mutta kuka osaa varmaksi sanoa, onko Ukraina hyökännyt Venäjälle? Ukraina ja Venäjä ovat olleet asiasta enimmäkseen hiljaa, vaikka moni uskoo niin tapahtuneen.
”Emme vahvista, emmekä kiistä. - - Virallisesti emme sano kyllä, emmekä sano ei”, totesi Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin neuvonantaja Oleksei Arestovytš The New York Times -lehdessä lauantaina.
Huhtikuun 1. päivä polttoainevarasto Venäjän Belgorodissa räjähti palamaan. Venäjä syytti asiasta Ukrainan ilmavoimien helikoptereita, kun taas Ukraina kiisti, että se olisi hyökännyt Venäjälle.
Yleensä ottaen Venäjä ei ole halunnut pitää suurta meteliä Ukrainan sodan yhteydessä kärsimistään tappioista. Sodan alusta alkaen Venäjän ja Ukrainan käsitykset Venäjän mies- ja kalustotappioista ovat poikenneet merkittävästi. Myös Ukraina on pyrkinyt vaikenemaan omista tappioistaan.
Kun Ukraina kertoi äskettäin, että sen ohjukset olivat upottaneet Mustallamerellä toimineen ohjusristeilijä Moskvan, Venäjä väitti, että aluksella sattui tulipalo ja se upposi hinausvaiheessa myrskyn takia.
RUOTSIN maanpuolustuskorkeakoulun dosentti ja yliopistonlehtori Ilmari Käihkö pitää todennäköisenä, että Ukraina on tehnyt hyökkäyksiä Venäjän puolelle.
”Jos ja kun Ukraina on nyt tehnyt saman johtopäätöksen, että sodasta tulee pitkä, niin heidänkin kannattaa alkaa hyökätä Venäjällä oleviin kohteisiin”, Käihkö sanoo.
Käihkön mukaan Ukraina pyrkii hyökkäyksillään pilkkomaan Venäjän logistiikkaketjuja, jotka ovat toimineet sodassa paljon ennakoitua huonommin. Esimerkiksi Ukrainan pääkaupungin Kiovan valtauksesta ei tullut mitään.
”Venäjän heikko kohta on ollut logistiikka. Siinä mielessä tämä on ihan loogista, että siellä Ukrainan erikoisjoukot tai lennokit ovat tehneet hyökkäyksiä tällaisia kohteita vastaan”, Käihkö sanoo.
Käihkön mukaan kumpikaan sodan osapuoli ei kuitenkaan ole halukas myöntämään, että taistelutoiminta olisi laajentunut Venäjän maaperälle.
”Siinä on se poliittinen riski, että Venäjä käyttäisi tätä hyväkseen motivoidakseen sodanjulistusta Ukrainaa vastaan. Ja sehän olisi ihan järkyttävän kokoinen eskalaatio”, Käihkö sanoo.
VENÄJÄN virallisessa propagandassa meneillään on vielä ”sotilaallinen erikoisoperaatio”, jolla puhdistetaan Ukrainaa ”natseista”. Maa ei siten ole varsinaisesti sodassa.
”Venäjä kamppailee tällä hetkellä sen kanssa, että miten he pystyvät mobilisoimaan joukkoja tähän sotaan. Ja jos he tämän tempun [sodanjulistuksen] tekevät, niin muutaman kuukauden kuluttua he saavat mobilisaation käyntiin ja siinä vaiheessa sota Ukrainassakin laajenee merkittävästi”, Käihkö kertoo.
Jatkuu
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008786287.html
Ruotsin maanpuolustuskorkeakoulun dosentti Ilmari Käihkö: ”Jos ja kun Ukraina on nyt tehnyt saman johtopäätöksen, että sodasta tulee pitkä, niin heidänkin kannattaa alkaa hyökätä Venäjällä oleviin kohteisiin.”
KENELLEKÄÄN ei ole jäänyt epäselväksi viimeisen runsaan kahden kuukauden aikana, onko Venäjä hyökännyt sotilaallisesti Ukrainaan. Kyllä on.
Mutta kuka osaa varmaksi sanoa, onko Ukraina hyökännyt Venäjälle? Ukraina ja Venäjä ovat olleet asiasta enimmäkseen hiljaa, vaikka moni uskoo niin tapahtuneen.
”Emme vahvista, emmekä kiistä. - - Virallisesti emme sano kyllä, emmekä sano ei”, totesi Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin neuvonantaja Oleksei Arestovytš The New York Times -lehdessä lauantaina.
Huhtikuun 1. päivä polttoainevarasto Venäjän Belgorodissa räjähti palamaan. Venäjä syytti asiasta Ukrainan ilmavoimien helikoptereita, kun taas Ukraina kiisti, että se olisi hyökännyt Venäjälle.
Yleensä ottaen Venäjä ei ole halunnut pitää suurta meteliä Ukrainan sodan yhteydessä kärsimistään tappioista. Sodan alusta alkaen Venäjän ja Ukrainan käsitykset Venäjän mies- ja kalustotappioista ovat poikenneet merkittävästi. Myös Ukraina on pyrkinyt vaikenemaan omista tappioistaan.
Kun Ukraina kertoi äskettäin, että sen ohjukset olivat upottaneet Mustallamerellä toimineen ohjusristeilijä Moskvan, Venäjä väitti, että aluksella sattui tulipalo ja se upposi hinausvaiheessa myrskyn takia.
RUOTSIN maanpuolustuskorkeakoulun dosentti ja yliopistonlehtori Ilmari Käihkö pitää todennäköisenä, että Ukraina on tehnyt hyökkäyksiä Venäjän puolelle.
”Jos ja kun Ukraina on nyt tehnyt saman johtopäätöksen, että sodasta tulee pitkä, niin heidänkin kannattaa alkaa hyökätä Venäjällä oleviin kohteisiin”, Käihkö sanoo.
Käihkön mukaan Ukraina pyrkii hyökkäyksillään pilkkomaan Venäjän logistiikkaketjuja, jotka ovat toimineet sodassa paljon ennakoitua huonommin. Esimerkiksi Ukrainan pääkaupungin Kiovan valtauksesta ei tullut mitään.
”Venäjän heikko kohta on ollut logistiikka. Siinä mielessä tämä on ihan loogista, että siellä Ukrainan erikoisjoukot tai lennokit ovat tehneet hyökkäyksiä tällaisia kohteita vastaan”, Käihkö sanoo.
Käihkön mukaan kumpikaan sodan osapuoli ei kuitenkaan ole halukas myöntämään, että taistelutoiminta olisi laajentunut Venäjän maaperälle.
”Siinä on se poliittinen riski, että Venäjä käyttäisi tätä hyväkseen motivoidakseen sodanjulistusta Ukrainaa vastaan. Ja sehän olisi ihan järkyttävän kokoinen eskalaatio”, Käihkö sanoo.
VENÄJÄN virallisessa propagandassa meneillään on vielä ”sotilaallinen erikoisoperaatio”, jolla puhdistetaan Ukrainaa ”natseista”. Maa ei siten ole varsinaisesti sodassa.
”Venäjä kamppailee tällä hetkellä sen kanssa, että miten he pystyvät mobilisoimaan joukkoja tähän sotaan. Ja jos he tämän tempun [sodanjulistuksen] tekevät, niin muutaman kuukauden kuluttua he saavat mobilisaation käyntiin ja siinä vaiheessa sota Ukrainassakin laajenee merkittävästi”, Käihkö kertoo.
Jatkuu
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008786287.html
Vastaukset 15
Vanhimmat
Kyllä. Piirittävät juuri moskovaa
Jos noin törkeästi hyökätään maahan kuin Venäjä on tehnyt, niin on kyllä oikeus puolustautua.
Lähtivät jo. Hakivat kaikki ruuat kaupoista ja länsiautot.
Ja omat pesukoneensa.
tymyttään veivät kun niissä oli paikantimet ...ja trkaktorit etäsammutettu....varaosia ei myydä...
että on jästipääkansaa rosvoamassa...
Venäjä hylkäsi puten lätistä ja saa vähän takas mikä on oikeus saada jotain antaa takasin .Moskovaan ku menis muuta ma kymmeniä ohjuxia niin se olis oikein hyvää niiden lättiin
On hieno juttu jos venäläisiä polttoainevarastoja, asetehtaita & laboratorioita, sotilasvarikkoja ja vastaavia alkaa palamaan enemmänkin.
Israelhan aikoinaan myös kaappasi ydinaseiden suunnittelijoita ja muita avainhenkilöitä, saa nähdä koska Ukraina tekee vastaavaa venäläisille asesuunnittelijoille. Kynnys hakeutua sellaisiin ammatteihin nousee varmasti hyvin korkealle venäjällä.
Venäläiset sotilaat hakivat joululahjat lapsilleen
https://preview.redd.it/mrv8uv1qnvw81.jpg?width=1080&crop=smart&auto=webp&s=fae3141079ea0a9a061c2cef2980cefd4b422efe
Ukrainan kannattaisi odottaa virallista sodan julistusta venäjältä. Sitten tuomion pasuunat soimaan ja ohjusta punaiselle torille.
Noin 8 vuotta Azovin pataljoona on aiheuttannut kärsimystä itä-ukrainan siviileille, mutta ehkä se on valtamedian mielestä ihan pikkujuttu.
Joo surullista että muutamat politiikotkin tukevat näitä venäjän fasistisia toimia mitä wagner naZZit tuolla tekevät.
Olisi hienoa jos ne kapinalliset hiljennetään idästä ja kaikki maa-alueet palautetaan Ukrainalle ja sotakorvauksia reilusti.
Sitä ei taida tapahtua.
Ukraina odottaa kun Venäjä julistaa sodan voitonpäivänä, Ukraina onnitelee heti muutamalla raketilla venäjän johtoa
Torilla on jo Armata moottori käynnissä eikä sitä uskalleta sammuttaa.
Komiasti poksahtaa armatasta torni putlerin syliin.
Onkohan voiton paraatissa mukana uudet venäjän hinnattavat panssarijoukot?