Saako Suomi turvakseen omat ydinaseet, kun NATO tulee?

Anonyymi

Noista ydinaseista ei ole kovin paljoa puhuttu NATO-prosessin aikana, että kuinka paljon Suomi on niitä käyttöönsä saamassa.

Selkein vaihtoehto olisi, että Suomeen tulee eri kokoluokkien modernit NATO:n ydinaseet. Ja että niiden aseiden käytöstä päätetään Suomen rajojen sisäpuolella. Maan Hallituksen, Utvan ja Tasavallan presidentin määräyksellä niitä käytetään.

22

175

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Natossa ei onneksi tarvita jokaiselle omia ydinaseita. Puolustuksessa pelotteeksi riittää että muutamalla Naton jäsenellä niitä on enemmän kuin tarpeeksi (USA, Iso-Britannia, Ranska).

    • Anonyymi

      Ydinaseita kyllä tulee Suomen maaperälle. Kyselyssä valtaosa suomalaisista haluaa NATO:n pysyviä tukikohtia maahamme. Silloin tulee automaattisesti mukana myös taktisen tason ydinaseita.

      Venäjä on uhkaillut omilla taktisilla ydinaseillaan niin paljon, että viisainta on Suomenkin ottaa vaan ne ydinaseet maamme turvaksi.

    • Anonyymi

      NATO-maa Norja on ilmoittanut ettei halua tukikohtia alueellensa, eikä ainakaan ydinaseita.

      Suomen ei ole järkevää menetellä noin, koska olemme niin pitkällä rajalla kiinni Venäjässä. Meillä on oltava omat, amerikkalaisvalmisteiset ydinaseet tässä maassa.

    • Anonyymi

      Näillä näkymin Suomeen ei ole tulossa ydinaseita.

      "Tulisiko Suomeen ydinaseita?
      Ei. Suomi voisi halutessaan osallistua Naton ydinasetyöryhmän työskentelyyn, mutta tämä ei edellyttäisi ydinaseiden sijoittamista Suomeen."

      https://yle.fi/uutiset/3-12401390

      ”Se on selvää, ettei meitä painostettaisi eikä omalle alueellemme tyrkytettäisi ydinaseita. Tässä suhteessa ei ole minkäänlaista painetta”, Koivula sanoo.

      "Suomen ulkoministeriö julkaisi vuonna 2016 Nato-selvityksen nimeltä Arvio Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyden vaikutuksista. Selvityksen laatijat totesivat tuolloin, ettei ole strategisia tai sotilaallisia perusteita sijoittaa ydinaseita Suomeen."

      https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008727704.html

      • Anonyymi

        Suomella ei ole ehdotonta suojaa ydinaseita vastaan.

        Mikäli Suomi joutuisi ydinasehyökkäyksen kohteeksi, on Suomella oltava riittävä oma ydinasepelote ja tarvittaessa kostoase. Suomi tarvitsee noin 1000 hajasijoitettua ydinasetta (10-100kt). Aseet on kyettävä laukaisemaan maalta, mereltä ja ilmasta.

        Naton ydinasesuoja tekisi ”suojan” käyttäjästä vastaiskun kohteen. Uhraisiko Usa jonkin kaupunkinsa Suomen puolesta, tai Britit tai Ranska? Jäisikö sota rajoitetuksi ydinsodaksi vai olisiko kyseessä laajempi ydinsota?


    • Anonyymi

      hyvä kysymys
      norja pisti sopimukseen ettei eikä tukikohtia
      marin taas haluaa kai ne, ja joku haluaa sen pysyvän optiona, sanoen, että ei tarvii päättää siitä heti.

      • Anonyymi

        Norja ei pistänyt mitään ehtoja Nato liittymissopimukseen. Norja on tehnyt kansallisen päätöksen, että maahan ei sijoiteta rauhan aikana tukikohtia tai ydinaseita.

        Nato ei ole perustanut ns kylmän sodan jälkeen yhtään tukikohtaa Nato maihin. Norjaan on porrastettu riittävästi materiaalia Naton taistelusuunnitelmien mukaisesti. Norja huoltaa ja tukee Naton sukellusveneitä myös rauhan aikana. Norjassa on säännöllisesti Naton taisteluharjoituksia.


    • Anonyymi

      Ilman muuta tulee,mitä muuta Natosta on hyötyä kuin että saamme sen maksimitulivoiman käyttöömme mitä sillä on. Vain se pitää Venäjän poissa,raakavoima ,ei mikään muu.
      Venäjän sodan johto miettii kaksi kertaa pidempään tuleeko luvatta Suomeen jos divisoona sotalla alkaa heidän sotilaitaan haihtumaan ilmaan,loppuu äkkiä moni kymmenmiljoonainenkin armeija kun ydinpommit alkaa paukkua divisoonien keskellä. Ja hyökkäykset loppu siihen sekuntiin.

      Suomella olisi kuulunut olla jo omat ydinaseet kauan sitten,Kekkosen ydinaseeton Pohjola oli turhuutta,YYA olisi voitu lopettaa jo aikoja sitten ennen kuin edes NL ehti romahtaa jo 70-luvulla. Ilmeisesti tuon ajan Pohjolan johtajat oli tehnytkin jotain testejä jossain mutta ne ei kai menneet sitten sen pidemmälle tai kaikki muu suunnitelma salattiin,jotta ei mene NLn korviin.

      Mutta on huhuttu että ydinaseita olisi ollut kätkössä jossain jo tuolloin Pohjolassa,mutta mene ja tiedä.

    • Anonyymi

      Siirtyykö lgbt- kansa omanväriselle suojatielle sitten.

    • Anonyymi

      Suursodan uhatessa olisi parasta pysyä puolueettomana ja tehdä selväksi, ettei Suomi hyväksy alueelleen minkään vieraan valtion joukkoja.

      Valitettavasti palkkiovirat menee Suomen edun edelle.

      • Anonyymi

        Tuollainen julistus ei auta suurvaltaa vastaan.
        Ei auttanut meitäkään v. 1939


    • Anonyymi

      Kyllä saadaan joka kaupunkiin ainakin pari jytkyä. Pitää vaan olla sitten varovaisia, niitten kanssa.

    • Anonyymi

      Niinkuin on nähty, kivat ja mukavat puheet, eikä edes allekirjoitetut sopimukset venäjään tehoa. Siksipä natosta saatava suomeen kaikki mahdollinen sen luoma pelote venäläisille. Ei ehken kuitenkaan ydinaseita, nehän on jo euroopasta ammuttavissa moskovaan ja muihin suurimpiin kaupunkeihin.

    • Anonyymi

      Yksi ydin kärki on lähetetty jo.
      Se lentää paraaikaa Atlantin yläpuolella.

    • Anonyymi

      Olemme Natossa siksi että silloin ei ydinaseita tarvita.
      Mutta eipä kerrota potentiaaliselle hyökkääjälle niistä sen enempää.

    • Anonyymi

      Ydinasepuheillaan natosuomi pohjustaa detsuhnakaatiota.

      • Anonyymi

        Paremminkin derussikaatiota.


    • Anonyymi

      Jos otetaan yksi asia kerrallaan.. Suomen pitää ensin muuttaa lakiaan ennenkuin ydinaseita tänne voidaan sijoittaa. Eli eduskunnan pitäisi sen puolesta äänestää. Tuskinpa tämän hallituksen murheita..

    • Anonyymi

      Tietysti saa omat ydinaseet mutta ne voidaan sijoittaa vaikka Yhdysvaltoihin. Tuosta ei hyötyä olisi että ne Suomeen sijoitettaisiin ryssien varastettaviksi.

      Tuo tietysti olisi aina selvää ettei USA ikimailmassa sallisi suomelle ja suomen idiootti päättäjille niiden laukaisu koodeja missään tilanteessa. Suomeenkin jos hyökättäs usa päättäisi näistä aseista ja niiden mahdollisesta käytöstä.

    • Anonyymi

      Seuraa aikaasi äläkä viisastele. Säälittää provoamista tuollainen.

    • Anonyymi

      Jos Turkki torppaa ja pakottaa Suomen odotushuoneeseen , niin onko Suomen sallittava Naton tukikohtia Suomeen ydinaseineen?

    • Anonyymi

      Jokaiselle joukkueen taistelijaparille on tulossa omansa.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäjän sotilaiden raiskaama 1 vuotias poika kuoli vammoihinsa

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4 Järkyttävää tämä jatkuva raiskaaminen. patriarkka Kirilin mielestä p
      Maailman menoa
      357
      2950
    2. Lasta odottava Johanna Harlin hehkuu Cannesin juhlissa - Some ylistää: "Maailman kaunein mama"

      Oi, mitkä kuvat suoraan Ranskan Rivieralta. Onnea loppuodotukseen, Johanna ja Renny Harlin! Oletko muuten katsonut The Harlins -realityä? Mielipiteit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      53
      2743
    3. Martina taitaa olla Hangossa

      Mitäköhän siellä tapahtuu…
      Kotimaiset julkkisjuorut
      100
      1439
    4. Meidän Hanko

      Siis toi ämmä. Mitähän Stefu maksoi (ehkä ponin), että astuu tiluksilleen kuittailemaan Sohville. Nyt on pappa siinä kunnossa, että kannattanee olla h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      95
      1209
    5. Sano mies jotain mistä tietäisin että tykkäät

      Olen itse kirjoittanut tosi tunnisteellisesti, tiedät mun naisen olevan täällä, jos olet hän. Ihan siksi että uskallan paremmin irl, jos tiedän että t
      Ikävä
      120
      1131
    6. 55
      1041
    7. Onko Suomi huonompi kotimaa kuin Venäjä?

      Täällä kirjoittelee muutama ihminen Suomesta siihen sävyyn, että kysymys on pakko esittää. Jos siis vertailet toisiinsa näitä kahta maata, onko Venä
      Maailman menoa
      419
      759
    8. Tänään puhutaan loukkauksista

      (En huomioi sua röllikkä tänään, koska päänsärkyisenä ei huvita vääntää sun kans riitaa) Ihmisetkokee erilailla asioita. Toiset loukkaantuu pienemmis
      Ikävä
      118
      720
    9. Kaikkeuden kauniimmat simmut

      Olet timanttia ja ja. Ikävä on.
      Ikävä
      23
      712
    10. Suomen kuherruskuukausi Ukrainan kanssa on ohi. Väitän, että suomalaisia on harhautettu.

      Aivan ensimmäiseksi haluan sanoa, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Voi myös olla sitä mieltä, että saa haluta Suomen liittymistä Natoon. Enne
      Maailman menoa
      224
      709
    Aihe