"– Jos venäläistä imperialismia ei torjuta ja kukisteta Ukrainassa, muut maat ovat pian samanlaisten uhkien edessä. Vaikka Ukraina näyttää olevan Putinin ja laajemminkin venäläisten erityinen pakkomielle, muiden mahdollisten uhrien lista on pitkä. Baltian maat ja Moldova ovat Venäjän imperialistisen hyökkäyksen todennäköisimpiä kohteita, ja Keski-Aasian valtiot ovat selvästi vaaravyöhykkeessä. On myös tiedostettava, että Puola ja Suomi olivat aikoinaan osa sitä Venäjän keisarikuntaa, jonka Putin haluaa nyt herättää henkiin.
Venäjän uudelleen noussut imperialismi on Vahitovin ja Zaikan mielestä selvästi suurin yksittäinen turvallisuusuhka globaalilla tasolla.
– Tämän uhan torjumisen on oltava kansainvälisen yhteisön ensisijainen tavoite, tutkijat painottavat."
Mutta Natoon kun mennään, niin ei hätää.
Venäjän uudelleen noussut imperialismi on Vahitovin ja Zaikan mielestä selvästi suurin yksittäinen turvallisuusuhka globaalilla tasolla.
– Tämän uhan torjumisen on oltava kansainvälisen yhteisön ensisijainen tavoite, tutkijat painottavat."
Mutta Natoon kun mennään, niin ei hätää.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Puten rahkeet ei riitä.
Miljoona reservit ja 24/7 asetuotanto ,nuclear weapons, submarines ja tyrannimainen johtaja se on pysäyttämätön yhtälö!!!
Nämä pelottelukirjoitukset häyttä höpöä. Suomi ei ole kuulunut koskaan NLään.
Meillä ei ole mitään hätää, jollemme liity Natoon....
Putella on unelma. Siinä ei päde se entinen puolueettomuuspolitiikka.
Koskaan ei Venäjä ole hyökännyt natomaahan.
Kerta se on ensimmäinenkin.
Taitaa jäädä samalla viimeiseksikin :D
Putleri haluaa olla koko maailman yksinhallitsija, se on putlerin unelma, mutta se unelma ei toteudu. Koko venäjä tulee katoamaan, Suomi saa Karjalan takaisin, Kiina ottaa Siperian ja venäjä jakautuu pieniin valtioihin.
Toivon mukaan…
Mutta sitä ennen käydään suursota.
Putte ajattelee sitä keisarillisen Venäjän aikaa jolloin Suomi kuului Venäjään.
Onneksi ei ole yhtä vahva ja toteutettavissa oleva kuin Martin Luther Kingin unelma.
Unelmaksi jääkin.
Mutta Putinilla ei ole muuta kuin slummitausta. Ei tule tsaaria katupojasta.
Juuri näin, tyhjää pelottelua. Sitähän se Venäjän vaikuttaminen on.
Venäjä-mieliset pitäs pistää saunan taakse....
Ja nato-mieliset samalla kertaa..
Nato-mieliset ovat Suomen asialla, te venäjämieliset olette venäjän.
Et ole tainnut perehtyä sen enempää Naton, kuin EUnkaan sääntöihin.
Nato tekee päätöksensä yksimielisesti, joten jäsenenä Suomi voisi halutessaan estää Naton päätökset.
Nato ei myöskään pakota lähettämään joukkoja oman maan ulkopuolelle.
Kyllä vaan on perehdytty. Erityisesti EU:ssa normaalia suvereenin valtion päätösvaltaa on luovutettu toisaalle.
Jos ei tee likaisi palveluksia USA:lle, on turha odottaa USA:lta merkittävää apua sodan sattuessa.
Mutta ketkä sen tekisivät? Kahdeksasosa kansasta kurittaisi kahta kolmannesta, jolla kaiken lisäksi on hallussaan armeija ja poliisi?
Ilman ulkoista apua ei onnistu, ja se apu on juuri nyt toiminnan osalta varattu/upptagen eikä vapaa/ledig.
On luovutettu omasta erittäin vapaasta tahdostamme jossain määrin, koska on ajateltu, ja yhä ajatellaan, EU:n kokonaisuuden palvelevan etujamme.
Rajan takana meillä taas on valtio, joka koskaan historiassaan ei ole kysynyt kenenkään tahdosta hevon vittua valtapyrkimyksiään aina väkivalloin toteuttaessaan.
Mitä likaisia palveluksia tässä tarkoitat?
Sittenhän viides artikla ei toteudu, jos ei ole pakko lähteä liittolaista auttamaan.
Putin olisi hyökännyt Baltian maihin elleivät kuuluisi Natoon, Putin ei ole uskaltanut edes mainita erikseen Baltian maita kuten on Ruotsin ja Suomen kohdalla.
Ei ole hyökännyt Baltiaan, koska Baltia ei muodosta samanlaista sotilaallista uhkaa kuin NATO-Ukraina tai NATO-Suomi.
Miten niin? Viro on hyvin lähellä Pietaria.
Nykyisessä tilanteessa Baltia on melkein irrallinen saareke, jossa olevia joukkoja olisi sotatilanteessa vaarallista ja vaikeaa huoltaa.
Baltiasta tultiin Pietarin porteille hyvinkin reippaasti 1941, ja jopa tilanteessa jossa alue oli valmiiksi N-liiton hallussa.
Nyt Naton rajalta on Pietariin reilut sata kilsaa, eikä Pöydänpuristajalla tunnu olevan asiasta huolen häivää.
Ei tietenkään, sillä hän tietää että Nato ei hyökkää – eikä myöskään järjestä mainilanlaukauksia saadakseen tekosyitä hyökätä.
Mutta kun Ruotsi on Natossa, huoltaminen käy ongelmaksi juurikin Kaliningradissa, kun Nato varmistaa Puolasta että Suwalkin käytävä on tukossa.
Toki näin vain sotatilanteessa, rauhan aikanahan vedet ovat vapaita niin hyville kuin pahoillekin.
Höpöhöpö!
Taitaa sanoa sen kaverit siellä, että eiköhän ole tää jo nähty ja sun sotaleikit alkaa oleen tässä? Tosin voi olla etteivät sano mitään ennenkuin se kremlin erikoisoperaatio ole ohi ja "tavara" uralin uumenissa turvassa?
Venäjän televisiossa oli hauska juttu. Ihan vakavalla naamalla ja ohjelman tuottajakin vähän ihmetteli, niin paksua keskustelua siellä oli.
Esim. Puola ja Britannia ovat pahin nato-lohikäärme, Puola on häntä ja Britannia pahempi pää.
Britannialaiset ovat varastanet kala- ja peruna-annoksensa Venäjältä jne
Lopuksi toivottivat kauniisti, että Britit saavat jatkossa syödä puuroa ja rukoilla sammaloituneen kuningattarensa puolesta.
Britit vastasivat mm. että kuningatar on elänyt jo niin pitkään, että sairaalla Putinilla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä lähellekään sitä.
lähde daily mail
Putin hyökkää suomeen, putinin joukot päästetään lapin läpi ruotsiin ja putin haluaa kiirunan kaivokset.
Putin hyökkää saksaan ja kolmas hyökkäys on Turkin läpi Israeliin.
Venäjä ja Kiina hyökkää Alaskaan ja sieltä Kanadaan.
Huuda vielä Jeesusta ja Saatanaa avuksesi.
Yksinkö? Kai hänellä sentään on kokki mukana.
Juu, ei hätää. Anteeksi kömpelö kysymykseni mutta katsoin videon Saa*ana 2 laukaisusta. Voiko joku selittää mikä pikkuämpäri lentää laukaisun jälkeen sivulle ilmaan? Siinä on jotain nestettä. Ehkä se on isompi sanko, näyttää videolla pienemmältä. Ja se liittyy ohjuksen lähtöön, mutta ei P-korean videolla lennä nestesankoja. Mikä ero näissä on. Kiitos.
Syyksi sotaan Vietnamissa oli nk. "Domino-teoria" - USA perusteli sodan oikeutusta kommunismin leviämisen estämisellä.
Kyllä siinä suomalaiset hiljenee kun , Venäjä suomeen hyökkää.
Täällä olisi paljon siivottavaa ..
Jos Venäjä hyökkää Suomeen, niin menköön rintamalle NATO-psykoosiin vaipuneet.
Voi Venäjäkin. Käy kuin Saksan kahdesti,kun oli kahden ja useamman rintaman sodassa. Siitä vaan.
Hämmästyksestä hiljenisimme, kun Venäjä ei pärjää edes Ukrainalle jolla on pitkän matkan iskuvoimaa vähemmän kuin Suomella eikä Pöydänpuristajalla Suomen rajan takana sen vertaa joukkoja että voisivat pitää edes keskinäisiä ampumakilpailuja.
Toistaiseksi, sillä kohta tilanne voi etelässä muuttua ja pesukonevarkaitten huoltoyhteydet pommitetaan uudella kalustolla päreiksi.
Puolustusvoimat on järjestänyt jokaiselle tarvitsemalleen reserviläiselle sodan ajan paikan ja tehtävän, eikä poliittista tai Nato-kantaa kysytä yhdeltäkään. Tästä voit olla ihan Saatanan varma. 🤗
Lopeta tuo nato lätkytys. Todellisuudessa suomi tekee historiansa suurimman virheen liittymällä natoon juuri nyt kun tilanne on tulenarka.
Eihän Suomella ole muuta mahdollisuutta.
Natomaahan ei itäinen naapurimme hyökkää.
Olisi vuosikymmenten kuluessa hyökännyt jo monta kertaa moneenkin Natomaahan, jos olisi uskaltanut.
No Koskas sitten. Ei rauhan aikana. Ei sodan aikana. Koska on oikea aika? Venäjän armoille ei kannata jäädä.
Hauska tuo vähämielisten ajatuksenkulku:
”Jotain ei ole koskaan tapahtunut, joten sitä ei koskaan tapahdu.”
Vauva-asteella kognitiiviset kyvyt :D
Uskonlahkoissanne ei tietenkään paljon todennäköisyyksistä puhuta, kun asiat ovat aina täysin mustavalkoisia.
Oikeassa elämässä taas ne ovat hyvin tärkeät. Ylität vilkasliikenteisen kadun suojatietä pitkin, koska niin on todennäköisesti paljon turvallisempaa, et siksi että voisit olla täysin varma ettet jää koskaan suojatiellä auton alle.
Siinä hajoo monen hillopurkit ja kodit.
On ihan päivän selvää, että Suomi on on ollut aina Venäjän "listoilla"
Siksi kannattaakin liittoutua Natoon, jotta itänaapurin intoa hyökätä saadaan vähennettyä.
On siis hyvä hakeutua sellaiseen porukkaan, ettei Venäjällä edes tule mieleen yrittää mitään. Omasta turvallisuudestahan Natossa on kyse. Naton jäsenet ovat sitoutuneet jeesaamaan toisiaan, jos sellainen tilanne sattuisi tulemaan.
Jos Afganistanissa muutama partasuu sai Naton ja USAn häviämään sodan itselleen, niin mitä voimaa ne edustavat. Kumpikin lähti kaaosmaisesti pakoon sieltä, jättäen apurinsa kuin nallin kalliolle. Mitä turvatakuita he pystyvät antamaan? Nato on hävinnyt kaikki käymänsa sodat ja vallankaappausyritykset, Georgiassa, Syyriassa, Afganistanissa, ja hävinnyt masinoimansa vallankaappausyritykset, Venezuelassa, Pohjois-Koreassa, Valko-Venäjällä ja Kazahtanissa, ja nyt ovat häviämässä Ukrainassa. Joten natotrolleilla on aika huonot lähtökohdat naton "turvatakuille".
Suomen mahdollinen meno Natoon tuo vain lisää jännitteitä kansainväliseen politiikkaan ja luo suomesta sen etulinjan. Suomi on siinä se varmin häviäjä.
Mitä on tehty Naton nimissä ja mitä on tehty jonkun jäsenmaan ja sen koalition nimissä, ovat eri asioita.
Esim. USA:n tekemiset eivät ole sama asia kuin Naton tekemiset.
Nato ei järjestönä ole ollut mukana missään noissa. Sen jäsenmaat ovat itsenäisiä ja voivat tehdä omia ratkaisujaan, kunhan ne eivät riko Naton sääntöjä.
>ja nyt ovat häviämässä Ukrainassa.
Päinvastoin sinun isänmaasi on häviämässä siellä rumasti, kunhan Ukraina saa parhaat aseensa käyttöön. Nyt pelataan kovaa, ja muistathan, että TE aloititte.
Itse asiassa Pöydänpuristaja ei voi enää voittaa Ukrainassa. Hän laski katastrofaalisesti väärin, ja nyt vain arvuutellaan millainen se häviönne käytännössä on.
Putin kuolee pian, ei hätää.
Turvaa Herraan, ei tarvitse pelätä ketään.
Jumalan sanotaan kuolleen jo yli 2000 vuotta sitten, eikä ole sen koomin näkynyt näillä hoodeilla.
Kumpi Herra? Yläkerran vai alakerran?
Tuollaisella sotatoimella ei onnistu kahden rintaman sota. Ei siis voi hyökätä mihinkään ennenkuin on selvittänyt Ukrainan sodan. Eikä kai ole rahkeita ydinsotaan, koska puheet alkaa vähän kääntyä että länsi onkin pelotellut ydiniskulla. Epäilen onko edes rahkaita hyökätä nato maahan, koska tietää että ei ole ihan läpimarssi ja saattaa käydä kuten Ukrainassa tai pahemminkin
Ukrainalle voisi myydä tai voisivat ostaa "pimeiltä markkinoilta" muutaman kadonneen ydinohjuksen. Loppuisi se ydinaseilla uhoaminen Putlerilta, kun tietää että samalla pyyhkii kartalta Moskovan jos iskee ytimillä Ukrainaan.
Aika paljon satuja
Putin on menossa syöpäleikkaukseen ja sille tie jää.
Ainoa voitto, minkä voi ylipäänsä saada, on voitto syövästä ja sekin väliaikainen.
Annetaan nyt mielikuville valtaa ja visioidaan. Nähdään mitä Venäjä tekee Ukrainassa nyt. Ukraina kierretään vähitellen ympäriinsä Venäjän joukoilla, jos se siihen kykenee. Ensin maan ympäri ja sitten suljetaan koko maan rajat Venäjän toimesta ja vangitaan koko Ukrainan kansa?!
Listat on hienoja ja erotukseksi kaikista yhdet oli puuilosta. Tempaus on kuitenkin ilouutinen odottaville. Vaikka äidille kesken päivää
Pitäisihän se kaheli saada aisoihin,ennenkuin tuhoaa koko maapallon. Itsellään ei ole paljonkaan menetettävää,kun on jo vanha pieru.
Taitaa olla taas niitä lehdistön riippumatoissa loikoilevia "tutkijoita".