Nato syyllistyy sotarikokseen

Anonyymi

Nato syyllistyy sotarikokseen kun se toimittaa aseita sotaa käyvään maahan eli Ukrainaan. Aseiden toimitus tällaisessa tapauksessa vaatisi YK:n luvan.
Palstalla vaaditaan, että sotarikoksiin syyllistyneet pitää saada oikeuden eteen. Oletteko samaa mieltä?

55

300

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Sota laajenee. Koska aseiden kylväminen on johtanut parempaan? Ajatelkaa esimerkiksi Afganistanin kohtaloa.

    • Anonyymi

      Voi ny venäjä näitä aloituksia 🤣

      Etkö tosiaan parempaan pysty ...jätä trollin hommat ka keksi jotain muuta tähän disinformaatioon olet kyllä liian väsynyt saamaton 🤣

      • Anonyymi

        Näin väitetään Iltalehdessä! Onko sekin Venäjän trolli, kysyn vaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin väitetään Iltalehdessä! Onko sekin Venäjän trolli, kysyn vaan.

        Joo nyt se voi saada 15v vankilaan ku mainitsi ja mynsi että sotaa siellä käydään. Se myönsi sen...voi trolli parka röhki jotain muuta mutta varovastii


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin väitetään Iltalehdessä! Onko sekin Venäjän trolli, kysyn vaan.

        Tämä väite oli väärä tulikinta asiasta. Sen on esittänyt yksi ihminen ajankohtaisohjelmassa, eikä se edusta YK:n kantaa.


    • Anonyymi

      Aseita ei saisi toimittaa sota-alueille koskaan.
      Mutta business määrää ja se edellä mennään. Mitäs puuhaa sillä Bidenin pojalla oli /on Ukrainassa? Jäi kiinni korruptiosta??

      • Eikös Putler nimenomaan ole sanonut, että kyseessä ei ole sota. Kyseessä on sotilaallinen operaatio.
        Älkää siis elvistelkö noiden asevientikieltojen tuntemuksellanne.


      • Anonyymi

        Putin sanoi itse, ettei Bidenin poikaa epäillä rikoksista Ukrainassa, saatanan vajakki!


      • Anonyymi

        Puhut potaskaa. Aseita ja muutakin apua saa antaa hyökkäyksen kohteena olevalle. Eri asia sitten on myydä aseita hyökkäävälle valtiolle.


      • Anonyymi

        Saako Venäjä toimittaa aseita sotatoimialueelle?


    • Anonyymi

      Koska Jenkit olisi jotain muilta kyselleet kun kysymys on aseista ja sotimisesta, aina omat intressit pelissä. Niin kuin myös Venäjällä. Tämä on Venäjän ja USA:n välinen sota. Kai tämän nyt jo tässä vaiheessa jokainen ymmärtää.

      • Anonyymi

        Väitteesi on virheellinen! TÄMÄ EI OLE VENÄJÄN JA USA:N SOTA! SOTA ALKOI SITEN, ETTÄ VENÄJÄ HYÖKKÄSI TÄYSIN AIHEETTA JA VAILLA PERUSTEITA UKRAINAAN JA SE ON SOTARIKOLLINEN YKSINÄÄN!

        LÄNSI TUKEE KAIKIN TAVOIN (MYÖS SOTAKALUSTOLLA) URHOOLLISESTI PUOLUSTAUTUVAA UKRAINAA, joten länsi ansaitsee meidän kaikkien tunnustuksen!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Väitteesi on virheellinen! TÄMÄ EI OLE VENÄJÄN JA USA:N SOTA! SOTA ALKOI SITEN, ETTÄ VENÄJÄ HYÖKKÄSI TÄYSIN AIHEETTA JA VAILLA PERUSTEITA UKRAINAAN JA SE ON SOTARIKOLLINEN YKSINÄÄN!

        LÄNSI TUKEE KAIKIN TAVOIN (MYÖS SOTAKALUSTOLLA) URHOOLLISESTI PUOLUSTAUTUVAA UKRAINAA, joten länsi ansaitsee meidän kaikkien tunnustuksen!

        Jenkit ovat kovia sotimaan viimeiseen Ukrainalaiseen asti.


    • Anonyymi

      Olen eri mieltä, kun nyt kysyit, Venäjä on hyökkääjä, joka on, paitsi toimittanut sota-aseita Ukrainaan jo vuosia, on toimittanut myös sotilaita murhaamaan, raiskaamaan ja ryöstämään ukrainalaisia.

    • Anonyymi

      Ei ole sotaa on vain erikoisoperaatio ukrainalla käynnissä... Senhän on venäjä sanonut... Aseita vaan lisää ja isompia niin että moskovassa asti jyrisee

    • Anonyymi

      YK:n sääntöjen mukaan puolustussota on laillista ja sen avustaminen myös.

    • Anonyymi

      Pitää nyt muistaa ettei Ukrainassa käydä sotaa vaan venäjän mukaan heillä on käynnissä Ukrainassa vain jonkinlainen "operaatio"joten Ukraina ei esimerkiksi venäjän mukaan ole sodassa oleva maa ja siten Ukrainaan voidaan viedä normaalilla tavalla aseita .

      Venäjä on selkeästi ilmoittanut ettei käy sotaa Ukrainassa ja on jopa rangaistavaa jos tällaista väittää venäjällä joten ketju on aivan turha ja aiheeton.

    • Anonyymi

      Onko siis oikea johtopäätös että Ukrainassa ei olekaan sotaa?
      Miten on sitten mahdollista vaatia Putinia tuomiolle sotarikoksista? Kysyn vaan.

      • Anonyymi

        Se saakin syytteen murhista


      • Anonyymi

        "Onko siis oikea johtopäätös että Ukrainassa ei olekaan sotaa?"

        Näin venäjän hallitus ilmoittaa .

        "Miten on sitten mahdollista vaatia Putinia tuomiolle sotarikoksista? Kysyn vaan."

        Koska Putin joukot ovat "operaatiossaan " tehneet siviilien joukkkomurhia ja muita rikoksia Ukrainassa jotka voidaan syytteessä rinnastaa täysin sotarikoksien kriteerit täyttäviksi asioiksi ,aika yksinkertaista .


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Onko siis oikea johtopäätös että Ukrainassa ei olekaan sotaa?"

        Näin venäjän hallitus ilmoittaa .

        "Miten on sitten mahdollista vaatia Putinia tuomiolle sotarikoksista? Kysyn vaan."

        Koska Putin joukot ovat "operaatiossaan " tehneet siviilien joukkkomurhia ja muita rikoksia Ukrainassa jotka voidaan syytteessä rinnastaa täysin sotarikoksien kriteerit täyttäviksi asioiksi ,aika yksinkertaista .

        Näytöt puuttuu.


    • Anonyymi

      Sammoo mieltä.

    • Anonyymi

      ''Naton sotarikokset''????
      Heh heh.....
      Joku voisi tietty kysyä että mihin se ryssä syyllistyy?
      Sehän hyökkäsi laittomasti Ukrainaan tuhoamaan ja teurastamaan siviileitä ja sellaistakin toimintaa joku voisi pitää sotarikoksena, ainakin noin seitsemän miljardia ihmistä tällä planeetalla.
      Hienosti se ylläpito karsii venäläistä ''informaatiota'' ei vaan ole ymmärtänyt yläkerran määräyksiä oikein, tai sitten oma agenda estää lain noudattamisen.
      Ottakaa niitä kuvakaappauksia.

      • Anonyymi

        Mihin tietosi pohjautuvat, propagandaan...Ukrainan azovit tappavat siviilejä ja niistä on näyttöä.
        Siviilikilpi on tässä yhteydessä mainittava ja se että ammutaan selkään.
        Venäjä ei ole syyllistynyt julmuuksiin, yhtään luotettavaa näyttöä ei ole asiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin tietosi pohjautuvat, propagandaan...Ukrainan azovit tappavat siviilejä ja niistä on näyttöä.
        Siviilikilpi on tässä yhteydessä mainittava ja se että ammutaan selkään.
        Venäjä ei ole syyllistynyt julmuuksiin, yhtään luotettavaa näyttöä ei ole asiasta.

        Ai ei ole syyllistynyt julmuuksiin. 🤣😭 Kaikki dokumentoitu satelliitti kuvineen, kellon aikoineen, video kuvineen. Kaikki lasten raiskaajat, siviilien teurastajat tullaan venäjän joukoista vielä löytämään. Wagner naZZit käyttäneet vielä lapsia sitomalla kiinni panssarivaunuihin suojaksi ettei niitä ammuttaisi ohjuksilla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mihin tietosi pohjautuvat, propagandaan...Ukrainan azovit tappavat siviilejä ja niistä on näyttöä.
        Siviilikilpi on tässä yhteydessä mainittava ja se että ammutaan selkään.
        Venäjä ei ole syyllistynyt julmuuksiin, yhtään luotettavaa näyttöä ei ole asiasta.

        ''.Ukrainan azovit tappavat siviilejä ja niistä on näyttöä.''
        Missä se näyttö on nähtävissä?
        Venäjän julmuuksista taas on näyttöä enemmän kuin tarpeeksi.
        Kävikö taas niin että sinun ''totuutesi'' paljastuikin propagandaksi.


    • Anonyymi

      Naton on sodassa Venäjää vastaan ja se järjesti Ukrainan sijaiskärsijäksi.
      Toivottavasti fiksut oivaltavat nykymenon, natokiimaiset eivät tajua edes yksinkertaisempia asioita.
      Näin taistelutanner järjestetään ja Suomea kysytään seuraavaksi kun Ukrainaa ei enää tarvita.

      • Anonyymi

        Eihän Natokaan voi olla sodassa koska mitään sotaa ei ole. Putlerin erikoisoperaatiota sopii tietenkin vastustaa kaikin käytettävissä olevin keinoin.


    • Anonyymi

      Aloittaja taita olla luonteeltaan mummonpotkija tai sitten vaan venäläinen.
      Olisi rikos ja häpeä olla avustamatta maata joka joutuu aiheettoman barbaarisen hyökkäyksen kohteeksi.

    • Anonyymi

      tämä erikoioperatio käydään loppuun asti....äidit poikiaan kaipaa...vesi rantaa huuhtelee ,koivun kuiskintaa kuuntelee ei saavu pojat verkoilleen..

    • Anonyymi

      Niin eli jos putinin mukaan Ukrainassa ei kerran ole sotaa, niin saahan sinne silloin toimittaa aseita.

      Jos siellä kuitenkin on sota, niin putin pitää vetää oikeuteen Venäjällä (hyökkäyssodan aloittaminen on Venäjän laissa rikos) ja myös kansainvälisesti hyökkäyssodan aloittamisesta.

      Siten sen jälkeen voi ehkä pohtia Naton mahdollista seiden vientirikosta asiassa. Tosin, se rikossyyte kaatuu heti, koska Nato ei ole aseita vienyt Ukrainaan. Tosin jotkut jäsenmaat ovat, aivan kuten Ei-Natomaatkin.

    • Anonyymi

      Natolla menossa "rauhanturva erikoisoperaatio", ukrainan suojelemiseksi. Joten kädet levälleen, ei sotarikosta!

    • Anonyymi

      VENÄLÄINEN SLAAVIKYYKKY kylmänä selällään.

    • Anonyymi

      Ei olla eikä ole kansainvälinen oikeustkaan. Sama spämmi on postattu jo useampåaan kertaan.

      Kerrataan vielä: Hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata (tässä Ukraina) saa ja pitääkin auttaa.

      Lähde: UK:n peruskirja

    • Anonyymi

      Se on aikamoinen rauhanturvaoperaatio nuilla venäläisillä siellä ukrainassa. Niistä tuli niin hyviä kavereita että ruskipoika otti ikuisen kyykyn ja alkoi lannottaan vehnäpeltoa. Se on miehen teko.

    • Anonyymi

      "Nato syyllistyy sotarikokseen kun se toimittaa aseita sotaa käyvään maahan eli Ukrainaan. "

      𝘼𝙫𝙖𝙪𝙨 𝙤𝙣 𝙝𝙖𝙧𝙝𝙖𝙖𝙣𝙟𝙤𝙝𝙩𝙖𝙫𝙖 𝙟𝙖 𝙮𝙧𝙞𝙩𝙩𝙖̈𝙖̈ 𝙪𝙟𝙪𝙩𝙩𝙖𝙖 𝙙𝙞𝙨𝙞𝙣𝙛𝙤𝙖 𝙠𝙖̈𝙮𝙣𝙣𝙞𝙨𝙨𝙖̈ 𝙤𝙡𝙚𝙫𝙖𝙨𝙩𝙖 𝙩𝙞𝙡𝙖𝙣𝙩𝙚𝙨𝙩𝙖. 𝙐𝙠𝙧𝙖𝙞𝙣𝙖𝙨𝙨𝙖 𝙚𝙞 𝙤𝙡𝙚 𝙨𝙤𝙩𝙖𝙖 𝙠𝙖̈𝙮𝙣𝙣𝙞𝙨𝙨𝙖̈.!!!!!

      𝙆𝙮𝙨𝙮 𝙫𝙖𝙞𝙠𝙠𝙖 𝙋𝙪𝙩𝙞𝙣𝙞𝙡𝙩𝙖 𝙩𝙖𝙞 𝙇𝙖𝙫𝙧𝙤𝙫𝙞𝙡𝙩𝙖!!!!!!!

    • Anonyymi

      Us. selvästi lietsoo vihaa ja haluaa sotaa. ja tuhoaa jopa ukrainan siviilitkin, kun pitää saada lännen keinotteluraha kiinni ukrainan luonnonvaroihin!

      • Anonyymi

        USA EI SODI UKRAINASSA! PUTLER HYÖKKÄSIUKRAINAAN JA ON SOTINUT SIELLÄ JO YLI KAKSI KUUKAUTTA!

        Venäjä onpommittanut ja hävittänyt Ukrainassa TAHALLAAN TUHANSIA ASUNTOJA ja surmannut niinikään tuhansia Ukrainan siviilejä!

        Venäjä ITSE ON MENETTÄNYT KAATUNEINA YLI 20.000 sotilasta ja liki 1.000 panssaria!

        Selkeistä siviilimurhista on lukemattomia näyttöjä ja valokuvia!

        VENÄJÄ ON JO NYT PILANNUT MAINEENSA VUOSIKYMMENIKSI TÄSTÄETEENPÄIN!


    • Vai on maanpuolustus lahja-aseilla sotarikos? Kas kun YK ei ole yhtä fiksu kun Suomi24:n anonyymi jotta olisi puuttunut tuohon sotarikokseen.
      Ja venäläiset sotilaat suorittavat Ukrainassa aseidenriisuntaa. Nytkin ne ryöstivät juuri traktoriliikkeen kaiken kaluston ja varaston. Eivät saaneet moderneja traktoreita käyntiin. Traktorit vietiin armeijan kalustolla venäjälle.
      Kuten olemme nähneet, niin ukrainalaiset nimenomaan maatilojen traktoreilla hinaavat venäjän kalustoa joten sehän on sotatarvike.

    • Anonyymi

      Venäjä ei ole sodassa Ukrainan kanssa. Kysy vaikka Putinilta.

      • Anonyymi

        Ei apina osaa vastata


    • Anonyymi

      Puttella on tulossa iso leikkaus jossa vaihdetaan pikkuhuollon lisäksi sisuskalut , aivot, persreikä 46mm ja vekotin venytetään kymmensenttiseksi.
      Luuston venytys jää väliin joten asia korvataan Gary Glitter popoilla.

    • Anonyymi

      Kaikki olemme syyllisiä

      24.2 HETI piti AUTTAA ja koko maailma auttaa

      HETI putlinile operaatio tehdä
      syöpämunat poista tai pää lautaisille

    • Anonyymi

      Putte teki rosvojenginsä kanssa "sotilasoperaation" Ukrainaan mutta Ukrainassa ei missään tapauksessa ole Puten mielestä sota joten Ukrainaan voi hyvin viedä aseita koska maa ei ole sodassa Puttea lainaten.

      Sotilasoperaatioon osallistuneet joukot Puten johdolla alkoivat tekemään rikoksia ja kun kyse on johdetuista sotilasjoukoista kyse on siis sotarikoksista maassa joka ei ole sotatilassa vaan rauhantahtoinen valtio jossa venäjänkin mukaan on siis rauha.

      Näin ollen Putte tekee roskajoukollaan rauhan tilassa olevassa Ukrainassa sotarikoksia ja muilla mailla on oikeus viedä aseita koska Ukrainassa ei ole sota.

    • Anonyymi

      Höpö höpö. YK:n peruskirjan mukaan valtiolla on oikeus puolustautua hyökkääjää vastaan ja muilla on oikeus auttaa sitä siinä. Valtioiden, jotka antavat apua on pidettävä turvallisuusneuvosto informoituna.

      51 artikla
      Jos jokin Yhdistyneiden Kansakuntien jäsen joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, ei mikään tämän peruskirjan säännös saa rajoittaa sen luonnollista oikeutta ERILLISEEN TAI YHTEISEEN PUOLUSTAUTUMISEEN, kunnes turvallisuusneuvosto on ryhtynyt tarpeellisiin toimenpiteisiin kansainvälisen rauhan ja turvallisuuden ylläpitämiseksi. Ne toimenpiteet, joihin jäsenet ovat ryhtyneet käyttäessään tätä puolustautumisoikeutta, on heti ilmoitettava turvallisuusneuvostolle..."

    • Anonyymi

      sodan pelisäännöt onkait kirjoitettu johonkin..?

      • Anonyymi

        Eipäs-juupas ja niin edelleen. Venäläiset ovat kahakoineet enemmän ja vähemmän satoja vuosia. Katsokaa Wikipediasta. Niin ovat myö kärhämöineet osmannit, ruotsalaiset, saksalaiset ja monet muut Euroopan alueella asuvat nykyporukat. Siitä, että Venäjän bolsevikit vittuuntuivat diktaattoreihin ja tekivät vallankumouksen, ei toisen maailmansodan jälkeisten ikäluokkien tarvitse ottaa syitä itselleen. Sotien käymisessä ei ole sääntöjä, sopimukset unohdetaan.
        Hitlerin sakki saatiin aisoihin Brittien, USA:n ja Venäjän toimesta 40-luvulla ja se oli ihan OK. Se, miksi perustettiin Pohjoisatlantin puolustusliitto, oli varotoimenpide Neuvostoliiton varalle. N-liitolle oli jäänyt hampaankoloon kaikenlaista, kuten esim. Leningradin piiritys. Se oli "unohdettu", että Stalinin toimesta tapettiin miljoonia venäläisiä, tosta vaan. Venäläiset ovat valikoivamuistista kansaa. Sitä ei ole selitetty, miksi yksi KGB:n pikku-upseeri nostettiin Venäjän uudeksi messiaaksi?


      • Anonyymi

        Venäjä kiertää sotalakeja 1) lähettämällä Wagnereita ja 2) ja aloittamalla "rauhanturvaoperaatioita". Sotalait koskevat vain valtiollisia armeijoita. Yksityisten armeijoiden yleistynyt käyttö on huolestuttavaa, sillä niitä ei voi laittaa tilille sotarikoksista.


    • Anonyymi

      "Sodan ensimmäinen uhri on totuus"

    • Anonyymi

      Mutta eihän siellä teidän mukaan mitään sotaa ole käynnissä, pelkkä erityinen erikoisoperaatio.

    • Anonyymi

      Enstisen kansainvälisen oikeuden professorin mukaan on useita ennakkotapauksia siitä, että hyökkäyksen kohteeksi joutunutta maata saa avustaa asellisesti.

      • Anonyymi

        YK:n peruskirja ei rajoita hyökkäyksen kohteena olevan avustamisoikeutta. Voi antaa aseita tai lähettää joukkoja.


    • Anonyymi

      Kun Venäjäkin vie sinne aseita, eikö se ole sotarikos kun aloittaa sodan jostain naurettavasta tekosyystä, jolle koko maailma nauraa?

    • Anonyymi

      Missä on sota?

    • Anonyymi

      Ei voi olla pötypuheiden kanssa samaa mieltä.
      Trolli tai venäjän kansanmurhan Ukrainassa hyväksyvä höpisee sotarikoksista ja YK:sta!
      Aika graavia...

    Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      142
      5388
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      173
      4382
    3. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      715
      2770
    4. Sofia juoksi huvikseen puolimaratonin 10min nopeammin kuin Martina

      Siinä se nyt sitten nähtiin... Hahhaaa... Sofia ei ole kulkenut missään "harjoitusleireillä" ja heitti kylmiltään 10 minsaa nopeamman ajan puolimarato
      Kotimaiset julkkisjuorut
      90
      2395
    5. Neljä viidestä on valmis luopumaan venäläisestä energiasta

      hinnannoususta huolimatta. Suomalaiset vastustavat tiukasti putinismia. https://yle.fi/uutiset/3-12446857
      Maailman menoa
      136
      2372
    6. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      104
      2214
    7. Sale on loistava presidentti

      Tulipa joskus kirjoitettua, että natojäsenyys tulee saada aikaa "Salen" aikana ja nyt se alkaa realisoitua " natoon jo huomenna" - teeman on hyväksyny
      Maailman menoa
      208
      1836
    8. Martina on niin nolo

      Nyt vetää teatteria et on hyvä äiti ja on lasten kanssa lintsillä. Pitäähän lippispojalle näyttää, että touhuaa lasten kanssa kaikkea kivaa. Lippispoj
      Kotimaiset julkkisjuorut
      153
      1582
    9. Juristi Jaana Kavonius valmistelee maanpetossyytteitä Niinistölle ja Marinille

      Hän myös kannattaa kuolemanrangaistuksen palautusta maanpetoksesta
      Maailman menoa
      253
      1520
    10. Surettaa sun vuoksesi

      Minusta tuntuu, että olet jollain lailla luovuttanut elämän suhteen. Et ehkä tarkoituksellisesti, mutta pikkuhiljaa elämäsi on luiskahtanut käsistäsi.
      Tunteet
      107
      1348
    Aihe