EU:n omien tilastojen mukaan 27 maassa Britanniassa peräti 40% kodeista lämpiää kaasulla. Ja syy on siinä että keskihinta vielä taannoin oli kaasulämmityksellä vain hieman yli 6 senttiä KWh kun sähkö lämmityksessä se oli kolminkertainen. Nyt sekä kaasu että sähkö kallistuneet ja 80% kaasusta tuotava muualta. EU:n ja Britannian oman tuotannon osuus puolittui 10 vuodessa.
On täysin selvä asia että nesteytetyn kaasun hinnan seitsenkertaistuminen ja laivaus ja satamakapasiteetin niukkuus tekee poliitikkojen höpöpuheista huolimatta EU:n suorastaan mahdottomaan tilanteeseen. Venäjän kaasun korvaaminen ei nyt vain onnistu vaikka kuinka julkilausumia esittäisi. Useimpien EU-maiden asuntokanta on se mikä on ja siirtyminen toisenlaiseen järjestelmään vie vähintäin 30 vuotta.
On täysin selvä asia että nesteytetyn kaasun hinnan seitsenkertaistuminen ja laivaus ja satamakapasiteetin niukkuus tekee poliitikkojen höpöpuheista huolimatta EU:n suorastaan mahdottomaan tilanteeseen. Venäjän kaasun korvaaminen ei nyt vain onnistu vaikka kuinka julkilausumia esittäisi. Useimpien EU-maiden asuntokanta on se mikä on ja siirtyminen toisenlaiseen järjestelmään vie vähintäin 30 vuotta.
Vastaukset 47
Vanhimmat
keski eurooppa on paljon riippuvaisenpi kaasusta, kuin esimerkiksi suomi jolla turvetta ja puuta pisaa,
Eu kieltää puun ja turpeen. Molemmat on lisäksi kuivattava
Pihalla pinossa varastoituna ne on ennen kuivatettu?
Vaikka meillä on puuta ja turvetta niin sähkö tulee meilläkin nousemaan kiitos että ollaan Eurooppalaisten markkinoiden armoilla.
Tulee hyytävä talvi!!
kun lämmityksen hoitaa muulla kun sähköllä niin kulutus jää pieneksi,
Tajuatko, mikä on Keskieuroopan markkinahinta sähkölle?
Maailmassa on noin 650 LNG tankkeria ja Venäläisillä osa niistä.
Koko maailman LNG kulkee noilla laivoilla , eikä se ole halpaa.
Joten kyllä on Haavistolla haasteita saada noiden laivojen keula kääntymään Itämerelle , mutta rahaa saa EKP setelipainosta se asiaa helpottaa.
Mäkin lämmitän täysin ilmasella jäteöljyllä asumukseni ja saunan pesäkin toimii jäteöljy polttimella.
Reipas meininki.
Naapurit varmaan innoissaan.
Sähköön on helppo siirtyä ja nyt on alettu panostamaan omaan kaasun tuotantoon jne.... eli loppujen lopuksi kaikki menee hyvin ja Euroopassa rauha kunhan saadaan tuo Nato asia kuntoon ja Putler kyykkyyn.
Tämä kriisi vain nopeuttaa kestävään ja puhtaaseen energiaan siirtymistä joka hieman vain noputui.
puhtaan enrgian tunkio vain siirtää paikkaa, kun kehitysmaat luohii akkujen raaka aineet,
Kaikki tulee muuttumaan todella nopeasti nyt kun on lähes pakko. Tähän asti ollaan vetkuteltu ties minkä tekosyyn takia ja tämä on loppupeleissä vain hyväksi.
Riippuvuus diktatuurista maista vähenee ja öljystä ja maakaasusta siirrytään puhtaisiin järjestelmiin ja aina ihmiskunta on tehnyt parhaat keksinnöt ja toimintatavat kun on ollut pakko tai sota.
Jees, aikaa on ensi syksyyn eli puolisen vuotta. Sen jälkeen pitää talvi ja tulevaisuus pärjätä ilman venäjän kaasua! Helppoa kuin heinän teko !
Vuosia puhetta jostain vihersiirtymästä sen sijaan, että olisi puhuttu EU-maitten energiaomavaraisuudesta ja riippumattomuudesta diktatuurien fossiilisista polttoaineista.
Eiks Norjalla ole kaasua?
Meinaan vaan että eiks sieltä voisi ostaa sitä?
Onhan Norjalla kaasua. Meille ei ole sitä verkkoa, jolla kaasua kuljettaisi. Pitäisi saada se tankkeri jostain.
Meillä on kaasulinja Viron kautta Latviaan ja sieltä voi ostaa amerikkalaista kaasua.
LNG-terminaali valmistuu Haminaan tänä vuonna. Se on nykyisen kaasuputkiston varrella, joten sieltä voidaan jakaa kaasua muuannekin.
Onneksi meillä ei ole niiin kova tarve Venäjän maakaasusta. Lisäksi meillähän on Viron kanssa yhteishankkeena se kaasulaiva. Jokohan ne sai sovittua kaikesta?
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008735180.html
Reilun 6 sentin kilowattihinta ei kerro koko totuutta. Siellä missä ollaan LNG:n varassa hinta on korkein. Tässä EU-maiden kuluttajien maksaman maakaasun hinta vuoden 2021ensimmäisellä vuosipuoliskolla:
Ruotsi: 18,4 snt/KWh
Tanska: 13,6
Hollanti: 10,4
Italia: 9,7
Britannia: 9,2
Sveitsi: 8,9
Ranska: 8,4
Itävalta: 8,3
Espanja: 8,0
Irlanti: 7,3
Saksa: 7,1
Belgia: 6,8
Portugali: 6,8
Kreikka: 6,5
Bulgaria: 6,0
Puola: 6,0
Tsekki: 5,8
Slovakia: 4,0
Serbia: 3,1
Unkari: 2,8
Yritysten maksaman maakaasun hinta paljastaa että saksalaisten hinta oli 5,6 snt/KWh kun taas hollantilaiset yritykset maksoivat 9,1 snt/KWh. Britanniassa yritykset saivat maakaasunsa huomattavasti halvemmalla kuin kuluttajat: hinta vain 4, 4 senttiä per KWh.
Kiina+ostanut+60%+enemmän+kaasua+++venäjältä+tänävuonna+kuin+viimevuonna++vastaavaan+aikaan
Eli Euroopan nimelliset kaasuboikotit ovat yhtä tyhjän kanssa.
Suomessa+onneksi+riippuvuus+maakaasusta+vähäinen+ja+käyttö+vähentynyt+15+vuodessa.+Sen+sijaan+Suomi+käyttämästään+sähköstä+tuo+yhä+10-15%+Venäjältä+ja+vielä+enemmän+pohjoismaista.+Näyttää+ettei+ole+edes+haluakaan+pyrkiä+omavaisemmaksi.
Joka+tapauksessa+Eurooppa+lämmitti+ainakin+vuosi+sitten+edullisemmin+maakaasulla+kuin+Suomi+käyttämällä+suoraa+sähköä+eikä+edes+siirtyminen+maalämpöön+tai+ilmavesilämpöpumppuihin+ole+niin+kustannustehokasta+kuin+jossain+Unkarissa+jossa+10+000+KWh+lämmitys+maakaasulla+maksoi++kuluttajille+vain+280+euroa.+Meillä+se+maksoi+1400+euroa.+Ja+nyt+tietysti+huikean+paljon+enemmän.+Uudet+sopimukset+viittaavat+jo+yli+15++sentin+kesähintaan+ja+talvella+vielä+6-7+senttiä+enemmän.
Jo kahden hengen pieni ok-talo käyttää 6 000 KWh maalämpöjärjestelmän pyörittämiseen. Järjestelmän rakentaminen maksaa 16 000 - 20 000 euroa. Kun ruokakunta isompi on myös neliöitä enemmän ja vedenkulutus kasvaa. Silloin maalämpöjärjestelmän pyörittäminen kysyy tietenkin paljon enemmän kilowatteja.
Suoran sähkön etu on se että laitteisto reagoi nopeammin kun ilma ulkona viilenee tai lämpenee kuin miten reagoi maalämpö. Tämän ovat monet maalämpöön siirtyneet todenneet.
"Sen+sijaan+Suomi+käyttämästään+sähköstä+tuo+yhä+10-15%+Venäjältä+ja+vielä+enemmän+pohjoismaista.+Näyttää+ettei+ole+edes+haluakaan+pyrkiä+omavaisemmaksi."
OL3:n+myötä+ei+ole+tarvetta+venäläiselle+sähkölle.+Tähän+asti+venäläistä+sähköä+on+tuotu,+koska+sitä+on+halvalla+saatu,+eikä+kyse+ole+ollut+riippuvuudesta.+Pohjoismaiset+sähkömarkkinat+toimivat.
Lisäksi+tuulivoimaa+tulee+lisää,+vaikkakin+sen+tuotto+on+kiinni+siitä,+sattuuko+tuulemaan+vai+ei.
https://yle.fi/uutiset/3-12358806
eurooppa on naimisissa vänäjän halpaan kaasuun,
Voi helvata
ja jenkit järkkää ruokapulaa.
Siellä - oho - törmäillään ruokavarastoihin ja tehtaisiin.
Food shortage
ottakaa hakukoneella sanat ”food shortage”
Sillähän ei tietenkään Euroopan horisontista ole mitään merkitystä, että Venäjä tuhoaa ja varastaa Ukrainan elintarviketuotannon.
Kaikki ovat riippuvaisia toisistaan, kun omavaraisuus on tuhottu
ja kaikki ostaa toisiltaan.
Pohjois-Korea sinnittelee mielestään "omavaraisena", vaikka roikkuu Kiinan tarjoamassa löyhässä hirressä.
Sodassa otetaan sotasaalista, eikä varasteta. Kansallismuseon kirkkosali on täynnä suomalaiten ottamaa sotasaalista Prahan ryöstöstä 1648.
Häviäjän varastama on voittajan sotasaalis. Miksi muuten Saksa palautti Venäjältä toisen maailmansodan aikana varastetut taideaarteet? Sinun logiikallasi ei olisi tarvinnut.
Sekä Talvi-, että Jatkosodassa suomalaisten sotasaaliiksi jäi venäläisiltä useiden divisioonien raskas kalusto. Parhaiten sotasaaliiseen voi tutustua Panssarimuseossa.
Monissa Suomea lämpimämmissä maissa on yllättävän hatarasti rakennetut asuintalot. Kaikkea muuta kuin energiatehokkaat. Lauhalla ilmalla suomalainen ok-talo kuluttaa vähemmän lämmitykseen energiaa kuin joku tuulisen Hollannin talo.
Näin venako laitoi tuhoomansa alueen liekaan, mutta ei mittään avaimet tähän on venäjätä kiskotava 2- miljärdin väen voimin-
Siinisilmäistä luottamista hyvän varjolla. Silloin kun kaasuputkia alettiin rakentamaan avasin silmäni ja epäilys tuli näinkö voitte luottaa tuohon maahan josta teette itsenne riippuvaiseksi. Tässä tulos, älä luota koskaan keneenkään täysillä.
Aina kun takaportit jätetään vartiotta sieltä piru elämään livahtaa, vaikka hyvän varjolla. Aina valo ei valoa vaan piilossa olevaa sysimustaa joka lopulta paljastaa kasvonsa.
"Ei kaikkia munia yhteen koriin."
Britit eivät ole olleet riippuvaisia venäläisestä kaasusta, eivätkä tule olemaan.
https://www.goodto.com/money/where-does-uk-get-oil-gas-654919
Eurooppa ei pääse irti maakaasusta 50 vuoteen.
Kyllä minullekin passaisi jos 300 eurolla voisi lämmittää omakotitalon. Nythän sähköfirmat veloittavat 10 000 KWh:n käytöstä perusmaksuineen jo noin 2000 euroa vuodessa.
Olkiluoto 3 ei poista sähköntuonnin tarvetta varsinkin kun sähkön kulutuksen on ennustettu kasvavan jatkuvasti.
Suomessa maakaasu muodostaa vain yhden prosentin sähkönkulutuksesta ainakin näin keväällä. Mutta maakaasulla lämmitetään yhä myös meillä kymmeniätuhansia asuntoja.
Suomi+kulutti+viime+vuonna+25+TWh+määrän+maakaasua.+Nykyhinnoilla+(93+euroa/MWh)+arvo+olisi+2+325+miljoonaa+euroa.+Kaasu+on+merkittävämpi+kuin+polttopuut,+hake,+pelletti+ym+puuhun+liittyvä+jonka+arvoksi+laskettu+15+TWh.+Moni+ei+tajua+että+sähköstä+13%+on+kaasulla+tuotettua.
Alkuvuonna+2022+kaasu+kallistui+niin+paljon+että+kysyntä+putosi+45%:iin+siitä+mitä+se+oli+vuosi+sitten+tammi-maaliskuussa.+Mutta+samaan+aikaan+Suomi+näytti+lisänneet+sähkön+tuontia+Venäjältä.+Baltian+suunnasta+Suomi+tuo+kaasua+jonka+alkuperä+suurelta+osin+-+Venäjä.+Jos+kaasun+tulo+estyy+Venäjältä+joutuu+Suomi+uuteen+tilanteeseen.
venäjän uusi ase onkin kaasu ventiili joka laitetaan kiinni euroopasta viime tiedon mukaan,
Ensin tulee seitsemän pahempaa toki. Lainalaisuuksia ei noin vain ohittaa.
On muitakin ongelmia Lämmityksen lisäksi, esim hiilidioksidin valmistus.
Omavaraisuus oli typerää,
itsekästä.
Vai mitä glogalistit ja tuppuraiset?
Ennenkaikkea - VIHREÄT.
Vihreiden mielestä kaikki voidaan ostaa kiinasta ja saksasta.