EU:n lupaa ei pidä kysellä"
Vesa Kanniainen on sitä mieltä, että Suomen tulisi käynnistää heti aitojen rakentaminen itärajalle ja että asiasta ei tarvitse kysyä Euroopan unionilta.
"– Puolaa, Liettuaa ja Kreikkaa kannattaa konsultoida, ovat rakentaneet. Läpi ei tulla. Liettua majoittanut läpipäästetyt kontteihin rajalla, 8 000 työnnetty takaisin. EUn lupaa eivät kysyneet eikä pidäkään, Kanniainen kommentoi Twitterissä.
Emeritusprofessori jatkaa toisessa tviitissään, että asiassa on ajateltava Suomen etua. Hän viittaa Liettuan toimiin Valko-Venäjän rajalla.
– Aitaa rajalle rakennettu 50 prosentin matkalta. Suomelta odotettava samaa kykyä, jos Venäjä käynnistää siirtolaistoimet Suomea vastaan, Kanniainen sanoo."
Kannatan.
Vesa Kanniainen on sitä mieltä, että Suomen tulisi käynnistää heti aitojen rakentaminen itärajalle ja että asiasta ei tarvitse kysyä Euroopan unionilta.
"– Puolaa, Liettuaa ja Kreikkaa kannattaa konsultoida, ovat rakentaneet. Läpi ei tulla. Liettua majoittanut läpipäästetyt kontteihin rajalla, 8 000 työnnetty takaisin. EUn lupaa eivät kysyneet eikä pidäkään, Kanniainen kommentoi Twitterissä.
Emeritusprofessori jatkaa toisessa tviitissään, että asiassa on ajateltava Suomen etua. Hän viittaa Liettuan toimiin Valko-Venäjän rajalla.
– Aitaa rajalle rakennettu 50 prosentin matkalta. Suomelta odotettava samaa kykyä, jos Venäjä käynnistää siirtolaistoimet Suomea vastaan, Kanniainen sanoo."
Kannatan.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Rajanylityspisteistä kolminkertainen aita betonista 50 km molempiin suuntiin. Työllistää, ja voidaan tehdä teräspalkeistakin.
Ja perusteena ihmisten ja eläinten torjuminen...? Ovatko ne rikollisia vai tautisia?
Ei kai siinä mitään lupaa keneltäkään tarvitse kysyä. Eihän rajanylitys missään tapauksessa ole sallittua muuta kuin virallisilla raja-asemilla.
En ymmärrä lainkaan sellaista politiikkaa, jos kyse ei ole vaarallisesta taudista tai rikollisesta. Turha puhua mistään "yleisestä järjestyksestä".
Aamujen teeveissä esiintyy kaiken maailman sielunsa myyneitä professoreita nykyään.
Aidat perustuvat rajoittamiselle.
Elämä perustuu kehitykselle.
Onko aita kehityksen tae?
Putin sanoi, että Venäjää ei voi alkaa aitaamaan.
Millä rahalla? Itäraja on tuhottoman pitkä.
Jos loisin valtion (nykyään maailmassa kielletty teko, koska kaikki vallanneet kaiken), niin jättäisin rakentamatta raja-aidat. Ainoastaan laittaisin merkit rajoille ja tiedotustaulut, että tästä eteenpäin olette tällä alueella pätevien lakien ja sääntöjen alaisia.
Mutta jokaisen tulijan luonteen tarkastaisin, ja laittaisin omalle alueelleen. Kaikki terveet hyväksyttäisi, koska heidän elämänsä ja vaatimuksensa eivät olisi ristiriidassa heidän tarpeidensa kanssa.
Kun lisääntyminen olisi hallittua, ja perustuisi sopiville ajankohdille, jotta äärimielisiä luonteita voitaisi välttää, valtioni kasvaisi ennätysvauhtia, koska ihmiset avioituisivat luonnetyyppinsä mukaisesti, ja omistukset olisivat hallinnolla ja klaaneilla, jotka olisi jaettu siviili- ja sotilasluokkiin.
Kuolleita ei löydettäisi asuinrakennuksesta kuukausien tai vuosien päästä, koska yksin asuminen olisi sallittua vain poikkeustapauksessa, ja 2 krt viikossa tarkastettaisi tekstarilla onko tyyppi hengissä.
Mielestäni on täysin tarpeetonta kovaan ääneen julistaa aikomuksia aidan rakentamisesta. Ei näitä asioita nykyään näin hoideta.
Aidan rakentaminen voidaan aivan julkisella ilmoituksella jättää myöhempään ajankohtaan, ja sensijaan ryhtyä tekemään selvitystä siitä, mille rajalinjoille aitaa mahdollisesti tarvittaisiin.
Tämän lisäksi rajalle voi aivan hyvin ryhtyä rakentamaan betoniperustuksia järeää aitaa varten. Ei siis aitaa, vaan perustuksia ja infraa sitä varten jos aitaa jossakin vaiheessa päätetään pystyttää. Siihen ei tarvita mitään lupia tai mielipiteitä keneltäkään. Ja jos aitaa joskus todella tarvitaan niin sitten pystytetään ja siinähän se sitten on.
Näin näitä asioita hoidetaan.
Karjan paimentamiseen tarkoitettu sähköaita olisi kustannustehokkain mutta sitä ei varmaankaan voida ihmis-ja perusoikeuksien vuoksi rakentaa.