Kuortaneelle kansainvälinen uimahalli!

Urheiluopisto puuhaa uutta kansainvälistä uimahallia, johon kunta ollaan sitouttamassa. Puhutaan jopa 12 miljoonasta eurosta, joka jäisi kuntalaisten maksettavaksi. Laskeskelin, että seuraavaan 20 vuoteen Kuortaneella ei muuta sitten tehdäkään kuntalaisten hyväksi. Näin pieni kunta ajetaan selvitystilaan.
Opiston oligargit vievät kunnan "asiantuntijoita" kuin kuoriämpäriä. Kunnan neuvottelukunta täysin asiantuntematonta porukkaa, joita on helppo manipuloida
kunnan imagon kohottajana ym. verukkeiden nojalla. Neuvotteluattaseassa kuuleman mukaan myös hallintojohtaja (kirjekurssin käynyt keskusneiti), ei hyvältä vaikuta.
654155
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat

Ei kunnalle omistusta halliin, siinä joutuu vaan maksajan rooliin.

Äänestä
  • Kansainvälinen uimahalli tarkoittaa sitä, että esim islamin harrastajilla on omat uimapäivänsä. Koska ko porukka harrastaa uintia viitat päällä, on allas desinfioitava päivän päätteeksi, samoin saunat on pestävä, koska vaatteet päällä kylpijät likaavat ne.

    Toinen ryhmä, joka vastii erikoistoimia, on kansallispuku päällä kylpevät.

    Kolmas uimariryhmä, joilla on omat käyttäytymissäännöt, ovat venäjältä.

    Kuortanelaisillekin riittänee joitain vuoroja, ainakin joka kolmas viikko.

    Äänestä

  • Sitä saa mitä tilaa..

    Äänestä

Urheiluopisto on ollut aina Kuortaneelle sellainen,että sinne löytyy rahaa. Miljoonat ei tunnu missään,kaikissa muissa kyllä säästetään.Taitaa nykyisille kuin menneillekkin päättäjille olla vain tärkeätä saada nimi lehteen ja kertoa kuinka monessa kokouksessa voi olal yhtäaikaa.Kuortanelaiset ei hyödy uimahallista sillä aikki muut menee aina edelle.
Kannattaisiko vain sanoa EI opistolle,sieltähän tulee vain tietoa ettei tarvitse kuntaa. Kun päättäjät istuu molmmin puolin pöytää tietää mitä siitä seuraa.
Herätkää vihdoin opiston pauloista ja ajatelkaa kuntalaisia ja kehitetään kuntaa,niin sivukyliä kuin keskustaa.
Ei kannata tuhlata rahaa opistoon tuhlataan se kuntalaisiin.

Äänestä
  • Turusen neuvostittelin hakijoina olivat Kuortaneen Urheiluopisto ja Kuusiolinna.

    Äänestä

  • Koko Kuortaneen kuntaa ei olisi enää edes olemassa, jos urheiluopistoa ei olisi, olisi liitetty johonkin jo 40 vuotta sitten!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Koko Kuortaneen kuntaa ei olisi enää edes olemassa, jos urheiluopistoa ei olisi, olisi liitetty johonkin jo 40 vuotta sitten!

    Joo kyllä mä varmaan löydän sen

    Äänestä

Opiston johto osaa, uhkailu kiristys, tässä tapauksessa lahjonta vaan jää pois. Toivottavasti kunnanjohtaja ei ole liian kokematon näitten poikien pöytään.

Äänestä

Pitäähän sitä nyt uimahalli olla, ettei kaikki rahat mene kunnan teollisuuspalvelulle Kutepalle.

Äänestä
  • Kyllä Kuortaneella uimahalli on, kuntalaiset vaan ei sitä paljonkaan käytä. Loppuillasta aina tyhjä. Uuteen halliin varmaan meinataan saada lukiolaisista vakioasiakkaita, joiden kustannukset kuntalaiset taas maksaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä Kuortaneella uimahalli on, kuntalaiset vaan ei sitä paljonkaan käytä. Loppuillasta aina tyhjä. Uuteen halliin varmaan meinataan saada lukiolaisista vakioasiakkaita, joiden kustannukset kuntalaiset taas maksaa.

    Lasi tiilien betonissa mustia piskuja ainakin n puolella, kaikkien pesuvesi isona lammikkona oven suun edessä mennessä pukuhuoneeseen, kyllä aivan mahtavaa päästä sinne uimaan.

    Äänestä

Onko nämä laskemat totta?

Todella asiatonta, jos asia on näin ja meitä kuntalaisia ei todellisista menoista tiedoteta.

Äänestä
  • Kaikkihan täällä palstalla on totta, konkurssi tulossa. Liitosneuvottelut Alajärveen aloitettu.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkihan täällä palstalla on totta, konkurssi tulossa. Liitosneuvottelut Alajärveen aloitettu.

    Hyvä vaihtoehto. Alajärvellä on jo uusi uimahalli...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kaikkihan täällä palstalla on totta, konkurssi tulossa. Liitosneuvottelut Alajärveen aloitettu.

    Sieltähän kunnantalon uskovaisperheen väki on jo nyt.

    Äänestä

  • Oletko lukenut kunnan talousarviot ja tilinpäätökset jotka saatavilla kunnan sivuilta. Eli kyllä tietoakin saa jos vaan haluaa.

    Äänestä

Joko sitä nyt aletaan rakentaan kun touhua näkyy olevan.

Äänestä
  • Onko jo aloitettu vai muuten vaan siistitty sitä kohtaa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko jo aloitettu vai muuten vaan siistitty sitä kohtaa?

    Taitaa alkaa monitoimipadelhallin rakentaminen.

    Äänestä

Rakennetaanko tätä uimahallia siihen teollisuusalueelle 66 vierellä? Paloaseman naapuriin

Äänestä
  • Vai terveysaseman yhteyteen?

    Äänestä

  • Uskoisin et se on siihen 66 viereen kun on nii iso halli ja piha..

    Äänestä

  • Heh, joo Lanttu päärahoottaja.

    Äänestä

Toivottavasti kunta ei lähde rahoittajaksi uimahallille josta opisto poimii tuotot. On se kummaa kun yhtä yritystä tuetaan kaikin keinoin, yhteisiä yrityksiä opistolla ja kunnalla jo riittävästi.

Ei siitä kauaa ole kun kunta teetti ja rahoitti heille miljoonien potkupallohallin.

Tukekaa muitakin yrityksiä vastaavilla määrillä!

Äänestä
  • Jos ymmärsin oikein potkupallohalliin liittyvistä kunnan päätöksistä, niin eihän kunta näytä maksavan siitä senttiäkään, vaan opisto maksaa koko hallin. Kunta saa kuitenkin puhtaana tuottona kiinteistöveron mikä on varmaankin lähes 100 000 vuodessa, eli kyllä tuossa hallissa ainakin kunta on se joka voittaa.... mitä lienee sitten ne yhteiset yritykset joissa tuki toisinpäin näkyy....

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ymmärsin oikein potkupallohalliin liittyvistä kunnan päätöksistä, niin eihän kunta näytä maksavan siitä senttiäkään, vaan opisto maksaa koko hallin. Kunta saa kuitenkin puhtaana tuottona kiinteistöveron mikä on varmaankin lähes 100 000 vuodessa, eli kyllä tuossa hallissa ainakin kunta on se joka voittaa.... mitä lienee sitten ne yhteiset yritykset joissa tuki toisinpäin näkyy....

    Kuka potkupallohallin omistaa? Kuntahan ei itse maksa kiinteistöveroa omistamistaan kiinteistöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuka potkupallohallin omistaa? Kuntahan ei itse maksa kiinteistöveroa omistamistaan kiinteistöistä.

    Kuntarahoitus näyttää kunnan pöytäkirjojen mukaan omistavan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ymmärsin oikein potkupallohalliin liittyvistä kunnan päätöksistä, niin eihän kunta näytä maksavan siitä senttiäkään, vaan opisto maksaa koko hallin. Kunta saa kuitenkin puhtaana tuottona kiinteistöveron mikä on varmaankin lähes 100 000 vuodessa, eli kyllä tuossa hallissa ainakin kunta on se joka voittaa.... mitä lienee sitten ne yhteiset yritykset joissa tuki toisinpäin näkyy....

    Yleishyödyllinen säätiö EI maksa kiinteistöveroja

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleishyödyllinen säätiö EI maksa kiinteistöveroja

    Kuntarahoitus ei taida olla yleishyödyllinen säätiö. On hallin omistaja ja maksaa kiinteistöveroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jos ymmärsin oikein potkupallohalliin liittyvistä kunnan päätöksistä, niin eihän kunta näytä maksavan siitä senttiäkään, vaan opisto maksaa koko hallin. Kunta saa kuitenkin puhtaana tuottona kiinteistöveron mikä on varmaankin lähes 100 000 vuodessa, eli kyllä tuossa hallissa ainakin kunta on se joka voittaa.... mitä lienee sitten ne yhteiset yritykset joissa tuki toisinpäin näkyy....

    Kyseessä ol liisingsopimus. Kunta maksoi hallin 3 miljoonan kustannukset. Opisto maksaa kunnalle 150 tuhatta vuodessa. 20 vuoden jälkeen halli on opiston, jollei halua lunastaa jo 10 vuoden kuluttua maksamalla jäljelle jäävän osuuden. Kunta kustantaa hallia maksamalla jokaisen lukiolaisen ja peruskoululaisen hallimaksut. Kunta ei peri senttiäkään kiinteistöveroa yleishyödyllisistä kiinteistöistä, jollaiseksi opiston kiinteistöt luetaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyseessä ol liisingsopimus. Kunta maksoi hallin 3 miljoonan kustannukset. Opisto maksaa kunnalle 150 tuhatta vuodessa. 20 vuoden jälkeen halli on opiston, jollei halua lunastaa jo 10 vuoden kuluttua maksamalla jäljelle jäävän osuuden. Kunta kustantaa hallia maksamalla jokaisen lukiolaisen ja peruskoululaisen hallimaksut. Kunta ei peri senttiäkään kiinteistöveroa yleishyödyllisistä kiinteistöistä, jollaiseksi opiston kiinteistöt luetaan.

    Kun lukee kunnan päätökset, niin tuosta on ensimmäinen lause oikein, loput kaikki väärää tietoa.
    Tämä on varmaan sitä kybervaikuttamista, virheellisen tiedon levittämistä...:)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yleishyödyllinen säätiö EI maksa kiinteistöveroja

    Opisto on yleishyödyllinen säätiö. Kysymys kuuluu mistä halleista kunta saa kiinteistöveroja.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun lukee kunnan päätökset, niin tuosta on ensimmäinen lause oikein, loput kaikki väärää tietoa.
    Tämä on varmaan sitä kybervaikuttamista, virheellisen tiedon levittämistä...:)

    Kun lukee opiston tilinpäätöskertomuksen, niin selviää, että loppukin oikeaa tietoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kun lukee opiston tilinpäätöskertomuksen, niin selviää, että loppukin oikeaa tietoa.

    Juu, ei tarvis sitä etsiä, kun se selviää kunnan päätöksistä että kirjoituksessa oli väärää tietoa. Lähtökohtaisesti kai kuitenkin pitää olettaa, että kunnan pöytäkirjat liitteineen pitää paikkansa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuntarahoitus näyttää kunnan pöytäkirjojen mukaan omistavan.

    Niin semmoista se on kun tää kuukausi on ohi

    Äänestä

Kyllä se vaan pienessä kunnassa on otettava vastaan jokainen mahdollisuus. Sitä maksajan roolia on turha miettiä, kun taitaa kohta olla koko maailma korviaan myöden veloissa. Sen jälkeen ei sitten kuntaan olekaan enää toivoa saada mitään..

Äänestä

Mitä Kuortaneella olisi ilman Urheiluopistoa? Lukiota ei olisi ollut vuosiin. Kauppoja saattaisi olla yksi. Työpaikkoja paljon vähemmän jne. Kannattaa rutista joka asiasta….

Äänestä
  • Mihin se lukio olisi karannut? Suomessa on yli 30 alle 50 oppilaan lukiota, pienimmät on 15 oppilaan lukioita. Vähintään yksi oppilas toki tarvitaan, vähempää ei kannata opettaa 😅

    Äänestä

Nämä katkeroituneen öyhöttäjät jaksavat valittaa joka asiasta.
Se nyt vaan on niin, ettei Kuortane kykyne maanviljelyyn (jota suuresti arvostan) kaikkia työllistämään. Jotain muutakin on oltava. Kunta tunnetaan ympäri Suomen ja vähän etäämmälläkin juuri urheilusta. Mielestäni tällä tiellä on hyvä jatkaa. Näivettymään ei kannata alkaa.

Äänestä
  • Kuortaneella on krooninen työvoimapula. Tänne ei kannata työllistävää yritystä enää perustaa. Puolet nuorista muuttaa 20 ikävuoden jälkeen pois. Kun syntyvyys on parinkymmenen luokkaa ollut viime vuodet, niin väistämättä työvoiman määrä jatkaa vähenemistään. No, onneksi eläkeläisten määrä vastaavasti lisääntyy..

    Äänestä

Hallituksen esitys listassa on maanantaille,että kuntalaiset haluaa uimahallin,joten asia on päätetty.Kukahan sen halusi?
Tästä lähtien ei ole muihin rahaa,näkijän sen jo hallituksen päätöksestä olla lähtemättä elyn rahoittamaan kylä hankkeeseen,,en vain muista mikä kylä oli kyseessä.

Äänestä

Onko totta, että tämä hanke etenee ja esim. Ruonan koulu loppuu? Ei oo oikein.

Äänestä
  • Tottakai etenee, uimareita on mutta oppilaita ruonalla ei ole.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai etenee, uimareita on mutta oppilaita ruonalla ei ole.

    Totta tuokin, mutta onko niitä uimareitakaan riittävästi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta tuokin, mutta onko niitä uimareitakaan riittävästi?

    Taitaa jäädä maksettavaa lapsilemmeja vielä lastenlastenlepsillemmekin.
    Mutta jos opisto rahteeraa kyllin hyvin.
    Voin niitä ylläpitokustannuksiamitä tämä laitos aiheutta rakentamisen lisäksi.
    Tuleeko imago liian kalliiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totta tuokin, mutta onko niitä uimareitakaan riittävästi?

    Onko se sitten avoinna myös meille tavan kuortenlaisille vai lukiolaisille ja muille urheilijoille vain?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tottakai etenee, uimareita on mutta oppilaita ruonalla ei ole.

    Ruonalaaset vois laittaa kaikki kylänsä peräkammaripojat uudestaan kouluun. Tulis isoo luokka ja koulu säästyys. Niistä junteista varmaan moni osaa lukiakkaa.

    Äänestä

Veikkaan että somaleille tehdään uusi uimahalli kun niitäkin täällä pyörii nykyään.

Äänestä

Lukekaa kunnan sivuilta esityslista niin näkee mitä maksaa, muutaman miljoonan. Ja on tilaa uiskennella.

Äänestä

Toivotaan että ei toteudu!

Äänestä

Moniko Kuortaneen yritys olisi pystyssä ilman urheiluopistolla käyvien ihmisten tuomaa rahamäärää? Aika moni parturi, hieroja, autokorjaamo, taksikuskit, ruokapaikat saisivat laittaa lapun luukulle! Tuskin olisi urheiluliikettäkään ja kauppoja ei olisi kuin yksi Sale, tässä vain joitain esimerkkejä! Samoin aika moni opettaja ja osa muusta koulun henkilökunnasta jäisi työttömiksi ja tietenkin kaikki urheiluopiston työntekijät!

Äänestä
  • Kyllä moni yritys olisi nykyistä suurempi jos saisi kunnan puolellla mukaan menoihin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä moni yritys olisi nykyistä suurempi jos saisi kunnan puolellla mukaan menoihin.

    Usheiluopisto ei kilpailuta. HyväVeli systeemi toimii parhaimmillaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Usheiluopisto ei kilpailuta. HyväVeli systeemi toimii parhaimmillaan.

    En tiedä Usheiluopistosta, mutta Urheiluopisto kyllä kilpailuttaa.
    Tiedän, koska olen ollut tarjoamassa, joskus voittanut ja joskus hävinnyt. Mielestäni reilu peli.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä moni yritys olisi nykyistä suurempi jos saisi kunnan puolellla mukaan menoihin.

    Tai toisinpäin, että moni kunta olisi tyytyväinen jos sen investoinnista joku yksityinen taho maksaisi reilut 5m€

    Äänestä

Ei yksityisen tarvitse kilpailuttaa.

Äänestä
  • Jos yhteiskunnan varoilla homma pyörii pääsääntöisesti niin, ei oikein yksityiseltä kuullosta. Jos saa yhteiskunnan tukea, niin pitää kilpaiuttaa.

    Äänestä

Asia 1 eli uimahalli: Urheiluopiston osuuden olisi pitänyt olla paljon suurempi kuin kunnan, sillä sehän sillä tuottoa tekee. Silloin sillä pitäisi myös olla suurempi riski.
Asia 2 eli Ruonan koulu: ei kai sitä koulua voi jatkaa, kun jo nyt koulupiirin väki karkaa Alvariin. No ukrainalaiset voi hetkeksi hidastaa Ruonan koulun lakkauttamista.

Äänestä
  • Lanttu kaivaa perustukset, ilman kilpailutusta tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Lanttu kaivaa perustukset, ilman kilpailutusta tietenkin.

    Lapiollako?

    Äänestä

Kyllä oli kallista täme elämä. Miksi te lisäännyitte. Ennen lamaa rooli kuplat puhkeaa ensin pörsi. Het järvi tänne kun on kerran kuivan järven lutakko luvattu. Tälläisellä viestillä ja piisillä matkaan.

Äänestä

Se on hyvä ,mutta kylätietä ovat jääneet hoitamatta.
Opistolle paasaataan kaikki rahat muusta eimitään.
Kunnan vaakuna kehoitetaan viemään opiston seinään.
Hyvä ajatus sieltähän kuntaa käytännössä johdetaan
Ja lisäksi vanhukset jäävät oman onnensa varaan .
Opistolle kyllä riittää,se on ykkösasia.

Äänestä
  • Kuntaliitoksella Seinäjoki maksaisi kilpauimahallia ja opistoa.
    Nyt ollaan liian laihoja.

    Äänestä

Kuortaneelle rakennetaan kansainväliset mitat täyttävä kilpauimahalli.
Miksi Seinäjoelle pitää rakentaa samanlainen kallis kilpahalli ?
Mieluummin hyvä kylpylä, joka viihdyttää myös laajalti turisteja !
Yhteisillä päätöksillä rahat säästyvät kun kunnat yhdessä .

Äänestä
  • Se on sitä pelin politiikkaa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Urheiluopisto puuhaa uutta kansainvälistä uimahallia, johon kunta ollaan sitouttamassa. Puhutaan jopa 12 miljoonasta eurosta, joka jäisi kuntalaisten maksettavaksi. Laskeskelin, että seuraavaan 20 vuoteen Kuortaneella ei muuta sitten tehdäkään kuntalaisten hyväksi. Näin pieni kunta ajetaan selvitystilaan.
Opiston oligargit vievät kunnan "asiantuntijoita" kuin kuoriämpäriä. Kunnan neuvottelukunta täysin asiantuntematonta porukkaa, joita on helppo manipuloida
kunnan imagon kohottajana ym. verukkeiden nojalla. Neuvotteluattaseassa kuuleman mukaan myös hallintojohtaja (kirjekurssin käynyt keskusneiti), ei hyvältä vaikuta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu