Miksi persut vastustaa tuulivoimaa?

Anonyymi

Miksi juuri persut vastustaa usein tuulivoimaa? Liittyykö se persujen taipumukseen vastustaa rokotteita, uskoa salaliittoteorioihin, syödä ivermektiiniä, ihailla Trumpia jne?

82

335

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Osaltaan varmaan juuri noin ja tälläkin toimella persut taas toimivat venäjän etujen mukaisesti, koska hankaloittavat näin venäjän fossiilisista irtautumista

      • Anonyymi

        Persujen eliitti rakastaa koronarokotteita.
        En ole kuullut ensimmäistäkään soraääntä heiltä eduskunnassa.
        Turpavaippojakin käyttivät kuin orjat ikään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Persujen eliitti rakastaa koronarokotteita.
        En ole kuullut ensimmäistäkään soraääntä heiltä eduskunnassa.
        Turpavaippojakin käyttivät kuin orjat ikään.

        No nyt esiin tuli tyypillinen Persu joka vastustaa kaikkea mitä yhteiskunta suosittaa tai määrää, eli periaatteesta olet vastaan ja surkeutesi on yhteiskunnan vika kun ei koulu kiinnostanut ja töitäkään ei viitsi tehdä.


      • Anonyymi

        Persut ovat tuuliviirejä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt esiin tuli tyypillinen Persu joka vastustaa kaikkea mitä yhteiskunta suosittaa tai määrää, eli periaatteesta olet vastaan ja surkeutesi on yhteiskunnan vika kun ei koulu kiinnostanut ja töitäkään ei viitsi tehdä.

        Näin on. Kaikki on toisten syytä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Kaikki on toisten syytä.

        Juu persun työtkin meni mamuille ja feministeille


      • Anonyymi

        Muualla Euroopassa ei rakenneta 300 metriä korkeita tuulimyllyjä. Mistähän syystä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on. Kaikki on toisten syytä.

        Kaikki laskut autolijoille, 8 miljardia vuodessa ja sdp hallitus lisää laskua, milloin turismolennoille kun nyt saavat miljardin vuodessa avustusta.
        https://yle.fi/uutiset/3-10595412


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No nyt esiin tuli tyypillinen Persu joka vastustaa kaikkea mitä yhteiskunta suosittaa tai määrää, eli periaatteesta olet vastaan ja surkeutesi on yhteiskunnan vika kun ei koulu kiinnostanut ja töitäkään ei viitsi tehdä.

        Vihervosut lentää pukettiin, milloin maksavat saasteestaan ?
        https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/c019c846-ee7d-5c92-8687-d78be858a6ff


    • Anonyymi

      Persut nyt vaan sattuu vastustamaan kaikkea, paitsi jotain väsyneitä perinnekliseitä. Persujen tarkoitus on vain kerätä riittävästi kannatusta, jotta puolueen eliitti pääsee hillotolpalle. Nyt onneksi näyttää heikolta kannatus ja laskua tulee vielä, kiitos Purra!

      • Anonyymi

        Kotimaisesta tuulivoimasta ei ole hyötyä kremlille, siksi persut vastustavat. Tekosyynä räjähtävät lepakot. Tosin joillakin persuilla lepakot räjähtävät pikemminkin tapulissa, kuten vappuna Espalla nähtiin.


      • Anonyymi

        Tuo on hyvin sanottu, tuohon Persujen ajatus on kiteytynyt jo Soinin aikaan.


      • Anonyymi

        Näin on. Hillotolppa kiinnostaa silloin pihtiputaan mummot unohtuu. Onko Laura ja Teukka saaneet aikaan mitään ? Saiko persut hallituksessa aikaan mitään ? Ei mitään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on hyvin sanottu, tuohon Persujen ajatus on kiteytynyt jo Soinin aikaan.

        Forttumi-neste-valio ym. niillä siellä yhtiöt ovat, minä olen vain maksajana nyt kun lopettavat ja nostavat meille hintoja.


    • Anonyymi

      Äänestän perussuomalaista ja en vastusta kuin liian suuria tuulivoimaloita koska ne on äänekkäitä monessa suhteessa ja välkyttää ja onhan ne suuret rumiakin.
      Pienempiä voimaloita ja helsingin keskustaan paljon koska siellä on se kulutus.

      • Anonyymi

        Äänekkäitä.... persuista taitaa lähteä enemmän häiritsevää ääntä kuin tuulimyllyistä:) Persut ne jaksaa jauhaa kuinka infraäänet räjäyttää lepakot ja ihmiset 100 km säteellä sairastuu syöpään. Tutkimuksiin on laitettu rahaa ja aikaa 70-luvulta saakka ja todettu moneen kertaan että ihmiskeho ei reagoi mitenkään myllyjen infraääniin niillä etäisyyksillä missä ihmiset asuu, ei riitä desibelit. Todettu sama kuin sähköyliherkkyystesteissä: ei oireita kun ei tiedä altistuvansa.

        Aiheesta saa hyviä rähinöitä ja aiheita tuoda itseään esiin. Persut rakastaa kun saa meuhkata ja kirjoitella lehtiin ja olla paikallinen julkkis. Vaalit lähestyy, meno yltyy. Asioita vääristellään ja ihmisiä pelotellaan ja aina joku lähtee mukaan. Aika harva selvittää itse, puhutaanko asiaa vai asian vierestä.

        Sitten ollaankin matkalla kaninkoloon jossa nähdään salaliittoja ja kähmintää ja salailua kaikessa mikä ei tue omaa narratiivia. "Virkamiehet salaa tuulivoiman haitat!!! Ne saa rahaa firmoilta!!!". Virkamiehet ei tietenkään voi jakaa tietoa jolle ei löydy tieteellistä pohjaa, mutta eihän nämä pällit sitä ymmärrä. Moni on kaninkolossa jo valmiiksi, innostuvat vaan kun tulee uutta asiaa mouhottavaksi.

        Eli ihan samat ajattelumallit tässä kuin kaikessa muussakin vihan ja epäluottamuksen lietsonnassa mitä persut harrastaa. Populistista asioiden vääristelyä ja suoranaista valehtelua, foliohattuosastoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äänekkäitä.... persuista taitaa lähteä enemmän häiritsevää ääntä kuin tuulimyllyistä:) Persut ne jaksaa jauhaa kuinka infraäänet räjäyttää lepakot ja ihmiset 100 km säteellä sairastuu syöpään. Tutkimuksiin on laitettu rahaa ja aikaa 70-luvulta saakka ja todettu moneen kertaan että ihmiskeho ei reagoi mitenkään myllyjen infraääniin niillä etäisyyksillä missä ihmiset asuu, ei riitä desibelit. Todettu sama kuin sähköyliherkkyystesteissä: ei oireita kun ei tiedä altistuvansa.

        Aiheesta saa hyviä rähinöitä ja aiheita tuoda itseään esiin. Persut rakastaa kun saa meuhkata ja kirjoitella lehtiin ja olla paikallinen julkkis. Vaalit lähestyy, meno yltyy. Asioita vääristellään ja ihmisiä pelotellaan ja aina joku lähtee mukaan. Aika harva selvittää itse, puhutaanko asiaa vai asian vierestä.

        Sitten ollaankin matkalla kaninkoloon jossa nähdään salaliittoja ja kähmintää ja salailua kaikessa mikä ei tue omaa narratiivia. "Virkamiehet salaa tuulivoiman haitat!!! Ne saa rahaa firmoilta!!!". Virkamiehet ei tietenkään voi jakaa tietoa jolle ei löydy tieteellistä pohjaa, mutta eihän nämä pällit sitä ymmärrä. Moni on kaninkolossa jo valmiiksi, innostuvat vaan kun tulee uutta asiaa mouhottavaksi.

        Eli ihan samat ajattelumallit tässä kuin kaikessa muussakin vihan ja epäluottamuksen lietsonnassa mitä persut harrastaa. Populistista asioiden vääristelyä ja suoranaista valehtelua, foliohattuosastoa.

        Ja salaliittoja.


    • Anonyymi

      Kaikkea mikä uhkaa venäläistä energiaan on vastustettava. Perussuomalaiset

      • Anonyymi

        Juuri näin.


    • Anonyymi

      Huom. persut ei vastusta tuulivoimaa vain PUtkis toki jos ne lavat tulee niin lähelle että tulee uusi jakaus niin silloin on jotakin mennyt pieleen

    • Anonyymi

      kaikilla persuilla on tuulitunneli korvien välissä.

      • Anonyymi

        Niin on.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin on.

        miten tuo on sinulla varmistettu kävitkö lääkärissä


    • Anonyymi

      Persujen missio on vastustaa kaikkea sellaista mitä perustyhmä kansalainen pelkää ja vastustaa ja kerätä tyhmien äänet ja siten isot puoluetuet. Mitään halua tai tarkoitusta ei ole oikeasti vaikuttaa mihinkään päätöksen tekoon, kunhan voi räksyttää ja olla erimieltä ja kerätä puoluetukia ja hyvää palkkaa.

      • Anonyymi

        Hillot kelpaa persuillekkin
        .


    • Anonyymi

      No kun ne lepakot räjähtelevät ja se on sotkuista hommaa.

      • Anonyymi

        jep ja räjähtelee siinä pirusti lintujakin , mutta kun se on vihreetä energiaa viherhipin patteriautoon niin sillä ei ole paskankaan väliä... riittää kun ajattellee vihreesti.


    • Anonyymi

      Ne salaliittohörhöt perusti jo oman puolueensa joihin sinä venäjämielinen foliohattu antipersu multinikki viktorantiman jne sopisit enemmän kuin hyvin.

    • Persut tutkivat aina ensin Vihreiden tavoitteita ja suosituksia. Persujen periaatteena on vastustaa kaikkea sitä, mitä Vihreät suosivat ja edustavat. Se on aina vastustamisen ykkösprioriteetti.

      Vihreät on korkeasti koulutetun väestönosan suosima puolue. Persut on kouluttamattomien tai vähemmän koulutetun väestön äijäpuolue. Äijillä on alemmuuskompleksi, kun he huomaavat, että koulutetut naiset tienaavat paljon paremmin kuin korkeintaan ammattikoulutuksen saaneet duunariäijät. Se sapettaa. Sama ilmiö nähtiin USAssa, missä Trump ratsasti eliitin vastaisuudella, vaikka on itse osa sitä eliittiä ainakin taloudellisessa suhteessa, vaikkei älyltään loistakaan. Usko salaliittoihin perustuu tähän samaan. Eliitti yhdessä valtamedian kanssa juonii tavallisen rahvaan pään menoksi. putlerin ja hänen seuraajiensa (myös suomalaisten fanittajien) logiikka kulkee samaa rataa. Länsi juonii yhdessä valtamedian kanssa Venäjän hävittämiseksi.

      Persut ovat koko ajan kehitelleet tarinoita tuulivoiman haitoista. Mutta näiden mahdollisten haittojen ratkaisukeinoista he eivät ole olleet kiinnostuneet. Tämä kertoo siitä, että tuulivoimaan liitetään jonkinlainen pahuus ja salaliitto eikä sitä sen vuoksi voida kehittää niin, että mahdollisista ongelmista päästäisiin. Kaikki energiantuotanto tuottaa ongelmallisia sivuvaikutuksia. Muun muassa vesivoima haittaa kalataloutta on ongelma sen vuoksi sekä ammatti- että virkistyskalastajille. Ydinvoimassa on ongelmana ydinjätteen loppusijoitus jne. Eivät persut nosta tällaisia asioita esiin, koska niissä ei voi olla silloin eri mieltä Vihreiden kanssa.

      • Anonyymi

        Tuulivoiman vuoksi hakataan satoja tuhansia hehtaareja metsää paljaaksi, ja se jää paljaaksi.

        Nykyisin myllyt ovat niin isoja, että niiden vaatima aukko on lähes 2 hehtaaria, lisäksi pitää tehdä huoltotiet, sähköasemat ja -linjat jne. Jo yksistään 110 KV:n johtolinjan täysin aukea leveys on 30m + reunavyöhyke (jossa puut ei saa kasvaa kuin 5m korkeiksi) 10 m puolellaan. Yhtä myllyä kohden siis metsää hakataan jopa 4 hehtaaria täysin paljaaksi. Pysyvästi. Siinä ei luonnon monimuotoisuus kukoista, ja tuon alan vuotuisella kasvulla saataisiin aika paljon energiaa aikaiseksi, sen sijaan että tuhotaan metsää.

        Myllyjen rakentaminen aiheuttaa suunnatomat päästöt

        Jo yksin perustukset ovat mielettämiä päästöjen aiheuttajia., niihin upotetaan sellaiset määrät betonia ja terästä, että niiden aiheuttamien päästöjen kompensoimiseksi mylly saa jauhaa aika tovin sitä "päästötöntä" sähköä. Eikä se myllyn runko tai siivet nekään ilman päästöjä synny. Osa niistä vieläpä käyttöiän jälkeen ongelmajätettä.

        Tuulivoiman puolustajat eivät tietenkään huomioi metsän pysyvää hävittämistä huomioo, rakentamisen ja materiaalien päästöt sentään jollain tavalla yva menetteluyissä huomioidaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoiman vuoksi hakataan satoja tuhansia hehtaareja metsää paljaaksi, ja se jää paljaaksi.

        Nykyisin myllyt ovat niin isoja, että niiden vaatima aukko on lähes 2 hehtaaria, lisäksi pitää tehdä huoltotiet, sähköasemat ja -linjat jne. Jo yksistään 110 KV:n johtolinjan täysin aukea leveys on 30m + reunavyöhyke (jossa puut ei saa kasvaa kuin 5m korkeiksi) 10 m puolellaan. Yhtä myllyä kohden siis metsää hakataan jopa 4 hehtaaria täysin paljaaksi. Pysyvästi. Siinä ei luonnon monimuotoisuus kukoista, ja tuon alan vuotuisella kasvulla saataisiin aika paljon energiaa aikaiseksi, sen sijaan että tuhotaan metsää.

        Myllyjen rakentaminen aiheuttaa suunnatomat päästöt

        Jo yksin perustukset ovat mielettämiä päästöjen aiheuttajia., niihin upotetaan sellaiset määrät betonia ja terästä, että niiden aiheuttamien päästöjen kompensoimiseksi mylly saa jauhaa aika tovin sitä "päästötöntä" sähköä. Eikä se myllyn runko tai siivet nekään ilman päästöjä synny. Osa niistä vieläpä käyttöiän jälkeen ongelmajätettä.

        Tuulivoiman puolustajat eivät tietenkään huomioi metsän pysyvää hävittämistä huomioo, rakentamisen ja materiaalien päästöt sentään jollain tavalla yva menetteluyissä huomioidaan.

        Mielibideebankki on näitä City-Virheitä, joilta puuttuu kokonaiskäsitys asioista. Tuulivoimassa ei nähdä mitään huonoja puolia, kun se on sen uskonlahkon yksi keskeisimpiä opinkappaleita, isä meidän anna meille tuulivoimaa, niin he rukoilevat joka ilta pää Mekkaan päin kumartuneena. Samalla pyllistävät suomalaisille.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoiman vuoksi hakataan satoja tuhansia hehtaareja metsää paljaaksi, ja se jää paljaaksi.

        Nykyisin myllyt ovat niin isoja, että niiden vaatima aukko on lähes 2 hehtaaria, lisäksi pitää tehdä huoltotiet, sähköasemat ja -linjat jne. Jo yksistään 110 KV:n johtolinjan täysin aukea leveys on 30m + reunavyöhyke (jossa puut ei saa kasvaa kuin 5m korkeiksi) 10 m puolellaan. Yhtä myllyä kohden siis metsää hakataan jopa 4 hehtaaria täysin paljaaksi. Pysyvästi. Siinä ei luonnon monimuotoisuus kukoista, ja tuon alan vuotuisella kasvulla saataisiin aika paljon energiaa aikaiseksi, sen sijaan että tuhotaan metsää.

        Myllyjen rakentaminen aiheuttaa suunnatomat päästöt

        Jo yksin perustukset ovat mielettämiä päästöjen aiheuttajia., niihin upotetaan sellaiset määrät betonia ja terästä, että niiden aiheuttamien päästöjen kompensoimiseksi mylly saa jauhaa aika tovin sitä "päästötöntä" sähköä. Eikä se myllyn runko tai siivet nekään ilman päästöjä synny. Osa niistä vieläpä käyttöiän jälkeen ongelmajätettä.

        Tuulivoiman puolustajat eivät tietenkään huomioi metsän pysyvää hävittämistä huomioo, rakentamisen ja materiaalien päästöt sentään jollain tavalla yva menetteluyissä huomioidaan.

        ''Jo yksin perustukset ovat mielettämiä päästöjen aiheuttajia...''

        ''Tuulivoiman omat hiilidioksidipäästöt ovat noin 10 g/kWh ja ne muodostuvat lähinnä tuulivoiman rakentamisen, kasaamisen, kuljettamisen ja huollon aiheuttamista päästöistä.''


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuulivoiman vuoksi hakataan satoja tuhansia hehtaareja metsää paljaaksi, ja se jää paljaaksi.

        Nykyisin myllyt ovat niin isoja, että niiden vaatima aukko on lähes 2 hehtaaria, lisäksi pitää tehdä huoltotiet, sähköasemat ja -linjat jne. Jo yksistään 110 KV:n johtolinjan täysin aukea leveys on 30m + reunavyöhyke (jossa puut ei saa kasvaa kuin 5m korkeiksi) 10 m puolellaan. Yhtä myllyä kohden siis metsää hakataan jopa 4 hehtaaria täysin paljaaksi. Pysyvästi. Siinä ei luonnon monimuotoisuus kukoista, ja tuon alan vuotuisella kasvulla saataisiin aika paljon energiaa aikaiseksi, sen sijaan että tuhotaan metsää.

        Myllyjen rakentaminen aiheuttaa suunnatomat päästöt

        Jo yksin perustukset ovat mielettämiä päästöjen aiheuttajia., niihin upotetaan sellaiset määrät betonia ja terästä, että niiden aiheuttamien päästöjen kompensoimiseksi mylly saa jauhaa aika tovin sitä "päästötöntä" sähköä. Eikä se myllyn runko tai siivet nekään ilman päästöjä synny. Osa niistä vieläpä käyttöiän jälkeen ongelmajätettä.

        Tuulivoiman puolustajat eivät tietenkään huomioi metsän pysyvää hävittämistä huomioo, rakentamisen ja materiaalien päästöt sentään jollain tavalla yva menetteluyissä huomioidaan.

        Hmmmm.... tässä asiassa herää persuissa kummasti ympäristötietous. Jos yriterään rajoittaa persun vanhalla dieselmersulla pöristelemistä, hirveä huuto. Muutenkin kaikki ilmastotavoitteet on per..stä, ihan hullua touhua.

        Ja turvetuotanto sitten, sen puolesta persut kyllä öyhöttää vaikka turvetuotanto pyörii tuilla, turve ei ole aidosti uusiutuvaa, co-päästöt enemmän kuin muilla fossiilisilla jne.

        4 ha turvemaata tuottaa n. 37 600 MWh, uudet isot myllyt 9 000 MWh/vuosi eli elinkaarensa aikana (25 v.) 225 000 MWh. Maapinta-alaan suhteutettuna tuulivoima tuottaa 6 kertaa enemmän! Ja samaan paikkaan voi rakentaa myöhemmin uuden myllyt. Kun turve loppuu niin se loppuu.

        60 000 ha olisi turvetuotantoalaa mitä voisi metsittää, sillä kattaisi 15 000 myllyn viemän alan noilla lukemillasi. Nyt on rakenettu n. 1000 myllyä.

        Ja mikä on persujen vaihtoehto? Energiaa tarvitaan ja mielellään itse tuotettuna.


      • Anonyymi

        Wi persuilla ole ratkaisua mihinkään.


    • Anonyymi

      Kuka hölmö kannattaa Suomen luonnon ja ihmisten elinympäristön tuhoamista, energiantuotto muodolla joka on täysin kannattamatonta haittoihin nähden. Ei tarvi olla mikään persu että voi tajuta yhtälön, kun katsoo päivittäisiä tuulivoiman tuotanto lukuja niin pitäisi lampun syttyä, kyllä jokin muu sähköntuotanto muoto pitää kehittää tuulivoiman tilalle. Toisaalta naurettavaa että eu vaatii luontoa suojeltavan ja alueita ennalistettavan ja samaan aikaan täällä maisemaa tuhotaan surutta tuulivoiman vuoksi. Miettikää vähän ei tässä auta asian kääntäminen Persujen piikkiin, tosin se ainut keino kun faktat ei enään riitä tuulivoiman puollustaminen. Terveisin aito vihree

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        ''...kaatuu taas valtavasti mestää sellutehtaiden tarpeisiin bio-nimikkeen alla.''

        Mitä tahansa Suomesta voi loppua, mutta ei puu.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Olisko kuvaa, kun Marini hyppää seinälle?


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jospa tutustuisit amerikkalaisiin tutkimuksiin lepakoista niin vois asia aueta sinullekin, ehkä.

        Amerikassa kaikki on suurta, jopa kääpiöt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''...kaatuu taas valtavasti mestää sellutehtaiden tarpeisiin bio-nimikkeen alla.''

        Mitä tahansa Suomesta voi loppua, mutta ei puu.

        Kuka niin väitti? Ei kukaan.

        EU puuttui jo Lepän toimiin joka rukaili Suome hiilinielulaskelmia mielensä mukaan ilmastonpesun hakkuiden nimissä mennessä siihen että Suomen hiilinieluista katosi puoluet liiallisten hakkuiden seurauksena vihreiden vastustaessa hakkuiden määrien kasvattamista vaatien puurakentamisen lisäämistä ja..."Kiitos" Suomen harrastaman tehometsätalouden joka palvelee sellutehtaiden tarpeitaja metsänomistajien tulokehitystä Suomesta ei tahdo enää löytyä rakennuskäyttöön soveltuvaa puuainesta mitä haetaan jo ryssän siperiasta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.

        Vinkupersut ovat taas vauhdissa. Kaikki on päin persusta ja loppuhuipennuksena vielä näyte peruslogiikkaa tyyliin "Oliko muita tyhmiä kysymyksiä kateudesta vihreä "aito vihreä" kaappinatsi roruoppia julistava turve-einari?"

        Ette te tule ikinä pääsemään hallitukseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vinkupersut ovat taas vauhdissa. Kaikki on päin persusta ja loppuhuipennuksena vielä näyte peruslogiikkaa tyyliin "Oliko muita tyhmiä kysymyksiä kateudesta vihreä "aito vihreä" kaappinatsi roruoppia julistava turve-einari?"

        Ette te tule ikinä pääsemään hallitukseen.

        No sinuun ainakin on osunut ja pahasti, kunnon pyllykipuilua iski, verä happia välissä💪


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vinkupersut ovat taas vauhdissa. Kaikki on päin persusta ja loppuhuipennuksena vielä näyte peruslogiikkaa tyyliin "Oliko muita tyhmiä kysymyksiä kateudesta vihreä "aito vihreä" kaappinatsi roruoppia julistava turve-einari?"

        Ette te tule ikinä pääsemään hallitukseen.

        Kaveri servattiin täysin, iski känkkä ränkkä


      • Anonyymi

    • Anonyymi

      Lunnon ystävinä persut puolustavat lepakoita, jotkaovat tuulivoiman takia räjähdysvaarassa.

      • Anonyymi

        Tutustu tieteen tutkimustuloksiin lepakoista, tuo kommenttisi osoittaa tyhmyytesi😀


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tutustu tieteen tutkimustuloksiin lepakoista, tuo kommenttisi osoittaa tyhmyytesi😀

        Et sitten millään vaivautunut laittamaan linkkiä tutkimuksiin;)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et sitten millään vaivautunut laittamaan linkkiä tutkimuksiin;)

        Osaat kyllä etsiä itsekkin jos vain haluat, ei mene läpi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Osaat kyllä etsiä itsekkin jos vain haluat, ei mene läpi.

        ''Osaat kyllä etsiä itsekkin....''

        Trollin vakiokommentti:)))


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''Osaat kyllä etsiä itsekkin....''

        Trollin vakiokommentti:)))

        Eli et osaa vai, pyydä joltain kaverilta apua jos olet hieman hidas tai jotain.


      • Anonyymi

        Persuihin uppoaa valheet räjähtävistä lepakoista, mutta kun tutkimusten perusteella uskotaan virusten leviävän lepakoista, niin johan alkaa älämölö. Persu uskoo mieluummin laboratorioissa kehitettyyn virukseen jota Bill Gates levittää NWO- henkisesti 5G mastojen kautta.

        Sellaista se on kun persu "ajattelee itse":):):):):)


      • Anonyymi

        Kerran kun pyöräyttää niin johan alkaa pamahtelu.


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Koville otta tuulella käyvälle.


    • Anonyymi

      Hullunmyllyt toimii vain tuulisilla alueilla .
      30v jos täysin huoltovapaasti jauhaa sähköä niin mikä ettei

      • Anonyymi

        Niin 15 vuotta todellinen käyttöikä, rupellit vaihdettu jo useasti tuossa ajassa, hömelöt vuokraa 30 vuodeksi ja luulee että rahaa tulee tuolta ajalta, totuus on vain se että heidän maansa on kiinnitetty määrittelemättömäksi ajaksi kuka ties kenelle, lisäksi noissa on käytössä yksipuoliset vuokrausajan jatko optiot..... Karmee tulevaisuus maanomistajan kannalta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin 15 vuotta todellinen käyttöikä, rupellit vaihdettu jo useasti tuossa ajassa, hömelöt vuokraa 30 vuodeksi ja luulee että rahaa tulee tuolta ajalta, totuus on vain se että heidän maansa on kiinnitetty määrittelemättömäksi ajaksi kuka ties kenelle, lisäksi noissa on käytössä yksipuoliset vuokrausajan jatko optiot..... Karmee tulevaisuus maanomistajan kannalta.

        Mitä väliä saatanan moni konkurssikypsä kunta pelastuu kuntaliitoksilta niiden tuulivoimapuistojen kiinteistöverojen ansiosta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väliä saatanan moni konkurssikypsä kunta pelastuu kuntaliitoksilta niiden tuulivoimapuistojen kiinteistöverojen ansiosta?

        siimatukka pekkarinen veti sukulaisilla hyvät valtion maksamat sähkötariffit välistä 🤣


    • Anonyymi

      Ketkä persut vastustaa tuulivoimaa?

      • Anonyymi

        Ei vaadi mitään jäsenkirjaa että voisi vastustaa, vastustajia löytyy kaikista puolue ryhmistä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei vaadi mitään jäsenkirjaa että voisi vastustaa, vastustajia löytyy kaikista puolue ryhmistä.

        ''....vastustajia löytyy kaikista puolue ryhmistä.''

        Eduskuntapuolueista vain persut ovat kritisoineet tuulivoimaa ja valitettavasti väärin perustein.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''....vastustajia löytyy kaikista puolue ryhmistä.''

        Eduskuntapuolueista vain persut ovat kritisoineet tuulivoimaa ja valitettavasti väärin perustein.

        Markkinaehtoista tuulivoimaa ei vastusta kukaan!
        Niitä lukuunottamatta jotka joutuvat asumaan sen tuulimyllyn vieressä!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''....vastustajia löytyy kaikista puolue ryhmistä.''

        Eduskuntapuolueista vain persut ovat kritisoineet tuulivoimaa ja valitettavasti väärin perustein.

        Mitä sinulle merkitsee Suomen kaunis luonto ja rauha, joka on Suomen myyntivaltti maailmalla.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ''....vastustajia löytyy kaikista puolue ryhmistä.''

        Eduskuntapuolueista vain persut ovat kritisoineet tuulivoimaa ja valitettavasti väärin perustein.

        Niin persuissa on paljon metsästäjiä kuten myös armeijan väkeä ja poliiseja, heille Suomi ja Suomen Luonto on arvokas.


    • Anonyymi

      Kyllä liittyy.

    • Anonyymi

      Tämä on kyllä outoa. Käyväthän persut tuulella itsekin.

    • Anonyymi

      ranskan naishitlerin mukaan ne vie hyvää maa-alaa. äärioikeistoa, kuten suomipolitiikkopuolua.
      ne pitää ainakin myytin mukaan melua, joka häiritsee asukkaita kaukaakin, ja joku taisi sen todistaakin, vaikka harvinainen poikeus, kun muut ei kuule mitään.
      se on uusiutuvaa energiaa, eikä saastuta.
      ei tuule riittävästi; huono investointi?
      linnut kuolee.
      kallista rakentaa.
      ydinvoima on järkevämpää; ei ne vuoda eikä niitä räjäytetä.
      rei'istä seinissä saa sähköä kohtuuhintaan.
      maalämpö 6km syvältä ei tuota hyvässä suhteessa, tuottaa maanjäristyksiä ja melua.
      suomella on riittävästi metsää.
      vantaalla poltetaan jätteet.
      aaltoenergia on halvempaa?
      hirvittävä määrä metallia tarvitaan.
      säilösuhde heikko?
      metalli ruostuu ja rasituskuluu.
      vaarallisia.
      norjasta saa öljyä.
      lumi luo ongelmaa, kuten pakkanen.

    • Anonyymi

      miksi oli sähkötariffit valtion taskusta , jos se niin kannattavaa on ?

      • Anonyymi

        Aiemmin sähkön hinnat oli niin alhaalla (kiitos erilaisten tukien Euroopassa) ettei olisi jäänyt katetta investoida yhtään minkäänlaiseen energiatuotantoon. Pakko oli kuitenkin investoida jotta voitiin parantaa omavaraisuutta eikä jäänyt muuta keinoa kuin tukea. Nyt sähkön hinnat nousseet enemmän kustannuksia vastaavalle tasolle, joten tukia ei tarvita.

        Jos olisi jätetty tukematta, ei olisi tullut tuulivoimaa ja oltaisiin enemmän Venäjän energian varassa.


    • Anonyymi

      Miksi kaikista asioista väitetään, että persut vastustaa. Ei varmasti vastusta sen enempää tuulivoimaa kuin ydinvoimaakaan. Kaikessa, mitä suunnitellaan ja ryhdytään toteuttamaan, pitää olla realisti ja toteutukset tehdä todellisen tarpeen mukaan. Miksi keksitte valheita persuista?

      • Anonyymi

        2019 puolueilta kyseltiin asiasta ja persut selkeästi eniten tuulivoimaa vastaan. Putkonen on tapellut tuulivoimaa vastaan jo vuosikymmeniä perustuen yksittäisten ihmisten näkemyksiin, ei tutkimukseen, ja tuo on vaikuttanut koko puolueeseen. Tai se uppoaa erityisesti persuihin joissa suhtaudutaan tieteeseen ja viranomaisiin nagatiivisesti muutenkin.

        Persut on populistipuolue ja tarttuu aiheisiin joilla saa näkyvyyttä ja niiden ihmisten ääniä jotka kokee ettei heitä kuulla. Nuo ihmiset ovat hädässään helppo saalis, tarvitsee vain kuunnella ja myötäillä. Ja provosoida hätää.

        Usein kyse epämääräisistä oireista ja sairauksista joiden kanssa lääkäritkin ahdistuu. Usein psykosomaattista oirehdintaa jonka taustat monimutkaisia. Tähän joukkoon kuuluu tuulivoimasyndroomat, kilpirauhassairaat ja "-sairaat", sisäilmasairaat, CFS/ME, sähköyliherkkyys jne.

        Ko. Ihmisten oireet ovat todellisia, mutta pelon lietsominen ja kouhkaus ei heitä auta. Pelko vain pahentaa tilannetta, mutta ei persut siitä välitä/ymmärrä välittää, öyhötys on tärkeintä vaikka sitten ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella.

        On aika surullista seurata yhdelläkin paikkakunnalla kuinka persut lähteneet sotaan tuulivoimaa vastaan osin valheita jakamalla, osin kylvämällä epäilystä kaikkea tuulivoimaan liittyvää vastaan. Tuo uppoaa siihen joukkoon joka ei asiaan ole perehtynyt eikä välitäkään perehtyä. Asioita käsitellään tunteella ja niihin tunteisiin vedotaan puhtaalla manipuloinnilla. Kuntalaiset jakautuu kahteen poteroon ja iso osa jää ilman oikeaa tietoa millä muodostaa mielipide. Monen kuntalaisen mieleen rakentuu nyt pelkoa ihan turhaan. Tuo pelko tulee sairastuttamaan ihmisiä jos tuulivoimaa aikanaan toteutetaan. Että kiitti vi....sti persuille:)


    • Anonyymi

      Taustalla on pelko räjähtävistä lepakoista. Työmies väitti, että tuulivoimalat räjäyttävät kaikki lepakot suurelta alueelta silmän räpäyksessä.

    • Anonyymi

      Pelkän vastustuksen takia, että on maahamuuttajien, ulkomaalaisten ja kansainvälisen kehitysyhteistyön lisänä persumaista yhteiskuntaamme vastaan räkyttämistä.

    • Anonyymi

      Venäläinen ydinvoimala korvaisi monta huulimyllyä ja lepakot söisivät kaikki kesän itikat?😏😣😥

    • Anonyymi

      Miten aloitus liittyy tuulivoimaan, olen meinaan ps jäsen ja minä en ainakaan ole kuvausten mukainen.

    • Anonyymi

      Tuskin kukaan haluu tuulimoottoria heilumaan ja surisemaan etu tai takapihalleen.

    • Anonyymi

      Juupa juu täällä tuulellakäyvät vastailevat itse omiin kirjoituksiin, persujen syytä sekin.

    • Anonyymi

      Tuulivoiman tuotanto nyt 285 mw, siinä yksi syy vastustaa onnetonta tuulivoimaa

      • Anonyymi

        Tuulivoiman tuotanto 2021 8,1 TWh ja kasvu jatkuu. 2021 oli ennätysvuosi rakentamisessa. Odotetaan, että tuulivoiman osuus on 25% sähkönkulutuksesta 2025.


    • Anonyymi

      Miksi äitis antoi lihapiirakkaa siittäjällesi? Kerro.

      • Anonyymi

        Persut vastustavat tuulivoimaa koska se takaisi suomalaiselle energialle omavaraisuuden. Putinistipersut tahtovat Suomen takaisin täydelliseen venäjän energiahallintaan. - Etupiiriin "suloiseen kekkosslovakiaan".
        Missä persu - siellä meikin alla sydän täynnä putinismia.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Venäjän sotilaiden raiskaama 1 vuotias poika kuoli vammoihinsa

      https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/fac86480-df24-41b8-be6c-6ab6ff6476e4 Järkyttävää tämä jatkuva raiskaaminen. patriarkka Kirilin mielestä p
      Maailman menoa
      363
      3115
    2. Lasta odottava Johanna Harlin hehkuu Cannesin juhlissa - Some ylistää: "Maailman kaunein mama"

      Oi, mitkä kuvat suoraan Ranskan Rivieralta. Onnea loppuodotukseen, Johanna ja Renny Harlin! Oletko muuten katsonut The Harlins -realityä? Mielipiteit
      Kotimaiset julkkisjuorut
      54
      2851
    3. Martina taitaa olla Hangossa

      Mitäköhän siellä tapahtuu…
      Kotimaiset julkkisjuorut
      100
      1495
    4. Meidän Hanko

      Siis toi ämmä. Mitähän Stefu maksoi (ehkä ponin), että astuu tiluksilleen kuittailemaan Sohville. Nyt on pappa siinä kunnossa, että kannattanee olla h
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      1292
    5. Sano mies jotain mistä tietäisin että tykkäät

      Olen itse kirjoittanut tosi tunnisteellisesti, tiedät mun naisen olevan täällä, jos olet hän. Ihan siksi että uskallan paremmin irl, jos tiedän että t
      Ikävä
      121
      1144
    6. 60
      1098
    7. Onko Suomi huonompi kotimaa kuin Venäjä?

      Täällä kirjoittelee muutama ihminen Suomesta siihen sävyyn, että kysymys on pakko esittää. Jos siis vertailet toisiinsa näitä kahta maata, onko Venä
      Maailman menoa
      433
      802
    8. Tänään puhutaan loukkauksista

      (En huomioi sua röllikkä tänään, koska päänsärkyisenä ei huvita vääntää sun kans riitaa) Ihmisetkokee erilailla asioita. Toiset loukkaantuu pienemmis
      Ikävä
      118
      726
    9. Suomen kuherruskuukausi Ukrainan kanssa on ohi. Väitän, että suomalaisia on harhautettu.

      Aivan ensimmäiseksi haluan sanoa, että jokaisella on oikeus mielipiteeseen. Voi myös olla sitä mieltä, että saa haluta Suomen liittymistä Natoon. Enne
      Maailman menoa
      224
      724
    10. Kaikkeuden kauniimmat simmut

      Olet timanttia ja ja. Ikävä on.
      Ikävä
      23
      721
    Aihe