Miksi persut vastustaa tuulivoimaa?

Miksi juuri persut vastustaa usein tuulivoimaa? Liittyykö se persujen taipumukseen vastustaa rokotteita, uskoa salaliittoteorioihin, syödä ivermektiiniä, ihailla Trumpia jne?
801022
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 80

Vanhimmat

Osaltaan varmaan juuri noin ja tälläkin toimella persut taas toimivat venäjän etujen mukaisesti, koska hankaloittavat näin venäjän fossiilisista irtautumista

Äänestä
  • Persujen eliitti rakastaa koronarokotteita.
    En ole kuullut ensimmäistäkään soraääntä heiltä eduskunnassa.
    Turpavaippojakin käyttivät kuin orjat ikään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Persujen eliitti rakastaa koronarokotteita.
    En ole kuullut ensimmäistäkään soraääntä heiltä eduskunnassa.
    Turpavaippojakin käyttivät kuin orjat ikään.

    No nyt esiin tuli tyypillinen Persu joka vastustaa kaikkea mitä yhteiskunta suosittaa tai määrää, eli periaatteesta olet vastaan ja surkeutesi on yhteiskunnan vika kun ei koulu kiinnostanut ja töitäkään ei viitsi tehdä.

    Äänestä

  • Persut ovat tuuliviirejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt esiin tuli tyypillinen Persu joka vastustaa kaikkea mitä yhteiskunta suosittaa tai määrää, eli periaatteesta olet vastaan ja surkeutesi on yhteiskunnan vika kun ei koulu kiinnostanut ja töitäkään ei viitsi tehdä.

    Näin on. Kaikki on toisten syytä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Kaikki on toisten syytä.

    Juu persun työtkin meni mamuille ja feministeille

    Äänestä

  • Muualla Euroopassa ei rakenneta 300 metriä korkeita tuulimyllyjä. Mistähän syystä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näin on. Kaikki on toisten syytä.

    Kaikki laskut autolijoille, 8 miljardia vuodessa ja sdp hallitus lisää laskua, milloin turismolennoille kun nyt saavat miljardin vuodessa avustusta.
    https://yle.fi/uutiset/3-10595412

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No nyt esiin tuli tyypillinen Persu joka vastustaa kaikkea mitä yhteiskunta suosittaa tai määrää, eli periaatteesta olet vastaan ja surkeutesi on yhteiskunnan vika kun ei koulu kiinnostanut ja töitäkään ei viitsi tehdä.

    Vihervosut lentää pukettiin, milloin maksavat saasteestaan ?
    https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/uutiset/c019c846-ee7d-5c92-8687-d78be858a6ff

    Äänestä

Persut nyt vaan sattuu vastustamaan kaikkea, paitsi jotain väsyneitä perinnekliseitä. Persujen tarkoitus on vain kerätä riittävästi kannatusta, jotta puolueen eliitti pääsee hillotolpalle. Nyt onneksi näyttää heikolta kannatus ja laskua tulee vielä, kiitos Purra!

Äänestä
  • Kotimaisesta tuulivoimasta ei ole hyötyä kremlille, siksi persut vastustavat. Tekosyynä räjähtävät lepakot. Tosin joillakin persuilla lepakot räjähtävät pikemminkin tapulissa, kuten vappuna Espalla nähtiin.

    Äänestä

  • Tuo on hyvin sanottu, tuohon Persujen ajatus on kiteytynyt jo Soinin aikaan.

    Äänestä

  • Näin on. Hillotolppa kiinnostaa silloin pihtiputaan mummot unohtuu. Onko Laura ja Teukka saaneet aikaan mitään ? Saiko persut hallituksessa aikaan mitään ? Ei mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuo on hyvin sanottu, tuohon Persujen ajatus on kiteytynyt jo Soinin aikaan.

    Forttumi-neste-valio ym. niillä siellä yhtiöt ovat, minä olen vain maksajana nyt kun lopettavat ja nostavat meille hintoja.

    Äänestä

Äänestän perussuomalaista ja en vastusta kuin liian suuria tuulivoimaloita koska ne on äänekkäitä monessa suhteessa ja välkyttää ja onhan ne suuret rumiakin.
Pienempiä voimaloita ja helsingin keskustaan paljon koska siellä on se kulutus.

Äänestä
  • Äänekkäitä.... persuista taitaa lähteä enemmän häiritsevää ääntä kuin tuulimyllyistä:) Persut ne jaksaa jauhaa kuinka infraäänet räjäyttää lepakot ja ihmiset 100 km säteellä sairastuu syöpään. Tutkimuksiin on laitettu rahaa ja aikaa 70-luvulta saakka ja todettu moneen kertaan että ihmiskeho ei reagoi mitenkään myllyjen infraääniin niillä etäisyyksillä missä ihmiset asuu, ei riitä desibelit. Todettu sama kuin sähköyliherkkyystesteissä: ei oireita kun ei tiedä altistuvansa.

    Aiheesta saa hyviä rähinöitä ja aiheita tuoda itseään esiin. Persut rakastaa kun saa meuhkata ja kirjoitella lehtiin ja olla paikallinen julkkis. Vaalit lähestyy, meno yltyy. Asioita vääristellään ja ihmisiä pelotellaan ja aina joku lähtee mukaan. Aika harva selvittää itse, puhutaanko asiaa vai asian vierestä.

    Sitten ollaankin matkalla kaninkoloon jossa nähdään salaliittoja ja kähmintää ja salailua kaikessa mikä ei tue omaa narratiivia. "Virkamiehet salaa tuulivoiman haitat!!! Ne saa rahaa firmoilta!!!". Virkamiehet ei tietenkään voi jakaa tietoa jolle ei löydy tieteellistä pohjaa, mutta eihän nämä pällit sitä ymmärrä. Moni on kaninkolossa jo valmiiksi, innostuvat vaan kun tulee uutta asiaa mouhottavaksi.

    Eli ihan samat ajattelumallit tässä kuin kaikessa muussakin vihan ja epäluottamuksen lietsonnassa mitä persut harrastaa. Populistista asioiden vääristelyä ja suoranaista valehtelua, foliohattuosastoa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Äänekkäitä.... persuista taitaa lähteä enemmän häiritsevää ääntä kuin tuulimyllyistä:) Persut ne jaksaa jauhaa kuinka infraäänet räjäyttää lepakot ja ihmiset 100 km säteellä sairastuu syöpään. Tutkimuksiin on laitettu rahaa ja aikaa 70-luvulta saakka ja todettu moneen kertaan että ihmiskeho ei reagoi mitenkään myllyjen infraääniin niillä etäisyyksillä missä ihmiset asuu, ei riitä desibelit. Todettu sama kuin sähköyliherkkyystesteissä: ei oireita kun ei tiedä altistuvansa.

    Aiheesta saa hyviä rähinöitä ja aiheita tuoda itseään esiin. Persut rakastaa kun saa meuhkata ja kirjoitella lehtiin ja olla paikallinen julkkis. Vaalit lähestyy, meno yltyy. Asioita vääristellään ja ihmisiä pelotellaan ja aina joku lähtee mukaan. Aika harva selvittää itse, puhutaanko asiaa vai asian vierestä.

    Sitten ollaankin matkalla kaninkoloon jossa nähdään salaliittoja ja kähmintää ja salailua kaikessa mikä ei tue omaa narratiivia. "Virkamiehet salaa tuulivoiman haitat!!! Ne saa rahaa firmoilta!!!". Virkamiehet ei tietenkään voi jakaa tietoa jolle ei löydy tieteellistä pohjaa, mutta eihän nämä pällit sitä ymmärrä. Moni on kaninkolossa jo valmiiksi, innostuvat vaan kun tulee uutta asiaa mouhottavaksi.

    Eli ihan samat ajattelumallit tässä kuin kaikessa muussakin vihan ja epäluottamuksen lietsonnassa mitä persut harrastaa. Populistista asioiden vääristelyä ja suoranaista valehtelua, foliohattuosastoa.

    Ja salaliittoja.

    Äänestä

Kaikkea mikä uhkaa venäläistä energiaan on vastustettava. Perussuomalaiset

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

Huom. persut ei vastusta tuulivoimaa vain PUtkis toki jos ne lavat tulee niin lähelle että tulee uusi jakaus niin silloin on jotakin mennyt pieleen

Äänestä

kaikilla persuilla on tuulitunneli korvien välissä.

Äänestä
  • Niin on.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin on.

    miten tuo on sinulla varmistettu kävitkö lääkärissä

    Äänestä

Persujen missio on vastustaa kaikkea sellaista mitä perustyhmä kansalainen pelkää ja vastustaa ja kerätä tyhmien äänet ja siten isot puoluetuet. Mitään halua tai tarkoitusta ei ole oikeasti vaikuttaa mihinkään päätöksen tekoon, kunhan voi räksyttää ja olla erimieltä ja kerätä puoluetukia ja hyvää palkkaa.

Äänestä
  • Hillot kelpaa persuillekkin
    .

    Äänestä

No kun ne lepakot räjähtelevät ja se on sotkuista hommaa.

Äänestä
  • jep ja räjähtelee siinä pirusti lintujakin , mutta kun se on vihreetä energiaa viherhipin patteriautoon niin sillä ei ole paskankaan väliä... riittää kun ajattellee vihreesti.

    Äänestä

Ne salaliittohörhöt perusti jo oman puolueensa joihin sinä venäjämielinen foliohattu antipersu multinikki viktorantiman jne sopisit enemmän kuin hyvin.

Äänestä

Persut tutkivat aina ensin Vihreiden tavoitteita ja suosituksia. Persujen periaatteena on vastustaa kaikkea sitä, mitä Vihreät suosivat ja edustavat. Se on aina vastustamisen ykkösprioriteetti.

Vihreät on korkeasti koulutetun väestönosan suosima puolue. Persut on kouluttamattomien tai vähemmän koulutetun väestön äijäpuolue. Äijillä on alemmuuskompleksi, kun he huomaavat, että koulutetut naiset tienaavat paljon paremmin kuin korkeintaan ammattikoulutuksen saaneet duunariäijät. Se sapettaa. Sama ilmiö nähtiin USAssa, missä Trump ratsasti eliitin vastaisuudella, vaikka on itse osa sitä eliittiä ainakin taloudellisessa suhteessa, vaikkei älyltään loistakaan. Usko salaliittoihin perustuu tähän samaan. Eliitti yhdessä valtamedian kanssa juonii tavallisen rahvaan pään menoksi. putlerin ja hänen seuraajiensa (myös suomalaisten fanittajien) logiikka kulkee samaa rataa. Länsi juonii yhdessä valtamedian kanssa Venäjän hävittämiseksi.

Persut ovat koko ajan kehitelleet tarinoita tuulivoiman haitoista. Mutta näiden mahdollisten haittojen ratkaisukeinoista he eivät ole olleet kiinnostuneet. Tämä kertoo siitä, että tuulivoimaan liitetään jonkinlainen pahuus ja salaliitto eikä sitä sen vuoksi voida kehittää niin, että mahdollisista ongelmista päästäisiin. Kaikki energiantuotanto tuottaa ongelmallisia sivuvaikutuksia. Muun muassa vesivoima haittaa kalataloutta on ongelma sen vuoksi sekä ammatti- että virkistyskalastajille. Ydinvoimassa on ongelmana ydinjätteen loppusijoitus jne. Eivät persut nosta tällaisia asioita esiin, koska niissä ei voi olla silloin eri mieltä Vihreiden kanssa.

Äänestä
  • Tuulivoiman vuoksi hakataan satoja tuhansia hehtaareja metsää paljaaksi, ja se jää paljaaksi.

    Nykyisin myllyt ovat niin isoja, että niiden vaatima aukko on lähes 2 hehtaaria, lisäksi pitää tehdä huoltotiet, sähköasemat ja -linjat jne. Jo yksistään 110 KV:n johtolinjan täysin aukea leveys on 30m reunavyöhyke (jossa puut ei saa kasvaa kuin 5m korkeiksi) 10 m puolellaan. Yhtä myllyä kohden siis metsää hakataan jopa 4 hehtaaria täysin paljaaksi. Pysyvästi. Siinä ei luonnon monimuotoisuus kukoista, ja tuon alan vuotuisella kasvulla saataisiin aika paljon energiaa aikaiseksi, sen sijaan että tuhotaan metsää.

    Myllyjen rakentaminen aiheuttaa suunnatomat päästöt

    Jo yksin perustukset ovat mielettämiä päästöjen aiheuttajia., niihin upotetaan sellaiset määrät betonia ja terästä, että niiden aiheuttamien päästöjen kompensoimiseksi mylly saa jauhaa aika tovin sitä "päästötöntä" sähköä. Eikä se myllyn runko tai siivet nekään ilman päästöjä synny. Osa niistä vieläpä käyttöiän jälkeen ongelmajätettä.

    Tuulivoiman puolustajat eivät tietenkään huomioi metsän pysyvää hävittämistä huomioo, rakentamisen ja materiaalien päästöt sentään jollain tavalla yva menetteluyissä huomioidaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulivoiman vuoksi hakataan satoja tuhansia hehtaareja metsää paljaaksi, ja se jää paljaaksi.

    Nykyisin myllyt ovat niin isoja, että niiden vaatima aukko on lähes 2 hehtaaria, lisäksi pitää tehdä huoltotiet, sähköasemat ja -linjat jne. Jo yksistään 110 KV:n johtolinjan täysin aukea leveys on 30m reunavyöhyke (jossa puut ei saa kasvaa kuin 5m korkeiksi) 10 m puolellaan. Yhtä myllyä kohden siis metsää hakataan jopa 4 hehtaaria täysin paljaaksi. Pysyvästi. Siinä ei luonnon monimuotoisuus kukoista, ja tuon alan vuotuisella kasvulla saataisiin aika paljon energiaa aikaiseksi, sen sijaan että tuhotaan metsää.

    Myllyjen rakentaminen aiheuttaa suunnatomat päästöt

    Jo yksin perustukset ovat mielettämiä päästöjen aiheuttajia., niihin upotetaan sellaiset määrät betonia ja terästä, että niiden aiheuttamien päästöjen kompensoimiseksi mylly saa jauhaa aika tovin sitä "päästötöntä" sähköä. Eikä se myllyn runko tai siivet nekään ilman päästöjä synny. Osa niistä vieläpä käyttöiän jälkeen ongelmajätettä.

    Tuulivoiman puolustajat eivät tietenkään huomioi metsän pysyvää hävittämistä huomioo, rakentamisen ja materiaalien päästöt sentään jollain tavalla yva menetteluyissä huomioidaan.

    Mielibideebankki on näitä City-Virheitä, joilta puuttuu kokonaiskäsitys asioista. Tuulivoimassa ei nähdä mitään huonoja puolia, kun se on sen uskonlahkon yksi keskeisimpiä opinkappaleita, isä meidän anna meille tuulivoimaa, niin he rukoilevat joka ilta pää Mekkaan päin kumartuneena. Samalla pyllistävät suomalaisille.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulivoiman vuoksi hakataan satoja tuhansia hehtaareja metsää paljaaksi, ja se jää paljaaksi.

    Nykyisin myllyt ovat niin isoja, että niiden vaatima aukko on lähes 2 hehtaaria, lisäksi pitää tehdä huoltotiet, sähköasemat ja -linjat jne. Jo yksistään 110 KV:n johtolinjan täysin aukea leveys on 30m reunavyöhyke (jossa puut ei saa kasvaa kuin 5m korkeiksi) 10 m puolellaan. Yhtä myllyä kohden siis metsää hakataan jopa 4 hehtaaria täysin paljaaksi. Pysyvästi. Siinä ei luonnon monimuotoisuus kukoista, ja tuon alan vuotuisella kasvulla saataisiin aika paljon energiaa aikaiseksi, sen sijaan että tuhotaan metsää.

    Myllyjen rakentaminen aiheuttaa suunnatomat päästöt

    Jo yksin perustukset ovat mielettämiä päästöjen aiheuttajia., niihin upotetaan sellaiset määrät betonia ja terästä, että niiden aiheuttamien päästöjen kompensoimiseksi mylly saa jauhaa aika tovin sitä "päästötöntä" sähköä. Eikä se myllyn runko tai siivet nekään ilman päästöjä synny. Osa niistä vieläpä käyttöiän jälkeen ongelmajätettä.

    Tuulivoiman puolustajat eivät tietenkään huomioi metsän pysyvää hävittämistä huomioo, rakentamisen ja materiaalien päästöt sentään jollain tavalla yva menetteluyissä huomioidaan.

    ''Jo yksin perustukset ovat mielettämiä päästöjen aiheuttajia...''

    ''Tuulivoiman omat hiilidioksidipäästöt ovat noin 10 g/kWh ja ne muodostuvat lähinnä tuulivoiman rakentamisen, kasaamisen, kuljettamisen ja huollon aiheuttamista päästöistä.''

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tuulivoiman vuoksi hakataan satoja tuhansia hehtaareja metsää paljaaksi, ja se jää paljaaksi.

    Nykyisin myllyt ovat niin isoja, että niiden vaatima aukko on lähes 2 hehtaaria, lisäksi pitää tehdä huoltotiet, sähköasemat ja -linjat jne. Jo yksistään 110 KV:n johtolinjan täysin aukea leveys on 30m reunavyöhyke (jossa puut ei saa kasvaa kuin 5m korkeiksi) 10 m puolellaan. Yhtä myllyä kohden siis metsää hakataan jopa 4 hehtaaria täysin paljaaksi. Pysyvästi. Siinä ei luonnon monimuotoisuus kukoista, ja tuon alan vuotuisella kasvulla saataisiin aika paljon energiaa aikaiseksi, sen sijaan että tuhotaan metsää.

    Myllyjen rakentaminen aiheuttaa suunnatomat päästöt

    Jo yksin perustukset ovat mielettämiä päästöjen aiheuttajia., niihin upotetaan sellaiset määrät betonia ja terästä, että niiden aiheuttamien päästöjen kompensoimiseksi mylly saa jauhaa aika tovin sitä "päästötöntä" sähköä. Eikä se myllyn runko tai siivet nekään ilman päästöjä synny. Osa niistä vieläpä käyttöiän jälkeen ongelmajätettä.

    Tuulivoiman puolustajat eivät tietenkään huomioi metsän pysyvää hävittämistä huomioo, rakentamisen ja materiaalien päästöt sentään jollain tavalla yva menetteluyissä huomioidaan.

    Hmmmm.... tässä asiassa herää persuissa kummasti ympäristötietous. Jos yriterään rajoittaa persun vanhalla dieselmersulla pöristelemistä, hirveä huuto. Muutenkin kaikki ilmastotavoitteet on per..stä, ihan hullua touhua.

    Ja turvetuotanto sitten, sen puolesta persut kyllä öyhöttää vaikka turvetuotanto pyörii tuilla, turve ei ole aidosti uusiutuvaa, co-päästöt enemmän kuin muilla fossiilisilla jne.

    4 ha turvemaata tuottaa n. 37 600 MWh, uudet isot myllyt 9 000 MWh/vuosi eli elinkaarensa aikana (25 v.) 225 000 MWh. Maapinta-alaan suhteutettuna tuulivoima tuottaa 6 kertaa enemmän! Ja samaan paikkaan voi rakentaa myöhemmin uuden myllyt. Kun turve loppuu niin se loppuu.

    60 000 ha olisi turvetuotantoalaa mitä voisi metsittää, sillä kattaisi 15 000 myllyn viemän alan noilla lukemillasi. Nyt on rakenettu n. 1000 myllyä.

    Ja mikä on persujen vaihtoehto? Energiaa tarvitaan ja mielellään itse tuotettuna.

    Äänestä

  • Wi persuilla ole ratkaisua mihinkään.

    Äänestä

Kuka hölmö kannattaa Suomen luonnon ja ihmisten elinympäristön tuhoamista, energiantuotto muodolla joka on täysin kannattamatonta haittoihin nähden. Ei tarvi olla mikään persu että voi tajuta yhtälön, kun katsoo päivittäisiä tuulivoiman tuotanto lukuja niin pitäisi lampun syttyä, kyllä jokin muu sähköntuotanto muoto pitää kehittää tuulivoiman tilalle. Toisaalta naurettavaa että eu vaatii luontoa suojeltavan ja alueita ennalistettavan ja samaan aikaan täällä maisemaa tuhotaan surutta tuulivoiman vuoksi. Miettikää vähän ei tässä auta asian kääntäminen Persujen piikkiin, tosin se ainut keino kun faktat ei enään riitä tuulivoiman puollustaminen. Terveisin aito vihree

Äänestä

  • ''...kaatuu taas valtavasti mestää sellutehtaiden tarpeisiin bio-nimikkeen alla.''

    Mitä tahansa Suomesta voi loppua, mutta ei puu.

    Äänestä

  • Olisko kuvaa, kun Marini hyppää seinälle?

    Äänestä


  • Anonyymi kirjoitti:

    Jospa tutustuisit amerikkalaisiin tutkimuksiin lepakoista niin vois asia aueta sinullekin, ehkä.

    Amerikassa kaikki on suurta, jopa kääpiöt.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''...kaatuu taas valtavasti mestää sellutehtaiden tarpeisiin bio-nimikkeen alla.''

    Mitä tahansa Suomesta voi loppua, mutta ei puu.

    Kuka niin väitti? Ei kukaan.

    EU puuttui jo Lepän toimiin joka rukaili Suome hiilinielulaskelmia mielensä mukaan ilmastonpesun hakkuiden nimissä mennessä siihen että Suomen hiilinieluista katosi puoluet liiallisten hakkuiden seurauksena vihreiden vastustaessa hakkuiden määrien kasvattamista vaatien puurakentamisen lisäämistä ja..."Kiitos" Suomen harrastaman tehometsätalouden joka palvelee sellutehtaiden tarpeitaja metsänomistajien tulokehitystä Suomesta ei tahdo enää löytyä rakennuskäyttöön soveltuvaa puuainesta mitä haetaan jo ryssän siperiasta.

    Äänestä

  • Vinkupersut ovat taas vauhdissa. Kaikki on päin persusta ja loppuhuipennuksena vielä näyte peruslogiikkaa tyyliin "Oliko muita tyhmiä kysymyksiä kateudesta vihreä "aito vihreä" kaappinatsi roruoppia julistava turve-einari?"

    Ette te tule ikinä pääsemään hallitukseen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vinkupersut ovat taas vauhdissa. Kaikki on päin persusta ja loppuhuipennuksena vielä näyte peruslogiikkaa tyyliin "Oliko muita tyhmiä kysymyksiä kateudesta vihreä "aito vihreä" kaappinatsi roruoppia julistava turve-einari?"

    Ette te tule ikinä pääsemään hallitukseen.

    No sinuun ainakin on osunut ja pahasti, kunnon pyllykipuilua iski, verä happia välissä💪

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vinkupersut ovat taas vauhdissa. Kaikki on päin persusta ja loppuhuipennuksena vielä näyte peruslogiikkaa tyyliin "Oliko muita tyhmiä kysymyksiä kateudesta vihreä "aito vihreä" kaappinatsi roruoppia julistava turve-einari?"

    Ette te tule ikinä pääsemään hallitukseen.

    Kaveri servattiin täysin, iski känkkä ränkkä

    Äänestä


Lunnon ystävinä persut puolustavat lepakoita, jotkaovat tuulivoiman takia räjähdysvaarassa.

Äänestä
  • Tutustu tieteen tutkimustuloksiin lepakoista, tuo kommenttisi osoittaa tyhmyytesi😀

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tutustu tieteen tutkimustuloksiin lepakoista, tuo kommenttisi osoittaa tyhmyytesi😀

    Et sitten millään vaivautunut laittamaan linkkiä tutkimuksiin;)

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et sitten millään vaivautunut laittamaan linkkiä tutkimuksiin;)

    Osaat kyllä etsiä itsekkin jos vain haluat, ei mene läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Osaat kyllä etsiä itsekkin jos vain haluat, ei mene läpi.

    ''Osaat kyllä etsiä itsekkin....''

    Trollin vakiokommentti:)))

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''Osaat kyllä etsiä itsekkin....''

    Trollin vakiokommentti:)))

    Eli et osaa vai, pyydä joltain kaverilta apua jos olet hieman hidas tai jotain.

    Äänestä

  • Persuihin uppoaa valheet räjähtävistä lepakoista, mutta kun tutkimusten perusteella uskotaan virusten leviävän lepakoista, niin johan alkaa älämölö. Persu uskoo mieluummin laboratorioissa kehitettyyn virukseen jota Bill Gates levittää NWO- henkisesti 5G mastojen kautta.

    Sellaista se on kun persu "ajattelee itse":):):):):)

    Äänestä

  • Kerran kun pyöräyttää niin johan alkaa pamahtelu.

    Äänestä

  • Koville otta tuulella käyvälle.

    Äänestä

Hullunmyllyt toimii vain tuulisilla alueilla .
30v jos täysin huoltovapaasti jauhaa sähköä niin mikä ettei

Äänestä
  • Niin 15 vuotta todellinen käyttöikä, rupellit vaihdettu jo useasti tuossa ajassa, hömelöt vuokraa 30 vuodeksi ja luulee että rahaa tulee tuolta ajalta, totuus on vain se että heidän maansa on kiinnitetty määrittelemättömäksi ajaksi kuka ties kenelle, lisäksi noissa on käytössä yksipuoliset vuokrausajan jatko optiot..... Karmee tulevaisuus maanomistajan kannalta.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niin 15 vuotta todellinen käyttöikä, rupellit vaihdettu jo useasti tuossa ajassa, hömelöt vuokraa 30 vuodeksi ja luulee että rahaa tulee tuolta ajalta, totuus on vain se että heidän maansa on kiinnitetty määrittelemättömäksi ajaksi kuka ties kenelle, lisäksi noissa on käytössä yksipuoliset vuokrausajan jatko optiot..... Karmee tulevaisuus maanomistajan kannalta.

    Mitä väliä saatanan moni konkurssikypsä kunta pelastuu kuntaliitoksilta niiden tuulivoimapuistojen kiinteistöverojen ansiosta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mitä väliä saatanan moni konkurssikypsä kunta pelastuu kuntaliitoksilta niiden tuulivoimapuistojen kiinteistöverojen ansiosta?

    siimatukka pekkarinen veti sukulaisilla hyvät valtion maksamat sähkötariffit välistä 🤣

    Äänestä

Ketkä persut vastustaa tuulivoimaa?

Äänestä
  • Ei vaadi mitään jäsenkirjaa että voisi vastustaa, vastustajia löytyy kaikista puolue ryhmistä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei vaadi mitään jäsenkirjaa että voisi vastustaa, vastustajia löytyy kaikista puolue ryhmistä.

    ''....vastustajia löytyy kaikista puolue ryhmistä.''

    Eduskuntapuolueista vain persut ovat kritisoineet tuulivoimaa ja valitettavasti väärin perustein.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''....vastustajia löytyy kaikista puolue ryhmistä.''

    Eduskuntapuolueista vain persut ovat kritisoineet tuulivoimaa ja valitettavasti väärin perustein.

    Markkinaehtoista tuulivoimaa ei vastusta kukaan!
    Niitä lukuunottamatta jotka joutuvat asumaan sen tuulimyllyn vieressä!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''....vastustajia löytyy kaikista puolue ryhmistä.''

    Eduskuntapuolueista vain persut ovat kritisoineet tuulivoimaa ja valitettavasti väärin perustein.

    Mitä sinulle merkitsee Suomen kaunis luonto ja rauha, joka on Suomen myyntivaltti maailmalla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    ''....vastustajia löytyy kaikista puolue ryhmistä.''

    Eduskuntapuolueista vain persut ovat kritisoineet tuulivoimaa ja valitettavasti väärin perustein.

    Niin persuissa on paljon metsästäjiä kuten myös armeijan väkeä ja poliiseja, heille Suomi ja Suomen Luonto on arvokas.

    Äänestä

Kyllä liittyy.

Äänestä

Tämä on kyllä outoa. Käyväthän persut tuulella itsekin.

Äänestä

ranskan naishitlerin mukaan ne vie hyvää maa-alaa. äärioikeistoa, kuten suomipolitiikkopuolua.
ne pitää ainakin myytin mukaan melua, joka häiritsee asukkaita kaukaakin, ja joku taisi sen todistaakin, vaikka harvinainen poikeus, kun muut ei kuule mitään.
se on uusiutuvaa energiaa, eikä saastuta.
ei tuule riittävästi; huono investointi?
linnut kuolee.
kallista rakentaa.
ydinvoima on järkevämpää; ei ne vuoda eikä niitä räjäytetä.
rei'istä seinissä saa sähköä kohtuuhintaan.
maalämpö 6km syvältä ei tuota hyvässä suhteessa, tuottaa maanjäristyksiä ja melua.
suomella on riittävästi metsää.
vantaalla poltetaan jätteet.
aaltoenergia on halvempaa?
hirvittävä määrä metallia tarvitaan.
säilösuhde heikko?
metalli ruostuu ja rasituskuluu.
vaarallisia.
norjasta saa öljyä.
lumi luo ongelmaa, kuten pakkanen.

Äänestä

miksi oli sähkötariffit valtion taskusta , jos se niin kannattavaa on ?

Äänestä
  • Aiemmin sähkön hinnat oli niin alhaalla (kiitos erilaisten tukien Euroopassa) ettei olisi jäänyt katetta investoida yhtään minkäänlaiseen energiatuotantoon. Pakko oli kuitenkin investoida jotta voitiin parantaa omavaraisuutta eikä jäänyt muuta keinoa kuin tukea. Nyt sähkön hinnat nousseet enemmän kustannuksia vastaavalle tasolle, joten tukia ei tarvita.

    Jos olisi jätetty tukematta, ei olisi tullut tuulivoimaa ja oltaisiin enemmän Venäjän energian varassa.

    Äänestä

Miksi kaikista asioista väitetään, että persut vastustaa. Ei varmasti vastusta sen enempää tuulivoimaa kuin ydinvoimaakaan. Kaikessa, mitä suunnitellaan ja ryhdytään toteuttamaan, pitää olla realisti ja toteutukset tehdä todellisen tarpeen mukaan. Miksi keksitte valheita persuista?

Äänestä
  • 2019 puolueilta kyseltiin asiasta ja persut selkeästi eniten tuulivoimaa vastaan. Putkonen on tapellut tuulivoimaa vastaan jo vuosikymmeniä perustuen yksittäisten ihmisten näkemyksiin, ei tutkimukseen, ja tuo on vaikuttanut koko puolueeseen. Tai se uppoaa erityisesti persuihin joissa suhtaudutaan tieteeseen ja viranomaisiin nagatiivisesti muutenkin.

    Persut on populistipuolue ja tarttuu aiheisiin joilla saa näkyvyyttä ja niiden ihmisten ääniä jotka kokee ettei heitä kuulla. Nuo ihmiset ovat hädässään helppo saalis, tarvitsee vain kuunnella ja myötäillä. Ja provosoida hätää.

    Usein kyse epämääräisistä oireista ja sairauksista joiden kanssa lääkäritkin ahdistuu. Usein psykosomaattista oirehdintaa jonka taustat monimutkaisia. Tähän joukkoon kuuluu tuulivoimasyndroomat, kilpirauhassairaat ja "-sairaat", sisäilmasairaat, CFS/ME, sähköyliherkkyys jne.

    Ko. Ihmisten oireet ovat todellisia, mutta pelon lietsominen ja kouhkaus ei heitä auta. Pelko vain pahentaa tilannetta, mutta ei persut siitä välitä/ymmärrä välittää, öyhötys on tärkeintä vaikka sitten ihmisten hyvinvoinnin kustannuksella.

    On aika surullista seurata yhdelläkin paikkakunnalla kuinka persut lähteneet sotaan tuulivoimaa vastaan osin valheita jakamalla, osin kylvämällä epäilystä kaikkea tuulivoimaan liittyvää vastaan. Tuo uppoaa siihen joukkoon joka ei asiaan ole perehtynyt eikä välitäkään perehtyä. Asioita käsitellään tunteella ja niihin tunteisiin vedotaan puhtaalla manipuloinnilla. Kuntalaiset jakautuu kahteen poteroon ja iso osa jää ilman oikeaa tietoa millä muodostaa mielipide. Monen kuntalaisen mieleen rakentuu nyt pelkoa ihan turhaan. Tuo pelko tulee sairastuttamaan ihmisiä jos tuulivoimaa aikanaan toteutetaan. Että kiitti vi....sti persuille:)

    Äänestä

Taustalla on pelko räjähtävistä lepakoista. Työmies väitti, että tuulivoimalat räjäyttävät kaikki lepakot suurelta alueelta silmän räpäyksessä.

Äänestä

Pelkän vastustuksen takia, että on maahamuuttajien, ulkomaalaisten ja kansainvälisen kehitysyhteistyön lisänä persumaista yhteiskuntaamme vastaan räkyttämistä.

Äänestä

Venäläinen ydinvoimala korvaisi monta huulimyllyä ja lepakot söisivät kaikki kesän itikat?😏😣😥

Äänestä

Miten aloitus liittyy tuulivoimaan, olen meinaan ps jäsen ja minä en ainakaan ole kuvausten mukainen.

Äänestä

Tuskin kukaan haluu tuulimoottoria heilumaan ja surisemaan etu tai takapihalleen.

Äänestä

Juupa juu täällä tuulellakäyvät vastailevat itse omiin kirjoituksiin, persujen syytä sekin.

Äänestä

Tuulivoiman tuotanto nyt 285 mw, siinä yksi syy vastustaa onnetonta tuulivoimaa

Äänestä
  • Tuulivoiman+tuotanto+2021+8,1+TWh+ja+kasvu+jatkuu.+2021+oli+ennätysvuosi+rakentamisessa.+Odotetaan,+että+tuulivoiman+osuus+on+25%+sähkönkulutuksesta+2025.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miksi juuri persut vastustaa usein tuulivoimaa? Liittyykö se persujen taipumukseen vastustaa rokotteita, uskoa salaliittoteorioihin, syödä ivermektiiniä, ihailla Trumpia jne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu