Suomi romahti lehdistönvapaus-indeksissä

Enää kahdeksan indeksissä vertailtavista 180 maasta kuuluu parhaaseen luokkaan eli maihin, joissa lehdistönvapauden tila on hyvä.

Suomen edellä vertailussa ovat Viro, Ruotsi, Tanska ja ensimmäiseksi yltänyt Norja.
23118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Mv-moskan huono tulosko vei sijoitusta alaspäin?

Äänestä
  • Viides sija eli viiden parhaan joukossa on erinomainen tulos, eikä mikään romahtaminen.

    Huvittavaa on sekin, että meidän sananvapaudesta öyhöttävien oman ihannemaan Venäjän sija samalla listalla on 155, siis samaa tasoa toisen kehitysmaan Afganistanin kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viides sija eli viiden parhaan joukossa on erinomainen tulos, eikä mikään romahtaminen.

    Huvittavaa on sekin, että meidän sananvapaudesta öyhöttävien oman ihannemaan Venäjän sija samalla listalla on 155, siis samaa tasoa toisen kehitysmaan Afganistanin kanssa

    Ne arvostavat porrrvarillista manipulointia sijoituksia jakaessaan, ei häävi peruste !!!

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne arvostavat porrrvarillista manipulointia sijoituksia jakaessaan, ei häävi peruste !!!

    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-

    Eivät tietenkään arvosta, vaan arvostavat näitä asioita:

    "Indeksi on tilannekuva lehdistönvapaudesta ja perustuu tiedotusvälineiden riippumattomuuden ja moniarvoisuuden, toimittajien turvallisuuden sekä lainsäädäntökehyksien laadun arvioimiseen kussakin maassa ja maanosassa. Indeksissä ei mitata journalismin laatua eikä arvioida poliittista päätöksentekoa."

    "Arvioidut kriteerit ovat moniarvoisuus, median riippumattomuus, mediaympäristö ja itsesensuuri, lainsäädäntökehys, läpinäkyvyys sekä uutis- ja tiedonvälitystä tukevan infrastruktuurin laatu. Tämän laadullisen tutkimuksen tulokset yhdistetään eri lähteistä kerättyihin, määrällisiin tietoihin koskien toimittajiin kohdistuvaa väkivaltaa ja väärinkäytöksiä."

    Suomessa on sananvapaus. Täällä toimittajia ei ammuta kotiovelleen, eikä myrkytetä, eikä putoile ikkunoista, eikä viru vankiloissa. Toisin kuin eräässäkin itänaapurissamme.

    Äänestä

Liskin syytä. Mitäs jahtasi perusteetta Marinia. Ei lehdistönvapauteen kuulu toimittajien suorittama henkilöiden vainoaminen.

Äänestä

Hallitus kielsi kirjoittamasta Martinin aamiaisista ja kaljoittelusta.

Äänestä
  • Kas, ainakin olen itse lukenut kauheaa öyhöttämistä noista aamupaloista. Kukaan ei kysy, millä varoilla Putin syö. Tai Lavrov? Muutamat palatsit kotimaassa ja ulkomailla eivät herätä minkäänlaista keskustelua Venäjällä. miksikähän ei?

    1Äänestä

Jos v-tunvirkkaaja vehkoo saa sananvapauspalkinnon, on ihme ettei Suomen journalismi pudonnut listalta kokonaan.

Äänestä

Suomen sijoitus on viides.
Eli edelleen erinominen.
Pari pikkujuttua hieman sotkee.

Äänestä
  • Media, varsinkin Yle, Hesari ja Iltalehti ovat täynnä Marinin ylistystä. Demarit sensuroivat 24-palstalta kaiken Marinia kosken kritiikin. Elämme Pohjois-Korean ja Venäjän kaltaisen itsesensuurin vallassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Media, varsinkin Yle, Hesari ja Iltalehti ovat täynnä Marinin ylistystä. Demarit sensuroivat 24-palstalta kaiken Marinia kosken kritiikin. Elämme Pohjois-Korean ja Venäjän kaltaisen itsesensuurin vallassa.

    Törkeä valhe. Taas.
    Mitä tietolähteitä olet käyttänyt selvittääksesi Pohjois-Korean ja Venäjän sananvapauden, jota siis vertaa Suomeen?

    Onko Marin vastaiset mielipiteesi sensuroitu? Onko sinulta viety omaisuus ja laitettu vankilaan? Senkö takia olet katkera? Onneksi sinua ei ole vielä myrkytetty, kun voit jakaa mielipiteitäsi.

    1Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Törkeä valhe. Taas.
    Mitä tietolähteitä olet käyttänyt selvittääksesi Pohjois-Korean ja Venäjän sananvapauden, jota siis vertaa Suomeen?

    Onko Marin vastaiset mielipiteesi sensuroitu? Onko sinulta viety omaisuus ja laitettu vankilaan? Senkö takia olet katkera? Onneksi sinua ei ole vielä myrkytetty, kun voit jakaa mielipiteitäsi.

    Missä muualla voi vittuilla perusteettomia paskajuttuja päättäjistä? Ei taatusti missään niin paljon kuin Suomessa!
    Onneksi on YLE uutiset, tasapuolisesti kaikkia kohteleva riippumaton media!

    Äänestä

No niin!

Olipa kerran maa, jonka maailmanlaajuisesti salakielenoloista kieltä puhui vain noin kuusi miljoonaa ihmistä. Se maa oli muutenkin ihmeellinen. Jotkut kehtasivat väittää, että se olisi maailman onnelisin kansa. Höh, miten niin muka? Maan presidenttikin ihmetteli, että jos todella niin on, niin mitenhän pahasti siellä muualla sitten asiat ovat.

Nyt siellä eivät ihmiset ole La Bamba tai La Coste, vaan la kossa. Ensin ollee asiantuntijoiden mukaan kiristeltävä hampaita, kiristettävä palveluja ja lopuksi kiristettävä veroja. La kossa oli nyt lähes 300 000 työntekijää.

Mikä avuksi, kysyivät resilienssiä vailla olevat yhteiskunnan jo tärisevät päättäjät, sillä rahat olivat jo vähissä covidpandemian ja Natorulianssiin varautumisen vuoksi, tässä pattitilanteessa myös ”Hamelnin pillipiiparia” avuksi -Jättääkseen hänet sitten taas myöhemmin vaille arvoa ja positiivista huomiota.

Mitä ehdotti ”Hamelnin pillipiipari”? Okay, hän aloitti. Nykyäänhän läntien kulttuuripiiri oli jo Natovakiintumassa myös hänen hattunsa alle. Jos todella tahdotte saada ratkaisuja aikaan, hän aloitti. Ensimmäiseksi päättäkää, että Suomeen otetaan kolmas virallinen hyväksytty kieli, englanti. Maailmalta löytyy paljon englannin kieltä puhuvia. Toiseksi päätettäisiin, että asiakas päättää, mikä kieli hyväksytään hänen palveluidensa antajan kieleksi. Mitä siitä seurasi? No palvelukartellit saivat kyytiä ja henkilöstöpula alkoi jo helpottaa.

Mutta ”Hamelnin pillipiipari” ei jättänyt ehdotuksiaan tähän. Hän ehdotti paluuta menneisyyteen kahdella tavalla. Ai ettäkö pitäisi menneisyyteen… epäröi kuulija päättäjä. Meillä kun ei menneisyyteen mennä, vaan tulevaisuuteen, ajatteli ”arrogantiksikin haukuttu ehdotuksen vuoksi viirusilmäinen päättäjä. Mutta ”Hamelnin pillipiipari” ei antanut periksi. Kyllä, menneisyyteen… Ajattele kuinka hienoa oli kun Lapissa ja monissa paikoissa Suomessa oli eri ammattiryhmien ja instituutioiden käyttöön mökkejä ja muita edullisia aktiviteetteja mahdollistavia, juuri ammattikunnalle kohdistettuja väliaikaisia, lähes ilmaiseksi vuokrattavia mökkejä ja palveluja. -johan alkoi kiinnostamaan säilyttää työpaikka. ”Ei varmana, minä en tuohon suostu” -kuului ensikommentti sieltä sun täältä. Mutta ajan kanssa muut alkoivat jo kadehtia hoitajien suuria luontaisetuja, joita ei kaikilla ollut. Mökkejä Ylläksellä, Luostolla, Saariselällä, Kaunispäällä, Sallan pyhätunturilla, Pallaksella, Levillä, Rukalla, Kolilla jne… Ilmaisia ja lähes ilmaisia lomapaikkoja hienojen suomalaisten ja vaikkapa Espanjalaisten, Italialaisten, Portugalilaisten, Kreikkalaisten lomasaarten rantamilla, Alpeilla jne. Niiden järjestäminen ei olisi niin kallista. Kaupunkilomiakin varten Eurooppalaisiin kaupunkeihin voitaisiin järjestää.


Mutta ”Hamelnin pillipiipari” vaahtosi edelleen. -entä palvelukortit, liikuntasetelit, virkistyssetelit, kulttuurisetelit, hmm, ja tietenkin alennuskortit. Mihin? No erilaisiin kohteisiin, joissa voitaisiin käyttää harkintaa kansantaloudellisesta näkökulmasta fiksulla tavalla.

No joko riittää? Kysyi ”Hamelnin pillipiipari”. No entä ylpeä ja arrogantti ja epäkunnioittava johtaminen? -kysyivät työntekijät. No, sekö kenkä vielä puristaa. Otetaanpa tarkastukseen, onko siellä työpaikoissa itsetietoisia, arrogantteja ja tahallaan kiusaavia piruja. ”Hamelnin pillipiiparikin” alkoi jo hiiltyä. Se itsetietoisuus ja ylimielinen mielivalta ja mobbaaminen on saatava selvitetyksi ja pahantahtoiset leimaavat, alentavat puheet työpaikoilla ja yhteiskunnassa lopetettava. ”Hamelnin pillipiipari” jyrähti ja löi nyrkkinsä pöytään niin lujaa, että naapurin Sokea Reettakin hätkähti. -Politiikkaan, politiikkaan, -alkoivat jo kuulua huudot ja pyynnöt ”Hamelnin pillipiiparin” suuntaan.

Mutta hän oli jo kaukana, ei tällä kertaa hiirilaumaa pillipiiparoimassa, vaan jo uusien asioiden ratkaisujen kimpussa. Ihmisiä auttaakseen turvallisempaan elämään. Ja sosiaali- ja päiväkotityöntekijöitä alkoikin löytyä yllättäen ihan liiaksi asti.

Äänestä

Ollaan jännän äärellä, miten "Totuuden Torvi, Riippumaton uutiskanava" MeidänVenäjän-uutiset juhlistaa vapaan lehdistön päivää. Vai onko heillä oma juhlapäivä, kuten on ihan oma Toimittaja-liittokin?

Onnea onnea onnea, joka tapauksessa Janus Putkoselle, joka saa harjoittaa vapaata journalismia täällä kurjassa lännessä, vaikka riippumaton oikea vapaus onkin siellä venäjällä...

1Äänestä

Media on kaikkialla keskitetty muutamille omistajatahoille, jotka määräävät päivien agendat. Jos halut tietoa, jonka alkuperän voi tarkistaa ja jota tuskin on julkaistu noissa korporaatioiden julkaisuissa, niin käypä katsomassa tätä uutta julkaisua. Voit ladata pdf-version ilmaiseksi. Vain tilattu paperiversio maksaa.
https://thelightpaper.co.uk/
Kuten osoittesta näkyy, lehti julkaistaan Englannissa.

Äänestä

Miksi eivät julkista todellista lukua, eli 50 parhaan joukossa ehkä ollaan. Sijalla 49.

Äänestä
  • Todellinen luku on 5. Norja on melko selvä ykkönen, mutta kymmenen ensimmäistä on pienillä eroilla. Kun Norjan vertailuluku on 92,65, on se Suomessa 88, 42. Venäjällä, joka on sijalla 155, vastaava luku on 38,82.

    Vanhoilla kouluarvosanoilla Norja 9 ; Suomi 9- ja Venäjä hylätty 4.

    Äänestä

Putosiko Venäjä pohjasta läpi? Ei vissiin, kun tänä vuonna Venäjän sijoitus sananvapauden suhteen putoaa reilusti vielä viimevuotisestakin, joka jo oli aivan kamala.

Äänestä
  • Venäjä ja sananvapaus samassa lauseessa!!!!!ei oikein toimi!

    Äänestä

  • Venäjä on lehdistönvapauden indeksissä sijalla 155. Siis samalla ansaitulla tasolla kuin toinen jälkeenjäänyt kehitysmaa Afganistan, joka on sijalla 156.

    https://rsf.org/en/index

    Äänestä

Kun valtamedia ei saa levittää luottamuksellista tiedustelutietoa sananvapausindeksi huononee. Mutta kun mattimeikäläinen sanoo asiat suoraan niinkuin ne on ja joutuu siitä käräjille ei indeksi värähdäkään.

Äänestä

Sijoitus romahti? Jos 180 maan joukossa Suomi on 5 paras, niin en kutsuisi sitä romahdukseksi.

Äänestä

Kyllä Suomessa ei ole kuin Hesarin ja Aamulehden johtavat mediat. Tai siis kaksi ryhmittymää joidenka takana on osittain samat tahot. OIkeistolaista propakandaa esittävät molempien ryhmittymien lehdet. Lisäksi vielä on ujutettu YLEen tämä Aamulehden Matti Apunen joka on työnantajaleirissä ollut iän kaiken samoin on MTV Merja Ylä-Anttila Yleen siirretty. Nyt on siis kaikki mediat oikeistolaisten hallinnassa ja uutiset on mitä on. Siis sitä kokoomuslaista propakandaa syydetään joka tuutista.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Enää kahdeksan indeksissä vertailtavista 180 maasta kuuluu parhaaseen luokkaan eli maihin, joissa lehdistönvapauden tila on hyvä.

Suomen edellä vertailussa ovat Viro, Ruotsi, Tanska ja ensimmäiseksi yltänyt Norja.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu