https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008788918.html
Media harrastaa Suomessa taas itsesensuuria Marinista kirjoittaessaan. Nytkin lakko menossa, johon Marin yllytti v 2018 mutta eipä häntä ole sekoitettu lakkoasioihin kuten muut pääministerit häntä ennen.
Media harrastaa Suomessa taas itsesensuuria Marinista kirjoittaessaan. Nytkin lakko menossa, johon Marin yllytti v 2018 mutta eipä häntä ole sekoitettu lakkoasioihin kuten muut pääministerit häntä ennen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kuulemma siihen on vaikuttanut syytteet jotka hesarin toimittajat saivat kun paljastivat sotasalaisuuksia. Aika mielenkiintoista että hesarin päätoimittaja itkee niistä varsinkin kun sodan uhka on ehkä pahin kolmeenkymmeneen vuoteen.
Kärki on tasainen, ja erot pieniä, ei kannata huolestua. Journalismi on korkealla tasolla edelleen.
Aamun hesarissa karmivaa luettavaa venajän median tasosta tänään. Kaikki vapaat ja riippumattomat julkaisut ovat joutuneet pakenemaan maasta. Toimittajia tapettu tai vankilassa. Kirjoittamalla sanan "sota" saa maassa vuosien tuomion.
Joo, ei me tuossa kisassa huonoille hävitty. ollaan parhaitten joukossa.
Sen listan toisesta päästä löytyykin ne valtiot, joissa sananvapautta ei ole lainkaan. Niinkuin Venäjä.
Jos luit jutun kyse ei ole itsesensuurista, vaan siitä, että toimittajien lähdesuojaa murrettiin Hesarin jutussa, jonka katsottiin vaarantavan maan turvallisuuden.
Tälläkin palstalla demarit sensuroivat Marinia koskevan kritiikin.
Hesarin jutussa mainittiin, että toimittajan lähdesuojan murtaminen oli yksi syy, se tarkoittaa sitä että syitä oli muitakin. Tätä ei tietenkään tyhmät tajua.
Marin ei ole sopimusosapuoli eli lakko ei liity häneen. Ihmisillä saa olla mielipiteitä, myös pääministerillä.
Ensimmäisen viiden joukossa kyse on todella pienistä eroista. Suomen sijoitukseen saattoi vaikuttaa Helsingin Sanomain toimittajien syytteet viime syksynä sekä median lisääntyvä taloudellinen keskittyminen. Indeksin kriteeristöä on uudistettu, joten tulokset eivät ole täysin vertailukelpoisia aiempiin vuosiin.