Porrvarit väittivät joskus 70-luvulla taistolaisten tehneen niin mutta se oli hyttysen ininää verrattuna porrvareiden käynnistämään todelliseen Junttaukseen. Siinä on luonnehdinta "julkinen keskustelu" silkkaa hölmöläisten sumutusta !
Eikä ihme_
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-
Olkaa kansalaiset varuillanne, teitä on viety (talousasioissa) ja viedään nyt (natojunttauksessa) kuin pässiä narussa ja tulos on sen mukaista. Ketkä vielä voitte, varokaa VELKAA, silla hurrrjat ajat odottaa jos Kako vielä ensi vuoden vaalitkin teitä sumuttamalla voittaa !!
T-. haans.sea
Eikä ihme_
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17308038/kansalainen-muista-kaikki-suomen-mediat-on-porrvarin-hallussa-!-ja-tiedottaminen-on-sen-mukaista-
Olkaa kansalaiset varuillanne, teitä on viety (talousasioissa) ja viedään nyt (natojunttauksessa) kuin pässiä narussa ja tulos on sen mukaista. Ketkä vielä voitte, varokaa VELKAA, silla hurrrjat ajat odottaa jos Kako vielä ensi vuoden vaalitkin teitä sumuttamalla voittaa !!
T-. haans.sea
Vastaukset 31
Vanhimmat
Ei tarvittu kuin yksi junttamies viemään Suomi Natoon. Putin on juntannut Suomen natokannan selkeäksi omalla hyökkäyspäätöksellään.
Väärä ilmianto. Zelevinski on se syyllinen jonka Usan voimakkaalla myötävaikutuksella sai hakemaan natojäsenyyttä, siitähän se kahakka sitten lopulta alkoi.
Kuka on tuo Zelevinski?
Koko kaupungin Zelevinski. "Päin seiniä."
Olin natokriittinen ennen lehdistön räkätyskonserttia. Nyt olen natovastainen sen vuoksi.
Kukaan ei junttaa ketään mihinkään. Kunhan höpäjät!
Venäjän todetessa Suomi täysin tyhjäksi velkaperseiden valtioksi rakentavat itärajan vierusta kulkemaan viemärien imeytysverkoston valuttaen jätökset Suomen puolelle jolloin nato suojelu on tarpeen lietteen ohjauksessa ja mikä on naton liikuttelun kuluja maksaessa tehdessämme velkaa vuosi vuodelta lisää kasvattaen huomaamattomasti kuluttajatuotteiden hintaa viimeiseen niittiin siten että tapellaan kuivasta leivästä tavoin 1940 vuosikymmenen vaihteessa juutalainen getossa.
Suomi+liittyessään+Natoon+puuttuu+federatiivisen+Venäjän+sisäisiin+asioihin+ja+loukkaa+jyrkästi+sen+presidentti+Vladimir+V.+Putinia++ja+siten+83+%+venäjän+täysvaltaista+kansalaista,+jotka+pyyteettömästi+rakastavat+johtajaansa.
Huvittaa kun A-studion keskusteluihin ei oteta ketään kunnon Natokriitikkoa, tätä on uutisointi nykysuomessa.
Ei kylähulluja noin yleensäkään ole ollut tapana kutsua television asiaohjelmiin.
Yle on nimellisesti puolueeton, mutta ajaa innokkaasti Nato-jäsenyyttä. Asiaa koskevissa ohjelmissa, joita on paljon, on pelkästään Nato-intoilijoita ja Venäjällä pelottelevia. Esimerkiksi siitä, mitä velvoitteita Suomelle liittymisestä oikeasti seuraa, ei puhuta.
""Yle on nimellisesti puolueeton""
Hmm... "puolueeton ja riippumaton" nk. prsnta-media, kyllä
ja rahaeliitti on todella peloissaan
Tutisen tälläkin hetkellä niin, etteivät tyhjistä pulloista saamani kolikot tahdo pysyä taskuissa.
Hoitavelka, valtionvelka, kestävyysvaje, Suomen väestön ikääntyminen, mistä löytyy
Resurssit maksaa Suomen Nato-jäsenyys, Suomen ja Venäjän rajasta tulee maailman pisin jännitteiden raja, vertaa esim. Länsi- ja Itä-Saksan raja, tai Pohjois-ja Etelä-Korean välinen raja. Nuoria miehiä tarvitaan töihin, ei seisomaan rajalle. Entä sitten, kun Ukrainan sota loppuu, ja maailman tilanne lievenee ja ehkä normalisoituu, on Suomi jälkijoukoissa palauttamassa taloussuhteita Venäjään Naton jäsenenä
Eduskunnasta on toistaiseksi löytynyt 11 kansanedustajaa jotka vastustavat Natoa, joten aika vähissä näyttävät olevan ne ei-porvarit Suomessa. Äärivasemmisto tietysti vastustaa Natoa, mutta äärivasemmiston kannatus on vain muutama prosentti, vaikka ne typerykset aina kuvittelevatkin olevansa muka koko kansa.
Kansalaisaloitteissa on nyt ollut jo kaksi kuukautta avoinna aloite "Ei Suomea Natoon, Suomen on pysyttävä sotilaallisesti liittoutumattomana maana."
Kahdessa kuukaudessa tuo aloite on saanut 16200 kannatusilmoitusta, siis ei edes puolta vaadittavasta määrästä jotta se otettaisiin käsittelyyn. Mistä siitäkin jo näkee selvästi, mikä on Natoa vastustavien kannatus Suomessa.
NATO -hökkäyssuuunnitelma Venäjälle on jo laadittu ja Suomen raja alueet on oltava USA:n käytössä kun toimeen ryhdytään.
Onko teillä Pietarissa ja Moskovassa sokeria kaupoissa?
Meillä täällä Suomessa on kyllä.
Puolustusliitto Nato ei ole hyökkäämässä yhtään mihinkään, eikä tietysti Suomikaan. Vai minkäs hyökkäyssodan Nato on viimeksi aloittanu?
" Vai minkäs hyökkäyssodan Nato on viimeksi aloittanu?"
Libya nyt ensimmäisenä tulee mieleen.
Eikä kukaan järkevä joka tuntee vastuunsa tuudittaudu sen varaan että joku NATO lupaa olla koskaan ikinä hyökkäämättä, tällaista lupausta ei ole kirjattu mihinkään. Sitäpaitsi USA on viimeaikoina kunnostautunut sopimusten rikkomisistaan ja voi milloin tahansa irtisanotua yksipuolisesti sovituista. Viisas varautuu ja varustautuu siihen, että sotilasliitto NATO tulee hyökkäämään täydellä voimallaan. Se on vain ajan kysymys. Jokin veruke keksitään kyllä valemedialle julkaistavaksi ja se siitä.
Hommahan menee niin, että USA aloittaa hyökkäyssodan ja mukana on aina joku tai joitakin NATO-maita muttei kaikkia. Esim. Afganistan ja Irak.
Mukana olevat NATO-maat ovat lunastamassa itselleen NATO:ssa turvatakuita USA:lta. USA puolestaan tarvitsee muita maita mukaan sotiinsa, että poliittinen vastuu on laajempi.
Eli USA/NATO aloittaa sotia ”irrallaan” NATO:sta mutta kuitenkin nuo NATO-maat ovat mukana siksi, koska ovat NATO:ssa.
Samanlainen kuvio kuin erilaisissa veronkierto-operaatioissa, joissa veronkierto tapahtuu lakiteknisiä porsaanreikiä käyttäen.
Myös kotimaiset hyväveliverkostot toimii samaan tapaan. Mikään verkosto ei toimi, koska minkään verkoston virallisi päätöksiä ei ole. Kuitenkin nuo verkoston yksittäiset ihmiset ”sattumalta” jakavat etuja toisilleen.
NATO palaa halusta käydä noukkimassa roskat ja teidenvarsien jätteet Karjalasta. Länsimaat ovat aina himoinneet Pohjoisen jäämeren rannan ydinsukellusveneiden raatoja, ja Baikaljärven saastuneita rantoja, sekä Pietarin alueen puhdistamattomia jätevesiä.
Sotilasliitto NATO:n kutsuminen puolustusliitoksi
on sama asia kuin
Ukrainan sodan kutsuminen sotilaalliseksi erityisoperaatioksi.
Muistakaa matti ja maijja, jos ja kun vaikeuksia tulee, JUNTTAAJAT tunnette jo nyt. ne istuvat hallituksessa tänä ja ensi vuonna ja kätyreitä vilisee porrrvarikanavilla päivästä toiseen, penttilöitä ja tervoja, kakon-göbbelseitä.
Ne panette sitten maksumiehiksi, kun todella vaikeat ajat koittavat !
Huh huh, toivottavasti viimeinen Junttaus-"keskustelu" tänään 16.5. ja jälleen avautui eliitille uusia virkoja nato-byrokratiassa. Onnellinen kansa maksaa !
30-vuotta keskusteltu Natosta ja vasta nyt heräsit? ;D
30 vuotta on oltu natovastaisia.
Ja oltaisiin yhä jollei tuo kuukasvoinen Jumalanne Kremlissä olisi päättänyt toisin.
Tytti Tuppurainen paljasti politiikkaradiossa jo ennen Ukrainan sotaa, että Suomi hakee NATO-jäsenyyttä.
”Suomi ei vielä ole NATO:n jäsen” totesi Tuppurainen jo helmikuun 9. päivä. Eli suomeksi sanottuna, Suomi tulee hakemaan NATO:n jäsenyyttä, kertoi Tuppurainen jo 9.2.
https://areena.yle.fi/audio/1-61030820
Pitäisikö sillä muka olla jonkinlaista merkitystäkin jollekin mitä sinä milloinkin luonnehdit?
Kyllä on hienoa, että junttauksen väliin mahtuu tällaista, omalla aivollaan (pikku-) ajattelevien yltiörelevanttia kommenttia!
Yksi parhaista nettihörhön tunnusmerkeistä on se kun nettihörhö linkittää joko oman tai toisen vastaavan nettihörhön aivo-oksennuksiin aivo-oksennuksessaan.