Minusta nykylaki moottoripyöräkortin suhteen on väärä siinä mielessä, että näillä vanhoilla (auton) ajokorteilla saa ajaa myös moottoripyörää, vaikka et olisi koko härveliä liikuttanutkaan. Silloin kun laki muuttui, olisi mielestäni pitänyt jokaisen käydä jonkinlainen koe läpi moottoripyörän kanssa, ja siitä merkintä sitten korttiin. Nykyisin aika vaikea saada inssiajoa läpi motskakortissa, kun sekuntti-kalle ajaa vierelläsi koko ajan ja jos ajat pari sekunttia liian lujaa, tai hiljaa, tyssää kortti siihen. Itse omistan kyseisen vanhan kortin. enkä motskan puikoihin uskaltais lähtee. Kuis on, mitä mieltä toiset?
OLETKO SAMAA MIELTÄ
kilppis50
1128
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kyseessä on ns, saavutettu etu jota ei ole hyvä mennä poistamaan.
Erillinen moottoripyöräkortti on vain yksi niistä tuhansista keksityistä keinoista rahastaa hölmöjä aina uusilla kujeilla. Kaksiosainen ajokortti autolle on myös sellainen, pelkkää rahan hamuamista reppanoilta "liukkaan kelin kursseineen" vai mitä "pimeäajokursseja" lienevät. hehehehehheheheh
Ei autokoulussa kukaan opi prätkän käsittelyä, itse ja omatoimisesti se on tehtävä jos meinaa sellaisella ajella. Liikennesäännöt ovat kaikille samat joten yksi kortti (ja yksi maksu) riittäisi aivan hyvin.
Jos sinä et uskalla niin ei se ole mitenkään uutta ei kaikki ole uskaltaneet ajaa prätkää eläissään. Se ei kuitenkaan tarkoita ettei kukaan muukaan uskaltaisi. Onhan tuolla teillä tuhansittain motoristeja jotka eivät ole kuulleetkaan erillisestä prätkäkortista ja ajelevat silti pois tiehensä.
Ollaan vain onnellisesti sitä ikäluokkaa joka pääsi autokoulusta kerralla ja kertamaksulla irti ja saamme ajaa myös kaksipyöräisiä ilman että maksamme autokouluille lisää tyhjästä.