Tuhkarokko tarttuu lähes kaikkiin altistuneisiin. SARS-CoV-2:n uusimpien alavarianttien tarttuvuus ei ole enää kaukana siitä, eikä aiemmin sairastettu koronatauti näytä antavan rokottamattomalle juuri suojaa.
https://yle.fi/uutiset/3-12427290
https://yle.fi/uutiset/3-12427290
Vastaukset 26
Vanhimmat
Tuo on Sorrosia ja NWO:ta tottelevien myrkkypiikittäjien propagandaa.
Oletko kaheli vai itätrolli ?
Taasko vouhotus flunssasta alkoi?
Kyllä. Kohta taas myrkkypiikitetään
Niinpä. Pitää saada joku syy taas pistellä neljänsiä ja viidensiä piikkejä.
Näin on hyvä kun koronasta tulee pelkkä pikkuflunssa eikä mikää tappava pandemia. Rokotukset olivat hyvästä kun nopeuttivat koronan muuntautumista ihmisille vaarattomaksi.
Miksiköhän niitä rokotettuja vanhuksia kuolee niin tiuhaan tahtiin nykyään?
Siksi, että suurin osa vanhuksista sairastuu koronaan paraikaa.
Todennäköisyys yksittäisen koronaan sairastuneen kuolla koronaan on pienentynyt rokotusten ansiosta. Kun vuorokaudessa sairastuneiden määrät omikronin vuoksi kymmenkertaistuivat aiemmasta niin huono-onnisiakin alkaa löytyä.
Mitä useampi lottoaa sitä useampi saa lottovoiton.
No kummallista että niitä vanhuksia kuolee nyt koronaan joukoittain, vaikka he ovat se kaikkein rokotetuin ryhmä kaikista. Eipä näytä paljon rokotukset auttavan.
On se kummallista kun ihminen kuolee eikä elä ikuisesti. Ei ollut korona-rokotteesta ikuisen elämän lähteeksi. Huuhaata oli koko rokote kun ei pidennä ihmisen elämää vaan ainoastaan antaa suojan koronaa vastaan.
No eihän se anna suojaa koronaa vastaan, kun jatkuvasti niitä rokotettujakin vanhuksia kuolee koronaan.
Vanhukset kuolevat myös kausi-influenssoihin tai vaikka tuhkarokkoon ollen rokotettuja niitä vastaan. Rokotukset suojaavat taudeilta vaan eivät anna ikuista elämää sillä ikuista elämää ei saavuteta rokotuksilla vaan juomalla hopeavettä.
Koronarokote ei suojaa taudilta eli koronalta. Luulisi sinunkin jo havainneen, että suuri joukko kaiken ikäisiä rokotettuja on sairastunut koronaan rokotuksista huolimatta. Rokotteen väitetään lieventävän oireita, mutta senkin voi jo kyseenalaistaa, kun niin paljon rokotettuja vanhuksia kuolee koronaan. Sen sijaan tuhkarokkorokote ihan oikeasti estää taudin tarttumisen joitain harvoja poikkeuksia lukuun ottamatta. Näitä kahta rokotetta ei voi siis verrata toisiinsa.
D-vitamiinia!
Terveitä elämäntapoja, hyvää ruokaa ja D-vitamiinia nassuun, niin immuniteetti ainakin on parhaimmillaan.
Ei ole mitään koronaa. Se kaikki on kusetusta. Mitä ne nyt siitä vielä, eikö korona-kusetuksen pitänyt jo vaihtua Ukraina-kusetukseksi.
viruksia ei ole olemassa, alotus täyttä tuubaa
Miten tuhkarokko voi tarttua, jos se on osa ihmislapsen immuniteetin kehittymistä?
Ellei se ole jotain - uutta, joka on kylvetty rokotteilla?
Eli mitä se on?
SARS on etelä aasiaan kylvetty kulkutauti... tai jotain.
Miten se voi olla täällä?
Flunssapiikeillä kylvetty?
Piikitetyt voisi ottaa vastuuta jos ne levittää
elimistöönsä istutettuja tauteja.
Mitä järkeä koko hommassa?
Ei tartuta
Nyt koronaan yhdistetään myös lukuisat pikkulasten sairastumiset ja kuolemat maksasairauteen ympäri maailmaa.
Eivätkä olleet saaneet mitään rokotteita, koska ovat pikkulapsia.
Että sellainen pikku flunssa.
Kyllä joissain maissa on testattu koronarokotteita pienilläkin lapsilla.
Maksasairauden saaneet lapset eivät olleet rokotteiden testiryhmässä.
Mistä sinä sen noin vuorenvarmasti tiedät?
Eipä tuota kuollutta koronahevosta saa oikein enää piiskattua liikkeelle. Jokainen on kohta sairastanut koronan oli rokotettu tai ei. Silti pahiten vaikuttaa iskevän ns täysin rokotettuihin. Tunnen erään alle 40v tapauksen, joka kolme rokotusta ottaneena on sairastanut koronan erittäin vakavana jo kaksi kertaa. Itse en mitään piikkejä ottanut ja sairastin koronan hiljattain ilman oireita.
Jokseenkin omituista, että rokote suojaisi paremmin kuin sairastettu tauti? Teoriassakaan tuo ei ole mahdollista kuin siinä tapauksessa, että rokote on suunniteltu nimenomaan uutta varianttia vastaan.
Koronaan liittyvät uutiset ovat kieltämättä joskus suorastaan harhaisen tuntuisia. Rokote ei koskaan ole muuta kuin hyvin lievänä, yleensä oireettomasti, sairastettu tauti. Juuri sillä tavalla rokotteen antama suoja syntyy eikä se voi syntyä millään muulla tavalla.
EN USKO. TÄMÄ ON VALETTA.
Globaalisti käytössä oleva koronan PCR-testi ei ole läpäissyt normaalia tieteellistä vertaisarviointia. Taustalla oli lukuisia jääviysongelmia, joihin Corman Drosten PCR-testin julkaissut tiedelehtikin oli sekaantunut. Tieteen standardeihin verrattuna koronatestit eivät ole diagnostisesti luotettavia ja ne tuottavat vääriä positiivisia tuloksia. Lisäksi testaus syvältä nenäontelosta voi olla vaarallista potilaille ja testaus rikkoo niin eettisiä sääntöjä kuin myös ihmisoikeuksia.
Koko tiedekooste koronatestien ongelmista on luettavissa:
https://pelastetaansuomenlapset.fi/koronatesti-ei-sovellu-diagnostiikkaan/