Eikös kokoomus ole jo tarpeeksi sössinyt ja sählännyt ydinvoiman kanssa.
Katainen/Stupp ja kok antoivat rakennusluvan Fennovoimalle. Kuitenkin ainut
joka ydinvoimalan olisi pystynyt rakentamaan ja rahoittamaan oli Suomalainen
Fortum.
Jopa maalikot ihmettelivät miksi lupa annettiin Fennovoimalle ja Fortum
jätettiin nuolemaan näppejään?
Tuo olisi selvittämisen paikka. Miksi näin tapahtui?
Kokoomus ehdottaa pienvoimalaa Fennovoiman ydinvoimalan tilalle.
Anonyymi
9
134
Vastaukset
- Anonyymi
Jos Fortum olisi saanut luvan, ydinvoimala tuottaisi nyt sähköä, ja Suomi
ei jäätyisi.
Jotakin kummallista siinä on ku Fortum jätettiin ilman lupaa.- Anonyymi
Ne rahat meni sitten Uralin taakse. Eilen juuri valtioenemmistöinen Fortum alaskirjasi pari miljardia. Jäljelle jäi vielä kolme tuonne kankkulan kaivokselle.
- Anonyymi
Liliuksen optioshow oli poliitikoillle punainen vaate. Fortumia haluttiin näpäyttää. Lisäksi tietysti kepun aluepolitiikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne rahat meni sitten Uralin taakse. Eilen juuri valtioenemmistöinen Fortum alaskirjasi pari miljardia. Jäljelle jäi vielä kolme tuonne kankkulan kaivokselle.
Sinne män sähkönkuluttajilta imuroidut miljardit kuin tuhka tuuleen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Liliuksen optioshow oli poliitikoillle punainen vaate. Fortumia haluttiin näpäyttää. Lisäksi tietysti kepun aluepolitiikka.
Nato-optioshow muistuttaa kulttia.Kannattaa käyttää termiä nato-johdannainen futuurin sijasta.Kepu sössii aina kaiken mihin koskee.
- Anonyymi
Kokoomus oli tuolloin hallitusvastuussa. Taisi olla Katajaisen ja Tupin
pääministerikautta.
Muistan ku Fennovoiman lupahakemusta puollettiin kokoomuksen taholta
kaikin keinoin. Sitä ajettiin ku käärmettä pyssyyn.
Aivan samoin ku Hallintarekisterilakia, jota kokoomus ajoi samoin ku
käärmettä pyssyyn.
Hallintarekisterilaissa varallisuus saadaan, veroasiantuntijoiden mukaan,
piilotettua viranomaisilta rekisterien taakse. - Anonyymi
Alun perin Fennovoima sai periaateluvan (2010). Valtioenemmistöinen Fortum jätettiin ilman, kun optioissa ryvettyneelle yhtiölle haluttiin kilpailua. Sittemmin Fortum joutui pelastamaan kilpailijansa. Tällön Venäjä oli jo ryöstänyt Ukrainalta Krimin (2014). Silti hanketta jatkettiin.
Suomalaiset ovat lehtitietojen mukan käyttäneet projektiin rahaa noin 700 miljoonaa ja venäläiset hieman enemmän. - Anonyymi
Näköjään avaajalle SMR-reaktorit vieraita.Jo kaavoitetulle tontille mahdollista sijoittaa useampikin sellainen alueelle.Kunkin käyttöaste määräytyy tarpeen perusteella.Tämä on sitä säätövoimaa jonka perään haikailtu vuosikymmeniä.Näiden markkinat globaaleja.Sotilaskäytössä jo vuosikymmeniä sukellusveneissä ja pinta-aluksissa.Turvajärjestelmät passiivisia eli reaktori sammuu vikatilanteessa itse.
- Anonyymi
Aloittaja on oikeassa. Kokoomus on sössinyt jo tarpeeksi tuon Hanhikiven ydinvoimalan
kanssa.
Olisi syytä pitää näpit irti ko. asiasta, muutoin kannatusluvut tippuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 807772
Yritystuet 10 mrd. vuodessa, eli yrittäjäriski valtiolla kuten kommunismissa
Pelkästään Viking Linen viinanhakuristeilyitä sponsoroidaan 20 miljoonalla eurolla vuosittain. Dieselin verotukikin on857691Sture Fjäder haluaa tuensaajien nimet julki
Kokoomuspoliitikko haluaa yli 800 euroa kuukaudessa tukia saavien nimet julki. Ehkä olisi syytä julkaista myös kuvat? h1676100Luotathan siihen tunteeseen, joka välillämme on?
Uskothan myös, että se kestää tämän? Kaipaan sinua valtavasti. Vielä tehdään yhdessä tästä jotain ihmeellistä ja kaunist555026- 84307
En saa sua mielestäni vaikka tekisin mitä
Mikä tähän auttaa.. ei mikään. Edes aika. Kaivan sut kohta vaikka kivenkolosta että saan kysyä haluatko sinäkin💛204189Onnettomuus
Hukkajärventiellä kolaroi lavetti ja henkilöauto. Uutista ei missään! Hys hys ollaanko hiljaa tästäkin?53930- 383672
- 323595
Ruotsalaistoimittaja: "Sanna Marinin saunominen saa minut häpeämään"
Sanna Marinin kirja saa täyslaidallisen ruotsalaislehti Expressenissä perjantaina julkaistussa kolumnissa.....voi itku..353533