Nato ilmoitti käännyttäneensä useita Venäjän hävittäjiä Itämeren alueella viime päivinä

Juu, hienoa että korruptio *usetukseen syydetään suomalaisten rahaa 160 miljoonaa yhtä lentävää perunankylvokonetta kohden.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, hienoa että korruptio *usetukseen syydetään suomalaisten rahaa 160 miljoonaa yhtä lentävää perunankylvokonetta kohden.

Ei siinä ole kuin vähintään 200 kertaa liikaa eri korruptiokerroksille.

Eli jos kaikki maapallon maat liityvät Natoon, sodat loppuisi kokonaan?

-Kylmät_kädet

Islamilaisvaltioiden asioihin ei länsimaiden pidä puuttua!Tärkempää on huolehtia siitä,että islam ei kurista sivistystä lännessä!
Sivistys velvoittaa ihmisiä käyttäytymään arvokkaasti ja empaattisesti kehittyvälle sivistykselle,siis ihminen on velvollinen ensi sijassa ihmisille,mutta ei jumalille!

Venäjä on jo hyökännyt lukuisiin EU-maihin kyber- ja hybridivaikuttamisella. Venäjälle sota ja rauha eivät ole mustavalkoinen asia, vaan ne ovat aina vähintään matalan intensiteetin sodassa muita vastaan, suuruudenhulluja ja vainoharhaisia varkaita kun ovat.

Minkä takia Venäjä sitten ruikuttaa, että kun sen korruptoitunut, heikosti varustettu ja huonosti huollettu, motivoitumaton sotakone jumittaa Ukrainassa, vaikka piti tulla muutaman päivän paraatimarssi, että ongelmat johtuvatkin siitä, että Venäjä käy sotaa Natoa vastaan? Vaikka Nato ei ole vielä edes osallistunut sotaan.

Venäjän erikoisoperaatio suunnattiin cia.n ja naton toimia vastaan Ukrainassa.
Eli tasan tarkkaan Venäjä taistelee jenkkinatoa vastaan, sen rikollisia päämääriä vastaan.
Miten näette jenkkien osuuden Ukrainassa vuosien varrelta, kun sieltä nyt on paljastettu esim. 29 biolabraa, joissa valmisteltiin hyökkäykseen sopivaa massatuhoasetta?
Todisteet on esitetty mutta rikolliset vaikenevat, eihän ne hyväksyneet diplomatiaa vaikka sitä esitettiin ja haettiin kuukausi-vuosi tolkulla.
Tähän poppooseen ollaan laittomasti ajamassa Suomi ja suomalaiset.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän erikoisoperaatio suunnattiin cia.n ja naton toimia vastaan Ukrainassa.
Eli tasan tarkkaan Venäjä taistelee jenkkinatoa vastaan, sen rikollisia päämääriä vastaan.
Miten näette jenkkien osuuden Ukrainassa vuosien varrelta, kun sieltä nyt on paljastettu esim. 29 biolabraa, joissa valmisteltiin hyökkäykseen sopivaa massatuhoasetta?
Todisteet on esitetty mutta rikolliset vaikenevat, eihän ne hyväksyneet diplomatiaa vaikka sitä esitettiin ja haettiin kuukausi-vuosi tolkulla.
Tähän poppooseen ollaan laittomasti ajamassa Suomi ja suomalaiset.

Lue lisää

"Todisteet on esitetty "

Niin missä ne on esitetty? Venäjän valtion hallinnassa olevilla televisiokanavilla. Millaisia "todisteita" siellä on esitetty? Karttakuva, johon on merkitty biovaarasymboleita. Ovatko nämä oikeasti todisteita siitä, että kyseisissä paikoissa edes on jotain biovaarallista toimintaa? Ei ole. Vaikka Ukrainassa kuten missä tahansa teknisesti edes jotenkin sivistyneessä maassa on laboratorioita, joissa tutkitaan haitallisiakin patogeenejä (näitä on siis Suomessa ja Venäjälläkin). Onko näiden olemassaolo todiste bioaseiden kehittelystä? Ei ole. Muutenhan sama oikeuttaisi myös Suomeen ja Venäjälle hyökkäämisen, eikö? Ja vastatkaa muuten vihdoin tähän! Siis suoraan tuohon kysymykseen, ei mitään lässytyksiä kiitos.

Onko se, että Ukraina on määrännyt häviteettäväksi organismeja todiste siitä, että kehitetään bioaseita? Ei ole. Miksi ne on määrätty hävitettäväksi? No voisikohan sillä, että Venäjä pommittaa järjestelmällisesti siviili-infrastruktuurin tomuksi, olla jotain tekemistä asian kanssa? Kuka nyt haluaisi, että vaarallisia patogeenejä pääsisi Venäjän rikollisen toiminnan takia vapaaksi ympäristöön. Ja nyt miettikääpä vielä näiden bioväitteiden villeimpiä variaatioita; "slaaveja vastaan kehiteettyjä bioaseita". Eivätkö ukrainalaisetkin ole slaaveja? Ja miten ihmeessä tämmöinen ase kehitettäisiin? Viittaako mikään siihen, että se olisi muuta kuin fiktiota? Ei viittaa.

Viittaako mikään siihen, että nuo väitteet olisivat muuta kuin venäläistä propagandaa? Ei viittaa. Viittaako moisen propagandan purematta nieleminen siihen, että nielijä on idiootti? Viittaa täysin.

r....n mielinen valehtelee taas kätyrin itkuilla ei ole mitään totuus pohjaa. Nato on 32 maan puolustusliitto ja sillä riittää kyky ja kalusto r.....n torjuntaan erinomaisesti r.....ä yrittää provosoida Natoa jotta se voi vinkua sitten miten sitä uhataan muka Lännestä

Voi lasta... Ymmärtäväinen hymy.:)

Hyvin ovat kyllä peiteelleetkin kun vaikutukset ovat selvästi positiivisen puolella.

Golbalismin vastustajan on syytä ensimmäiseksi tarkastaa ettei omista mitään Aasiassa valmistettua. Venäjä on tämän jo varmistanut sillä ettei se tuota mitään markkinakelpoista.

"Nato ei ole puolustusliitto, vaan globalistirikollisten työkalu."

Nato on nimenomaan puolustusliitto esim. Venäjän kaltaisia roistovaltioita vastaan. Ja se on toiminut ihan hyvin. Venäjä ei ole uskaltanut hyökätä Nato-maihin.

"Länsimailla on peiteltävänään piikityksien kaikki haitat ja ne pursuavat yli äyräiden."

Rokotusten hyötyihinsä nähden mitättömät haitat on selvitetty aivan avoimesti. Eivät nämä asiat sillä muutu miksikään, että sinä jauhat niistä täällä paskaa päivästä toiseen.

kätyriä vituttaa se että Nato on 32 maan puolustusliitto ja se suojelee Läntisiä Demokratioita r.....n aggressiolta tehokkaasti eikä Länttä pysty uhkailemaan mitenkään. Ainoa rikollinen on r.....ä joka hyökkäsi Ukrainaan

Anonyymi kirjoitti:

kätyriä vituttaa se että Nato on 32 maan puolustusliitto ja se suojelee Läntisiä Demokratioita r.....n aggressiolta tehokkaasti eikä Länttä pysty uhkailemaan mitenkään. Ainoa rikollinen on r.....ä joka hyökkäsi Ukrainaan

Lue lisää

"Nato on 32 maan puolustusliitto ja se suojelee Läntisiä Demokratioita r.....n aggressiolta"

...muttei suojele sailoreitaan Naton sodomiiteilta?

Minäpä luulen, että sinä itse olet useammassa asiassa väärässä, vaikka Kiovan haamun suhteen oletkin oikeassa.