Nato ilmoitti käännyttäneensä useita Venäjän hävittäjiä Itämeren alueella viime päivinä
Puolustusliitto Naton ilmaesikunnan (Allied Air Command) päällikkö, kenraalimajuri Jörg Lebert kertoi maanantaina, että Naton hävittäjät ovat viime viikon tiistain jälkeen käännyttäneet useita Venäjän hävittäjiä Itämeren ja Mustanmeren alueilla.
"Kaikki kohtaamiset ovat hoituneet turvallisesti ja rutiininomaisesti", Nato tiedotti.
Naton mukaan tutkat ovat havainneet useita sotilaslentokoneita. Itämerellä ovat ilmatilaa olleet turvaamassa Puolan, Tanskan, Ranskan ja Espanjan ilmavoimien hävittäjät.
– Viime päivien tapahtumat todistavat Naton valmiuden ja kyvyn puolustaa jäsenmaidensa ilmatilaa 24 tuntia vuoden jokaisena päivänä, sanoi Lebert.
Venäläiset hävittäjät lentävät signaalilähettimet sammutettuina eivätkä kommunikoi siviililentokenttien lennonjohtajien kanssa, mikä tekee niistä turvallisuusriskin siviili-ilmailulle.
Lebertin mukaan Venäjän hävittäjillä ei ole ollut "vihamielisiä aikeita", mikä tarkoittanee, että kenraalimajurin mielestä lennoilla vain testattiin Naton ilmavalvonnan valppautta.
Puolustusliitto Naton ilmaesikunnan (Allied Air Command) päällikkö, kenraalimajuri Jörg Lebert kertoi maanantaina, että Naton hävittäjät ovat viime viikon tiistain jälkeen käännyttäneet useita Venäjän hävittäjiä Itämeren ja Mustanmeren alueilla.
"Kaikki kohtaamiset ovat hoituneet turvallisesti ja rutiininomaisesti", Nato tiedotti.
Naton mukaan tutkat ovat havainneet useita sotilaslentokoneita. Itämerellä ovat ilmatilaa olleet turvaamassa Puolan, Tanskan, Ranskan ja Espanjan ilmavoimien hävittäjät.
– Viime päivien tapahtumat todistavat Naton valmiuden ja kyvyn puolustaa jäsenmaidensa ilmatilaa 24 tuntia vuoden jokaisena päivänä, sanoi Lebert.
Venäläiset hävittäjät lentävät signaalilähettimet sammutettuina eivätkä kommunikoi siviililentokenttien lennonjohtajien kanssa, mikä tekee niistä turvallisuusriskin siviili-ilmailulle.
Lebertin mukaan Venäjän hävittäjillä ei ole ollut "vihamielisiä aikeita", mikä tarkoittanee, että kenraalimajurin mielestä lennoilla vain testattiin Naton ilmavalvonnan valppautta.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Nato ilmoitti käännyttäneensä useita Venäjän hävittäjiä Itämeren alueella viime päivinä
Puolustusliitto Naton ilmaesikunnan (Allied Air Command) päällikkö, kenraalimajuri Jörg Lebert kertoi maanantaina, että Naton hävittäjät ovat viime viikon tiistain jälkeen käännyttäneet useita Venäjän hävittäjiä Itämeren ja Mustanmeren alueilla.
Naton mukaan tutkat ovat havainneet useita sotilaslentokoneita. Itämerellä ovat ilmatilaa olleet turvaamassa Puolan, Tanskan, Ranskan ja Espanjan ilmavoimien hävittäjät.
Hienoa että saadaan F-35 koneet pitämään ryssä poissa ja samalla työtä suomaisille.
Juu, hienoa että korruptio *usetukseen syydetään suomalaisten rahaa 160 miljoonaa yhtä lentävää perunankylvokonetta kohden.
Ei siinä ole kuin vähintään 200 kertaa liikaa eri korruptiokerroksille.
Hyvä että Natomaiden koneet ajaa r.....t pois
Antaa pörrätä Ukrainassahan ne ei uskalla lentää vaikka siellä niiden tarkoitus oli alunperin pörrätä .
Naurettava armeija kaiken kaikkiaan koko itäinen huoltamaton romuvarasto
"Naton agressiot Venäjää kohtaan eivät ennusta meille hyvää. Suomi on ensi-iskun kohde."
Ootkohan sä ihan täysin tässä maailmassa 🤣
Nato ei ole sotinut euroopassa yli 70 vuoteen ja ryssä räyhää joka naapurin kimpussa hyökkäyssotineen vähän väliä ja yrittävät päästä rauhanliike Naton jäseniksi että saisivat elää rauhassa sillä tunnettu tosi asiahan on ettei Natomaahan ole hyökätty sotilaallisesti koskaan ....
Eli jos kaikki maapallon maat liityvät Natoon, sodat loppuisi kokonaan?
-Kylmät_kädet
Islamilaisvaltioiden asioihin ei länsimaiden pidä puuttua!Tärkempää on huolehtia siitä,että islam ei kurista sivistystä lännessä!
Sivistys velvoittaa ihmisiä käyttäytymään arvokkaasti ja empaattisesti kehittyvälle sivistykselle,siis ihminen on velvollinen ensi sijassa ihmisille,mutta ei jumalille!
r......ä on suurin uhka maailman rauhalle ja erityisesti Länsimaille jota putler vihaa koska Länsi on yhtenäinen ja ne puolustaa Demokratiaa r.....n uhkaa vastaan
Hyvä että Nato pistää r....n sikailut kuriin voimalla ja yhteistyöllä,
Tyypillistä NATO probagandaa, itäiset tiedotusvälineet uutisoivat ihan muuta, eli p*askaa jauhetaan idästä länteen.
Suomen Natojäsenyyden myöstä saadaan Itämerestä vihdoin rauhanmeri.
Suomi on ensimmäinen eu maa johon hyökätään.
Venäjä on jo hyökännyt lukuisiin EU-maihin kyber- ja hybridivaikuttamisella. Venäjälle sota ja rauha eivät ole mustavalkoinen asia, vaan ne ovat aina vähintään matalan intensiteetin sodassa muita vastaan, suuruudenhulluja ja vainoharhaisia varkaita kun ovat.
r......ä pistetään kuriin Natomaat ei anna r......n enää sikailla
Nato ei käännytä ketään, korkeintaan omat koneensa.
Natolla ei ole munaa eikä valmiuksia uhmata Venäjää maalla, merellä eikä ilmassa.
Minkä takia Venäjä sitten ruikuttaa, että kun sen korruptoitunut, heikosti varustettu ja huonosti huollettu, motivoitumaton sotakone jumittaa Ukrainassa, vaikka piti tulla muutaman päivän paraatimarssi, että ongelmat johtuvatkin siitä, että Venäjä käy sotaa Natoa vastaan? Vaikka Nato ei ole vielä edes osallistunut sotaan.
Venäjän erikoisoperaatio suunnattiin cia.n ja naton toimia vastaan Ukrainassa.
Eli tasan tarkkaan Venäjä taistelee jenkkinatoa vastaan, sen rikollisia päämääriä vastaan.
Miten näette jenkkien osuuden Ukrainassa vuosien varrelta, kun sieltä nyt on paljastettu esim. 29 biolabraa, joissa valmisteltiin hyökkäykseen sopivaa massatuhoasetta?
Todisteet on esitetty mutta rikolliset vaikenevat, eihän ne hyväksyneet diplomatiaa vaikka sitä esitettiin ja haettiin kuukausi-vuosi tolkulla.
Tähän poppooseen ollaan laittomasti ajamassa Suomi ja suomalaiset.
"Todisteet on esitetty "
Niin missä ne on esitetty? Venäjän valtion hallinnassa olevilla televisiokanavilla. Millaisia "todisteita" siellä on esitetty? Karttakuva, johon on merkitty biovaarasymboleita. Ovatko nämä oikeasti todisteita siitä, että kyseisissä paikoissa edes on jotain biovaarallista toimintaa? Ei ole. Vaikka Ukrainassa kuten missä tahansa teknisesti edes jotenkin sivistyneessä maassa on laboratorioita, joissa tutkitaan haitallisiakin patogeenejä (näitä on siis Suomessa ja Venäjälläkin). Onko näiden olemassaolo todiste bioaseiden kehittelystä? Ei ole. Muutenhan sama oikeuttaisi myös Suomeen ja Venäjälle hyökkäämisen, eikö? Ja vastatkaa muuten vihdoin tähän! Siis suoraan tuohon kysymykseen, ei mitään lässytyksiä kiitos.
Onko se, että Ukraina on määrännyt häviteettäväksi organismeja todiste siitä, että kehitetään bioaseita? Ei ole. Miksi ne on määrätty hävitettäväksi? No voisikohan sillä, että Venäjä pommittaa järjestelmällisesti siviili-infrastruktuurin tomuksi, olla jotain tekemistä asian kanssa? Kuka nyt haluaisi, että vaarallisia patogeenejä pääsisi Venäjän rikollisen toiminnan takia vapaaksi ympäristöön. Ja nyt miettikääpä vielä näiden bioväitteiden villeimpiä variaatioita; "slaaveja vastaan kehiteettyjä bioaseita". Eivätkö ukrainalaisetkin ole slaaveja? Ja miten ihmeessä tämmöinen ase kehitettäisiin? Viittaako mikään siihen, että se olisi muuta kuin fiktiota? Ei viittaa.
Viittaako mikään siihen, että nuo väitteet olisivat muuta kuin venäläistä propagandaa? Ei viittaa. Viittaako moisen propagandan purematta nieleminen siihen, että nielijä on idiootti? Viittaa täysin.
r....n mielinen valehtelee taas kätyrin itkuilla ei ole mitään totuus pohjaa. Nato on 32 maan puolustusliitto ja sillä riittää kyky ja kalusto r.....n torjuntaan erinomaisesti r.....ä yrittää provosoida Natoa jotta se voi vinkua sitten miten sitä uhataan muka Lännestä
Voi lasta... Ymmärtäväinen hymy.:)
Puolustusliitto Naton ilmaesikunnan (Allied Air Command) päällikkö, kenraalimajuri Jörg Lebert kertoi maanantaina, että Naton hävittäjät ovat viime viikon tiistain jälkeen käännyttäneet useita Venäjän hävittäjiä Itämeren ja Mustanmeren alueilla.
"Kaikki kohtaamiset ovat hoituneet turvallisesti ja rutiininomaisesti", Nato tiedotti.
Eli venäläisille iski stampede.
Nato ei ole puolustusliitto, vaan globalistirikollisten työkalu.
Länsimailla on peiteltävänään piikityksien kaikki haitat ja ne pursuavat yli äyräiden.
Hyvin ovat kyllä peiteelleetkin kun vaikutukset ovat selvästi positiivisen puolella.
Golbalismin vastustajan on syytä ensimmäiseksi tarkastaa ettei omista mitään Aasiassa valmistettua. Venäjä on tämän jo varmistanut sillä ettei se tuota mitään markkinakelpoista.
"Nato ei ole puolustusliitto, vaan globalistirikollisten työkalu."
Nato on nimenomaan puolustusliitto esim. Venäjän kaltaisia roistovaltioita vastaan. Ja se on toiminut ihan hyvin. Venäjä ei ole uskaltanut hyökätä Nato-maihin.
"Länsimailla on peiteltävänään piikityksien kaikki haitat ja ne pursuavat yli äyräiden."
Rokotusten hyötyihinsä nähden mitättömät haitat on selvitetty aivan avoimesti. Eivät nämä asiat sillä muutu miksikään, että sinä jauhat niistä täällä paskaa päivästä toiseen.
kätyriä vituttaa se että Nato on 32 maan puolustusliitto ja se suojelee Läntisiä Demokratioita r.....n aggressiolta tehokkaasti eikä Länttä pysty uhkailemaan mitenkään. Ainoa rikollinen on r.....ä joka hyökkäsi Ukrainaan
"Nato on 32 maan puolustusliitto ja se suojelee Läntisiä Demokratioita r.....n aggressiolta"
...muttei suojele sailoreitaan Naton sodomiiteilta?
Nato USA kadotti YLI 200 miehistön jäsentä!
Pakenivat Yhdysvaltain laivaston lentotukialus USS George Washingtonilta sen myötä kun aluksella ilmeni huhtikuussa kolme itsemurhatapausta alle viikon sisällä.
Joukkoraiskaus oli ilmeinen syy itsemurhiin.
r......ä uhkaili Suomea ja loukkasi rajaa
r......n aggressio vahvistaa sen että meidän on mentävä todella nopeasti Natoon
Onneksi Natomaat yhdessä vastaa r.....n aggressioon ja suojaa Länsimaiden turvallisuuden
"Kuka vaan voi tehdä propagandavideoita. Venäjä tiedetysti tekee ja teettää niitä."
Ukrainalla oli se Kiovan aave?
Jopa Ukrainan asevoimat piti sitä liian "amerikkalaisena" ja kehoitti pysymään realismin puitteissa. :)
Ehkäpä Suomen Nato LUOPIOSTON aktiivisimpien trollienkin olisi syytä pitäytyä realismin puitteissa, eikä ÖYHÖTTÄÄ niin agressiivisesti ja idealisminsa sokaisemina.
Ihan satua koko kiovan haamulentäjä,eipä silti,ihmiset tänä aikana ovat niin pässejä että jossain vaiheessa tämäkin olisi uskottu totuutena jos koko ajan media olisi jauhanut samaa,niinkun nyt esim.,korona,ukrainan voitto sodassa,venäjän pahansuopuus,naton tarpeellisuus,en usko pätkääkään uutisiin enää,päättelen mieluummin itse mikä on totuus missäkin asiassa,luulen että saattaapi olla totuus lähempänä..
Minäpä luulen, että sinä itse olet useammassa asiassa väärässä, vaikka Kiovan haamun suhteen oletkin oikeassa.
millainen hiilijalanjälki on lentelyllä?
ovatko ostaneet päästöoikeuksia?
vai joudutaanko maksamaan me köyhät, inflaationa, enrgiapulana, työttömyytenä ja talouslamana ?
r.......n aggressio kuriin vahvalla yhteistyöllä
Vahva yhteistyö takaa sen että r.....n aggressio saadaan aina torjutuksi
Mitä helvettiä Venäjä tunkee lakkaamatta laittomasti muiden rajojen ylitse!!
Kun se pitää niin suurta meteliä että muut uhkaa sitä..
Venäjälle ei ole hyökännyt kukaan eikä aiokaan, eikä edes lentokoneet tunkeneet rajojen yli sinne! Venäjä itse yksin rikkoo taukoamatta sopimuksia ja kiusaa!
Kerrotaan että Naton, niinkuin Ukrainankin tiedotus on menettänyt uskottavuutensa.
Yhteistyötä tiivistetään entisestään
70%+kääntyi+ukrainalaiseksi+ja+30%+Jehovan+todistajiksi.
Vahvalla yhteistyöllä r....n aggressio torjutaan
Ai. MIX?
Natomaiden tulee tiivistää entisestään yhteistyötä r.....n aggressiota vastaan
Samoin Turkki käännytti Suomen ja Ruotsin Nato neuvottelijat tyhjin toivein takaisin kotimatkalle.
Nato laittaa r.....n kuriin itämerellä vahvalla yhteistyöllä
r......t kuriin vahvalla yhteistyöllä
r.....ä yrittää vielä uhkailla Natomaita mutta epäonnistuu
Vahvalla yhteistyöllä r......n aggressio Natomaita vastaan saadaan torjutuksi