Mustan aukon energia on valjastettu käyttöön.

Tuohan on vain tekninen ongelma, vähän sama kuin antaisit kivikauden miehelle höyrykattilan, kyllähän se sillä itsensä todennälöisesti polttaisi ja/tai räjäyttäisi.

Tai vähän myöhemmässä vaiheessa, annetaan 1800 luvun sedille fuusiovoimala, kyllä varmasti jysäyttävät sen alle viikossa, ja samalla säteilyttävät itsensä hengiltä. Meille ydinvoimala joka ei (yleensä) lähde käsistä on jokapäiväistä.

Aivan varmasti on olemassa teknologia jolla pienen mustan aukon saa pidettyä kurissa, ilman parempaa terminologiaa, voimakentässä, missä se ei pääse valloilleen tuottamassa energiaa, jos sitä sellaisesta saa.

Me vaan ei välttämättä tiedetä tai ainakaan osata valmistaa sellaista toistaiseksi.

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on vain tekninen ongelma, vähän sama kuin antaisit kivikauden miehelle höyrykattilan, kyllähän se sillä itsensä todennälöisesti polttaisi ja/tai räjäyttäisi.

Tai vähän myöhemmässä vaiheessa, annetaan 1800 luvun sedille fuusiovoimala, kyllä varmasti jysäyttävät sen alle viikossa, ja samalla säteilyttävät itsensä hengiltä. Meille ydinvoimala joka ei (yleensä) lähde käsistä on jokapäiväistä.

Aivan varmasti on olemassa teknologia jolla pienen mustan aukon saa pidettyä kurissa, ilman parempaa terminologiaa, voimakentässä, missä se ei pääse valloilleen tuottamassa energiaa, jos sitä sellaisesta saa.

Me vaan ei välttämättä tiedetä tai ainakaan osata valmistaa sellaista toistaiseksi.

Lue lisää

Mistäs sen pienen mustan aukon hommaat? Lähimmätkin ovat vähän hemmetin kaukana, ja eihän se musta aukko mitään energiaa tuota, päinvastoin, sehän ahmii ainetta ja energiaa itseensä!

Anonyymi kirjoitti:

Tuohan on vain tekninen ongelma, vähän sama kuin antaisit kivikauden miehelle höyrykattilan, kyllähän se sillä itsensä todennälöisesti polttaisi ja/tai räjäyttäisi.

Tai vähän myöhemmässä vaiheessa, annetaan 1800 luvun sedille fuusiovoimala, kyllä varmasti jysäyttävät sen alle viikossa, ja samalla säteilyttävät itsensä hengiltä. Meille ydinvoimala joka ei (yleensä) lähde käsistä on jokapäiväistä.

Aivan varmasti on olemassa teknologia jolla pienen mustan aukon saa pidettyä kurissa, ilman parempaa terminologiaa, voimakentässä, missä se ei pääse valloilleen tuottamassa energiaa, jos sitä sellaisesta saa.

Me vaan ei välttämättä tiedetä tai ainakaan osata valmistaa sellaista toistaiseksi.

Lue lisää

Vai että tekninen ongelma? Et näköjään jaksa käsittää mistä on kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Mistäs sen pienen mustan aukon hommaat? Lähimmätkin ovat vähän hemmetin kaukana, ja eihän se musta aukko mitään energiaa tuota, päinvastoin, sehän ahmii ainetta ja energiaa itseensä!

Lue lisää

Jälleen ainoastaan tekninen ongelma.

1800 luvulla ei osattu "hommata" nykyisenlaista älypuhelinta, mutta nyt sellaisia tehtaat suoltaa tauotta. Eihän älypuhelinta osattu tehdä edes niin äskettäin kuin 1990 luvulla.

Emme vain osaa toistaiseksi tehdä pieniä mustia aukkoja; se ei tarkoita etteikö ole olemassa meidän ulottumattomissa, ainakin toistaiseksi, olevaa tekniikkaa jolla niitäkin saadaan suollettua päivät ja yöt.

Anonyymi kirjoitti:

Vai että tekninen ongelma? Et näköjään jaksa käsittää mistä on kysymys.

Sinä tässä et ymmärrä että vaikka joku tuntuu tämän hetken tiedon varassa uskomattomalta, mustan aukon painon tai muiden ominaisuuksien hallinnan, ei se tarkoita mitenkään että se on absoluuttisen mahdotonta.

Se tarkoittaa vain sitä että se vakuttaa meidän tämän hetken tietämyksen perusteella siltä.

Jälleen käytän esimerkkinä normaalia nykyaikaista laitetta, taskulamppu. Koitas miettiä kuinka isolle roviolle joutuisit jos koittaisit selitellä 1000 luvun ihmiselle mitenkä sellainen toimii, ja esitellä laitetta kädessäsi. Taskulamppu jollekin vuonna 1000 eläneelle on aivan varmasti täysin maaginen laite jota ei voi olla olemassa tai jota ihminen ei voi valmistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jälleen ainoastaan tekninen ongelma.

1800 luvulla ei osattu "hommata" nykyisenlaista älypuhelinta, mutta nyt sellaisia tehtaat suoltaa tauotta. Eihän älypuhelinta osattu tehdä edes niin äskettäin kuin 1990 luvulla.

Emme vain osaa toistaiseksi tehdä pieniä mustia aukkoja; se ei tarkoita etteikö ole olemassa meidän ulottumattomissa, ainakin toistaiseksi, olevaa tekniikkaa jolla niitäkin saadaan suollettua päivät ja yöt.

Lue lisää

Mustat aukot ja älypuhelimet ovat niin kaukana toisistaan, ettei kukaan järkevä ihminen ala niitä rinnastaa. Kuvitteletko tosiaan, että musta aukko olisi koskaan ihmistiedolla valmistettavissa? Ja mitä sillä tekisimme, sehän kahmisi kaiken aineen ympäriltään?
Kunhan nyt saisimme edes toimivan fuusioreaktorin, sitäkin on keksitty jo vuosikymmeniä!

Anonyymi kirjoitti:

Mustat aukot ja älypuhelimet ovat niin kaukana toisistaan, ettei kukaan järkevä ihminen ala niitä rinnastaa. Kuvitteletko tosiaan, että musta aukko olisi koskaan ihmistiedolla valmistettavissa? Ja mitä sillä tekisimme, sehän kahmisi kaiken aineen ympäriltään?
Kunhan nyt saisimme edes toimivan fuusioreaktorin, sitäkin on keksitty jo vuosikymmeniä!

Lue lisää

Jos ihmiskunta jatkaa kehittymistään nykyisellä vauhdilla millä on menty viimeiset 2000 vuotta vielä seuraavat 8000 vuotta niin en sulkisi pois tuotakaan vaihtoehtoa.

Jokainen tänään normaali asia oli täsmälleen mielipuolisen fantasian ulkopuolella 2000v sitten.

Sinä olisi silloin voinyt kysyä "Kuvitteletko tosiaan että älypuhelin olisi koskaan ihmistiedolla valmistettavissa".

Anonyymi kirjoitti:

Jos ihmiskunta jatkaa kehittymistään nykyisellä vauhdilla millä on menty viimeiset 2000 vuotta vielä seuraavat 8000 vuotta niin en sulkisi pois tuotakaan vaihtoehtoa.

Jokainen tänään normaali asia oli täsmälleen mielipuolisen fantasian ulkopuolella 2000v sitten.

Sinä olisi silloin voinyt kysyä "Kuvitteletko tosiaan että älypuhelin olisi koskaan ihmistiedolla valmistettavissa".

Lue lisää

Tuo 8000 vuotta on niin kaukana, ettei voida edes kuvitella, onko ihmiskuntaa olemassa nykyisessä muodossaan, kovasti on ollut yritystä tuhota koko ihmiskunta.
Ennustaminen on vaikeaa, tulevaisuuden varsinkin!

Anonyymi kirjoitti:

Tuo 8000 vuotta on niin kaukana, ettei voida edes kuvitella, onko ihmiskuntaa olemassa nykyisessä muodossaan, kovasti on ollut yritystä tuhota koko ihmiskunta.
Ennustaminen on vaikeaa, tulevaisuuden varsinkin!

Lue lisää

Ja tämän takia lause alkoikin "jos ihmiskunta..."

Musta aukko imaisisi sinun generaattorisi siipineen päivineen.
Sitä paitsi ne ovat ihan liian kaukana, ihmisen saavuttamattomissa.

Anonyymi kirjoitti:

Musta aukko imaisisi sinun generaattorisi siipineen päivineen.
Sitä paitsi ne ovat ihan liian kaukana, ihmisen saavuttamattomissa.

Tästä on oikeat tiedemiehet esittäneet realistisia pohdintoja jo ennen kuin sun vanhemmat syntyi.

Anonyymi kirjoitti:

Tästä on oikeat tiedemiehet esittäneet realistisia pohdintoja jo ennen kuin sun vanhemmat syntyi.

Et voi tietää milloin minun vanhempani ovat syntyneet!
Voin kertoa, ettei siihen aikaan vielä tunnettu mustia aukkoja!
Einstein ei siihen aikaan ollut vielä julkaissut yhtään mitään, Stephen Hawking ei ollut vielä syntynytkään, että älä yritä päteä, neropatti, kun et tiedä mitään.

Anonyymi kirjoitti:

Et voi tietää milloin minun vanhempani ovat syntyneet!
Voin kertoa, ettei siihen aikaan vielä tunnettu mustia aukkoja!
Einstein ei siihen aikaan ollut vielä julkaissut yhtään mitään, Stephen Hawking ei ollut vielä syntynytkään, että älä yritä päteä, neropatti, kun et tiedä mitään.

Lue lisää

Jos noin on niin sitten et ole selvästi seurannut aikaasi muuta kuin mitenkä navetan nurkka lahoaa.

Anonyymi kirjoitti:

Jos noin on niin sitten et ole selvästi seurannut aikaasi muuta kuin mitenkä navetan nurkka lahoaa.

Minä olen seurannut aikaani, SINUN ymmärryksesi ei näemmä ole siihen riittänyt!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen seurannut aikaani, SINUN ymmärryksesi ei näemmä ole siihen riittänyt!!!!!

Sittenhän lienet kuullut nimen Roger Penrose?

Ilmeisesti et ole.

Anonyymi kirjoitti:

Sittenhän lienet kuullut nimen Roger Penrose?

Ilmeisesti et ole.

Olen kuullut nimen ja tiedän herran ansiot.
Se ei mitenkään kuulu asiaan, ettet tiedä vanhempieni syntymäaikaa, neropatti!

Anonyymi kirjoitti:

Olen kuullut nimen ja tiedän herran ansiot.
Se ei mitenkään kuulu asiaan, ettet tiedä vanhempieni syntymäaikaa, neropatti!

Päättelin sen sen perusteella mitenkä tietämätön asioista olet, ja jos olin väärässä niin olet vielä aiempaa oletustani tyhmempi.

Ihan vapaasti, en estä.

Anonyymi kirjoitti:

Päättelin sen sen perusteella mitenkä tietämätön asioista olet, ja jos olin väärässä niin olet vielä aiempaa oletustani tyhmempi.

Ihan vapaasti, en estä.

Sinun estämisestä ei ole kellekkään mitään haittaa, mutta mitä tarkoitit tietämättömyydellä? Tiedän, ettei mustista aukoista ole energialähteiksi, jos luulet niin olet takuuvarmasti tyhmempi kuin minä.
Jo tuo, että arvuuttelit vanhempieni syntymäaikaa, joka ei millään tavoin kuulu tähän, tekee sinusta typeryksen, neropatti.

Anonyymi kirjoitti:

Sinun estämisestä ei ole kellekkään mitään haittaa, mutta mitä tarkoitit tietämättömyydellä? Tiedän, ettei mustista aukoista ole energialähteiksi, jos luulet niin olet takuuvarmasti tyhmempi kuin minä.
Jo tuo, että arvuuttelit vanhempieni syntymäaikaa, joka ei millään tavoin kuulu tähän, tekee sinusta typeryksen, neropatti.

Lue lisää

Sillä uskonko tai tiedänkö minä mustien aukkojen energialähteyteen tai en on merkityksetöntä, keskustelussa viittaan siihen että asiantuntijat, kuten tuo herra Penrose jo 1960 luvulla, on kertonut että mahdollista se olisi ja esitti teorian mitenkä se tapahtuisi.

Sinun tietosi siis eivät ole ajan tasolla olleet enää vuosikymmeniin.

Mikäli syynä ei ole se että vanhempasi ovat syntyneet tuon jälkeen vaan jopa mahdollisesti olet ollut elossa tuohonkin aikaan niin sulla ei ole mitään tekosyitä esittää perusteluksi miten voit vielä 2022 olla tietämätön asioita jotka on todettu 1960 luvulla.

Ainut johtopäätös tuossa tilanteessa on siis se toteamiseni että et selvästi seuraa aikaasi.

M.O.T.

Anonyymi kirjoitti:

Sillä uskonko tai tiedänkö minä mustien aukkojen energialähteyteen tai en on merkityksetöntä, keskustelussa viittaan siihen että asiantuntijat, kuten tuo herra Penrose jo 1960 luvulla, on kertonut että mahdollista se olisi ja esitti teorian mitenkä se tapahtuisi.

Sinun tietosi siis eivät ole ajan tasolla olleet enää vuosikymmeniin.

Mikäli syynä ei ole se että vanhempasi ovat syntyneet tuon jälkeen vaan jopa mahdollisesti olet ollut elossa tuohonkin aikaan niin sulla ei ole mitään tekosyitä esittää perusteluksi miten voit vielä 2022 olla tietämätön asioita jotka on todettu 1960 luvulla.

Ainut johtopäätös tuossa tilanteessa on siis se toteamiseni että et selvästi seuraa aikaasi.

M.O.T.

Lue lisää

Joku tyyppi esitti "teorian" jo 1960 luvulla, entäs sitten?
Ottaisit mieluummin selkoa mitä mustista aukoista tiedetään 2022, etkä jämähtäisi menneisiin! Turha tästä aiheesta on enää väitellä.

Aina kannattaa lukea hyviä kirjoja, oletko huomannut, jopa tällä palstalla, että harvalla yleissivistys riittää ymmärtämään mustia aukkoja. Eiväthän edes tiedemiehet tiedä läheskään kaikkea mustien aukkojen olemuksesta.