Puupohjaisen energian merkitys 11 kertaa suurempi kuin tuulivoiman

Anonyymi

Vuonna 2020 kaikkien puupohjaisten aineiden energia-arvo oli peräti 99 terrawattituntia. Keskiteho 365,25 päivän perusteella oli MW joka oli yli 4 kertaa suurempi kuin ydinvoimalla tuotetulla sähköllä ja 11 kertainen tuulivoimalla tuotettuun sähköön verrattuna.

"Vuonna 2020 puupolttoaineilla tuotettiin yhteensä 99 TWh energiaa ja Suomen energian kokonaiskulutuksesta (356 TWh) puupolttoaineiden osuus oli 28 prosenttia. Puupolttoaineiden käytön kasvu Suomessa on viime vuosina perustunut etenkin metsäteollisuuden sivu- ja tähdevirtojen käytön kasvuun. Puupolttoaineilla on korvattu fossiilisten polttoaineiden, eli kivihiilen, öljyn, maakaasun ja turpeen käyttöä, millä on puolestaan ollut huomattava merkitys Suomen uusiutuvien energianlähteiden osuuden kasvussa."

https://mmm.fi/metsat/puun-kaytto/puun-energiakaytto

8

51

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Hetkinen. Siis Suomen koko energiankulutus oli 356 TWh. Esim sähkönkulutus itsessään on aika pientä ja siitä alle 10% katettiin sähköllä. 356 TWh tarkoittaa 40611 MW keskikulutusta josta alle 1/4 oli sähköä. Tuulivoiman merkitys energiassa on vain reilu 2%. Aurinkoenergian vain muutama promille.

      • Anonyymi

        "Esim sähkönkulutus itsessään on aika pientä ja siitä alle 10% katettiin sähköllä. "

        Tarkoitat varmaan, että alle 10% katettiin tuulisähköllä? Toki tämä muuttuu nopeasti, koska tuulivoimaloiden määrä kasvaa pelkästään tänä vuonna kymmeniä prosentteja.


    • Anonyymi

      Sähkönkulutus Suomessa oli 84,2 TWh eli vain reilu 23% energian kulutuksesta. Puupohjaisen energian määrä oli itseasiassa selvästi suurempi kuin koko sähkönkulutus yhteensä. Esim henkilöauton kuluttama 2 000 litraa bensiiniä vastaa 18 000 KWh energiaa. Siis tyypillinen suomalainen autoilija kuluttaa autonsa polttoaineessa energiaa enemmän kuin koko perhe talon ja veden lämmittämiseen sekä kotitaloussähköön. Jos perhe siirtyy sähköautoon kulutus putoaa autoilussa 6 000 KWh:iin mutta muutos maksaa perheelle noin 20 000 - 25 000 euroa. Vuotta kohden kuoletus ja korko huomioiden noin 2500-3000 euroa.

      • Anonyymi

        No, tilanne muuttuu hiljalleen kun monet vaihtavat öljylämmitystä maalämpöön ja joissain paikoissa myös kaukolämpöä maalämpöön (tai muihin lämpöpumppuihin). Tätä tuetaan erittäin voimakkaasti, enimmillään öljylämmityksen vaihdosta maalämpöön saa tukea 7000 euroa (pääosin vähennyksinä). Tämä tarkoittaa sähkön kulutuksen kasvua, vaikka energiana mitattuna maalämpö kuluttaa vähemmän.


    • Anonyymi

      Puuenergia työllistää ja parantaa kauppatasetta.
      Siis käyttö ei tule kuuloonkaan.

    • Anonyymi

      Siirtyminen sähköautoon Suomessa (2 milj h-autoa) tarkoittaa 40 000 miljoonan kilomerin kulutuksella 10.8 miljoonaa KWh lisää sähkönkulutusta eli keskimäärin 1230 MW tehoa lisää. Kulutushuipun ollessa 1600 MW suurinpiirtein tarvetta yhteen uuteen ydinvoimalaan.

      Vastaavasti poistuu tarve ostaa 3 milj tonnia moottoripolttoaineita. Senkin jälkeen Suomi joutuu yhä tuomaan öljyä ja polttoneisteitä noin 8 miljoonaa tonnia vuodessa.

      2 miljoonan sähköauton maksaessa keskimäärin kukin 20 000 euroa enemmän kuin polttomoottoriauto tulee tästä kuluttajille 40 miljardin euron lisäkustannus.

    • Anonyymi

      Tuuli- ja aurinkosähkön merkitys kokonaisuudessaan energiatarpeesta on marginaalinen ellei suorastaan mitätön.

      • Anonyymi

        Näin on liikaa päiviä jolloin tuulivoiman tuotanto jotain 50-150mw


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      219
      17106
    2. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      169
      12174
    3. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      41
      5960
    4. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      64
      4842
    5. MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!

      Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny
      Henkirikokset
      13
      4746
    6. Orpon hallitus paskoi kaikki hommat

      ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.
      Maailman menoa
      19
      3937
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      84
      3565
    8. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      133
      2997
    9. 248
      1382
    10. Mitä toivot joululahjaksi ja

      mitä antaisit kaivatullesi? 😃
      Ikävä
      85
      1011
    Aihe