Vuonna 2020 kaikkien puupohjaisten aineiden energia-arvo oli peräti 99 terrawattituntia. Keskiteho 365,25 päivän perusteella oli MW joka oli yli 4 kertaa suurempi kuin ydinvoimalla tuotetulla sähköllä ja 11 kertainen tuulivoimalla tuotettuun sähköön verrattuna.
"Vuonna 2020 puupolttoaineilla tuotettiin yhteensä 99 TWh energiaa ja Suomen energian kokonaiskulutuksesta (356 TWh) puupolttoaineiden osuus oli 28 prosenttia. Puupolttoaineiden käytön kasvu Suomessa on viime vuosina perustunut etenkin metsäteollisuuden sivu- ja tähdevirtojen käytön kasvuun. Puupolttoaineilla on korvattu fossiilisten polttoaineiden, eli kivihiilen, öljyn, maakaasun ja turpeen käyttöä, millä on puolestaan ollut huomattava merkitys Suomen uusiutuvien energianlähteiden osuuden kasvussa."
https://mmm.fi/metsat/puun-kaytto/puun-energiakaytto
Puupohjaisen energian merkitys 11 kertaa suurempi kuin tuulivoiman
8
63
Vastaukset
- Anonyymi
Hetkinen. Siis Suomen koko energiankulutus oli 356 TWh. Esim sähkönkulutus itsessään on aika pientä ja siitä alle 10% katettiin sähköllä. 356 TWh tarkoittaa 40611 MW keskikulutusta josta alle 1/4 oli sähköä. Tuulivoiman merkitys energiassa on vain reilu 2%. Aurinkoenergian vain muutama promille.
- Anonyymi
"Esim sähkönkulutus itsessään on aika pientä ja siitä alle 10% katettiin sähköllä. "
Tarkoitat varmaan, että alle 10% katettiin tuulisähköllä? Toki tämä muuttuu nopeasti, koska tuulivoimaloiden määrä kasvaa pelkästään tänä vuonna kymmeniä prosentteja.
- Anonyymi
Sähkönkulutus Suomessa oli 84,2 TWh eli vain reilu 23% energian kulutuksesta. Puupohjaisen energian määrä oli itseasiassa selvästi suurempi kuin koko sähkönkulutus yhteensä. Esim henkilöauton kuluttama 2 000 litraa bensiiniä vastaa 18 000 KWh energiaa. Siis tyypillinen suomalainen autoilija kuluttaa autonsa polttoaineessa energiaa enemmän kuin koko perhe talon ja veden lämmittämiseen sekä kotitaloussähköön. Jos perhe siirtyy sähköautoon kulutus putoaa autoilussa 6 000 KWh:iin mutta muutos maksaa perheelle noin 20 000 - 25 000 euroa. Vuotta kohden kuoletus ja korko huomioiden noin 2500-3000 euroa.
- Anonyymi
No, tilanne muuttuu hiljalleen kun monet vaihtavat öljylämmitystä maalämpöön ja joissain paikoissa myös kaukolämpöä maalämpöön (tai muihin lämpöpumppuihin). Tätä tuetaan erittäin voimakkaasti, enimmillään öljylämmityksen vaihdosta maalämpöön saa tukea 7000 euroa (pääosin vähennyksinä). Tämä tarkoittaa sähkön kulutuksen kasvua, vaikka energiana mitattuna maalämpö kuluttaa vähemmän.
- Anonyymi
Puuenergia työllistää ja parantaa kauppatasetta.
Siis käyttö ei tule kuuloonkaan. - Anonyymi
Siirtyminen sähköautoon Suomessa (2 milj h-autoa) tarkoittaa 40 000 miljoonan kilomerin kulutuksella 10.8 miljoonaa KWh lisää sähkönkulutusta eli keskimäärin 1230 MW tehoa lisää. Kulutushuipun ollessa 1600 MW suurinpiirtein tarvetta yhteen uuteen ydinvoimalaan.
Vastaavasti poistuu tarve ostaa 3 milj tonnia moottoripolttoaineita. Senkin jälkeen Suomi joutuu yhä tuomaan öljyä ja polttoneisteitä noin 8 miljoonaa tonnia vuodessa.
2 miljoonan sähköauton maksaessa keskimäärin kukin 20 000 euroa enemmän kuin polttomoottoriauto tulee tästä kuluttajille 40 miljardin euron lisäkustannus. - Anonyymi
Tuuli- ja aurinkosähkön merkitys kokonaisuudessaan energiatarpeesta on marginaalinen ellei suorastaan mitätön.
- Anonyymi
Näin on liikaa päiviä jolloin tuulivoiman tuotanto jotain 50-150mw
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vain vasemmistolaiset rakennemuutokset pelastavat Suomen
Kansaa on ankeutettu viimeiset 30+ vuotta porvarillisella minäminä-talouspolitiikalla, jossa tavalliselta kansalta on ot1163851Persut huutaa taas: "kato! muslimi!"
Persut on lyhyessä ajassa ajaneet läpi kaksi työntekijöiden oikeuksien heikennystä, joita se on aiemmin vastustanut. Pe563175- 793147
- 193095
Purra on kantanut vastuuta täyden kympin arvoisesti
Luottoluokituksen lasku, ennätysvelat ja ennätystyöttömyys siitä muutamana esimerkkinä. Jatkakoon hän hyvin aloittamaans63031- 282774
- 522512
- 192267
- 622239
- 622119