Alkaa tuntumaan siltä että Lumion toimintaa selvittävä ”valiokunta” on verrattavissa ns. nukkehallitukseen. Päämäärä on asetettu jo valmiiksi selväksi, toimielimeen tullaan valitsemaan sellaiset jäsenet jotka ovat valmiiksi Lumiota vastaan. Tätä käsittelyä tullaan seuraamaan alueellisesti erittäin tarkkaan, on saanut jopa valtakunnallistakin huomiota.
Nyt kun media on avannut tämän tapauksen kiemuroita tarkemmin meille taviksillekin niin ainakin minulle on käsitys muuttunut, jotenkin tuntuu että kaupunginjohtaja on joutunut ajojahdin kohteeksi, jollainlailla lainsuojattoman asemaan.
Kummalliseksi tämän tekee se että kuntsarilla tapahtuneet syytökset ovat paljastuneet valheeksi, voiko näitä aiempiakaan ottaa täysin vakavasti, jos esim. laivalla tapahtuneet halailut ja sanomiset aiheuttavat syyte kynnyksen ylittämisen niin tämä esimerkki tapauksena vaikuttaa tuleviin tapauksiin .
Mielestäni kaupunginhallitus panikoi ja hätäili ja sekoili pääsiäisen aikaan melko rajusti.
Aika huonoa teatteria , mentiinkö ilman ohjaajaa?
Nyt kun media on avannut tämän tapauksen kiemuroita tarkemmin meille taviksillekin niin ainakin minulle on käsitys muuttunut, jotenkin tuntuu että kaupunginjohtaja on joutunut ajojahdin kohteeksi, jollainlailla lainsuojattoman asemaan.
Kummalliseksi tämän tekee se että kuntsarilla tapahtuneet syytökset ovat paljastuneet valheeksi, voiko näitä aiempiakaan ottaa täysin vakavasti, jos esim. laivalla tapahtuneet halailut ja sanomiset aiheuttavat syyte kynnyksen ylittämisen niin tämä esimerkki tapauksena vaikuttaa tuleviin tapauksiin .
Mielestäni kaupunginhallitus panikoi ja hätäili ja sekoili pääsiäisen aikaan melko rajusti.
Aika huonoa teatteria , mentiinkö ilman ohjaajaa?
Vastaukset 144
Vanhimmat
Tuo Kokoomuksen selvittely julkisuudessa kuka teki mitä on aika surkuhupaisaa.
Kokoomuksen kannattaisi kiireesti vaihtaa puheenjohtajaa.
Aloitus oli kuin jonkun putinistin propagandaa
Ei valio kuntaa perusteta tutkimaan, vaan erottamaan Lumio, kuntalaki vaatii sitä varten toimikunnan.
Ei kai sitä kh;n päätöksellä.eroteta, eikös valiokunta Anna faktoihin perustuvan mietinnön valtuustolle joka sen pohjalta päättää erotetaanko vai ei ?
Valiokunta kuulee osapuolia. Hallitusta ja kaupunginjohtajaa. Luottamuspulan syistä.
Mitään tutkimuksia se ei tee sen enempää.
Ja jos normaali käytännöt toimii, asettaa se myös ulkopuolisen selvitysmiehen. Jonka työ päättyneet paljon Markun lähdön jälkeen.
Poimittu Pro Positiivinen Kauhava sivuilta;
" Huomenta kaikille. Nyt meitä on täällä jo yli 200. Kiva ja oikein positiivinen juttu.
Lupasimme hieman tiedottaa asioiden etenemisestä.
Tilapäinen valiokunta on kokoontunut jo useita kertoja ja se on kuullut mm. hallituksen puheenjohtajaa Teemu Hakalaa ja valtuuston puheenjohtajaa Janne Sankeloa.
He ovat todenneet, että kaupunginjohtajaan ei voida enää heidän käsityksensä mukaan luottaa, koska he ovat antaneet ohjeet suullisesti pitää etäisyyttä.
Mitään kirjallisia ohjeita ei ole siis annettu, eikä kaupunginjohtajalle ole annettu mistään asiasta aikaisemmin kirjallista varoitusta.
Syytekirjelmä on valmistunut ja se on toimitettu kaupunginjohtajalle.
Hänellä on viikko aikaa antaa oma vastineensa ja häntä kuullaan sen jälkeen toimikunnassa kesäkuun alussa.
Kirjelmä EI sisällä mitään sellaista uutta, mikä ei olisi ollut jo Komiat-lehdessä aikaisemmin julkisuudessa.
Pääsyynä epäluottamukseen on siis edelleen tämä paljonpuhuttu kaupunginhallituksen tekemä laivamatka, jossa kaupunginjohtaja oli halannut kaupunginhallituksen jäsen Tiina Roumiota.
Asianosaiset olivat myöhemmin sopineet asian ja Roumio oli osaltaan hyväksynyt Markku Lumion anteeksipyynnön puheenjohtajiston läsnäollessa.
Muutama päivän tämän jälkeen poliittinen johto tuli kuitenkin siihen tulokseen, että tämä ei riitä vaan kaupunginjohtaja on luottamuksen puuttuessa erotettava tehtävistään.
Ryhmien keskustelusta on kirjoitettu avoimesti paikallislehdessä koko aukeaman jutussa.
Siellähän oli esitetty täysin valheellisia asioita, joita ei ole tiettävästi vieläkään oikaistu. Laivamatkalla tapahtuneesta ei taas puhuttu sanallakaan😅
Eli silleen. Kun saamme lisää tietoa, informoimme siitä tietenkin teitä kaikkia.
Pysytään kuulolla!:
Kaupungin johdon pitää kyllä miettiä selkeä ohjeistus esimerkiksi sitä silmällä pitäen että tulevaisuudessa voisi syntyä kolmiodraama kaupungin keskeisillä johtopaikoilla.
Kaupungin johto käy lähiviikkoina ohueksi kaikki lähtee tästä riitelijöiden pesästä. Hakala voi tehdä ohjeet itselleen. Jos vaikka joskus kävisi tuuri naisten suhteen.
Jospa siellä on muutakin sakkaa pohjalla...
Kuka viaton, heittäköön ensimmäisen kiven Raamatussa sanotaan.
Siellä taitaa olla enemmänkin karkeaa sepeliä mukana
Ootko sä vähän tyhmä? Markku nyt sattuu olemaan edustus tehtävissä, kyllä edustus kelpoisuus menee ilman tuomiotakin. Onko moraali ja normaali siveellisyys Kauhavalaisille vieras käsite?
Täytyyhän kaupunginjohtajallakin olla joku henkilösuoja ja turva siitä että asioita pitää käsitellä asianmukaisesti.
Menettelytapako ajaisi varsinaisen asian edelle?
Kaupunginjohtajan asema ei sillä muuttune, mutta syytä oli tutkia myös puheenjohtajien toimet kahden edellisen kauden ajalta!
Kerro vielä kun olen vissiin huonosti seurannut tätä saagaa, että mikä on se "edustustehtävissä": tapahtunut ongelma nyt sitten? Jos se oli kaupungin hallituksen matka, siitähän lehdessä todistivat kuinka hyvin se meni?? Mitä kohtaa en huomaa?
Laivamatka meni hyvin. Miksi tämä nainen, jota kaupunginjohtaja häiritsi käytöksellään ottanut heti asiaa puheeksi? Miksi ei mennyt kertomaan jo paluumatkalla asiasta? Tai heti tapahtuneen jälkeen tanssilattialla vai missä kohottu tapahtuma sattui?
Montako eroa kerkes tulla😆😆😆😆
Tämä on varsin selevä asia. Tiina sai ns äidillistä yllytystä ja suojelua parilta ”VÄHÄN” kokeneemmelta luottamusnaiselta. Molemmat hyviä puhumaan ja kirioottamaan. Saivat aikaan melkoisen paskakasan, se toki oli tarkootuskin. Harmi vaan kun Tiina ja muut perässä meni lankaan. Saa hävetä kaikki kvalaiset. Oikeen korkean moraalin edelläkävijät. 😂🤭
Juurikin näin tässä kävi, kaikki valiokunnan jäsenet ovat valmiiksi Lumiota vastaan, kuntaliiton ohjeistuksen mukaan hallituksen jäsenet ja varajäsenet olisivat jäävejä!
Nyt tähän totuuskomissioon on nimetty kaupunginhallituksen jäsen, kaupunginhallituksen varajäsen on puheenjohtajana , hämmentävää ja kummallista!
Entinen kansanedustaja uhkasi lähteä Kauhavalta tämän takia - tervemenoa vaan!
Mies, jolla oli valtaa vaikuttaa mm Lentosotakoulun lähtöön, puolustaa puoluetoveriaan. Olisiko tilattu kirjoitus?
Samoin kaikki muutkin Komiat-lehden kirjoitukset puolustivat Kaupunginjohtajaa.
Aika kummallista journalismia taas Komiat-lehdeltä....
Ensin kaivetaan kaikki paska ja sitten vaihdetaan suunta.
Kirjoituksia, jossa Komiat-lehden toimintaa on kritisoitu, ei julkaista.
Sanomalehden yleisönosasto tarkoittaa jotta sinne saa lukijat, tavalliset ihmiset, herrat ja narrit kirjoittaa mielipiteitään. Koska Suomessa on sanan vapaus. Toimittajat tekee lehden muut jutut. Ystävyydellä, oletko luistanut peruskoulussa yhteiskuntaopin tunnit kun et tätä tiedä 😃?
Edelleen: Lukija saa kirjoittaa lehteen omalla nimellä tai nimimerkillä. Jos kirjoittaa nimimerkillä, lehdelle pitää antaa omat tiedot, muuten eivät julkaise. Kaikki päätoimittajat ei julkaise ollenkaan nimimerkillä. Jos päätoimittaja julkaisee nimimerkillä ja asiasta mentäisiin teoriassa käräjille, nimeä ei saa eikä tarvi kertoa. Yksinkertaistettuna. Komiatin päätoimittaja sattuu olemaan ammattilainen, joka kyllä nämä asiat tuntee.
Mitä "paskan kaivamiseen" tulee, sekin vissiin toimittajan työhön kuuluu. Pitää koittaa tuoda asiat asioina esille. Sen Komiatti on tehnyt. Ei varmaan kaikkia miellytä. Jos kavereita haluaisi ja jotta olis kivaa vaan ei kirjoittaisi mitään. Miettikää kohdallenne ennenkä auotte päätänne.
Joskus kuulee että toimittajista lähetetään haukkumakirjeitä heidän pomoille tai muille pomoille. Jos joku ei lehdessä miellytä. Ihmisluonto voi olla erikoisen alhainen jos se pää ottaa vallan.
Päivän uutinen valtiojohdon myönteinen Nato päätös. Nyt pitäisi olla Kauhavan johtavien poliitikkojen lobbaamassa kenttää ministeriö ja eduskunta.
Kylvö kiiruhia
Isin kanssa 😀
Sinulla taitaa olla vahva ennakkoasenne Lumiota kohtaan.
Luin nyt tuon kirjoituksen. Minusta se oli aivan loistava tekstiä kokeneelta lainsäätäjältä.
Se oli äärettömän tsrkastu punnittu teksti ja siinä ei uhattu lähteä yhtään mihinkään vaan vakaasti seurata tilannetta ja sen jälkeen harkita, mihin kuntaan haluaa tulevaisuudessa veronsa maksaa.
Niin minäkin teen ja moni muu, joka miettii Kauhavalla oloa tai tänne muuttamista.
En edes tiennyt, että hänelle on myönnetty neuvoksen arvonimi. Siitäkään ei ole ollut julkisuudessa sanaakaan.
Mites se on ehtinyt vielä lentosotakouluihin vaikuttamaan kun on ollut poissa yli 10- vuotta. Eikös ne ollut jo eri miehet " remmissä", jotka juuttuivat kuuluisiin eduskunnan ahtaisiin hisseihin 😅
Alueen ihmiset eivät ymmärrä päättäjien menettelyä, ajojahtina pidetään yleisesti.
Kepun juoni jotta Markun virka saataisiin koppavalle nutturapäälle. Halaus laivamatkalla. Katsotaan nyt mitä komitea löytää erottamisen syyksi. Siitä olen iloinen jotta mikä tahansa ei enää mene kauhavalaisille läpi. Edes valtapuolueiden "hyvää tarkoittavana" politiikkana.
Lumio on suurten linjojen mies. Kauhavalla oli kaikki rakenteelliset ongelmat seitsemän vuotta sitten. Saatiinko niitä kyläpoiitikkojen toimesta järjestykseen? Ei olisi saatu vieläkään. Ja yksikään muu johtava viranhaltija ei olisi poliitikoilta tuollaista tappelua, kampittamista, jatkuvaa huonoa käytöstä ja kaupankäyntiä katsellut kaikki nämä vuodet. Todellisuus on onnistuttu pitämään vaan aika hyvin julkisuudesta pois, erityisesti nykyisen hallituksen puheenjohtajan aikana. Joskus miettii että kaikenlaiset sitä pääsee lapsia opettamaan.
Historiallisen Nato päätöksen päivä. Maakuntalehti kertoi meille eilen asian minkä tiedämme Kauhavalle ei ole tulossa mitään sotilaallista toimintaa. Nyt miehet olisivat miehiä niin turhat kaunat sivuun ja tekemään töitä kentän eteen. Surkeaa vaan kun yhdelläkään meidän kotikutoisella pikkupoliitikolla ei ole kontakteja ja mitään asiaa lähteä yksin Kauhavalta Seinäjokea kauemmas.
Hakalan sopii jättää hallituksen nuija samana päivänä kun Lumio eroaa.
Paskapuhetta. En tiedä montaakaan joka ajojahdista puhuu.
Olen puhunut asiasta ainakin kahdenkymmenen ihmisen kanssa. Jokainen pitää selvänä ajojahtina.
Voiko sen kentän istuttaa mettälle
Eikös nutturapäälle tullu ero kun hyppelehti kunnantaloolla vähis verhaas ? Hakooko lappajärvelle😆😆?
Minä on olen puhunut kahdeksankymmenen kanssa. Asia velloo vaan pienen kuplan sisällä
Mikä se kupla on? Koko Etelä- Pohjanmaa siitä ainakin nyt puhuu ja ihmettelee?
Pontius Piritys, Mr. Roskis, Mäki-Kränkkä ja Nutturapää! Siinä on sylttytehtaan johtoryhmä jotka ovat manipuoineet ja painostaneet suurimman osan päättäjistä tähän kyseenalaiseen ajojahtiin.
Juniori ja Puhti kuuluvat myös sylttytehtaan toimijiin.
Tämä joukko saanut kuin valituksia ja riitaa aikaan.
Nämäkö ihmiset todella johtavat Kauhavan kaupunkia?
Msinehaitta on merkittävä. Eikö jonkun pitäisi puhaltaa jo peli poikki? Hallituksen pj ja valtuuston puheenjohtaja ovat näköjään hampaattomia tämän nelikön edessä?
Varokaa pyllyseksimiestä.
Peluri vieraalla maalla.
Tarkoitatko, että puheenjohtaja on...?
"He ovat todenneet, että kaupunginjohtajaan ei voida enää heidän käsityksensä mukaan luottaa, koska he ovat antaneet ohjeet suullisesti pitää etäisyyttä. "
Tämä on oleellinen osa tuota tekstiä.
Ei pitäisi joutua aikuista, lähes eläkeiässä olevaa miestä joutua neuvomaan, miten tulee käyttäytyä. Ja kun näin on jouduttu tekemään, tottakai luotto menee, kun samantien toimii ohjeiden vastaisesti.
Mutta eikö jo pelkästään THL: n ohjeet kieltäneet korona- aikana olematta ketään 3 m lähempänä. Siitähän löytyy se erottamisperusteet.
Turha on yrittää millään small-talkilla ja keskusteluilla ratsastaa. Kaupunginjohtajamme käy satoja keskusteluja luottamushenkilöiden kanssa ja kaikki ne sisältävät toimintaohjeita!
Jos kielletään menemästä lähelle niin sitten pitää sanoa myös että ketä ei saa lähestyä. Muutenhan et pysty hoitamaan edes virkaansa, jossa on pakko tavata ihmisiä ja vanhat tutut halaavat aina keskenään.
No jopas oli kova ukaasi!
Ei saanut edes miehiä lähestyä?
No nyt ymmärrän🤣
Niin naisethan eivät ole kaupunginjohtajan läsnä ollen tulleet kokouksiin tissivaon paljastavassa vaatekappaleessa ja tai keikkuneet ja keikailleet korkeilla koroilla samoissa työhön liittyvissä tilaisuuksissa. Kengillä joilla eivät osaa edes kävellä. Puuttunut vain lappu persiistä jotta huomaa minut. Tekisi mieli nimet laittaa, näiden tekopyhien.
Samat nyt itkevät kuinka ollut häiritsevää käytöstä.
Onko tuo ihan varmasti totta?
Kuulostaa hyvältä miehen kannalta aina, muuta silloinhan heillä on kilpailuasetelma ja hävinneillä armoton kostonhalu?
Eli puheenjohtajat Hakala ja Sankelo ovat tarkkaan kieltäneet että kaupunginhallituksen jäseniä ei saa tanssittaa eikä lähestyä mitenkään muutenkaan koko laivareissun aikana?
Lumiohan ei ollut mukana bussissa?
Ymmärränkö siis oikein?
Kyllä siitä oli nimenomaan open toimesta ohjeistettu näin! Katsekontakti ja silmäniskut oli myös kielletty.
Ja buffet- ruokalassa piti olla katse koko ajan vain merelle päin!
Tässä kommentoijassa näkee Kauhavan sivistyksen.
Tervetuloa nykyaikaan. Nainen saa pukeutua miten haluaa. Se ei silti ikinäkoskaan tarkoita, että hän haluaisi kaikkien miehien koskettelevan, eikä sitä että kaikilla olisi lupa koskea. Näin se vain menee, vaikka tätä kommentoijaa mitenpaljon harmittaisi ja kadehdituttaisi.
Epäilyttävää, jos esim. kaupunginjohtaja toimii kyseenalaisesti ja kaikki pitäisi antaa vaan anteeksi. Vielä sittenkin, kun on saanut kovan puhuttelun. Kuinka kauan pitää antaa anteeksi? Ja vaikka antaa anteeksi kaiken, ei tarkoita että henkilö voisi jatkaa työssään, jos ei osaa lopettaa.
Saa nainen pukeutua miten haluaa? Ohut on sivistyksen pintakiilto jos näin ajattelet. Olet vissiin uuden aikaisesti ajattelevia naisihmisiä joiden mielestä yhteiskunta vastatkoon.teille kuuluu vaan vapauksia ja rusinat saa poimia pullasta. Asiassa kun asiassa. Suu ahneesti ammollaan ollaan. Mulle tänne kaikki heti. Mulla pitää olla kaikki vapaudet, vastuuta en ota.
Ennen aikaan äidit pohjanmaallakin opettivat tyttärilleen asianmukaista pukeutumista. Ajat ja tavat ovat löystyneet nykyajan naisilla. Tapain turmelusta ikävää seurata. Kauhavallakin näki ennen tyylikkäitä naisia. Kaukana ovat nämä ajat. Eikä ihmekään kun naisten vaatehtimoliikkeet kadonnut yksi toisensa perään. Ei ole asiakaskuntaa. Tälle jostain halpahallin lastenosastolta tai prismasta vaatteensa hakevalle naisväelle. Jolla sitten pyöritään työpaikoilla ja miesten edessä. Kun tarvittaisiin äidin neuvoja.ja pukeutumisneuvojan opastusta.
Osaatko yhtään mieltää mikä on suoraan provosoivaa pukeutumista? Se ei ole perustelu omalle tyylille, mikä jokaiselle suotakoon. Samoin tyylitaju ja vastuu jos puolialastomana keikkuu ihmisten ilmoilla..oletko miettinyt mikä valitusten ryöppy tulisi jos miehet toimisivat näin? Ja mies on aina mies, vaistoineen, tässä luomakunnassa. Haluat miesten oikeudet ja naisten vapaudet? Mahdoton yhtälö. Tunnen vastenmielisyyttä ajattelustasi ja kirjoituksestasi. Anteeksi vaan.
Tuosta saatte väitellä vaikka koko viikon. Olen mies joka toki arvostan pukeutumista. Kotona saisi olla vielä seksikäskin. Kylällä vähän hillitymmin, kiitos.
Mieti nyt kaksi kertaa.
Mies jolla muutenkin vientiä naismarkkinoilla ei tuollaiselle tyrkkynaiselle kovin montaa ajatusta uhraa. Kun ei tuon ylemmällä tasolla liikuta.
Tuskin matkalla olleista muut miehet edes osaa tanssia kun Lumio. Sen nyt tietää taas jotta akat olleet kuin hunajapurkilla pörräämässä 😂.
Kansa luottaa.
Onko sinullakin ollut hillitä halujasi jos jollain on liian avoin kaula-aukko? Hae poika lääkitys!
Vitut
Oletko sitä mieltä, että jotkut sitten todella Kaupungin hallituksen kokouksissa tai töissä pukeutuvat niin mauttomasti, että heitä kyllä saa koskea? Mieti nyt, mitä kirjoitat. En ole vielä kenenkään naisen kaupungin töissä tai kokouksissa pukeutuneen niin. Taatusti ei ole pukeutumisen vika, jos joillakin käytös asiatonta. Onpa typerää väittää noin.
Kumma juttu kun sellaista puhuttu pitkin talvea. Tuskin aivan tyhjästä tulleet ne ihmettelyt??
Ollaanpa rehellisiä. Ensin haettiin niin ihanasti huomiota kaikella mahdollisella kun meni pää pyörälle parista kauniista sanasta. Meni ööveriksi. Tiettenkin. Kun ei ole kokemusta. Eikä ymmärretä. Monella tuli kotona riitaa. Sitten tajuttiin, kyse ei olekkaan vakavista parisuhdemarkkinoista. Käännettiin takki ja ruvettiin kostamaan.
Koita nyt päättää. Miten saa pukeutua? Onko tämä nimeltä mainittu ollut alasti kokouksissa? Bikineissä?
Bikinikuvia voi koko kansa vahdata instasta.
Pitikö syödä suu kiinni?
Olisi voinut mennä yksin syömään omaan hyttiin. Varmuuden vuoksi. No eiköhän joku olisi keksinyt jotta viimeistään lautasta palauttaessa tuli "vuorovaikutustilanne".
Sukkanauhaliivit ja reisien sively pöydän alla.Mielenkiintoista.
Noista yksikään omista mitään sukkanauhaliivejä, saati osaisi niitä pukea, näkeehän sen nyt herran tähden päällepäin.
Älä sano kyllä tai ehkä jos tarkoitat ei. Älä myöskään ehdottele, kirjoittele tai keimaile. Ota vastuu.
Ai niin ainahan voit tehdä valituksen. Varsinkin jos olet oikeasta puolueesta.
Mikä tilanne se oli vai oliko mikää
Lisää on tulossa, malttakaa orottaa....
Koko kylä tietää mistä on kyse! Sitten on nämä Pro-miehet joilla seisoo enää järki ja silmät päässä. Voi tulla Petrille vielä nolo lopetus! Taitaa olla tämän viikon jälkeen turha Arkadianmäestä enää haaveilla. Kovasti kyllä yrittää Jannea ja Antti kampittaa.
Mistä kylästä puhut?
Mitä tällä viikolla oikein tapahtuu? En ole seurannut.
Miten on kampitettu Anttia yms? En ole sitäkään huomannut?
Onpas avointa ja läpinäkyvää toimintaa tilapäisestä valiokunnasta, vaikka työ on vielä kesken niin tiedotetaan näilläkin palstoilla avoimesti missä mennään!
Juuri tälläistä kehittyneen demokratian valmistelun ja päätöksenteon tuleekin olla, ei enää salamyhkäistä kyräilyä ja faktojen panttausta.
Suuri kiitos tästä!
Eikös toimikunnan päätökset ole julkisia kun pöytäkirja on hyväksytty?
Janne kampittaa ihan itte itteään
Niin se tekee ja aika rankasti.
Vain harva on pystynyt yksin saamaan tilanteen tälläiseen farssin, mutta hän on kiistatta ketjun surkein lenkki. Kurvinen vain myhällee taustalla ja häntä ei valtuustossa näy.
Kurvinen taitaa olla käsikirjoittaja ja ohjaaja.
Tai avustaja?
Liisa Salo ohjeisti Komiatlehdessä valitsemaan valiokunnan jäsenet kaupunginhallituksen ulkopuolelta, tämä on myös kuntaliiton näkemys asiasta.
Tämä ei kuitenkaan toteutunut, Emma Kivikangas on hallituksessa ja Marita Mattila hallituksen varajäsen. Mattila oli Mäki-Fräntin varana hallituksessa silloin kun valiokunnan perustamisesta päätettiin.
Valiokuntaan olisi voinut valita myös varavaltuutetun, varsinaisistakin valtuutetuista 19 olisi ollut täysin riippumattomia kaupunginhallituksesta.
Miksi toimitaan näin? Tässä suorastaan tarjotaan mahdollisuutta valituksiin!
Kyllä. Ja Ylen nimettömässä jutussa taitaa huutaa useampi kaupunginhallituksen jäsen.
Lueskelin juuri Ylen jutun tästä aiheesta. Näin kauempaa katsoen vaikuttaa siltä, että se teidän kaupunginjohtajanne on narsisti. Tyypilliset narsistin selitykset. Tsempit vaan sinne puukkopitäjään!
YLE otti yhteyttä seitsemään, kaikki Lumiota vastaan!
Todella uskottavaa!
Tämä.kommentti tuli Annalanmäeltä tilattuna.
Kotitarve psykologi🥱
Kovinpa hyvin osaat naapuripitäjästä arvioida. 😂 Minkä psykologin maailma sinussa menettääkään. Merkillistä etten ole itse samaa huomannut vaikka olen paikan päällä täällä kotipitäjässä.
Taitaa saada kaupunginjohtaja pian kenkää. Eikös hänellä ole ollut ongelmia edellisissäkin työpaikoissa ennen puukkopitäjää?
Kuulepas Teemu. Mene ny hyvä mies välillä kattomaan kylvöjä onko saanut sadetta.
Rakeitakin tuli. Mitäs isi siihen😅?
Ja sitten ihmetellään, miksi ei saada ihmisiä ehdokkaaksi vaaleihin!
Tämän takia: kaikki energia suunnataan johonkin muuhun, kuin pitäisi.
Yksi suurimmista muutoksista on meneillään (hyvinvointialue). Pitäisi nostaa kaupungin veto- ja pitovoimaa. Saada kiinteistöt kuntoon. Huolehtia kaiken ikäisistä asukkaista. Olla ihmisystävällisiä. Turvata työt ja toimeentulot (->verotulot).
Hassujsi on mennyt: varmaan kohta perustetaan anti-pro -liike.
Naisilla ja miehillä on oikeus koskemattomuuteen. Heillä pitää olla turvallista, ja on järjen vastaista sanoa tällaisissa tilanteissa, että "pojat on poikia". Silloin on kyllä aika saada pakollinen peruskoulutus aiheeseen.
Puhut asiaa. Kaikki on oksettavaa ja suunniteltua näytelmää. Myös tämä Ylen paskajuttu.
Muita ongelmia kaupungilla ei ole?
Seuraavaksi oksennusjutusta avataan uusi avaus täällä. Näepäs vaan...
Seitsemän nimetöntä haastateltavaa? Osa miehiä? Alas on Yle vajonnut.
Niin ala- arvoista ja oksettavaa..
Ja miksi Teemu Hakala ja kumppanit eivät ole puuttuneet tähän kauheuteen? Sehän on lakisääteinen tehtävä.
Tämän tilatun jutun takia täälläkin on varoiteltu, että kohta positiivisuutta tarvitaan.
Ettekö te todella parempaan ja reilunpasn toimintaan pysty?
Miten Yle voi hyväksyä sen, että poliitikkoja ja heidän nimiä suojellaan, vaikka ovat julkisuuden henkilöitä.
En ymmärrä. Ja heistäkin on kolme miehiä!
Kyllä siitä pitää pystyä myös puhumaan kuinka naiset ovat käyttäytyneet.
Siksi että saattaisi tulla esiin että Hakalan "johtamassa" hallituksessa meno on vissiin välillä kuin viidakossa. Lukekaa tarkkaan Ylen jutusta Lumion lauseet.
Aika vähän oli Ylen jutussa mitään. Nin jäi kiinnostamaan mitenkäs ne valtuustoretket? Kuka teki ja mitä? Jyväskylä vaikka😂🤣. Antakaas ny tulla!!
Virka naisilla korkokengät ja mustat saumasukat,näin olen kuullut .
Enpä ole nähnyt yhdelläkään kaupungin työntekijällä mitään tuon tyyppistä.😂 Huppareita, siistiä paitapuseroa, farkkuja, matalia kenkiä. Mitä nyt on naisten vaatetus näillä main tavallisesti. Käytännöllistä. Vähän miesmäistä.
jollakin voi olla joku klänninki joka ei erityisesti mieleen jää. Siinä sitä on virikettä.
Samaa mieltä. Provoa ja liioittelua. Joku yksittäinen pukeutumisen ylilyönti aina mukaan mahtuu.
Vai Markku tässä onkin ahdistelun uhri😃😃😃😃😃. Markun ja Pro porukan järjen juoksu on uskomattomalla tasolla! No Siat puolustaa Sikaa, eihän siinä mitään uutta ole. Ylen ja IS:n juttujen jälkeen ei pitäisi olla enää kellään mitään epäselvää! Mielenkiinnolla odotellaan keiden nimet adressista löytyy!
En huomannut mitään tuollaista.
Käsitykseni mukaan kansalaisliike Pro Positiivinen Kauhava on ajamassa Lumiolle ainoastaan oikeusturvaa, lainmukaisuutta ja suhteellisuutta.
Näyttääkö sinun mielestäsi tuon Ylen jutun perusteella että hän olisi mitenkään sellaista ? Miten vastata kun ei ole ketään jolle vastaa ja ainuttakaan " uhria" ei ole vielä ilmaantunut?
Tekeekö kaupungin luottamushenkilöt eettisesti ja moraalisesti oikein, kun kaksi miestä ja kolme naista maalittaa kohdetta nimettömänä?
Monen mielestä tuo on ala- arvoista toimintaa.
Voi helevetti ku hävettää entinen kotipitäjä. Maine meni, olis aika siivota. On vuosi 2022 eikä vanhukset tunnista että huonot on jo housus. Häi-rin-tä. Kun se siltä näyttää ja kuuluu kauas nii olisko se sitä?
Tarkoitit ajojahti?
On teillä jumalaita aikamoiset poliittiset johtajat.
Voiko ne oikeasti olla noin kahjoja?
Oikein naurattaa naapurissa.
Eniten vituttaa nämä "ahdistuneet". Hirveää paskaa.
Samoin tuntee ihan tavalliset veronmaksajatkin.
Aikamoista naurettavaa teatteria synnittömiltä päättäjiltämme.
Tämä lopputulema oli näköjään jo puolitoista kuukautta sitten tiedossa!!!
Tosiaan, naurettava, ala-arvoinen teatteriesitys!
Rauhoitu nyt ja mee tekemähän vihta ittelles. Piiskaat sillä ittestäs tuan tyhymyyren pois!
Salon petrille tiedoksi. Itse munasit oman tulevaisuutesi kun yritit lahjoa poliisia.
Höpöä taas. Ei häntä toimittu mistään. Oikeushan totesi että 40 sentin kahvikuppi ei ole lahjontaa.
Googlatkaa Petri Salo vihreälanka
Markun kaatajilla omatunto soimaa.
Avaaja totesi tätä valiokuntaa nukkehallitukseksi. Se oli juuri sitä. Huomasitte varmaan valtuustossa kuinka hermona porukka oli kun Saarimaa aloitti puheensa. Heillä ei ole puhtaat kortit kädessään.
Totesi TOUKOKUUN ALUSSA!!!
Hallitus ja tilapäinen valiokunta ei edes yrittäneet antaa sellaista kuvaa että asiaa olisi selvitetty ja valmisteltu puolueettomasti ja ilman tarkoitushakuisuutta. Tässä aliiarvioidaan täysin kuntalaisten oikeustaju, eihän yhdeksän kaupunginhallituksen jäsentä voi ilman puolueetonta ja riippumatonta selvitystä mennä näin tuomitsemaan.
Avaaja tiesi, mikä tässä tulee jo silloin.
Ja nyt on päättäjillä hyvö Juhannus.
Kikattava akka pani käsilaukun ittensä ja Markun välihin. Jännittävintä ikinä!
Voi Kortesjärven Milf, että meni vielä tuollasenkin tekemään.
Fränä huitoi kun tuulimylly sankeloa keskeyttämään Saarimaan puheen😀. Jäin kaipaamaan siskojen keskinäistä solidaarisuutta.
Silli haisee .
Onko hieromapäiviä suski vielä pitäny?😁
Eikä niin hyvältä.
Teatteri toiminta taitaa jatkua , jos kerran huhut pitävät paikkansa että pois potkitulle, luottamuksensa menettäneelle entiselle kaupunginjohtajalle järjestetään lähtiäisjuhlat!!!
Voi hyvää päivää, eikö mitään häpyä ja rääpyä ole kenenkään päässä? Kaiken tämän mustamaalauksen ja loan heiton jälkeen lähtiäis juhla.
Ketä sinne tulee? Hakala? Sankelo? Roumio? Hietamäki? Piri? Mäki-Kränkkä?
Kaikki vilpittömin mielin,surraan sitä että kun hyvä johtaja lähtee, jopa halauksia tehdään.
Katoppa niin näitä kuvotusjuhlia ei tulla näkemään. Täs on jo ulkopuolisetkin suuttuneet.
Tietenkin juhlat järjestetään. Näin Sankelo julisti valtuuston kokouksessa ja Hakala nyökytteli vieressä.
No tuota nyt tarvitse järjestää koska itse ”juhlakalu” loistaa poissaolollaan, mikä ei liene kellekään mikään yllätys.
Miten niin loistaa? On lomalla ja tulee paikalle, koska muuten ei noudata ohjeita.
Joo ei tule, on estynyt mutta toivottaa juhlakansalle hauskaa iltaa.
Miksi juhlitte kerman kesken, kysyy veronmaksaja. Ja mitä juhlitte?
Kysy Sankelolta ja Hakalalta suoraan, kyllä sieltä pitäisi vastaus saada.
Onko ne oppineet jo puhumaan?
Ei ole ja kaikki salataan!
Kiitos Jorma ,asia on juuri noin kuin kirjoitat. Sinun kaltaisia ihmisiä soisi olevan Kauhavalla enemmän,olen aina ihaillut Sinun vaatimattomuutasi ja nöyryyttäsi!
Hyvää kesän jatkoa Sinulle ja perheellesi!
Oliko kädet yhden reidellä , toisen sukkanauhoilla ja supatti kolmannen korvaan? Ylen jutussa tuollaista . Ei kannata suuttua. Raskasta viihdyttää vanhaa kurppaa.
JKL museo fb. Tuttuja... tuata onnea 😀. Karehrin!
Mukavan tuollaisia on hiplata.
Vaikea uskoa jotta kukaan Kauhavalla käyttäisi.
Olisi kannattanut tuoda valiokunnan raportti julkisuuteen.
👍Rehellisyys maan perii.
Ei Kauhavalla
Kauhavalla aina rehtiä!
Hyvin sanootit.