Mistä kettingin virittänyt urakoitsija tämän tietää??

"Onnettomuus olisi estynyt, mikäli hän olisi käyttänyt enintään 40 km/h nopeutta taikka edes lievää ylinopeutta", turveurakoitsijan oikeuteen jättämässä kirjallisessa vastauksessa kerrotaan.
- Törkeä laiminlyönti tuo oli.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008793198.html
1269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat
  • 80-vuotias tappaa 16-vuotiaan, saa sakot.
    Valittaa vielä ettei saa unta oikeudenkäynnin takia, ei tekonsa takia.
    Oma tuomioni olisi fataali kuten hänen tekonsakin.

    Äänestä

Missä sorateillä on 40km/h rajoituksia?

Äänestä
  • Monellakin ja 30 myös. Ne ovat yksityisteitä ja nopeus määräytyy tienhoidollisista syistä sekä etenkin hiekkateille liukkauden takia vielä alempi. Toisaalta kaikki hiekkatiet voisi laittaa 30km/h . Se on riittävä nopeus. Muuten hiekka pöllyää ja tie menee huonoksi. Jos joku on erimieltä, niin rahoittakoon itselleen jonnekin OMAN hiekkatien jossa ajaa miten haluaa. Omistaja määrittelee tiensä käytön ja nopeuden.

    Äänestä

Rajoitushan on 80 km/h ellei muita rajoituksia ole, ja tuskin on. Tietysti näkyvällä tien osalla pitää pystyä pysähtymään, oikeus ottakoon kantaa onko kettinki kunnolla merkitty.

Äänestä

Eikö tuo ollut yksityistiellä ei sinne ole muutenkaan mitään asiaa senhän sanoo järkikin

Äänestä
  • Eli yksityistiellä saa olla tappoketjuja..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eli yksityistiellä saa olla tappoketjuja..

    Yksityistiellä voi olla mitä vaan. Se on yksityisaluetta. Mitä se muille kuuluu mitä yksitisalueella on?

    Äänestä

Minä luulen että tämä asia jakaa ihmiset kahteen (eri suureen) joukkoon.
Toiset ihmiset hyväksyvät tälläiset ansat (kuten hyppyrimäki case ja tämä) ja toiset tuomitsevat ne.

Itse en haluaisi olla missään tekemisissä sellaisten ihmisten kanssa, jotka hyväksyvät nämä ansat. En edes auttaisi tai puolustaisi heitä missään tilanteessa. Saisivat vaikka mädäntyä minun puolestani. Sen verran vihaksi pistää.

Äänestä
  • Niin kyllä esteet pitää näkyä.
    Muuten voit ostaa itse oman alueesi, jossa voit ottaa esteesi pois jos haluat. Voit myös olla vihainen, ketä se kiinnostaa. Mutta esteet on oltava kunnollisia ja näkyviä.

    Äänestä

Eikös ne tuolla suunnalla ole kovia laittamaan kettinkejä vähän joka tielle? Pelkäävät niiden marjojensa puolesta jo toukokuussa.

Äänestä
  • Kyllähän sen sitten ymmärtää. Pitävät huolta omistaan. Mitä se kellekään kuuluu sitten.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Onnettomuus olisi estynyt, mikäli hän olisi käyttänyt enintään 40 km/h nopeutta taikka edes lievää ylinopeutta", turveurakoitsijan oikeuteen jättämässä kirjallisessa vastauksessa kerrotaan.
- Törkeä laiminlyönti tuo oli.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008793198.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu