Suomenvenäläiset: Rufin putinistikulkue peruttava!

Jos tuo ryssämielinen autokulkue saadaan liikkeelle, niin kyllä ne saa Paskaa niskaansa

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuo ryssämielinen autokulkue saadaan liikkeelle, niin kyllä ne saa Paskaa niskaansa

Ei pidä uhkailla heitä muulla kuin julkisuudella.

Kamerat ja videokuvaus on pahin mitä voitte kulkueen väelle tehdä. He haluavat julkisesti osoittaa mieltään Venäjän puolesta. Antakaa heille heidän haluamansa julkisuus. Ottakaa muistiin ajoneuvojen rekisterinumerot tietenkin vain omaa käyttöänne varten.

Äyh kirjoitti:

Ei pidä uhkailla heitä muulla kuin julkisuudella.

Kamerat ja videokuvaus on pahin mitä voitte kulkueen väelle tehdä. He haluavat julkisesti osoittaa mieltään Venäjän puolesta. Antakaa heille heidän haluamansa julkisuus. Ottakaa muistiin ajoneuvojen rekisterinumerot tietenkin vain omaa käyttöänne varten.

Parasta on vaieta koko pikku rufi-porukka kuoliaaksi. He haluavat julkisuutta, älkää antako sitä heille.

Suomessa tuliaseiden omistaminen on luvanvaraista eikä yleistä perustuslakiin perustuvaa aseenkanto-oikeutta ole. Suomessa on käytössä aseen hallussapitolupa. Yksityishenkilöt eivät saa kantaa aseita julkisilla paikoilla tai paikoissa joihin on kaikilla julkinen pääsy, ilman että aseen kuljettamiselle on lain tarkoittama hyväksyttävä syy. Laki ei varsinaisesti määritä sitä mikä on "hyväksyttävä syy" puhuttaessa aseen kantamisesta. Asetta tulee aselain mukaan kuljettaa lataamattomana suojuksessa. Esim. metsästystilanteessa ase saa kuitenkin olla ladattuna ja näkyvissä myös alueilla johon muilla on avoin pääsy jokamiehenoikeuden nojalla. Tällöin puhutaan kantamisesta.

Kantamisen ja kuljettamisen suurin ero onkin että kantamisessa ase on kiinteästi haltijansa kehoa vasten, kuljettamisessa ase on siihen tarkoitetussa laukussa tai vastaavassa kantolaitteessa.

Käytännössä mahdolliset aseluvan lupaehdot voivat vaikuttaa rajoittavasti kantamiseen.

Myös kaasusumuttimen hallussapito vaatii kaasusumutinluvan poliisilta. Vuonna 2010 Korkein oikeus linjasi ettei kaasusumutin ole ampuma-ase.

Periaatetasoisen lainsäädännön on kritisoitu aiheuttavan oikeusepävarmuutta ja mahdollistavan viranomaisten mielivallan toteutumisen.

Vaikka teräaseet ja työkalut eivät vaadikaan lupaa, on niidenkin kantaminen julkisella paikalla ilman selvää hyväksyttävää perustetta kielletty (ks. järjestyslaki).

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa tuliaseiden omistaminen on luvanvaraista eikä yleistä perustuslakiin perustuvaa aseenkanto-oikeutta ole. Suomessa on käytössä aseen hallussapitolupa. Yksityishenkilöt eivät saa kantaa aseita julkisilla paikoilla tai paikoissa joihin on kaikilla julkinen pääsy, ilman että aseen kuljettamiselle on lain tarkoittama hyväksyttävä syy. Laki ei varsinaisesti määritä sitä mikä on "hyväksyttävä syy" puhuttaessa aseen kantamisesta. Asetta tulee aselain mukaan kuljettaa lataamattomana suojuksessa. Esim. metsästystilanteessa ase saa kuitenkin olla ladattuna ja näkyvissä myös alueilla johon muilla on avoin pääsy jokamiehenoikeuden nojalla. Tällöin puhutaan kantamisesta.

Kantamisen ja kuljettamisen suurin ero onkin että kantamisessa ase on kiinteästi haltijansa kehoa vasten, kuljettamisessa ase on siihen tarkoitetussa laukussa tai vastaavassa kantolaitteessa.

Käytännössä mahdolliset aseluvan lupaehdot voivat vaikuttaa rajoittavasti kantamiseen.

Myös kaasusumuttimen hallussapito vaatii kaasusumutinluvan poliisilta. Vuonna 2010 Korkein oikeus linjasi ettei kaasusumutin ole ampuma-ase.

Periaatetasoisen lainsäädännön on kritisoitu aiheuttavan oikeusepävarmuutta ja mahdollistavan viranomaisten mielivallan toteutumisen.

Vaikka teräaseet ja työkalut eivät vaadikaan lupaa, on niidenkin kantaminen julkisella paikalla ilman selvää hyväksyttävää perustetta kielletty (ks. järjestyslaki).

Mutta sarjatuliaseita ei erikseen kielletä (vain tuliaseista on maininta) joten niitä sitten takakontti täyteen ja ei kun marssille.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sarjatuliaseita ei erikseen kielletä (vain tuliaseista on maininta) joten niitä sitten takakontti täyteen ja ei kun marssille.

Ampuma-aselaissa on listattu erva-aseet eli erityisen vaaralliset aseet. Näitä ovat muun muassa sinko, kranaatinheitin, takaaladattava tykki, sarjatuliase ja muuksi esineeksi kuin ampuma-aseeksi naamioitu ampuma-ase.

Nuija sitä luulee, että voi tehdä mitä vain. Jestas, että joidenkin ÄO on alhainen.

Anonyymi kirjoitti:

Ampuma-aselaissa on listattu erva-aseet eli erityisen vaaralliset aseet. Näitä ovat muun muassa sinko, kranaatinheitin, takaaladattava tykki, sarjatuliase ja muuksi esineeksi kuin ampuma-aseeksi naamioitu ampuma-ase.

Nuija sitä luulee, että voi tehdä mitä vain. Jestas, että joidenkin ÄO on alhainen.

Tällä hetkellä ampuma-aseen, aseen osan, patruunoiden ja erityisen vaarallisten ammusten luvattomasta hallussapidosta säädetään rangaistus ampuma-aselain (1/1998) 101 §:ssä. Teosta säädetään rangaistus ampuma-aserikoksesta joko sakkoa tai enintään kaksi vuotta vankeutta.

Lisäksi jos aseet toisi julkiselle paikalle tai edes vilauttaisi niitä tahi osoittaisi jotain kohtaan, rangaistus lisääntyy ehdottomaksi vankeudeksi , eikä siinä muutamalla vuodella selviä. Poliisia kohtaan osoittelusta saa sitten oikein kunnon rangaistuksen. Tuo viisi vuotta on minimi.

Nyt kun nuo idioott ovat julkaisseet ottavansa kättä pidempää mukaan, ratsataan koko letka ja jokainen osallistuja.

Kyllä joidenkin päässä on aivojen kohdalla "pissaa". Täytyy uhota kuin heikkolahjaiset ryssäntrollit.

Ajatelkaa, että kuoyenkin pääjehu on Hartwallin ex-toimitusjohtajan poika, joka on tätä venäjämielistä yhdistystä ollut pystyttämässä. Mikähän on saanut jonkun elämän noin ontumaan ja vielä kouluja käynyt henkilö? Eikö äiti ja isi antaneet istua sylissä lapsena?

Ei ole tekaistuja kun on Suomen virallinen ryssän Desanntti Dosentti Bäckman touhussa takapiruna.

Ukrainaan tapahtuvassa hyökkäyksessä on edelleen kyse Neuvostoliiton hitaasta mutta väkivaltaisesta hajoamisesta. Jugoslavian hajoamissota oli myös osa sitä.

Kyllä tässä ihan näyttää siltä, että ei tarvita apua CIA:lta. Nuo Rufi - pellet mustamaalasivat ihan itse itsensä ilman kenenkään apua.

Jos olisivat joutuneet valesivuston laatimisen kohteeksi niin tietenkin Rufi tulisi julkisuuteen kertoen että kyseinen whatsapp - ryhmä on valesivusto. Mutta kun nyt heidät yllätettiin pas­kat housuissa niin on myöhäistä edes yrittää likistää.

Ei ryssän palkka niin iso ole että henkensä riskeeraa. Takapiruna desantti toimii.