Arvoisa puhemies, eduskunnan kyselytuntien ystävänä kysyisin, mitä hallitus aikoo tehdä asialle, että television oikeassa alareunassa joku nainen huitoo käsillään ja vääntelee naamaansa koko kyselytunnin ajan, ja häiritsee keskittymistäni vakaviin keskusteluihin?
Lisäksi tämän huitojan osuus kuvaruudusta on noin 13 prosenttia, ja peittää alleen kyselytunnin keskusteluun osallistuvien henkilöiden kasvoja.
Voitaisiinko ajatella, että tuo viittoilija poistuisi häiritsemästä kyselytuntia katsovia henkilöitä, vaikkapa omalle kanavalleen, tai niin, että tekstityksen saisi tekstiteeveestä esiin vain tarvittaessa.
Miksi meidät pakotetaan katsomaan tällaista, kysyn vaan?
Kiitos
Viittominen pois
Anonyymi
7
116
Vastaukset
- Anonyymi
Ei ole pakko katsoa tuollaista jos herraa/neitiä niin kovasti häiritsee. Sitäpaitsi kuuroillakin ON oikeus tietää mistä salissa milloinkin puhutaan!
- Anonyymi
Ihme kun et ole vielä huomannut tätä; kansanedustajat esittävät kysymyksensä puhumalla, ministerit vastaavat puhumalla. Keskustelua ei käydä pantomiimiesityksenä.
Jos olet kuuleva ihminen, kyselytunnin sisältö ja siellä käydyt keskustelut selviävät näkemisen sijasta pelkästään sillä että keskittyy kuuntelemaan.
Ei sinun tarvitse katsoa eikä nähdä mitä salissa tapahtuu, mitä siellä olevat ihmiset puuhailevat kyselytunnin aikana. Riittää kun kuuntelet mitä salissa sanotaan.
Kuulovammaiset ovat juuri niitä henkilöitä joiden tarvitsee nähdä joko puhujan suunliikkeistä tai viittomakielisesti mistä salissa puhutaan. - Anonyymi
Tekstitys olisi parempi tapa. Simultaanikirjoitus.
Olen odottanut tässä tasa-arvon maassa, milloin saamme saamen-, ruotsin- ja englanninviittojat siihen alareunaan. Sellaiseen riviin.
Voihan huokaus.- Anonyymi
Viittomakieltä tarvitseville voisi tärkeissä ohjelmissa, kuten kyselytunti, varata käyttöönsä tyhjänä olevan Teema / FEM kanavan. Sillähän koko ongelmasta päästäisiin.
- Anonyymi
Minulla ei ole viittomakieltä vastaan mitään, mutta olen aina kummastellut, miksi toimittajat vatkaavat vasenta kättään raportoidessaan tapahtumista ulkomailla. Yksi harvoista, joka ei tehnyt niin, oli Erkki Toivanen, mutta häntä emme kuvaruutuun enää saa.
- Anonyymi
Saman huomannut. Aika hauskaa :)
- Anonyymi
Mitä ihmettä ketä häiritsee🤔.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2684675Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343030Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442857Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k252827Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761791Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061654Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 601409
- 951282
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2151180