Viittominen pois

Arvoisa puhemies, eduskunnan kyselytuntien ystävänä kysyisin, mitä hallitus aikoo tehdä asialle, että television oikeassa alareunassa joku nainen huitoo käsillään ja vääntelee naamaansa koko kyselytunnin ajan, ja häiritsee keskittymistäni vakaviin keskusteluihin?
Lisäksi tämän huitojan osuus kuvaruudusta on noin 13 prosenttia, ja peittää alleen kyselytunnin keskusteluun osallistuvien henkilöiden kasvoja.
Voitaisiinko ajatella, että tuo viittoilija poistuisi häiritsemästä kyselytuntia katsovia henkilöitä, vaikkapa omalle kanavalleen, tai niin, että tekstityksen saisi tekstiteeveestä esiin vain tarvittaessa.
Miksi meidät pakotetaan katsomaan tällaista, kysyn vaan?
Kiitos
7162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei ole pakko katsoa tuollaista jos herraa/neitiä niin kovasti häiritsee. Sitäpaitsi kuuroillakin ON oikeus tietää mistä salissa milloinkin puhutaan!

Äänestä

Ihme kun et ole vielä huomannut tätä; kansanedustajat esittävät kysymyksensä puhumalla, ministerit vastaavat puhumalla. Keskustelua ei käydä pantomiimiesityksenä.

Jos olet kuuleva ihminen, kyselytunnin sisältö ja siellä käydyt keskustelut selviävät näkemisen sijasta pelkästään sillä että keskittyy kuuntelemaan.
Ei sinun tarvitse katsoa eikä nähdä mitä salissa tapahtuu, mitä siellä olevat ihmiset puuhailevat kyselytunnin aikana. Riittää kun kuuntelet mitä salissa sanotaan.

Kuulovammaiset ovat juuri niitä henkilöitä joiden tarvitsee nähdä joko puhujan suunliikkeistä tai viittomakielisesti mistä salissa puhutaan.

Äänestä

Tekstitys olisi parempi tapa. Simultaanikirjoitus.
Olen odottanut tässä tasa-arvon maassa, milloin saamme saamen-, ruotsin- ja englanninviittojat siihen alareunaan. Sellaiseen riviin.
Voihan huokaus.

Äänestä
  • Viittomakieltä tarvitseville voisi tärkeissä ohjelmissa, kuten kyselytunti, varata käyttöönsä tyhjänä olevan Teema / FEM kanavan. Sillähän koko ongelmasta päästäisiin.

    Äänestä

Minulla ei ole viittomakieltä vastaan mitään, mutta olen aina kummastellut, miksi toimittajat vatkaavat vasenta kättään raportoidessaan tapahtumista ulkomailla. Yksi harvoista, joka ei tehnyt niin, oli Erkki Toivanen, mutta häntä emme kuvaruutuun enää saa.

Äänestä
  • Saman huomannut. Aika hauskaa :)

    Äänestä

Mitä ihmettä ketä häiritsee🤔.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Arvoisa puhemies, eduskunnan kyselytuntien ystävänä kysyisin, mitä hallitus aikoo tehdä asialle, että television oikeassa alareunassa joku nainen huitoo käsillään ja vääntelee naamaansa koko kyselytunnin ajan, ja häiritsee keskittymistäni vakaviin keskusteluihin?
Lisäksi tämän huitojan osuus kuvaruudusta on noin 13 prosenttia, ja peittää alleen kyselytunnin keskusteluun osallistuvien henkilöiden kasvoja.
Voitaisiinko ajatella, että tuo viittoilija poistuisi häiritsemästä kyselytuntia katsovia henkilöitä, vaikkapa omalle kanavalleen, tai niin, että tekstityksen saisi tekstiteeveestä esiin vain tarvittaessa.
Miksi meidät pakotetaan katsomaan tällaista, kysyn vaan?
Kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu