Eikö näin saa kysyä? Miksi poistettiin?

Ja jos ei saa, miksi ei saa?

"Voiko kritiikki olla positiivista?
Tätä olen nyt miettinyt iltojeni iloksi ja päivieni ratoksi. Kun on tätä aikaakin nykyään pohtia merkityksellisiä asioita sun muuta....
"
Tulisiko tuohon liittää kepu jotenkin? Nyt se on liitetty, ainakin sanana, useissa viesteissä ei edes sen vertaa.



Mutta mielenkiintoinen tapaus sattui Lahdessa 2001, kun suomalaishiihtäjä voitti, mikä oli positiivinen juttu, jos sillä tavalla katsoo, mutta kun dopingnäyte oli positiivinen, se olikin negatiivinen juttu, paitsi norjalaisten mielestä, jos toisaalta taas sillä tavalla katsoo.
Tulipa pitkä lause, paljon virkkeitä ja pilkkuja, mutta tuohonkin voi kepun yhdistää, oli nimittäin positiivinen asia, ettei Esko Aho enää ollut hiihtoliiton johdossa eikä tiennyt mitään mistään dopingjutuista, jos tuolla tavalla katsoo hieman kepulaisittain.
Tuli toinen pitkä lause, mutta se räsäsoikeudenkäynti oli sentään pidempi. Tuli se Esko Ahosta mieleeni.

Lisäsin tuohon kritiikkikysymykseen kepua, josko nyt saisi olla palstalla?
466
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oli jo palautettu, vaikka välillä näytti sivun "Viestiä ei löydy".
No, tulipa kahteen kertaan, kertoohan jotkut jopa elämäntarinaansakin täällä huomattavastii useampaankin kertaan ylläpidon suosiollisella avustuksella.

Äänestä

Pysty on antanut ymmärtää kritiikin voivan tarkoittaa myös positiivista arvostelua negatiivisen lisäksi?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Ja jos ei saa, miksi ei saa?

"Voiko kritiikki olla positiivista?
Tätä olen nyt miettinyt iltojeni iloksi ja päivieni ratoksi. Kun on tätä aikaakin nykyään pohtia merkityksellisiä asioita sun muuta....
"
Tulisiko tuohon liittää kepu jotenkin? Nyt se on liitetty, ainakin sanana, useissa viesteissä ei edes sen vertaa.



Mutta mielenkiintoinen tapaus sattui Lahdessa 2001, kun suomalaishiihtäjä voitti, mikä oli positiivinen juttu, jos sillä tavalla katsoo, mutta kun dopingnäyte oli positiivinen, se olikin negatiivinen juttu, paitsi norjalaisten mielestä, jos toisaalta taas sillä tavalla katsoo.
Tulipa pitkä lause, paljon virkkeitä ja pilkkuja, mutta tuohonkin voi kepun yhdistää, oli nimittäin positiivinen asia, ettei Esko Aho enää ollut hiihtoliiton johdossa eikä tiennyt mitään mistään dopingjutuista, jos tuolla tavalla katsoo hieman kepulaisittain.
Tuli toinen pitkä lause, mutta se räsäsoikeudenkäynti oli sentään pidempi. Tuli se Esko Ahosta mieleeni.

Lisäsin tuohon kritiikkikysymykseen kepua, josko nyt saisi olla palstalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu