Natokannatus lähes 70%

On se kumma ettei se kova kannatus näy Suomen suurimmalle keskustelupalstalla.

Luulisi että tuolla kannatuksella Natopalstalla kirjoittelisi moni muukin kuin eläkeläisukko ja hänen useat mielikuvituskaverinsa.

Missä ne kaikki kannattajat on?
1258
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

En oikein tiedä mistä aloittaja vetää johtopäätöksen, että suomalaisten käyttäytymisessä täytyy näkyä prosentuaalinen otanta kaikkialla mediassa tai mielivaltaisesti valituilla somepalveluilla juuri sen mukaan, minkä uutisen aloittaja on saattunut jostain juuri äsken lukemaan. Olen täällä viime aikoina seurannut tätä keskustelua, ja aivan selvästi tälläkin palstalla on näkynyt Naton kannatus. Yleensä sitä perustellaan turvallisuudella ja sillä, että Nato on riittävin pidäke Venäjän hyökkäystä vastaan ja paras mahdollinen apu hyökkäyksen tapahtuessa.

On näkynyt myös vastustus. Tämä on suurimmaksi osaksi jotain rokotevastaisten öyhötystä. Se näkyy jopa kommenteissa niin, että Naton vastustus käy selväksi jonkin vihaisen mölinänä saattelemana, mutta itse "asiasisältö" on jotain piikkiöyhötystä. Sitten täällä on joitain äärioikeistolaisia amerikkavastaisia, varmaan jotain uusnatseja kiljupäissään selittämässä salaliittoteorioitaan, ja tietysti venäläistä ja venäläismielistä infovaikuttamista. Nämä kattavat Nato-vastaisuuden. Argumentteja ei ole näkynyt. Muutama tyypillinen suomettunut homehtunut asia- tai argumentointivirhe tyyliin "sitten iso karhu suuttuu ja hyökkää" tai "poikamme joutuvat jenkkien aavikkosotiin". Tätä samaa paskaa on nyt nähty tarpeeksi, ja silti sitä varmaan nähdään täällä lisää kun Suomi on jo Nato-maa ja asian voisi antaa jo olla.

Mutta mistä lasket sitten nuo prosentit palstakannattamisessa? Millä perusteella ja miksi? Mikä v*tun idiotismi on tämän aloituksen taustalla? Suomessa tämän asian hoitaa eduskunta ja tp-utva, parlamentaarisen demokratian mandaatilla. Ei sinun fiiliksesi siitä miten paljon jotain kannatetaan täällä palstalla.

1Äänestä

Jep. Samaa ihmetellyt. Olen seurannut palstaa vuosia ja samat pari naamaa täällä aina huhtovat natosta. Ei muita. Nato on ollut kuukauden päivät tapetilla niin se ei näy tällä palstalla mitenkään. Väkisinkin laittaa kummastuttamaan.

Äänestä

Onhan se päivän selvää että koko natotouhu on täysin huuhaata. Kannatus on mukamas jotai aivan ihmeellistä mutta missään muualla se ei näy kun näissä "kyselyissä"

Sopii ihmetellä että keltä on edes kysytty?

Itse väitän että ei yhtään keltään, tai sitten pelkästään joltain tarkoin valituilta ryhmiltä.

Äänestä
  • Naurettavinta on että kansanäänestyksen luvannut pelle, Kokoomuksen sekoaivo tyranni Niinistö oli välittömästi sanomassa Nato-gallupin noususta: Tuo kannatusluku riittää Natolle. Hullujen hullun sairasta! Miehellä on henkilökohtainen ongelma, silti jatkaa presidenttinä. Aikaisemmin kielsi järjestämästä eduskuntavaaliteemaa Natosta. Ei siinä mitään järkeä olisikaan.

    Huijari Niinistö kiirehtii ja pyrkii runnomaan TV-ruutuun provokaattoteita. Sairasta!

    Tuohon tyyppiin liittyvistä sekoiluista riittää paljon tietoa.

    Suomi ei tarvitse Natoa. Se ei tuo lisäturvaa, eikä muuta ongelmaa ole kuin Niinistö. Sanoi: Mitä enemmän häntä kritisoidaan, sitä enemmän hän painaa päälle. Tyhmä mies presidentin vaativassa tehtävässä. Sai Suomen sekaisin muutamassa vuodessa kun 75 vuotta saimme elää ilman tätä sekopäätä!

    Äänestä

  • Presidenttinä on väärä mies.

    Komentaja evp Berner on viisas ja rauhallinen: "Suomella on vahva puolustus, jonka vuoksi ei ole syytä kiirehtiä Naton jäseneksi, ajattelee maanpuolustuksen pitkän linjan asiantuntija.

    Maanpuolustuskorkeakoulun entinen strategian opettaja ja komentaja evp Jyrki Berner".

    Äänestä

Muutama+huomio:Teitä+Naton+kannattajiahan+pitäisi+noiden+esittämienne+kannatuslukujenne++(70%)+mukaan+olla+n.+3,85+miljoonaa.Vain+n.+100+000+allekirjoitusta+Natojäsenyyden+puolesta.Miksi+nuo+3+750+000+(kolme+miljonaaseitsemänsataaviisikymmentätuhatta)+jättivät+allekirjoittamatta,+vaikka+Natojäsenyys+aloitteenne+oli+kaikkien+saatavilla?+;)Suomalaisten+mielestä+tuo+on+paska+ja+valheeseen+perustuva,++epäisänmaallisten+kansalaisten+LUOPIO++aloite?Kannatuksenne+on+todellisuudessa+aivan+liian+pieni.+Vin+n.+1,82+%.+sillä+ei+Natoon+todellakaan+mennä.+https://soundbible.com/2010-Laughter.html

Äänestä
  • Hei ääliö kansalisaloitteeseen riittää 50 tuhatta kannatusta. Yli menevät on turhia. Kanslaialoite Naton puolesta keräsi kuitenkin nopemmin nuo 50 tuhatta kanntusta kuin muut aloitteet.

    1Äänestä

NATO: vuosisadan suurin huijaus.

Äänestä
  • VENÄJÄ: vuosituhannen suurin mätäpäise.

    1Äänestä

Kuinka suuren ja nopea kannatulukemat nato vastustajat sai.

1Äänestä
  • Ei ne tiedä vielä! Äänten keräys on vielä kesken toisin sanoen pysähdyksissä.

    1Äänestä

  • Kirjoitin jo aiheesta.
    Neljässä päivässä yli 10 000. Sen jälkeen 55 päivässä n 4 000. Ja trendi on laskeva. Edellispäivänä 18 nimeä ja eilen ilmeisesti pyöreä 0, koska lisäystä ei ole päivittynyt.

    Tämä ketju on silkkaa idiotismia. En usko, että kukaan on oikeasti noin tyhmä. Mutta kun on pakko olla eri mieltä, niin sitten sorrutaan vaikka lapselliseen kiukutteluun.

    1Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

On se kumma ettei se kova kannatus näy Suomen suurimmalle keskustelupalstalla.

Luulisi että tuolla kannatuksella Natopalstalla kirjoittelisi moni muukin kuin eläkeläisukko ja hänen useat mielikuvituskaverinsa.

Missä ne kaikki kannattajat on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu