nato ei ole sotilasjärjestö. sehän on vain jäsenvaltioiden liitouma ne itse päättävät lähtevätkö ne puolustamaan suomea, eihän tällainen liittouma takaa yhtään mitään. kun usa hyökkäsi irakiin sinne lähti myös. englanti ranska italia espanja, mutta nämä lähti sieltä kuin rotat uppoavasta laivasta. sitten usa hyökkäsi afganistaniin siellä oli myös nato miten siinä kävi kaikille tuli vain äkkilähtö,ne eivät pystyneet lyömään edes pientä talibaani joukkoa. mitä me teemme tällaisella liittoumalla josta ei ole mihinkään.
surkea nato
Anonyymi
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Nato on jäsenvaltioiden liitouma se puolustaa jäseniä ei hyökkäysarmeija ei valtaaja vaan on mukana puolustamassa,jos apua tarvitaan.
Ei Nato ole sellainen järjestö mitä te kuvittelette ei hyökkäävä ymmärrätkö ,eikä mikään järjestö vaan liitouma ,joka puolustautuu yhtenäisesti jonkin maan uhkaa vastaan.
Nato ei hyökännyt sen paremmin Irakiin kuin Afganistaniinkaan. Ei Nato ole USA:
Miksei ryssänmieliset muista, että Ryssät soti Afganistanissa 10 vuotta ennen Natoa. Nolompi oli ryssän lähtö Afkanista kuin Naton lähtö.