Natsien rotuluokittelu

Luokittelu liene alkuaan peräisin Uppsalan Yliopistosta. Sillä oli maailman johtava Rasbiologiska Institutet, joka todisti tieteellisesti suomalaiset kehityskelvottomiksi mongooleiksi. Vakuuttavat todisteet kaivettiin yön pimeydessä Kuhmoisten kirkkomaalta professori Retziuksen toimesta.

Instituutti on muodollisesti ottaen lakkautettu, mutta sen arjalainen henkilöstö pitää yhä suomalaiskalloista kiinni kaksin käsin - virallisista palauttamisvaatimuksista välittämättä.

Alfred Rosenberg ei itse ollut puhdas arjalainen, vaan oli baltiansaksalaista , ranskalaista ja luultavasti myös virolaista ja latvialaista syntyperää.

Rosenberg tunsi myötätuntoa Talat Pashalle ja armenialaisten kansanmurhan toteuttaneelle Union and Progress -komitealle ja samaistui heidän kanssaan ja väitti myös, että oli olemassa "tahallisesti juutalainen politiikka, joka oli aina suojellut armenialaisia" ja että "maailmansodan aikana armenialaiset ovat johtaneet vakoilu turkkilaisia ​​vastaan, samanlainen kuin juutalaiset Saksaa vastaan.

Rosenberg muokkasi natsien rotupolitiikkaa vuosien varrella, mutta se koostui aina arjalaisesta ylivallasta , äärimmäisestä saksalaisesta nationalismista ja raivokkaasta antisemitismistä . Rosenberg vastusti myös avoimesti homoseksuaalisuutta – varsinkin pamfletissaan "Der Sumpf" ("Suo", 1927). Hän piti homoseksuaalisuutta esteenä pohjoismaiden väestön kasvulle.

Natsi-Saksan päärotuteoreetikona Rosenberg piti slaaveja, vaikkakin vähemmän kuin saksalaisia, arjalaisina. Rosenberg valitti usein Hitlerille ja Himmlerille ei-juutalaisten miehitettyjen kansojen kohtelusta. Hän ehdotti puskurisatelliittivaltioiden luomista Suur-Suomesta, Baltiasta, Ukrainasta ja Kaukasuksesta.

Lehdistötilaisuudessa 18. marraskuuta 1941 hän antoi seuraavat lausunnot juutalaiskysymyksestä , hän totesi:

Noin kuusi miljoonaa juutalaista asuu edelleen idässä, ja tämä kysymys voidaan ratkaista vain koko Euroopan juutalaisen biologisella tuhoamisella. Juutalaiskysymys ratkaistaan ​​Saksan osalta vasta, kun viimeinen juutalainen on lähtenyt Saksan alueelta, ja se ratkaistaan ​​Euroopassa vasta, kun yksikään juutalainen ei seiso Euroopan mantereella Uralille asti... Ja tätä tarkoitusta varten se on välttämätöntä pakottaa heidät Uralin ulkopuolelle tai muutoin saada aikaan niiden hävittäminen.

Nürnbergin oikeudenkäynnissä hän sanoi olevansa tietämätön holokaustista huolimatta siitä, että Leibbrandt ja Meyer olivat läsnä Wannseen konferenssissa .

Koska Neuvostoliiton hyökkäyksen tarkoituksena oli asettaa uusi järjestys , se oli pohjimmiltaan valloitussota. Saksan propagandayritykset, joiden tarkoituksena oli voittaa venäläinen mielipide, olivat parhaimmillaan hajanaisia ​​ja epäjohdonmukaisia. Alfred Rosenberg oli yksi harvoista natsihierarkiassa, joka puolusti politiikkaa, jonka tarkoituksena oli edistää kommunismin vastaista mielipidettä miehitetyillä alueilla. Hänen kiinnostuksensa koski pääasiassa ei-venäläisiä alueita, kuten Ukrainaa ja Baltian maita; Venäjän vapautusarmeijan kannattajat onnistuivat kuitenkin jossain määrin saamaan hänet puoleensa.

Rosenberg julkaisi muun muassa sarjan julisteita, joissa kerrottiin Neuvostoliiton kolhoosien päättymisestä. Hän myös julkaisi helmikuussa 1942 maatalouslain, joka kumosi kaiken Neuvostoliiton lainsäädännön maataloudesta ja perhetilojen palauttamisesta niille, jotka haluavat tehdä yhteistyötä miehittäjien kanssa. Mutta dekollektivisointi oli ristiriidassa sota-ajan elintarviketuotannon laajempien vaatimusten kanssa, ja Hermann Göring vaati kolhoosien säilyttämistä nimenmuutosta lukuun ottamatta. Hitler itse tuomitsi maiden uudelleenjaon "tyhmäksi"

Meidän on kuitenkin lähdettävä siitä historiallisesta tosiasiasta, että Neuvostoliitto ja Natsi-Saksa olivat syksyllä 1939 liittolaisia ja Puolaan hyökättyään jo aseveljiä.

https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/veikkohuuska/216658-punatahden-liitto-hakaristin-kanssa-brestin-salailtu-voitonparaati-22-9-1939/

Neuvostoliiton ulkoministeri Vjatsheslav Molotov moitti lokakuussa 1939 pitämässään puheessaan ankarasti Natsi-Saksalle sodan julistaneita Ranskaa ja Britanniaa, painottaen sen olevan "järjetöntä" ja "rikollista".


"Hitlerismin ideologian, niin kuin kaikki muutkin ideologiset järjestelmät, voi hyväksyä tai hylätä, se riippuu poliittisista mielipiteistä. Mutta kuka tahansa ymmärtää, että ideologiaa ei voi tuhota väkivalloin, sitä ei voi lopettaa sodalla. Siksi ei ole vain järjetöntä vaan myös rikollista käydä sen kaltaista sotaa kuin on sota ”hitlerismin tuhoamiseksi”, joka peitetään "demokratiaa" puolustavan väärän lipun alle."

https://www.histdoc.net/pdf/molotov_31101939.pdf

"Todellisuudessahan sinä ajat omalla aloituksellasi Putinin Venäjän natsinarratiivia, ja pyrit mustamaalaamaan nykyisiä länsimaita historian perusteella. Myönnä pois, sillä tuo loistaa tekstistäsi kuin hälytysajoneuvon vilkut."

Millähän perusteella nykyiset länsimaat mustamaalautuvat natsien rotuteorioiden pohjalta?

Luuletko länsimaiden toiminnan jotenkin perustuvan natsien rotuteorioihin?
Muussa tapauksessa käsitys mustamaalauksesta on vähintäänkin omalaatuinen.

Vuoden 1941 lopulla Saksan miehittämällä alueella asui noin 67 000 inkerinsuomalaista, yli 8000 inkeroista ja alle tuhat vatjalaista. Leningradin piirityksen sisälle oli jäänyt noin 30 000 inkeriläistä. Talvella 1941–1942 Inkerissä vallitsi nälänhätä ja puute kaikesta. Kuluvan vuoden satoa ei korjattu sodan takia, eivätkä saksalaiset tuoneet alueelle riittävästi ruokaa siviiliväestön tarpeisiin. Tämän seurauksena noin 6000 inkeriläistä kuoli nälkään. Saksalaiset ehdottivatkin talvella 1941–1942 Suomelle, että Inkerinmaan suomalaista ja suomensukuista väestöä evakuoitaisiin Suomeen. Suomi ei inkeriläisten väestönsiirtoon tällöin vielä kuitenkaan suostunut.

Natsien rotuluokittelu aloitettiin käytännössä jo 1800- luvulla nykyisen Namibian alueella, kohteena vain olivat ensisjaisesti sikäläiset kanta- asukkaat eli Nama- ja Herero- kansat. Mm. Sittemmin kovana natsipomona muistettavan Herman Göringin isä oli aktiivina toimijana ko, siirtomaassa...