Eikä kansalta kysytä. Suljettujen ovien takana on tehty päätös Naton laajentamisesta Suomeen jo kauan sitten, josta kielii mm. isäntämaasopimus ja Suomen puolustusvoimien asteittainen päivittäminen nato-yhteensopivaksi, sekä tuore Major non-Nato Ally -sopimus USA:n kanssa.
Koska nato-jäsenyys on ollut meille suomalaisille etäinen, jopa arka ja pelottava aihe, sen yksityiskohdista ja yleisestä keskustelusta on vaiettu pitkälle ja on myös johdettu harhaan. Useimmiten nato-kysymyksissä onkin noussut esille poliittisen enemmistön ns. näkemykset, ettei Venäjä ole meille uhka ja näin on saatu kansa pidettyä aiheesta ulkona, vaikka nato-aikeista on ollut tietoa jo pitkään.
Kun Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti paheni, se oli se odotettu "syy" nostaa nato-jäsenyys tapetille. Todellisuudessa Venäjän ja Ukrainan väliset kiistat ei ole koskaan ollut meihin kohdistuva uhka, eikä antanut mitään viitteitä, että "seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen!", mutta koska nato-jäsenyys on päätetty, niin tietenkin Ukrainan konflikti käytetään hyväksi ja siitä tehtiin "uhka" Suomelle.
Miksi kuvittelitte, että valtamedia aloitti massiivisen antivenäjäpropagoinnin ja on käyttänyt kaikki keinot ja ylisanat suomalaisten suggerointiin "venäjäuhasta"? No juuri siksi, että nato-jäsenyys nähtäisiin uudessa valossa, erityisesti sellaisessa, että Venäjällä on "aikeet" hyökätä Suomeen ja vain nato-jäsenyys voi meidät pelastaa. Meihin on niin surullisen helppo vaikuttaa ja saada meidät toimimaan kollektiivisesti, jopa häpeämään haluamme olla puolueettomia ja nato-kriittisiä; siksi nyt kilpaa julistamme, häpeissämme, kuinka Venäjä uhkaa meitä, vaikka se ei ole oikeasti uhannut. Toki osa on niin naiiveja, että heihin uppoaa helpostikin sopivat "totuudet". No, nyt kun ollaan tässä pisteessä, että olemme Lännen "suostuttelemana" julistaneet Venäjälle vihollisuuden, niin nyt vähän helpottaa, kun voidaankin käyttää Venäjän reaktioita "hyvittämään" toimiamme.
Näin rikoimme rauhan ja diplomatian naapurimme kanssa, mutta emme siksi, että Venäjä toimii samoin kuin USA, vaan siksi, että Suomen päättäjät ovat Lännen talutushihnassa, vailla omaa tahtoa. Onko nyt hyvä?
Koska nato-jäsenyys on ollut meille suomalaisille etäinen, jopa arka ja pelottava aihe, sen yksityiskohdista ja yleisestä keskustelusta on vaiettu pitkälle ja on myös johdettu harhaan. Useimmiten nato-kysymyksissä onkin noussut esille poliittisen enemmistön ns. näkemykset, ettei Venäjä ole meille uhka ja näin on saatu kansa pidettyä aiheesta ulkona, vaikka nato-aikeista on ollut tietoa jo pitkään.
Kun Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti paheni, se oli se odotettu "syy" nostaa nato-jäsenyys tapetille. Todellisuudessa Venäjän ja Ukrainan väliset kiistat ei ole koskaan ollut meihin kohdistuva uhka, eikä antanut mitään viitteitä, että "seuraavaksi Venäjä hyökkää Suomeen!", mutta koska nato-jäsenyys on päätetty, niin tietenkin Ukrainan konflikti käytetään hyväksi ja siitä tehtiin "uhka" Suomelle.
Miksi kuvittelitte, että valtamedia aloitti massiivisen antivenäjäpropagoinnin ja on käyttänyt kaikki keinot ja ylisanat suomalaisten suggerointiin "venäjäuhasta"? No juuri siksi, että nato-jäsenyys nähtäisiin uudessa valossa, erityisesti sellaisessa, että Venäjällä on "aikeet" hyökätä Suomeen ja vain nato-jäsenyys voi meidät pelastaa. Meihin on niin surullisen helppo vaikuttaa ja saada meidät toimimaan kollektiivisesti, jopa häpeämään haluamme olla puolueettomia ja nato-kriittisiä; siksi nyt kilpaa julistamme, häpeissämme, kuinka Venäjä uhkaa meitä, vaikka se ei ole oikeasti uhannut. Toki osa on niin naiiveja, että heihin uppoaa helpostikin sopivat "totuudet". No, nyt kun ollaan tässä pisteessä, että olemme Lännen "suostuttelemana" julistaneet Venäjälle vihollisuuden, niin nyt vähän helpottaa, kun voidaankin käyttää Venäjän reaktioita "hyvittämään" toimiamme.
Näin rikoimme rauhan ja diplomatian naapurimme kanssa, mutta emme siksi, että Venäjä toimii samoin kuin USA, vaan siksi, että Suomen päättäjät ovat Lännen talutushihnassa, vailla omaa tahtoa. Onko nyt hyvä?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Kyllä putinin laajentumissuunnitelmat ovat tuotakin vanhempia.
Hienoa ettei enää olla venäjän talutushihnassa vaan viimein löytyy omaa tahtoa ja harkintaa.
Venäläisenä et tietysti tiedä parlamentaarisesta demokratiasta mitään.
Venäjän vallanhimoinen ja sairas diktaattori Putin päätti suomalaisten puolesta Suomen liittymisestä Natoon.
Sinulla on vähän nuo kausaliteetti kysymykset hakusessa. Ei nato laajene. Siihen liitytään hakemuksen perusteella.
Ei sen Nato-jäsenyyden pidä merkitä huonoja suhteita Venäjään. Päinvastoin Suomen pitää edelleen olla Venäjän ystävä. Putinin jälkeen Venäjä voi muuttua hyvään suuntaan. Joku Navalnyikin on ihan asiallinen äijä.
Venäjän asiamiestä raivostuttaa se fakta, että Natoon liitytään omasta vapaasta tahdosta ja pyynnöstä, kun taas kukaan ei liity Venäjään muuten kuin pakolla ja sotatoimin.
Venäjän Duuman varapuhemies Pjotr Tolstoi, joka edustaa presidentti Vladimir Putinin valtapuoluetta Yhtenäistä Venäjää, sanoi duumassa järjestetyssä tilaisuudessa, että hänen mielestään Venäjälle pitäisi palauttaa vanhan imperiumin rajat, joihin kuuluu siis myös Suomi. Tolstoi ei kertonut, millä tapaa hän ajattelee imperiumin palauttamisen tapahtuvan. Hänen mukaansa se voisi kuitenkin toteutua seuraavien kymmenen vuoden kuluessa.
Putinin ansiosta saamme vihdoin Suomen Naton jäseneksi. Tilaisuus olisi pitänyt käyttää jo ajat sitten, mutta parempi myöhään.
Ei ole eikä tule mitään eturintamaa. Britannia, USA, Saksa ja Ranska, eli kaikki vahvimmat Nato-maat ja sotilaallsset suurvallat, ovat luvanneet Suomelle ja Ruotsille sotilaallista tukea Nato-prosessin ajaksi.
Putleri on toki idiootti, mutta hänkään ei ole niin idiootti että avaisi jonkun toisen rintaman kaikkia vahvimpia Nato-maita vastaan, kun on kaulaansa myöten lirissä jo Ukrainassakin.
"On mahdotonta ajatella, ettei Britannia tulisi Suomen ja Ruotsin avuksi huolimatta siitä, missä vaiheessa Nato-prosessia ne ovat, sanoi Britannian puolustusministeri. Britannia tulisi Suomen ja Ruotsin avuksi, jos niihin hyökättäisiin, olivat maat sotilasliitto Naton jäseniä tai eivät."
Ei mitään eturintamaa tule. Yhtään Natomaata vastaan ei ole koskaan hyökätty, eikä tulla hyökkäämään. Sehän tiltua vituttaa.
Niin Suomessahan ei ole demokratiaa, suon on Oligarkia.
Kaveri puhuu asiaa