Mitä mieltä olette tälläisestä peruskaavaavasta :
Älä tapa(VT) rakasta vihollistasi(UT) pahan vastustamattomuus(Buddha)
eli asioista kannattaa ottaa se olennainen ja uskoa tai olla uskomatta.
Ihan riittävän hankala ainakin meikäläiselle vaikka saattaa kuulostaa yksinkertaiselta?
Älä tapa(VT) rakasta vihollistasi(UT) pahan vastustamattomuus(Buddha)
eli asioista kannattaa ottaa se olennainen ja uskoa tai olla uskomatta.
Ihan riittävän hankala ainakin meikäläiselle vaikka saattaa kuulostaa yksinkertaiselta?
Vastaukset 20
Vanhimmat
> eli asioista kannattaa ottaa se olennainen ja uskoa tai olla uskomatta.
niinpä.
> Ihan riittävän hankala ainakin meikäläiselle vaikka saattaa kuulostaa yksinkertaiselta
tässä asiassa ollaan samassa veneessä. Jäljelle jää esimerkiksi miksi kysymykset. Miksi noihin kannattaa uskoa ?
koska niitä noudattamalla elät kaikkien kannalta hyvää, elämän jaloimpia lakeja noudattavaa elämää. Toki muitakin hyviä opetuksia löytyy - vaikkapa raamatusta.
"Toki muitakin hyviä opetuksia löytyy - vaikkapa raamatusta."
Osaatko selittää, miksi Raamatun opetukset eroavat toisistaan niin jyrkästi?
Koston Jumalasta rakastavaan Jeesukseen (joka inhosi ainakin viikunapuuta).
Erittäin sekavaa...
Raamatusta löytyy perusteet niin haluttaessa kansanmurhasta ikuiseen paratiisin, miksi näin?
> elät kaikkien kannalta hyvää, elämän jaloimpia lakeja noudattavaa elämää
Jahas. No mitkäs ne elämän jaloimmat lait on. Kuka ne on säätänyt, millä oikeutuksella ja miksi.
yritän pitää asiat yksinkertaisina.Mielestäni noiden kolmen asian noudattaminen(tai edes yritys noudattaa) on tekemistä. Ja teoilla(omassa elämässä tai yleensä) tai tekemättä jättämisellä on merkitystä.
Silmä silmästä sanon minä eikä mitään puheita
>>"Toki muitakin hyviä opetuksia löytyy - vaikkapa raamatusta."
Osaatko selittää, miksi Raamatun opetukset eroavat toisistaan niin jyrkästi?
Koston Jumalasta rakastavaan Jeesukseen (joka inhosi ainakin viikunapuuta).>Erittäin sekavaa...
Raamatusta löytyy perusteet niin haluttaessa kansanmurhasta ikuiseen paratiisin, miksi näin?
>>Mitä mieltä olette tälläisestä peruskaavaavasta :
Älä tapa(VT) rakasta vihollistasi(UT) pahan vastustamattomuus(Buddha)
eli asioista kannattaa ottaa se olennainen ja uskoa tai olla uskomatta.
Ihan riittävän hankala ainakin meikäläiselle vaikka saattaa kuulostaa yksinkertaiselta?
Sota on voitettu, mutta taistelu jatkuu.
Joka paikassahan vastarinta jatkuu, vaikka vallanpitäjät ovat vaihtuneet. Jummarratko?
Jos taistelu vielä jatkuu, niin sotaa ei ole voitettu. Jumala on muuten aika huono sotilas kaikkivaltiaaksi, kun ei yli 6000 vuodessa ole onnistunut voittamaan Saatanaa. Siispä Jumala ei ole kaikkivaltias. Tosin, olenhan jo todistanutkin, ettei kaikkivaltiasta voisi edes olla olemassa.
>>Jos taistelu vielä jatkuu, niin sotaa ei ole voitettu.> Jumala on muuten aika huono sotilas kaikkivaltiaaksi, kun ei yli 6000 vuodessa ole onnistunut voittamaan Saatanaa. Siispä Jumala ei ole kaikkivaltias.> Tosin, olenhan jo todistanutkin, ettei kaikkivaltiasta voisi edes olla olemassa.
"Jeesus voitti pahan kuollessaan ristillä viettomana. Kuolemalta vietiin
valta, koska Jeesus nousi ylös."
Asialle ei ole todistusta missään. Tuollaista puppua ei voi perustella kukaan, et sinäkään.
Millä perusteella Jeesus voitti pahan kuollessaan viattomana? Jos Jeesus olisi kuollut hirsipuussa, niin silloinko ei? Mikä magiikka perustuu ristiin? Millä perusteella kuolemalta vietiin valta, kun Jeesus nousi ylos?
Monikin sataprosenttisen viaton ihminen on kuollut. JA on paskapuhetta, että UT:n Jeesus olisi ollut viaton. Jeesus mm. ajoi viattomat sikaraukat järveen/mereen. Sellainen on julma teko, ja ehdottomasti syntiä.
"Jeesus voitti pahan kuollessaan ristillä viettomana. Kuolemalta vietiin
valta, koska Jeesus nousi ylös."
>>Asialle ei ole todistusta missään. Tuollaista puppua ei voi perustella kukaan, et sinäkään.>Millä perusteella Jeesus voitti pahan kuollessaan viattomana?>Jos Jeesus olisi kuollut hirsipuussa, niin silloinko ei? Mikä magiikka perustuu ristiin?>Millä perusteella kuolemalta vietiin valta, kun Jeesus nousi ylos?>Monikin sataprosenttisen viaton ihminen on kuollut.> JA on paskapuhetta, että UT:n Jeesus olisi ollut viaton. Jeesus mm. ajoi viattomat sikaraukat järveen/mereen. Sellainen on julma teko, ja ehdottomasti syntiä.
ollenkaan mitä sinä puhut, mutta ei se haittaa... puhutaan ihan eri kieltä.... niinkuin eri uskonnotkin käyttävät vähän eri kieltä mutta kai loppujen lopuksi puhuvat samoista asioista..en ymmärrä miksi Jeesus tai Jumala olisi vastuussa ihmisen teoista eikö ihminen itse ole vastuussa ajatuksistaan ,puheistaan ja teoistaan ?
Ihminen on itse vastuussa ja joutuu tuomiolle teoistaan, mutta Jumala on valmis antamaan kaikille anteeksi, jotka vain anteeksiannon haluavat hyväksyä. Kaikki ei halua.
tarkoitattaa ´ei ota vastaan anteeksiantoa´,eikö riitä jos itse antaa anteeksi itselle ja muille...siis tietoisesti antaa anteeksi?
>>tarkoittaa ´ei ota vastaan anteeksiantoa´,eikö riitä jos itse antaa anteeksi itselle ja muille...siis tietoisesti antaa anteeksi?
ihminen tarvitsee pelastusta /ainako? Kyllä kai eri kirkoilla ja opeilla on erilaisia näkemyksiä esim synnistä .Koitan jossain keskustelussa ottaa tähän kantaa tämä kun alkaa kohta olla takasivu ..
"Synti on siinä, että ei usko".
Käyttääkseni Jeesuksen sanoja. Hän tarkoittaa sitä, että synti estää ihmisen ja Jumalan yhteyden. Synti luikerteli paratiisiin käärmeen muodossa.
Kuka vaan ikinä haluaa tuon yhteyden takaisin, niin saa sen Jeesuksen työn perusteella. Hänestä Jumala teki synnin ja tuomitsi ristille ja kirosi.
Siksi Jeesus huusi ristillä: "Jumalani Jumalani, miksi minut hylkäsit".
Ei ollut vaihtoehtoja, koska Jumala rakasti ja rakastaa ihmistä. Siksihän Jumala ihmisen loikin.
Ja suurin ihmehän on se, että Jeesus pelastui kuolemasta, mutta koska kuolemalla ei ole valtaa synnittömään, niin näin kävi.
Koska siinä kuoli kuitenkin kaikki maailman synnit. Ihmiset siis vapautettiin synnin kahleista.
Mistä siis synti johtuu tänäänkin, vaikka siitä vapautettiin? Lihamme on yhä liitossa tämän maailman ruhtinaan kanssa, joka on Saatana itse. Mikään liha ei perikään taivasten valtakuntaa, vaan Jumalan puhaltama henki, joka todistaa ihmiselle annetun Pyhän Hengen kanssa.
Uskon kautta saa tämän Pyhän Hengen lahjaksi ja Hän näyttää todeksi synnin, tuomion ja vanhurskauden.
Jumalan ottolapseksi pääsee siis kuka ikinä sitä haluaa. Haluatko sinä?
Kokonainen toinen maailma aukenee ihmiselle eikä elämä todellakaan ole uskossa ollessa tylsää.
Jumala antaa lahjoja lapsilleen, jolla seurakuntaa kasvatetaan ja rakennetaan.