Kaikenlaisia työkoneita tienpäällä

Nuori poika leikkaantui kahtia ja perhe jäi ilman korvauksia.

Luulisi järjenkin sanovan ettei koko tietä voi vallata noin vain. Tosi piittaamatonta toimintaa. Mitä se kuski ois tehnyt jos olisi huomannut jonkun tulevan vastaan? Olisiko käskenyt ojaan väistämään vai peruuttamaan tieltään pois? Peruuttanut itse lähtöpisteeseen ja yrittänyt sitten uudestaam? Kiinnostas tietää. Olisi pitänyt jokin turvatoimi tai toinen suunnitelma tehdä siirtymisen takia.
Näköjään kaikenlaiseen on varauduttava. Pelottavaa ajatella omalle kohdalle tuollaista tukosta.
Vähän mietin kun aika hyvä näkyvyys on kauaksi tiellä, oliko aurinko niin häikäisevä että se esti koko ajan vaaran näkemisen? Jokaisen on syytä pitää tuulilasi puhtaana häikäisyjen vähentämiseksi ja että näkee paremmin ja hyvät aurinkolasit hanskalokeroon että ovat aina mukana.
Itse olen huomannut paljon että kännykkää räplätään ajon aikana. Se vie huomion ympäristöstä pois samoin kuin muu, ylimääräinen toiminta.
Vaikka ois kuinka tuttu, tylsä tie on aina jaksettava olla skarppina koska ei ikinä voi tietää mikä yllättää pahimmillaan.
Joka tapauksessa erittäin ikävä tapaus. Ois saanu jäädä tapahtumatta.

Kyllähän tuo oli täysin tuon nuoren idiootin syytä. Tutkittu juttu että se ajoi päälle eikä tuo puimakone kuski.
Auto pitää saada pysähtymään oli edessä Mitä tahansa vaikka leikkiviä lapsia ennen törmäystä.
Tässäkin idiootti luuli että laki jotenkin takaisi sen että sen kaista on aina vapaa.

Kuka perkele oli antanut tuolle maajussille luvan ja oikeuden ajella yleisellä tiellä vehkeet levällään, tuskin kukaan mutta eipä tainnut saada kunnon tuomiota vaikka nuorelta lähti henki.

Tuohan nyt ei ollut yhtään kenenkään muun syytä, kuin tyhmän ja laiskan puimurinkuljettajan.

Tietenkään vankilaan joutumisesta ei puhettakaan vaikka murhaa ihmisen omalla toiminnallaan.

Ja kaikenlaisia maajusseja.

Kundi ajoi tietenkin vain 50 nopeudella???