Sotaan Ukrainassa on kolme skenaariota, ja niistä kahdessa Venäjä selviytyy voittajana

Nato Tiltujen Natoon pakeneminen on kaikissa skenaarioissa keskeinen ilmiö. :)

Natoooooooooooooooooon!!!

Kyllä. lännen on tuettava Ukrainaa entistä enemmän ja tarvittaessa osallistuttava sotaan. Sotilaallisen paineen lisääminen Venäjän kaikille rajoille olisi myös tarpeen.

Kaikkien suojaa hakevien rajamaiden tulisi saada täydet takuut. Naton jäseneksi ei tarvitse päästä esimerkiksi Kazakstanin kaltaisia maita, mutta jos ne tuntevat Venäjän uhkaavan itseään, niiden täytyy saada täysi suoja niin, ettei Venäjä voi vallata niitä ja aiheuttaa lisää ongelmia maailmantalouteen.

Sotavoimin voidaan rajoittaa, että Venäjä törttöilyt vaikuttavat mahdollisimman paljon vain siihen itseensä. Alkaen siitä, että estetään sitä tuhoamasta muita maita sotaromuillaan.

Suomalainen vapaaehtoinen sotilas Ari on lähtenyt Donbassiin jo vuonna 2015 puolustamaan Suomea Yhdysvaltain aggressiota vastaan, kuten hän kertoo tällä vuonna 2015 kuvatulla videolla. Suomen valtamedia valehteli Ukrainan tapahtumista siis jo vuosina 2014-2015. Mutta se piru, mikä mediassa on nyt merrassa tässä tämän päivän Ukrainan kriisin valheellisessa uutisoinnissa, joka noudattelee täysin globalistien maailman tuhoamisen käsikirjoitusta, on suoraan itsensä pääpaholaisen talutusnuorassa.

Suomen kansan silmät ja korvat on suollettu täyteen täysin valheellista lännen tuottamaa propagandaa tästä nykyisestä Ukrainan kriisistä. Nyt on korkea aika avata ne median valheiden sokaisemat silmät ja alkaa ottamaan asioista itse selvää, kuten Arikin ohjeisti viisaasti videollaan. Miksi media sitten valehtelee meille? Jotta suomalaisten mieliin saataisiin pelattua täysin väärä tilannekuva, jotta kansa huutaisi sen seurauksena pelastajakseen päättäjien tarjoamaa pääpaholaista nimeltä Nato. Tässä on kyse samasta kuviosta kuin koronahuijauksessa. Luo täysin liioiteltu virusuhka – tarjoa ainoaksi “pelastajaksi” väestönvähennys piikkiä. Päättäjät tahtovat Suomen sotaan. He tuhoavat maamme tarkoituksellisesti.

USA tietää homman nimen ja poikkeuslaki Lend and Lease vahvistettiin.

Se on Venäjän sota ohi.

Ihan heti ei tule mieleen mitään sellaista tuossa Venäjän käynnistämässä ja jo yli 8 vuotta jatkuneessa sodassa, mitä voisi voitoksi kutsua, jos voitolla tarkoitetaan jotain saavutettua hyötyä.
Venäjä on taloudellisessa ja imagollisessa syöksykierteessä ja siitä on tullut kansainvälinen hylkiövaltio. Venäjä uppoaa yhä syvemmälle diktatuuriin? Taloudellinen, yhteiskunnallinen, kulttuurinen, teknologinen jne yhteistyö muiden vähänkn kehittyneiden valtioiden kanssa on tuhoutunut vuosiksi ehkä kymmeniksi vuosiksikin. Nykyhallinnon on mahdotonta nostaa Venäjä hylkiövaltiostatuksesta ylös.

Onko tosiaan tavoitteena ole Ukrainan tuhoaminen tuon arvoinen juttu?

Ja kaiken lisäksi Venäjän armeija onkin osoittautunut kyvyiltään varsin keskinkertaiseksi, heikosti johdettu ja katastrofaalisen huono moraali ja motivaatio on suorastaan surkeaa. Ei ole sotilaallisen suurvallan uskottava armeija. Maine on tältäkin osin romahtanut.
Ainoastaan ydinaseet herättävät jonkinasteista kunnioitusta ja pelkoa siinä mielessä, että Venäjä voisi turvautua niihin, kun muuta kykyä ei sotavoimalla oikein näytä olevan.

Mikä on se voitto, jota Venäjä uskoo saavansa?

Venäjä voi ehkä valloittaa lisää alueita Ukrainassa mutta silti se ei voitaa enää mitään.
Venäjälle ei tule eikä jää muuta kuin 3-4 sukupolven häpeä ja vuosisatojen muisto hyökkäyksestä, sodasta, sotarikoksista, tuhoista ja kansanmurhasta. Sitä sanotaan rappioksi ja se vaikuttaa siten että Venäjän tulevaisuus on huonolla pohjalla. Historia toistaa itseään ja tapahtumien kulku voi olla sama kun Neuvostoliitossa tapahtui.